Avec la révélation que l’administration Obama a infiltré une taupe du FBI dans la campagne Trump (lire mon article d’hier ici), seul le silence destiné à protéger Obama explique pourquoi le monde médiatique n’est pas horrifié par ce scandale sans équivalent dans toute l’histoire des Etats-Unis.
La révélation explosive qu’une personne recrutée par le FBI a infiltré les équipes de Trump pendant les présidentielles a été publiée dans le Wall Street Journal (1), difficile de qualifier de peu sérieux, mais a été ignorée par les journalistes, décidément déconnectés des réalités au point de passer à côté du scandale politique sans doute le plus important de toute leur carrière.
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
La journaliste Kimberley Strassel explique en préambule que le FBI a perdu une nouvelle bataille, jeudi dernier, quand la commission d’enquête du renseignement du Congrès l’a obligé à lui présenter des documents confidentiels sur l’enquête de contre-espionnage contre la campagne Trump.
Et pour justifier sa résistance à fournir les documents réclamés par Devin Nunes, le président de la commission d’enquête du Congrès, quelqu’un au département d’Etat a laissé fuiter des informations détaillées destinées à salir l’image de Nunes.
Et il s’avère que ces fuites révèlent qu’“une source au sein de l’équipe de campagne de Trump a confirmé les soupçons de collusion avec la Russie.”
Kimberley Strassel :
“Il [la personne qui a divulgué les infirmations] parle d’une source top secrète du gouvernement [Obama] qui a travaillé pour le FBI et la CIA, qui est un citoyen américain, et semble avoir une sorte d’enchevêtrement avec des agences de renseignement étrangères ou peut-être est basée à l’étranger.
J’ai une bonne idée de qui est cette personne. Et il semble bien qu’en effet, il y ait eu une tentative du FBI couronnée de succès pour espionner avec un ‘actif humain’ la campagne Trump.”
Strassel :
“Quand le FBI parle d’une source, il s’agit d’une personne ordinaire dont le FBI utilise la position pour espionner pour le compte de l’agence. Nous pouvons en déduire que c’est quelqu’un qui était dans la campagne et qui venait faire son rapport au FBI. Ce qui veut dire que le FBI utilisait les renseignements fournis par une personne pour espionner le candidat Trump].
C’est assez incroyable et scandaleux. Nous sommes dans un environnement politique. Les organismes d’application de la loi sont censés être très prudents afin qu’ils n’aient pas l’air d’influencer ou de participer à une élection.”
Strassel :
“C’est extrêmement important parce que souvenez-vous que le FBI a été harcelé de questions et s’est collé à cette histoire que ce qui est à l’origine de cette enquête de contre-espionnage était une information qu’ils ont eue en juillet à propos de cette supposée conversation à Londres lors d’une soirée arrosée d’un jeune aide de camp, George Papadopoulos.
Si, pour une raison quelconque, nous découvrons que cette personne infiltrée dans la campagne était en surveillance ou espionnait avant cette date, alors on a un problème parce que ce n’est plus leur histoire d’origine, et ils [le FBI] doivent avoir quelque chose d’autre [à nous fournir] comme raison de surveiller la campagne Trump”
Strassel dit qu’elle ne peut pas pour le moment révéler le nom la taupe du FBI, mais qu’elle a une idée assez précise de son identité, et qu’elle va bientôt la révéler.
“La bonne nouvelle, dit Strassel, est que le président Nunes a le soutien de tous les leaders du Congrès et les membres du Parti républicain font en sorte qu’il soit possible que, si le ministère de la Justice ne fournit pas tous les documents qu’il réclame, il va engager une démarche pour mettre en accusation le numéro 2 du département de la Justice Rod Rosenstein pour outrage au Congrès, et déclencher une mesure de destitution.”
Pour nos lecteurs anglophones, voici la version intégrale de l’interview de Kimberley Strassel dont vous pouvez activer les sous-titres.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
(1) https://www.wsj.com/articles/about-that-fbi-source-1525992611?redirect=amp#click=https://t.co/YF5wvOLhzj
HA que c’est génial comme retournement …. le FBI ce justifiait a l’origine d’une supposé histoire de beuverie a Londre avait forcé cette agence a infiltrer l’équipe de Trump et finalement tout ceci est faux car le FBI avait déja infiltrer son équipe bien avant les élections ….. il y a odeur de corruption , de manipulation , d’anti-démocratie , d’injustice venant d’une grande institution comme le FBI ….. décidement Trump a encore plus de ménage a faire
Oui ça pue ,!! Beurk
Impressionnant! Merci pour votre article. Dans celui publié hier, vous parliez de la gauche française, j’aurais tendance à dire toute la gauche européenne, non? Au sujet de Hollywood, Netflix, mais tout le cinéma français actuel, c’est impressionant l’omerta sur l’idéologie gauchiste et l’islam. On dirait qu’ils sont tous financés par G. Soros. J’ai une autre question dont je n’ai pas encore trouvée de réponse, le procureur Jeff Sessions est souvent attaqué car il ne répond pas aux requêtes faites ou alors parce qu’il est trop lent, par le Sen. Nunes la semaine passée ou alors Sean Hannity. Comme j’ai entendu David Horowitz le soutenir dans des conférences données en 2017, il me semble que c’est quelqu’un de bien, mais pourquoi est-il mis en cause actuellement?
Jeff Sessions semble psychologiquement faible, sous la coupe de gens qui le font trembler de peur, et il ne fait pas son travail. Il devrait lancer des enquêtes qu’il ne lance pas contre les collusions entre Clinton, le Parti démocrate et la Russie. Il devrait exiger que l’enquête Mueller soit neutre, or il n’a que des enquêteurs démocrates. Il devrait exiger que Rosenstein se désiste du dossier russe puisque c’est lui qui est impliqué dans l’obtention d’un mandat de la cour spéciale pour espionner la campagne Trump. Il devrait déclencher une enquête musclée sur la façon dont le FBI a innocenté Clinton dans le scandale des emails. Il devrait engager des poursuites pénales contre James Comey qui a fait fuiter des documents à la presse, et qui a menti sous serment devant le Congrès. Il devrait expulser Peter Strzok et sa maîtresse Lisa Page du FBI pour leurs malversations. Il devrait obliger son département ainsi que le FBI à fournir à la commission d’enquête du renseignement du Congrès tous les documents qu’elle réclame au lieu de faire un blocage systématique. Il devrait nommer un second enquêteur spécial pour enquêter sur le rôle de l’administration Obama dans l’espionnage de la campagne Trump. Il devrait déclencher une enquête pénale sur son prédécesseur Loretta Lynch pour obstruction à la justice pour avoir donné des ordres à James Comey dans sa façon de mener son enquête sur le serveur d’email d’Hillary Clinton, et pour avoir secrètement rencontré Bill Clinton dans un hangar d’aérodrome la veille du jour où sa femme était interrogée par le FBI. Il devrait déclencher une enquête pour comprendre pourquoi le FBI n’a pas recommandé de poursuites criminelles contre Huma Abedin lorsqu’il a constaté que des emails classés secret d’Etat s’étaient retrouvés dans l’ordinateur de son mari, l’ex député démocrate Anthony Weiner qui a été impliqué dans une affaire de cyber-sex avec une mineure. Il devrait enquêter sur le scandale Uranium One et sur les accusations de corruption d’Hillary Clinton au travers de la fondation Clinton.
Il devrait enquêter sur le Comité démocrate national qui a affirmé que ses ordinateurs ont été piratés par la Russie mais à refusé que l’agence examine les disques durs. Il devrait déclencher une requête pénale pour collusion entre le parti Démocrate et l’Ukraine suite aux rencontres à l’ambassade d’Ukraine de hauts dirigeants démocrates en janvier 2016 révélées par Politico.
Je crois que j’en oublie encore, mais cela vous donne une petite idée.
Et il ne fait rien de tout cela.
L’administration de Hussein Obama avec son complice Kerry le toutou à été l’ administration la plus pourrie depuis la création de l’Amérique !
C’est dire la politique catastrophique menée pendant 8 ans et qui a détruit cette démocratie et favorisée les pires dictateurs de par le monde …..
Heureusement que Trump est arrivé pour redresser et rendre sa grandeur à ce pays , d’ailleurs ces deux anciens dirigeants devront rendre des comptes un jour,
Espérons que jamais, au grand jamais, nous n’aurons en France un afro-musulman aux manettes car sinon, c’en sera fini des “p’tits blancs fragiles”.
Mais qu’attendent les républicains pour envoyer l’artillerie lourde et la cavalerie contre les démocrates et vite !
En voilà un rebondissement qui en dit long sur l’administration Obama ! Il y a tellement d’éléments qui mettent en cause la corruption d’Obama et de Clinton que le barrage va finir par céder et les accusateurs seront les nouveaux accusés.
L’image du FBI se transforme lentement mais surement en celle d’une police politique au service de la dictature démocrate.
Heureusement qu’il existe encore aux USA de vrais journalistes d’investigation.
Merci J-P Grumberg pour cette excellente nouvelle