Dans le Winnipeg Sun, Terry Glavin, un des rares journalistes qui refuse de hurler avec les loups antisionistes, analyse comment les Occidentaux sont influencés par les médias malhonnêtes et perdent leur sens critique dès qu’il est question d’Israël.
Pour les lecteurs de Dreuz, j’ai traduit l’article de Terry Glavin*, paru le 23 mai dans le Winnipeg Sun.
*********
Pourquoi le débat israélo-palestinien fait perdre la tête à certains
Il y a quelque chose à propos d’Israël qui semble faire perdre la tête à certains. C’est un phénomène inquiétant. Il ne se limite pas à cette tribu aussi vaste que totalement inutile qui prétend être pro-falestinienne, et soutire sans vergogne des ressources de la généreuse société bourgeoise occidentale afin de financer son activisme, lequel n’a pourtant pas réussi à lever un gramme du poids écrasant de la souffrance pesant sur le dos des masses désespérées de Gaza.
C’est une sorte de folie omniprésente chez plusieurs agences des Nations Unies, notamment le mal-nommé Conseil des droits de l’homme à Genève, mais aussi l’Office de secours et de travaux des Nations Unies pour les réfugiés de Palestine dans le Proche-Orient (mieux connu sous son nom anglais : UNWRA – United Nations Relief and Works Agency).
L’UNRWA place les descendants des Arabes tragiquement déplacés par la guerre de libération nationale d’Israël il y a 70 ans dans une catégorie distincte et perpétuelle de réfugiés internationaux, indépendamment de la juridiction du Haut Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés.
Toute la raison d’être de l’UNRWA donne l’impression qu’elle est fondée sur l’illusion que l’État juif d’Israël n’est qu’une aberration temporaire, raciste et coloniale qui disparaîtra un jour, permettant aux quelque cinq millions d’Arabes falestiniens de Cisjordanie et de Gaza de se rassembler joyeusement, éventuellement, dans les rues d’une Tel-Aviv «judenrein».
Dans le discours à la mode, il y a beaucoup de latitude pour un débat et pour le partage des différences d’opinion, bien sûr ! Est-ce qu’Israël ne devrait jamais être pardonné de s’être défendu contre plusieurs armées arabes et d’avoir gagné, en 1948, ou est-ce qu’Israël ne devrait jamais être pardonné de s’être défendu contre plusieurs armées arabes et d’avoir gagné, en 1967 ? Top Chrono ! Discutez !
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Les récentes horreurs à la ligne de démarcation entre Israël et Gaza – plus de 100 personnes tuées et des milliers d’autres blessées par des tireurs d’élite israéliens sur une période de sept semaines – ont fourni de nombreuses occasions d’exprimer des points de vue délirants. Des expressions désespérées de chagrin et de colère, passant par ce qu’on pourrait appeler «les deux côtés» de la cacophonie israélo-falestinienne ont été entendues.
En raison de la surabondance de propagande et d’exercices de relations publiques par des politiciens, vous ne devriez pas trop vous en vouloir si vous trouvez qu’il est difficile de comprendre ce qui s’est réellement passé.
Un journalisme honnête doit nécessairement être pratiqué afin de dissiper la confusion, mais les médias d’information sont aussi le moyen par lequel les mensonges les plus scandaleux sont le plus efficacement racontés.
Parvenir à fournir un effort sérieux afin de tenter de rapporter, d’expliquer, de fournir le contexte nécessaire et d’offrir une analyse utile se révèle un exercice relevant du hasard dès qu’il s’agit d’Israël et des Arabes falestiniens. En tant que journaliste qui a régulièrement été accusé d’être probablement financé par d’obscurs bailleurs de fonds sionistes, bien que parfois vilipendé comme un étant un bolchevique pro-Sharia souhaitant faciliter le Jihad, je peux en témoigner, personnellement.
Cela ne signifie en aucune façon que mon estimée camarade et collègue, la chroniqueuse Barbara Kay, m’a traité de tels noms ou qu’elle a complètement perdu l’esprit. Mais elle m’a critiqué personnellement dans les pages du National Post, d’une manière instructive sur la nature corrosive de la propagande.
Je vous explique brièvement.
« Le Hamas est en train de gagner la guerre de propagande », a conclu Barbara Kay à juste titre dans un article. Mais en guise de preuve, elle a cité les observations et les arguments que j’ai exposés dans une chronique du 16 mai dans l’Ottawa Citizen et le National Post . Mon exposé est exactement résumé par le titre : « Le Hamas est en train de mettre brutalement Israël dans une situation impossible et Israël devra s’adapter » et dans l’article même, « Si le Hamas persiste à inciter les Arabes falestiniens au martyre à la frontière de Gaza, les règles d’engagement de Tsahal deviennent moralement intenables ».
Je ne perdrai pas de temps à élucider le petit jeu joué par ma collègue mais je tiens à souligner que je suis parfaitement conscient, et je l’ai dit, que le Hamas fait un usage grotesque de la mort des Gazaouis dans une sorte de rituel de suicide collectif.
Kay me prend à partie pour avoir conclu qu’Israël est tenu par un devoir moral solennel de refuser de suivre cette stratégie macabre, et peut-être – si le Hamas persiste – les règles d’engagement des forces de défense israéliennes à Gaza (premier tir pour avertir, puis tirer pour blesser, puis tirer pour tuer) devraient être revues.
Une grande partie de ce qu’on pourrait appeler un effort de relations publiques de la part d’Israël a été fait, en vain, pour montrer la culpabilité directe du Hamas, l’horrible culte terroriste qui régit Gaza, dans ce piège sanglant.
Le nombre extraordinairement élevé de victimes du «massacre du 14 mai», et les événements de cette journée sont maintenant décrits un peu partout dans les médias comme étant une victoire de propagande pour le Hamas. Les 62 morts et 2 770 blessés, dont environ 1 300 ont été blessés par balles, ont fait que ce 14 mai fut plus meurtrier qu’aucun jour durant la guerre de Gaza de 2014.
Comme le dit le lieutenant Jonathan Conricus des Forces de défense israéliennes : « Le nombre de victimes nous a malheureusement rendu un très mauvais service, et il nous a été très difficile de donner notre version des faits ».
Mais cela n’a pas aidé que les efforts pour expliquer le rôle hideusement cynique joué par le Hamas – exhortant les manifestants à démolir la barrière de Gaza, en sachant parfaitement que les conséquences seraient fatales, en cachant ses propres agents armés parmi les manifestants non armés – ont dépendu, par inadvertance, de la propagande du Hamas.
Ce titre, par exemple, ou une de ses variantes, est apparu dans le monde entier : « Le Hamas admet que 50 des 62 manifestants tués étaient ses propres militants ».
En fait, le Hamas a officiellement déclaré que 10 des morts étaient les siens.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Cependant, un responsable du Hamas, Salah Bardawil, a déclaré dans une interview que « dans les derniers affrontements, si 62 personnes mourraient en martyres, 50 des martyrs étaient du Hamas et 12 du peuple. Comment le Hamas peut-il récolter les fruits s’il paye un prix aussi cher ? »
Mais Ahmed Abu Artema, la personnalité des médias sociaux de Gaza qui a conçu les « manifestations » en premier lieu a émis des doutes (« C’est de la rhétorique … le journaliste l’a provoqué avec sa question »).
Tsahal a identifié seulement 24 terroristes, affiliés au Hamas et au Djihad islamique, parmi les morts.
Ce n’est pas chose facile d’arriver à la vérité et de porter un jugement rationnel sur l’attribution des responsabilités pour l’horrible situation que les habitants de Gaza sont obligés de subir : un désespoir écrasant, un quart de leurs maigres revenus personnels dépensés en eau, un taux de chômage proche de 50%, la tyrannie du Hamas, et pas d’échappatoire.
Mais qui les habitants de Gaza tiennent-ils pour responsable ? Ce n’est pas qui vous pourriez penser.
Un sondage d’opinion, réalisé en mars par le Centre falestinien pour la recherche sur les politiques et les enquêtes, montre que moins d’un tiers des Gazaouis accusent Israël, qui maintient un cordon strictement armé autour de Gaza depuis le coup d’État sanglant du Hamas en 2007. La plupart blâment le Hamas, ou son rival, le Fatah, ou l’Autorité falestinienne. Un sondage similaire réalisé un mois plus tôt a montré que le soutien au Hamas était de neuf pour cent chez les Gazaouis.
C’est compliqué. Se baser sur la propagande dans les médias ne vous aidera pas à comprendre le problème et les exercices de relations publiques bien intentionnés ne sont pas à la hauteur de tout ce qui – l’antisémitisme n’étant généralement pas loin – amène des gens raisonnables à perdre l’esprit dès qu’il est question d’Israël.
*Terry Glavin est un auteur canadien et journaliste, d’origine irlandaise.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Traduction de Magali Marc (@magalimarc15) pour Dreuz.info.
Source : Winnipeg Sun
Les Sages d’Israël enseignent : “Lorsque la Torah a été donnée au mont Sinaï, la haine (en hébreu “Sin’a”) est également descendue sur le monde”. Les contempteurs et ennemis d’Israël ne peuvent tolérer que le peuple juif soit le porteur de l’éthique et des valeurs éternelles qui assurent la pérennité de l’univers. Il s’agit en fait d’un trouble obsessionnel compulsif sans possibilité de traitement. D’où ce déferlement incessant de haine depuis plusieurs milliers d’années jusqu’à nos jours. Mais pas de souci : les empires et civilisations qui ont tenté de porter atteinte au peuple juif sont tombés dans les oubliettes de l’histoire. On peut voir les vestiges de certains d’entre eux dans les musées. Un Sage contemportain d’Israël : “Le peuple de l’éternité ne craint pas une longue route”. Qu’on se le dise.
Article juste, bien qu’il y a longtemps qu’en Israël, la seule question encore pertinent soit celle de la sécurité plutôt que l’intérêt de relations publiques face à qui n’écoute rien.
Gandus : vous dites “face à qui n’écoute rien” : mais les gens n’écoutent jamais à la première injonction! Il faut dire et redire mille fois les choses pour que les gens se mettent à réfléchir et ce n’est qu’à ce moment là qu’ils écoutent. Encore faut-il dire des choses intelligentes pas…des faits divers! Les Juifs en général semblent dire “oh je l’ai déjà dit” même si ce qu’ils ont dit est qu’un arabe a tué une personne avec un couteau comme si c’était de la pr.
Récemment les archéologues israéliens ont trouvés la statue de Hadrien empereur romain ses yeux à moitié fermés.
L’archéologue Eldad raconte quand il a vu la statue il lui dit :
Hadrien! Hadrien! ouvre tes yeux ! toi qui voulait appeler cet endroit Aelia Capitoliana et à ce pays la Palestine, ouvre bien tes yeux et regarde où tu te trouves dans un musée d’Israel à Jérusalem !
Cet article est intéressant mais il ne s’attaque pas aux causes de la pr mensongère et odieuse arabo-gauche car il est évident que celle-ci n’est pas dupe et sait parfaitement que ce sont les gazans et les faux palestiniens en général qui attaquent sans arrêt Israel, c’est tellement évident que cela ne vaut pas la peine de discuter des faits. Cependant qu’y a-t-il derrière les faits? pourquoi la gauche veut-elle la destruction d’Israel et soutient-elle tous les mensonges éspérant aboutir à ce résultat ridiculement hors de porté puisque Israel est une puissance nucléaire et que par conséquent en cas de défaite Israel utiliserait ses bombes pour détruire le monde arabe et probablement une partie de l’Europe qui les soutient? 1.oui ils pensent qu’Israel ne survivra pas …aux criailleries des arabes…le ridicule ne tue pas encore. 2. le désinformation :Israel ne se défend pas bien.Pourquoi ne dit-il pas que la PALESTINE A ETE INVENTEE PAR HITLER ET LE MUFTI DE JERUSALEM POUR EMPECHER LES JUIFS DE REPRENDRE LEUR PAYS? c’est pourtant un bon argument bien meilleur que les faits divers. Pourquoi ne dit-on pas que le mufti a conseillé Hitler de tuer les juifs plutôt que les déporter.Et bien sûr que les faux palestinien s les glorifient encore de nos jours. Encore un bon argument qu’Israel tait stupidement.
3.Les gauchistes soutenant les nazis SONT des nazis et sûrement pas Israel. Il existe des tas de BONS arguments qu’Israel ne mentionne jamais et préfère nous dire qu’un arabe a tué une personne se lançant dans la sempiternelle histoire de la poule et de l’œuf.
PS. 4. Les gauchistes dans leur couardise pensent qu’en éliminant Israel du MO la paix viendra mais ils ne nous disent pas comment : les arabes plus puissants ne pensent-ils pas qu’ils s’attaqueront à l’Europe une fois le barrage que fait Israel éliminé? Ce sont ces points qu’il faut traiter dans la contre-pr pas des faits divers.
la faute d’israel c’est de ne pas vouloir se laisser égorger!
de résister et de gagner.
C’est surtout de ne pas faire de la pr c’est pourquoi les nazis ont su imposer la leur. Leçon nr. 1 : ceux qui soutiennent les nazis “palestiniens” sont des nazis. 2. Si on se défend en disant qu’un arabe a tué un passant CE N EST PAS DE LA PR donc les premiers gagnent. C’est comme dans un tribunal si l’innocent se défend mal l’escroc gagne.
La citation bien connue “il n’est de pire sourd que celui qui ne VEUT ENTENDRE” traduit exactement la position d’Israel vis à vis de ses ennemis.
Inutile d’argumenter, de prouver, de tergiverser…les responsables actuels d’Israel ont bien compris qu’ils devaient développer la seule puissance de dissuasion opposable à des ennemis de mauvaise foi.
J’ai confiance en leur sagesse et suis sûre que l’Eternel va continuer d’une part à susciter des alliés à la fois inattendus et puissants comme l’est le Pdt TRUMP par exemple, et d’autre part à semer la zizanie entre les représentants des ennemis proches comme Le Fatar c/ le Hamas autre exemple…Et l’aide technologique apportée par Israel à certains pays suscitera de nouvelles alliances également inattendues…Gardons espoir : AM ISRAEL H’AYE
Les causes tiennent à la dispute sur deux légitimités.
Qui d’Itzhak ou d’Ishmael est l’héritier légitime d’Abraham ? Certes Ishmael est le premier né mais il n’est pas le premier né issu d’une union légitime. Le premier-né de l’union légitime, donc le premier-né légitime est Itzhak. Reconnaître quelque légitimité que ce soit aux Juifs remet en question l’essence même du monde musulman.
Le christianisme est-il l’héritier légitime du mandat confié à la nation Israël ? Reconnaître quelque légitimité que ce soit aux Juifs remet en question l’essence même du monde chrétien. La gauche n’est rien d’autre que l’expression exacerbée et non religieuse du principe de charité du christianisme, associé comme lui à l’oubli du devoir de justice.
Chaussé de ces lunettes, le conflit que vit Israël et l’attitude des nations deviennent claires et ce n’est pas pour rien que ce conflit tourne autour de Hébron, ville du tombeau d’Abraham, et Jérusalem, ville du tombeau de Jésus.
Et autant les nations chrétiennes et musulmanes sont passionnées sur ce sujet, autant les autres, les asiatique par exemple, ne le sont pas mais calculent simplement leurs intérêts.
Yes : ce que vous dites n’a rien à voir avec la politique, c’est de l’ésotérisme!
Les européens ne sont pas interessés par…Hébron c’eszt VOUS qui l’etes et attribuez vos idées aux autres. Les européens sont obsédés par le souhaite d’imposer leur volonté quelle qu’elle soit à un petit pays qui pensent-ils ne doivent pas pouvoir se défendre. C’est l’histoire bien connue du lâche qui n’ose pas affronter l’ennemi puissant et s’en prend au petit pour se consoler. Rien d’autre.
J’ajoute que lorsque le petit se défend par l’attaque en assénant un coup au lâche celui-ci arrête immédiatement ses attaques. C’est une histoire de cour de récré pas…d’ésotérisme!
Evidemment il ne faut pas se tromper d’adversaire : en matière de pr l’ennemi c’est la France pas les palos. En matière de politique l’ennemi c’est le palo et c’est pourquoi il faut l’expulser. Il faut AGRESSER les 2 navré pour le PM qui préfère boire du vin!
Les musulmans sont les “fidèles” du pédophile assassin Mohamed qui a commencé ses conquêtes en assassinant les Juifs qui vivaient en Arabie.
Les Chrétiens se disent détenir la nouvelle Alliance (et le nouveau testament) mais nous voila revenus sur notre Terre et Israël revit ! Que devient leur alliance ? Du vent. ils ont donc TOUT fait pour empêcher qu’Israël revive . Ils sont devenu majoritairement les alliés des musulmans et le pape François estime que leur “religion” est une religion de tolérance !
Certains protestants pensent que leur “règne” viendra après que nous ayons repris tout notre pays. Donc leur salut viendra après le notre c’est pourquoi ils aident Israël.
Comme Yes l’écrit les autres religions n’ont rien contre nous mais ils font de la politique et du commerce…
Magalie Marc ! …déplacés par la guerre de libération nationale d’Israël il y a 70 ans… Ce n’était pas une guerre de libération, puisque Israël existait par la décision de l’ONU, mais une guerre déclarée par cinq armée arabes qui voulait jeter les juifs à la mer ! S’ils n’avaient pas déclarée cette guerre, Israël n’aurait pas eu besoin de recourir aux armes pas pour se libérer, mais pour se DEFENDRE. Les mots ont leur poids, cher Magali Marc, surtout par les temps qui courent.
Les mots ont un poids oui mais dans un ensemble pas seulement isolémment et les vôtres ne sont pas des meilleurs, désolé!
En plus vous dites que …ce n’était pas une guerre de libération!!!!! Il y a du boulot pour faire comprendre le problème et je ne parle même pas de la SOLUTION que personne ne donne jamais à part moi. Manque de modestie? à nouveau à côté de la question!
Je pense en effet que la PROPAGANDE est la cause de la haine d’Israel mais cette pr n’est probablement pas d’origine arabe mais de la …France car c’est la France qui est la championne toutes catégories dans ce domaine. Elle a commencé avec l’infâme de gaulle qui lui-même était un MYSTIFICATEUR doublé d’un prétentieux furieux de s’être trompé sur l’issue de la guerre des 6 jours en 1967 et donc un spécialiste bien français de la mystification politique et de la pr dont les gouvernants français ont chargé leurs médias subventionnés de continuer à MARTYELER LES MENSONGES ANNEE APRES ANNEE. lorsque les idiots prétentieux entendent la même rengaine on connait le résultat la France ayant déjà pratiqué avec succés ce système dans les années 30. En outre Israel ne s’est PAS DU TOIUT DEFENDU PENDANT DES DIZAINES D ANNEES LAISSANT LE CHAMPS LIBRE à ses ennemis et au public qui en a déduit que les affirmations des anti suionistes étaient fondées. Encore aujourd’hui voyez vous même comment ces mensonges persistent même auprès des pro Israel lorsque l’auteur parle de “nombre extraodinairement élevé de morts” (sic) à gaza, d’autres parlent de “territoires palestiniens” et tous de parler de …”palestiniens” alors qu’ils ne le sont pas etc. Actuellement Israel commence à se défendre après 70 ans!!!!!! mais il le fait très très très mal en défendant le DETAIL ET NON L ESSENTIEL. Ce n’est pas le nombre de morts à Gaza qui compte mais LE FOND DU PROBLEME LE FAIT QUE LES ARABES N ONT PAS DE DROITS EN PALESTINE. Toiut cela fait que Israel apparait comme le perdant et l’auteur le dit bien en parlant de la journaliste qui prétend que le hamas est en train de…gagner la guerre de la PR alors que c est tout le contraire DE TOUTE EVIDENCE. Le hamas a perdu la guerre de la pr mais maintenant les anti sionistes le soutiennent parce qu’il donne L IMPRESSION de l’avoir gagné. Bientôt on verra que c’est FAUX mais il faut du temps pour que cela apparaisse et pour que ISRAEL SE DEFENDE ENFIN EFFICACEMENT ce qu’il est toujours LOIN de faire.
Discuter du nombre de morts à gaza c’est comme discuter de la couleur des chaussettes des soldats : après la couleur ce sera la forme et puis la semelle et quand on en fini des soulier on attaquera le chapeau ou le casque… c’est sans fin et sans intérêt même pour l’attaquant qui ne fait cela que parce que il pense que les faux palestiniens ont des droits en Palestine alors que c’est faux. C’est en attaquant les palos sur ce terrain qu’on gagnera la guerre y compris celle de la pr. Mais le Pm est un couard et ne veut pas risquer d’être attaqué PERSONNELLEMENT et c’est là le point essentiel pour lequel Israel n’arrive pas à gagner même la guerre de la pr. C’est la couardise des dirigeants d’Israel qui est la cause de la guerre faite à Israel pas le …nombre de morts ici ou là dont tout le monde se fout en réalité et qui n’est qu’un pretexte. En répliquant sur ce point on passe en plus pour des imbéciles ce qui accentue le fait que Israel perd la guerre de la pr alors que ce n’est pas le cas.
Pas le fait que Israel perd la guerre de la pr mais l’IDEE que Israel perd la guerre de la pr.
Même la moquerie est préférable à la discussion avec les arabes et les gauchistes de m; par exemple traitons les faux palestinien s de…UNESCOSTINIENS ainsi on se moque autant de l’Unesco que des arabes et des gauchistes: oui les unescostiniens ont des droits en Palestine puisqu’ils étaient là avant les dinosaures au jurassique il y a 150 m.d’années!
La réponse est simple :
– les musulmans abreuvés par le coran totalement antisémite et qui admet le meurtre, le vol, le mensonge, le viol des petites filles, qui met les femmes au rang de servante qui n’a pas un mot à dire, qui proclame que toute terre appartient aux musulmans dès l’instant où il a posé un pied dessus (etc), ceux là sont irrécupérables.
– les autres (les chrétiens), abreuvés pendant des siècles par des discours antisémites, car ils n’admettaient même pas que leur messie et ses apôtres étaient Juifs, n’ont jamais rien compris au Judaïsme et sont majoritairement antisémites.
Nul besoin d’autres raisons…