Le projet de loi, qui porte le nom du milliardaire d’extrême-gauche hongrois-américain George Soros, vise les ONG et les personnes qui aident les réfugiés et migrants illégaux.
Aliz est réticente à donner son nom aux journalistes. La militante pour donner des droits aux réfugiés de Budapest dit qu’une mesure d’autocensure est nécessaire pour continuer à s’impliquer avec les groupes qui plaident pour une Europe sans frontière.
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
“Il serait très facile de dire que je ne suis pas ciblée. Je suis privilégiée. Je suis blanche. Je suis européenne. Mais les gens sont dans des situations différentes, et je pense vraiment que nous devons y réfléchir à deux fois si nous représentons un risque pour nos amis [réfugiés] “, dit Aliz, affichant une haine de soi affligeante – elle s’en veut d’être blanche et européenne, elle se sent coupable de vivre dans un environnement confortable sans même se rendre compte que cet environnement ne lui est pas tombé du ciel injustement, mais par le travail de ses ancêtres, ses parents et grands-parents.
Sa crainte découle de la nouvelle législation, soumise au parlement hongrois, qui criminalise les activités de soutien aux migrants illégaux.
Selon la proposition, ceux qui distribuent de la nourriture et des brochures d’information ou qui offrent des conseils juridiques aux demandeurs d’asile pourraient être condamnés à des peines de prison.
Le Conseil européen des droits de l’homme a demandé au parlement hongrois de retirer cette mesure, affirmant qu’elle “priverait les personnes qui sont forcées de fuir leurs foyers d’une aide et de services essentiels, et enflammerait davantage le discours public tendu et les attitudes xénophobes croissantes”. Typique du discours de la gauche internationaliste.
Le projet de loi proposé est le dernier d’une série de projets de loi appelés “Stop-Soros” visant à freiner les groupes de la société civile et les ONG qui travaillent sur les questions d’asile dans le pays.
Le projet législatif porte le nom de l’activiste milliardaire hongrois-américain George Soros, qui dépense sans compter pour contrer les lois d’immigration du pays et le processus démocratique.
Enseignante au lycée, Aliz avait recueilli et partagé les témoignages de demandeurs d’asile, prononcé des discours lors de manifestations et parlé à la presse sur les “droits” des étrangers et des migrants dans son pays, un terme scandaleux à plus d’un titre, car les étrangers ont des droits dans leurs pays, mais lorsqu’ils arrivent illégalement dans un autre pays, ce sont des délinquants bien avant d’être des détenteurs de droits.
En 2017, elle a été forcée d’arrêter son travail bénévole lorsque le gouvernement a adopté une loi interdisant l’accès à la frontière.
Les demandeurs d’asile ont été mis dans des “zones de transit” hautement sécurisées, ce qui a suscité une forte condamnation de la part des groupes internationaux de défense des droits de l’homme, mais a permis d’éviter les attentats dont les autres pays européens sont victimes.
La Hongrie a depuis lors construit une clôture à sa frontière avec la Serbie, n’autorisant que deux demandeurs d’asile par jour dans le pays.
“Tout est lié à la migration, dans le discours du gouvernement, pleurniche Aron Demeter, porte-parole d’Amnesty Hungary. “C’est l’excuse mère pour réprimer les institutions indépendantes.”
Le précédent projet de loi Stop-Soros comprenait une taxe de 25 % sur les fonds étrangers reçus par les ONG travaillant dans le domaine de la migration. Bien que la nouvelle proposition semble avoir abandonné cette disposition, le projet de loi contient maintenant des dispositions sur les mesures punitives à l’encontre des activistes et des personnes qui aident les migrants.
Le récent projet de loi est une nouvelle tentative du Premier ministre Viktor Orban d’empêcher la migration vers la Hongrie, qu’il qualifie de “cheval de Troie pour le terrorisme”, ce que hélas les attentats confirment.
Les décisions et déclarations d’Orban, dont le parti au pouvoir, Fidesz, a remporté une super majorité aux élections législatives du mois dernier, sont le résultat d’un processus démocratique extrêmement sain et honnête que Soros et l’UE rejettent totalement parce qu’il contredit la volonté des élites.
Pendant la campagne, le chef d’état-major d’Orban avait posté une vidéo sur Facebook d’une enclave d’immigrants à Vienne, affirmant que les “chrétiens blancs” avaient été chassés et que la Hongrie pourrait être la prochaine – la vidéo a été retirée par Facebook en citant son interdiction du discours de haine, pour être restaurée comme une exception aux règles.
Daniel Mikecz, analyste politique à l’Institut Republikon, un groupe de réflexion libéral à Budapest, affirme que se concentrer sur la migration est devenu une stratégie gagnante pour le gouvernement Fidesz. En effet, partout en Europe, chaque fois que les peuples sont interrogés sur l’immigration, les résultats sont toujours les mêmes : une écrasante majorité n’en veulent pas, et dit craindre l’islam.
Orban a épousé les vertus de la “démocratie chrétienne” en promouvant les familles traditionnelles et l’augmentation du taux de natalité du pays, pour se défendre contre les réfugiés qu’il décrit pour ce qu’ils sont vraiment, des “envahisseurs musulmans”.
Actuellement, les musulmans ne représentent heureusement que 0,4 % de la population totale de la Hongrie. D’autres pays moins chanceux savent ce que devient la vie lorsque ce taux augmente dangereusement.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Christian Larnet pour Dreuz.info.
Autrement dit, Monsieur, Macron et Hidalgo, en tant que
complices des passeurs de “migrants”, seraient derrière les
barreaux, en Hongrie. Comme Macron a déjà montré sa
capacité criminelle, dans le gouvernement Hollande: plus
de 240 personnes assassinées par des islamistes , sans
compter les blessés et handicapés à vie—,,et sa propension
personnelle à s’opiniâtrer dans la pire des politiques: celle
d’accueil massif de faux réfugiés, mais de vrais clandestins
issus de pays appauvris par leurs tyrans mahométans,
une justice digne de ce nom devrait lui demander des comptes,
avant que le nombre de victimes de l’islam conquérant notre
sol, ne croisse.
Soutien total à la Hongrie et son projet de loi anti-Soros. C’est ainsi que cela devrait être partout en Europe.
J’ajouterai que DEUX demandeurs d’asile par jour, c’est encore trop.
Une admiration grandissante pour la Hongrie, pays déjà très martirisé dans le passé par les adeptes de la religion de paix, puis ceux des lendemains qui chantent… Ils savent de quoi ils parlent!
entierement d accord avec “desjours” helas en Europe fermer les yeux prime,surtout profiter de la vie actuelle(apres tout les attentats c est toujours pour les autres).
le futur de leurs enfants???MAIS ILS S EN FOUTENT.
Avec tout le pognon qu ils gagnent ils se disent mais nos enfants seront a l abri,on les enverra aux States,au Canada,en Chine mais JAMAIS ils ne pensent que parmi leurs enfants y en aura peut etre quelqu uns qui regretteront la vieille Europe.
Penser semble etre devenu un exercice tres difficile(voir impossible) pour tous ceux et celles qui ne voient qu’en Islam des voix de plus pour les elections.
Le jour ou un attentat atteindra une grosse legume(T.MaY.MACRON.HIDALGO.MERKEL ou autres, alors la ca changera PEUT ETRE..en attendatnt…revez………….
C’est cette ordure de soros que le gouvernement hongrois devrait mettre jusqu’à la fin de ses jours !!!!
en france ils décorent les gens qui font passer des migrants (le maire de grenoble)
puis ils leur donnent des papiers, enfin les naturalisent!
et les bobos de voter pour!
les médias aux ordres appellent ” migrants ” de jeunes hommes en pleine santé qui fuient leur pays supposé en guerre y compris les Haîtiens et les Albanais qui sont les plus nombreux demandeurs d’asile . Je vais revoir mon Histoire-Géo car je ne sais pas avec qui ces pays sont en guerre.
Pour les autres , nous sommes peut être nombreux ici à penser que nos grands pères , oncles , cousins et leurs amis dont le nom orne nos monuments aux morts utiliseraient un autre nom pour qualifier les jeunes citoyens d’un pays qui le fuient pour éviter de le défendre ; chez moi on les nomme tout simplement des “déserteurs ” et leurs droits se résument à passer devant un peloton d’exécution .
En France, ce sont ceux qui veulent lutter contre l’invasion migratoire qui se retrouvent derrière les barreaux
Cette enseignante Aliz devrait être enbastillee à vie avec ses amis qui se régaleront de son corps impur de blanche, à défaut de la parachuter dans les pays d’origine de ses amis.
Putain de merde !!! (toutes mes EXCUSES de cette grossièreté)
La Hongrie est un des très rares pays d’Europe à vouloir continuer d’exister.
Pourquoi, pourquoi ne suis-je pas né dans un pays qui refuse de se suicider ??
Pourquoi ne suis-je pas né en Hongrie ?
Mais amis dreuziens, avez-vous la réponse ? Dites-là moi, je vous en supplie………
Soros est la plus grande p _ _ _ e de l’Europe. C’est un traite total qui ne souhaite que la disparition des européens. Et comme il est multi-milliardaire, il arrose très largement tous ses amis traites.
Si tu veux lire le dossier intégral de Valeurs Actuelles sur ce triste individu Soros, clique ici (garanti sans virus, c’est là une page d’un de mes propres site).
Tu vas en tomber sur le c _ l.
On dit clandestins, migrant c’est sorros qui par un courrier au travers de ces ont pourries et puantes l’a “exige” sans aucune legitimite juridique et les gouvernants de gauche mondialiste surtout cette Europe nauséabonde ce sont exécutés !
Que les soutiens aux clandestins qui sont de fait dans l’illégalité aillent en prison ce n’est que justice !
Pour ma part, je n’ai jamais prononcé ni écrit le mot “migrant”.
Depuis son apparition, je savais qu’il était sorti par l’Europe, via Soros. Comme je haie cette dictature européenne, j’ai toujours dit le mot culturel bien français de “immigrants”.
Le mot “migrant” a été sorti à l’époque où on nous expliquait que les “migrants” étaient une chance pour la france, et l’islam une religion de paix, d’amour, et de tolérance.
Donc, association “migrant” = “bienvenue à l’islam”. Je l’ai compris dès la première minute. C’est-à-dire il y a 40 ans.
Le peuple d’imbéciles de dégénérés zombis de français est tombé dans le panneau, d’où cette invasion islamique, pré-suicide à notre identité, culture, et même existence.
Nicolas Carras,
Suite à ton harcèlement (4 posts violent et extrêmement agressifs de ta part à mon égard), il y a plusieurs façons de réagir à une telle attitude :
1) celle d’arrêter là toutes discussion et de te laisser dans tes imbécilités cosmiques
2) celle de t’expliquer les choses
3) celle de devenir très agressif et insultant comme tu le fais à mon égard
4) celle de faire un dernier point et puis basta, bon vent, mon ami dreuzien Carras
Étant chrétien et dreuzien, je te respecte. Je fais un gros effort. Je choisi donc la solution 4). Mais, contrairement à mon post précédent, je vais la faire un peu plus courte ayant passé déjà trop de temps avec toi.
Article 1er : tu es complètement sourd et aveugle, c’est une évidence. En effet, je viens de t’expliquer très longuement les choses, très en détail, et très cordialement ce qu’il en était pour répondre à ta question. Tu n’en tiens aucun compte. Pourtant la réponse y figurait. Face aux sourds et aveugles, on ne peut plus rien faire, c’est bien connu.
Article 2 : tu es aussi intolérant que les islamiques que tu combats. Si tu avais lu et tenu compte de ma réponse, tu ne parlerais plus comme tu l’a fait au début.
Article 3 : tu es stupide. Je te cite : ” Pour qui vous vous prenez ? Je suis français et vous être en train de me traiter de dégénéré zombi … Vous êtes malade ou quoi ?”. Moi aussi, je suis français. Beaucoup de dreuziens sont français. Je les considère, je me considère comme dégénéré et zombi ? Depuis des années je parle ainsi pour l’écrasante majorité des français. Si tu ne l’as pas compris, c’est bien ce que je dis, tu es complètement stupide (pour être gentil dans ma sémantique)
Article 4 : tu es malade. Et ce, pour 2 raisons :
– ta réaction est hors norme si tu avais lu et tenu compte de ma réponse
– tu es aveuglé par un antisémitisme primaire qui croit le voir, et surtout là où il n’existe pas
Article 5 : là, je ne peux pas me retenir, tu es vraiment complètement con. Pourquoi ?
Parce que tu touches le fond de mon âme. Je ne suis pas juif, mais nombre de dreuziens savent, avec le très grand nombre de posts que j’ai écris dans les forums de dreuz ceci. J’éprouve une amitié sans limite avec le peuple juif, j’ai répété à de très nombreuses reprises que ce peuple était pour moi les racines de ma foi chrétienne, que c’est un peuple exemplaire, courageux, et très supérieur. Il suffit de voir sa domination lumineuse et intelligente dans tous les arts, le monde scientifique, le monde des affaires, le respect de ses traditions, sa lutte d’un courage hors norme pour sa vie, son territoire, son respect de la démocratie, de son importance à la paix.
Mon admiration au peuple juif n’a d’égal que ma haine sans limite de l’islam et des palestiniens. Elle n’a d’égal que ma haine pour la France et l’europe qui pactise avec l’ennemi mortifère que sont les palestiniens et l’invasion islamique.
Si tu avais lu ma réponse et si tu avais ouvert tes oreilles et tes yeux au lieu de t’enfermer dans ta prison, tu aurais compris tout cela.
Là, tu m’excuseras, mais t’es un grand con.
Article 6 : l’article 3 dit que tu es stupide. Non seulement cet article dit vrai, mais le présent article 6 le confirme et l’amplifie en disant que tu es très stupide. Car tu m’informes avoir fait une copie d’écran de mon site concernant ce Plan Kalergie. Alors là, c’est la peur de ma vie. Tu vois, j’en tremble tellement que j’ai demandé à mon chat d’écrire ces quelques lignes car je ne pouvais plus le faire, tant j’ai peur et je tremble. C’est vrai qu’une copie d’écran d’un dossier que je rends public et consultable à tous moments est vraiment flippante.
“Au cas où vous l’enlèveriez j’ai fait une capture d’image, ici:”. Et bien non, je ne l’enlèverai pas pour les raisons, encore une fois, très bien expliquées dans ma réponse de tout-à-l’heure que tu n’as visiblement pas lue, ou alors que tu as lu dans ta total surdité et total aveuglement.
Conclusion 1 :
Tu liras, où ne liras pas ma deuxième réponse. Ceci amène la conclusion 2
Conclusion 2 :
Que tu lises, que tu ne lises pas, je sais que tu ne trouveras aucune explication valable à tes yeux. Ceci amène la conclusion 3
Conclusion 3 :
Tu es enfermé dans ta prison d’aveuglement, d’intolérance, d’islamisation évident du processus de ta pensée, et tout comme les islamistes, qu’on qu’on dise, quoi qu’on fasse, tu resteras toujours le même. Ceci amène la conclusion 4
Conclusion 4 :
Tu ne sers pas la très noble cause juive que tu es persuadé de défendre, of course. Pas plus que celle des intégristes catholiques qui veulent mettre sur le bucher tous ceux qui ne se disent pas catholiques, comme du bon vieux temps de l’inquisition. Ceci amène la conclusion 5
Conclusion 5 :
Ouvre tes yeux et tes oreilles en lisant attentivement mes deux posts, comprends-les, ce que tu ne feras évidemment pas, il ne faut pas rêver. Ceci amène la conclusion 6
Conclusion 6 :
TU ME FAIS CHIER AVEC TES STUPIDITÉS COSMIQUES ET DÉLIRANTES DE CONNERIE. BASTA, BON VENT, ET AU PLAISIR DE NE PLUS CONVERSER AVEC TOI.
Je ne modifie jamais mon attitude sur un seul avis (et heureusement sinon on en finirait plus !).
Cela dit, je ne suis pas infaillible et je peux me tromper.
Si j’ai plusieurs autres avis de dreuziens qui disent que cette photo est profondément antisémite, compte tenu de ce que j’ai expliqué (clique ici, et là, c’est que je suis dans l’erreur, et je modifierai ma page de site.
Non pas retirer la photo pour les 5 raisons évoquées ici, mais l’article entier.
J’attends donc de voir si ta réaction est partagée par d’autres dreuziens, tout aussi admiratifs que moi pour le peuple juif, et par les dreuziens juifs eux-mêmes.
Bonne journée.
@ oryx :
Sur le fond de votre désaccord, je suis de l’avis de Nicolas Carras : si je voyais cette photo isolée de tout contexte, je dirais qu’elle est antisémite (et anti-israélienne, mais les antisémites ne font pas la différence), car il s’agit à l’évidence de vouloir illustrer un complot judéo-maçonnique. Les antisémites ne procèdent pas autrement.
Je te crois parfaitement sincère, mais je crois que tu ferais erreur en maintenant cette photo sur ton site.
PS : sur le plan Kalergi et l’utilisation qui en est faite, il semble comme le dit et l’illustre ansden avec le lien qu’il a posté (et d’autres avant lui), qu’il y a erreur. Les européistes et autres mondialistes qui veulent nous imposer la suppression des frontières, de notre identité et de tous les acquis de notre civilisation (paix, liberté, prospérité…) n’ont pas besoin de Kalergi pour mener leur plan malfaisant à bien.
En toute amitié, je pense que tu fais fausse route sur ce sujet.
Bon, Jacques trouve la photo également maladroite et est perçue comme antisémite. N’étant pas juif, mon admiration est sans limite pour le peuple juif, c’est une évidence, mais je maîtrise mal “ces questions”.
Alors je me fie aux compétents eux-mêmes à savoir les juifs.
Je retirerai cette photo cette après-midi (en ce moment, je fais mon vélo…..d’intérieur).
Par contre, et je le préciserais bien dans ma référence, je garderai l’essentiel de ce texte.
Sur le Plan Kalergi, Jacques, par contre je ne fais pas fausse route, mais alors pas du tout, du tout.
L’éradication du peuple européen par le brassage des identités par un afflux important de nombreux peuples essentiellement islamique, éradication sur l’ensemble de l’europe, ne peut en aucun cas l’acte de quelques dirigeants indépendants. Une bataille ne peut pas être gagnée sur une initiative d’un caporal. Seul un général qui coordonne le tout peut permettre la victoire.
L’envahissement extrêmement massive de l’europe, avec établissement de quotas pour des pays croulant sous le chômage, la dette et le poids du social, sur tout un continent concernant de nombreux chefs d’état, de politiques influents et hommes d’affaires très puissant chacun y trouvant son intérêt au détriment des peuples ne peut en AUCUNE manière se faire sans coordination.
Seul un axe fixant des objectifs permet une telle modification sur une aussi grande échelle.
C’est le Plan Kalergi.
Si tu n’y crois pas, c’est que tu n’es pas assez informé. Lis bien donc les pages de mon site.
Je fais les modifs dans les 24 heures.
Le plan Kalergi s’appelle dorénavant le plan Eurislam de l’UE https://cordis.europa.eu/result/rcn/92800_fr.html ou le rapport “pour une migration de substitution” de l’ONU http://www.un.org/esa/population/publications/migration/pressfr.htm
Salut Astarté,
Un très grand merci de ton info et de tes liens. Je ne connaissais pas du tout. C’est littéralement terrifiant !!
Les Nations Unies et l’Europe affichent désormais, dans la plus grande officialité et sans complexe et toutes explications à l’appui, leur volonté d’invasion islamique maximum.
On croit rêver !!
Le français, beaucoup d’européens acceptent tous cela sans la moindre réaction dans la plus grande résiliation.
Du cosmique, du gigantesque, de l’énorme.
Les Nations Unies et l’Europe nous expliquent comment nous remplacer avec des immigrants par des rapports, tous ce qu’il y a de plus officiel !!!
Je prépare un dossier synthèse là-dessus.
A nouveau, MERCI.
@ oryx : je lirai ton lien si j’ai le temps.
Cela dit, je ne suis pas sûr que ce soit nécessaire de trop se prendre la tête avec ça : on sait déjà de façon très précise, avec le projet EURABIA (cf le livre et les écrits de Bat Y’eor entre autres) que nos dirigeants ont vendu l’Europe aux Arabo-musulmans, cela de façon parfaitement officielle.
Kalergi ou pas Kalergi, le résultat est le même : suppression des frontières (les identitaires qui veulent faire respecter la loi sont stigmatisés voire inquiétés par la justice, quand les promoteurs de comportements hors-la-loi comme Herrou sont décorés), islamisation de nos pays à vitesse grand V, etc.
Tout cela se passe au grand jour désormais.
L’UE telle qu’elle existe est le laboratoire de la mondialisation, autrement dit d’un monde dépourvu de frontières, le “grand village” mondial rêvé par les dirigeants de multinationales comme par les gauchistes du monde entier ; donc la disparition des identités nationales, des cultures locales, avec en arrière-plan la volonté de détruire l’Occident judéo-chrétien, jugé trop moral (le monde dont ils rêvent est amoral) et où les citoyens sont trop instruits, trop responsables, trop attachés à la démocratie.
voir ma première réponse du 02 juin 2018 à 08h51 en cliquant ici, puis ma deuxième réponse du 02 juin 2018 à 11h15 en cliquant ici
Ma réponse à ton post en cliquant ici
On dit clandestins, migrant c’est sorros qui par un courrier au travers de ces ont pourries et puantes l’a “exige” sans aucune legitimite juridique et les gouvernants de gauche mondialiste surtout cette Europe nauséabonde ce sont exécutés !
Que les soutiens aux clandestins qui sont de fait dans l’illégalité aillent en prison ce n’est que justice !
Que cela s’impose à toute l’Europe !
Une seule chose à dire ” Vive monsieur Orban ce grand homme ” et merde à tous ces crevards de l’Europe sans oublier le cynique et psychopathe Macron. Soutien total et sans concession à M. Orban qui préfère son peuple à l’hypocrisie et la la crasse de cette Europe actuelle.
On espère juste que Fidesz fera tache d’huile sur toute l’Europe, France comprise, ainsi que ses lois anti-migrants.