Le parti La France insoumise porte mal son nom. Il devrait s’appeler la France soumise– à la dictature communiste. Mélenchon fait des scores minables aux élections présidentielles parce que les Français ne l’aiment pas, il est vulgaire, il s’exprime comme un vendeur de foire. Ils n’aiment pas ses propositions communistes, mais cet abruti veut que la France s’y soumette.
Cette semaine, l’extrémiste de gauche Mélenchon a chargé son directeur de la communication, Antoine Léaument de faire la déclaration suivante : l’Europe doit accepter 250 millions de réfugiés climatiques. C’est le nouveau terme politiquement correct pour dire “musulmans africains”.
C’est le nouveau procédé pour culpabiliser les Européens. Le raisonnement Mélenchon est simple : “Vous devez avoir honte peuples européens. Vous vivez sous un climat favorable alors que vous détruisez la planète et par votre faute, les pauvres Africains vivent sous un climat intenable. Vous n’avez pas le droit moral de les forcer, ces victimes africaines de votre capitalisme sauvage, à crever en Afrique par votre faute et de leur interdire l’entrée en Europe.”
Après la culpabilisation colonialiste, la culpabilisation climatique.
Encore une génération, et les livres d’écoles expliqueront aux enfants que le Sahara et la sécheresse en Afrique sont les conséquences du réchauffement climatique de ces dernières années provoqué par les égoïstes européens. Ils cacheront aux jeunes générations ce que vous avez toujours su : en Afrique, il faut chaud, très chaud, et il ne pleut pas.
Vous doutez ? Pourtant c’est ce qu’ils font aujourd’hui, lorsqu’ils vous font croire que le réchauffement climatique fait fondre les glaces, alors qu’elles fondaient déjà au début du siècle dernier– avant l’activité industrielle.
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Evidemment, Mélenchon n’est pas innocent. Il compte essentiellement sur ces réfugiés pour prendre le pouvoir. Ils sont le cœur de son électorat, et après avoir fait entrer ces réfugiés, il exigera leur naturalisation pour qu’ils puissent voter.
Léaument, membre de ce parti marxiste “La France Insoumise”, débattait avec Sébastien Chenu du Front National de Marine Le Pen, sur la chaîne CNEWS.
Lorsque Léaument parlait des 250 millions de réfugiés, Chenu semblait plaisanter sur le fait que les pays européens les acceptaient dans leurs sociétés, mais le communiste du parti extrémiste semblait prendre la suggestion plus au sérieux.
Accueillir 250 millions de réfugiés climatiques ?
L’impossible entente entre A. Léaument (FI) et S. Chenu (FN) sur @CNEWS pic.twitter.com/2tBtkb9GEK— Punchline (@punchline) May 28, 2018
“C’est la seule solution (….) Sinon, qu’allez-vous faire ? Les jeter à la mer ? Construire des murs ? Soyez sérieux”, dit-il.
Evidemment, les journalistes ont une tendresse particulière pour cet extrémisme, étant extrémistes eux-mêmes, et aucun n’a fait ses gros titres des propos criminels du parti de Mélenchon. Durant l’émission, ils n’ont pas posé les questions importantes :
- Jusqu’à combien de réfugiés l’Europe doit-elle dire oui. A quel chiffre doit-elle dire trop c’est trop ? 1 milliard, 2 milliards ? Aucune limite ? Et lorsque trop sera trop, que faudra-t-il faire avec les autres ? Les jeter à la mer ? Construire des murs ?
- Les peuples européens n’ont-ils pas leur mot à dire ? Doivent-ils être forcés d’accepter d’être désintégrés ? Un peuple est composé de gens qui partagent un même héritage, une même langue, un même passé, épousent les mêmes principes et les mêmes lois fondamentales.
- Accueillir une minorité discrète et reconnaissante comme les Asiatiques ne produit nulle part aucun problème, alors qu’une poignée de migrants africains sèment la terreur, violent, volent, agressent les gens et leur enlève leur qualité de vie. Ces drames qui se reproduisent partout en Europe devraient servir d’exemple des erreurs à ne pas commettre.
Mais quand un clown parle d’être sérieux, cela donne ce genre de propos stupides.
Les Africains ont une terre, un pays une culture, des traditions et l’amour de leurs origines. Ils vivent en Afrique depuis au moins un millénaire. Ils n’ont pas vocation, aucun peuple n’a vocation, à être arraché à sa terre pour se retrouver dans des campements sous des tentes parmi des détritus porte de la Chapelle à Paris. Parler de les jeter à la mer est ridicule. De construire un mur encore plus.
Ce qu’il faut, c’est avoir une vraie conversation au lieu de traiter les Africains comme des êtres inférieurs, ce que fait Mélenchon en laissant entendre qu’ils sont incapables de se prendre en charge, et qu’ils doivent être assumés, tenus par la main, infantilisés, et payés à ne rien faire par les Européens qui travaillent.
Ce qu’il faut, c’est se demander pourquoi les Africains ne cultivent pas leurs terres – si Israël a fait fleurir et cultiver le désert, tout le monde peut le faire – pourquoi ils n’exploitent pas leur riche sous-sol pour améliorer le niveau de vie, construire des infrastructures et bien s’occuper de leur population– si les pays d’Europe du Nord ont pu le faire lorsqu’ils ont découvert leurs ressources immenses pétrolières, tout le monde peut le faire.
Ce qu’il faut, c’est aborder le drame de la corruption avec la complicité active des ministères des Affaires étrangères européennes, corruption qui enrichit quelques fonctionnaires– des deux côtés de la Méditerranée, et affame les populations.
Ce qu’il ne faut surtout pas, ce sont les idées criminelles des communistes qui en ce moment même font leurs preuves dévastatrices au Vénézuéla, à Cuba et en Corée du Nord, après avoir pendant près d’un siècle détruit ceux qui les ont appliquées : le peuple russe, les pays voisins vassalisés, et les Allemands de l’Est.
Renaud Camus utilise astucieusement dans ses livres l’histoire du chaudron pour décrire la façon dont les immigrationnistes parlent de l’immigration :
- Premièrement je ne vous ai jamais emprunté de chaudron,
- deuxièmement votre chaudron était déjà percé quand vous me l’avez prêté,
- troisièmement il était intact quand je vous l’ai rendu.
Ce qui, transposé, donne à peu près :
- premièrement il n’y a pas d’immigration (vous rêvez !),
- deuxièmement il y a toujours eu de l’immigration (informez-vous un peu !)
- troisièmement il y eut tellement d’immigration qu’à présent on ne peut plus rien y faire, ce n’est même plus la peine d’en parler, il faut tourner la page (taisez-vous !), mais surtout continuer à faire entrer de plus en plus d’immigrés.
Conclusion
Au-delà des propos délirants du représentant de la France soumise, refuser d’admettre que l’Europe se transforme par l’immigration, c’est prendre les gens pour des cons.
L’image ci-dessous illustre bien le retournement de civilisation. Les contrôles de sécurité dans les aéroports existent parce que des musulmans ont détourné des avions ou les ont fait exploser, pas des femmes blanches.
Mais le relativisme et la stupidité du refus du profilage donnent ce genre d’aberrations où une musulmane voilée contrôle une vieille dame blanche. Sauf qu’il n’existe pas d’immigration musulmane donc cette musulmane voilée n’existe que dans votre cerveau raciste et malade.
J’ai toute ma vie constaté que ceux qui méprisent les autres sont des médiocres qui n’ont que le mépris pour calmer leur complexe d’infériorité. Les gens bien dans leur peau ne prennent pas les autres pour des cons, ils les respectent.
Ne pouvant digérer qu’ils ne valent pas grand-chose, ceux qui ont une faible estime de soi choisissent la voie facile de prétendre que les autres valent moins qu’eux. Ils savent qu’ils ne valent rien, mais ils se rassurent en affirmant que le peuple vaut moins que rien. Je déplore que ces aspects de la psychologie humaine, ainsi que la jalousie, le ressentiment et l’envie de vengeance d’ailleurs, soient ignorés dans la compréhension et l’analyse du discours et du militantisme politique, et de la sociologie.
Quand des experts expliquent aux Européens que ce qu’ils voient n’existe pas, que s’ils voient des femmes voilées et des barbus c’est qu’ils sont racistes et qu’ils doivent être dressés à ne plus voir ces femmes voilées et ces islamistes, ils vous disent en substance que vous ne devez pas croire la vérité que vos yeux vous montrent, mais la vérité qu’ils vous présentent.
Je suis triste pour ceux qui acceptent qu’on leur dise ce qu’ils doivent penser, et furieux contre ceux qui refusent aux autres le droit de penser comme ils veulent. Les premiers sont des moutons qui vont se faire tondre, les seconds des dictateurs qui prétendent défendre la dignité humaine et les droits de l’homme. Ce n’est pas très sain de vivre dans un environnement où les hypocrites rois.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
“J’ai toute ma vie constaté que ceux qui méprisent les autres sont des médiocres qui n’ont que le mépris pour calmer leur complexe d’infériorité. Les gens bien dans leur peau ne prennent pas les autres pour des cons, ils les respectent”.
Si vrai, Monsieur Grumberg, merci pour ces mots.
Albert Einstein disait :
– “Les grands esprits ont toujours rencontré une opposition farouche des esprits médiocres.”
– “La vie, c’est comme une bicyclette, il faut avancer pour ne pas perdre l’équilibre.” La france est tombée depuis longtemps
– “C’est le devoir de chaque homme de rendre au monde au moins autant qu’il en a reçu.”. La france a reçu la liberté, l’honneur, la patrie, la fierté et la chrétienneté, elle rend maintenant l’islam. Tout est dit.
– “Celui qui suit la foule n’ira jamais plus loin que la foule qu’il suit.
Celui qui marche seul peut parfois atteindre des
lieux que personne n’a jamais atteints !” Il y a 40 ans que le peuple de moutons qu’est le peuple français ne marche pas seul
– “Pour être un membre irréprochable parmi une communauté de moutons, il faut avant toute chose être soi-même un mouton.” Le peuple français est l’excellence de la démonstration d’un troupeau de moutons
Merci Oryx pour ces citations.
Le père de Margaret Thatcher lui avait dit alors qu’elle était encore bien jeune :
“Ne marche jamais à côté de la foule”.
“Ne fais jamais quelque chose parce que les autres le font”.
Les beaux esprits se ressemblent.
Exact…
Grave, très grave mais le but final est très bien analysé JPG.
Juste pour l’anecdote, avant hier soir j’ai regardé un vieux film (je veux dire ancien)
française, il y était déjà question des “étrangers”.
L’un des personnage du film dit à un moment : vous les étrangers vous nous envahissez… puis ce personnage fait mine de quitter la pièce où il se trouve, revient et dit : en fait vous ne cherchez pas à nous envahir mais à nous remplacer.
Dialogue impossible de nos jours…
Quelqu’un connaît le titre de ce film ????
J’aimerais bien connaître le titre de ce film.
Ne pouvez-vous le retrouver ?
Rien à voir avec ta demande, mais tu as le célèbre “Cette Europe là, je vous la laisse !” de Jean Gabin dans Le Président de 1961.
Tu peux voir ce court extrait en cliquant ici
Il dénonce également les “règles” de l’Europe d’aujourd’hui déjà en 1961, exactement toutes les stupidités. Avec les mêmes imbéciles qui criaient déjà au scandale quand on leur disait la vérité (par la voix de Gabin). Rien n’a changé si ce n’est le fait que l’on a plus le droit de dénoncer ce que fait l’Europe.
Extrait de Youtube de 4’58” en cliquant ici
merci pour le lien
j’aime beaucoup ce film surtout à cause de la réplique :
c’est parce que je peux tout que je ne peux rien.
je suis un admirateur de Gabin
et puis j’aime également Bernard Blier
Moi aussi, je raffole de Bernard Blier. Ses films sont presque tous complètement cons, mais c’est justement pour ça que je l’aime bien……….
🙂
1 des très rares acteurs capables de jouer n’importe quoi et avec n’importe qui…
Pas de problème, c’est un film de Sacha Guitry dont le titre est :
Les 9 célibataires.
C’est assez drôle mais “rire jaune”
Heureusement il y a Elvire Popesco
Mélenchon a raison … toute est de la faute des méchants Européens et pour cette raison il va donner l’exemple …lui et tout ses amis communiste vont faire un exile en Afrique en signe de solidarité et ne pas y revenir bref bon débarras
J’ai faillis tomber sur le c.. Mélenchon, qui est cette sale bête qui se permet d’émettre des hypothèses aussi démentielle, son égo est démesuré, il faut qu’il suive une pathologie adaptée à sa connerie. Qu’il prenne lui et ses bobos, des immigrés !!!
Que nenni, il n’est pas aussi stupide…
Si il souhaite se faire sodomiser c’est son droit absolu, par contre les personnes normales elles ne le veulent pas; mais pas du tout.
Et dire que cette pourriture voulait gouverner la France … Ouf nous avons eu très chaud.
Mélenchon, MELICON MELICON ,Macron MACON MACON
Que Mélenchon aille en Afrique at qu’il cesse de dire des énormités qui ne mènent nulle part : l’Europe va mal et n’est pas en mesure de donner à ces gens tout ce dont un être humain a besoin :un logement décent, du travail, des soins, etc l’Europe n’arrive pas à éradiquer la précarité le chômage la pauvreté et les sdf meurent dans les rues en hiver! Il faut aider les africains à développer leur pays, c’est le mieux que l’on puisse faire pour eux!
Aider, aider, toujours aider.
Encore faudrait-il qu’ils commencent à mettre la main à la pâte.
De toute façon, il va bien falloir que ça craque, on n’en peut plus. Ça déborde de partout.
Mélenchon-roi-des-cons.
@Myriam
Mais il en vient de l’Afrique puisque il est né à Tanger au Maroc.
Il essaie de s’assimiler mais n’y arrive, sa culture n’étant pas la Nôtre.
culpabilisation! repentance! bons sentiments suicidaires!
pendant ce temps le chomage explose
@patphil
Savez-vous pourquoi le chômage explose ?
Parce que les Français sont des fainéants. C’est Jupiter qui l’a dit.
Les dirigeants français successifs portent chacun leur marque indélébile à travers un mot, ou une phrase, à graver dans les mémoires prestigieuses de l’histoire.
– Sarkozy : “Casse-toi, pôv’ con”.
– Le Nul : “Les sans-dents”.
– Macloche : “Ceux qui ne sont rien”, “la Guyane est une île”, “Pensez printemps”.
Sarlozy = Nain de Jardin
Macron MaCon
Hollande la Nouille
Melichon MELICON
Bref des lopes des suseuses mnou mnou je les aimes grosses et chaude
Lamentable pour moi ça mérite la corde courte
@ralph et comme la majeur paris des chômeurs sont des musulmans cela ne m’étonne pas que ce soit des fainéants!!
250 millions seulement ? Petit joueur ! Non moi je réclame 7 milliards de migrants, tous au frais de la France (on est un pays extrêmement riche quand même)
Depuis des années on voit des émissions sur ce sujet, mais personne pour poser cette simple question pourtant primordiale….. qui logera ces gens les nourrira les habillera eux et leur « nombreuses familles » tout le long de leur vie …. pourquoi une population devrait entretenir une autre population toute une vie ? et pourquoi les français ne se posent même pas cette simple question de justice …. moi je travaille, je paie des impôts pour nourrir ma famille, pas pour nourrir et entretenir une autre famille, mais bien sûr l’extrême gauche est très généreuse avec l’argent des autres !
A mon avis, Ghyslys, vous posez les bonnes questions.
Oui, pourquoi devrions-nous subvenir aux besoins de personnes qui décident de s’installer chez nous, sans notre consentement, au risque de nous plonger nous-mêmes dans la précarité ?
@ralphe : Je crois que nos gouvernements successifs se foutent de nous ….. ils nous obligent à entretenir des africains alors que nous (pour beaucoup d’entre nous) n’avons même pas les moyens de boucler nos fins de mois …. trop c’est trop, moi je n’en peux plus de regarder les politiques nous faire la morale et nous matraquer de taxes en nous expliquant que nous ne devons pas laisser de dettes à nos enfants …… allez les français et les européens travaillez dur et plus longtemps car l’afrique est grande et les africains aiment bien faire « gologolo » dans leurs cases au lieu d’essayer de bosser pour s’en sortir ….. les plus bêtes ce sont bien les français et non pas les africains !
Elementaire !
Comme je le dis ci-dessus à Ghysly44, tu as toutes les réponses à tes légitimes questions en cliquant ici (garanti sans virus, c’est là une page d’un de mes propres sites)
Le grand méchancon s’en chargera.
La réponse, tu l’as ici (garanti sans virus, c’est là une page d’un de mes propres sites)
Que voulez-vous que je vous dise, Mr GRUMBERT ? Mon écoeurement est trop grand pour avoir la force de réagir.
Un traite n’a jamais aucune limite. Rien ne l’arrêtera. En 39, il voulaient une france allemande. Aujourd’hui ils veulent une france arabe et islamique.
La peine de mort, il n’y a aucune autre solution.
Ah, voilà au moins une raison pour expliquer la théorie démentielle du réchauffement-climatique-d’origine-humaine-aux-conséquences-forcément-catastrophiques : nous imposer l’africanisation du continent et la destruction de l’Europe telle que nous l’avons connue, riche, démocratique, libre, prospère, source d’aide pour les autres.
Une Afrique-bis, voilà ce qu’ils veulent faire de l’Europe, et tous les moyens sont bons, même les plus délirants.
Jacques (et mes autres amis dreuziens) sans me répéter, ce que tu dis là est l’application directe et au coeur du Plan Kalergi. Une Afrique bis, absolument parfaitement.
C’est le Plan Kalergi et RIEN D’AUTRE. Les milliardaires pour gagner encore plus d’argent par la disparition des identités, et les politiques d’extrême gauche pour avoir un espoir d’être élu.
Pour tout savoir sur le Plan Kalergi, clique ici (garanti sans virus, c’est là une page d’un de mes propres sites)
Les véritables propos de Coudenhove-Kalergi.
https://minurne.org/billets/5094
Il préconisait une Europe blanche, chrétienne, indépendante, noble.
Horrifiés, les gauchistes pour se venger, ont inversé le discours originel, tout en lui donnant le nom de “Plan Kalergi”…
Tu as PAR-FAI-TE-MENT raison.
Et je le sais depuis toujours. Mais, dans mon étude sur le Plan Kalergi, j’ai dû faire des choix d’explications.
Celui qui n’en a jamais entendu parlé tombe des nus quand il apprend l’existence, et la mise en pratique déjà bien avancée, de ce Plan. C’est tellement énorme, qu’il croit même au début rêver ou à un bobard.
Alors, si je lui expliquais l’historique de ce Plan et pourquoi il est devenu comme présenté aujourd’hui, le lecteur risque de ne plus y comprendre grand chose.
Mais ton post est la stricte réalité : “Les véritables propos de Coudenhove-Kalergi.
Il préconisait une Europe blanche, chrétienne, indépendante, noble.
Horrifiés, les gauchistes pour se venger, ont inversé le discours originel, tout en lui donnant le nom de « Plan Kalergi . https://minurne.org/billets/5094»…
De toute façon, un tel plan est maintenant officialisé par l’EURISLAM qui le remplace.
L’EURISLAM est le plan d’extermination des européens, dans la plus grande joie et soutien desdits européens d’un tel plan pour les exterminer.
Si un jour de ma vie, on m’avait dit qu’une telle situation existerait, j’en aurai tellement ri que j’en serai mort.
Salut Nicolas Carras,
Moi, qui suis un sentimental, je n’aurai pas demandé, tout de go, en forme évidente de critique et surtout reproche, “Peut-on savoir ce que viens faire cette image sur votre site ?”. Pas correcte et un peu antipathique.
Chaque documentation que je mets sur une page de mon site demande, pour les recherches, les lectures, les créations dans le site, les mises en forme, les publications, les corrections premiums et les corrections en fonctions des navigateurs qui seront utilisées par les visiteurs, entre 3 à 5 heures de travail minimum et jusqu’à, bien souvent, une journée entière de travail. Fais-tu des sites internet ? Si oui, tu sauras que je ne raconte pas de bobard.
Un site internet, c’est comme une guerre : tu sais quand il commence, mais tu ne sais jamais quand il sera terminé.
Alors, tu me diras : t’es pas obligé. Et t’as raison. Mais, j’ai la très modeste impression que ce que je mets sur des pages de mes sites apporte beaucoup de renseignements mais surtout d’études plus approfondies de nombre de dossiers.
Et tout cela, par un simple lien (sans obligation de cliquer dessus) dans mon post sur Dreuz, ce qui évite des tonnes de pages d’explications dans ledit post, et dans lesquelles on ne peut pas mettre d’iconographie.
Bon voilà. Je ne sais pas si tu seras sensible à ce que je viens de dire, mais c’est dit.
Maintenant je réponds donc à ta sympathique question : “Peut-on savoir ce que viens faire cette image sur votre site ?”
Essayant de ne pas avoir un cerveau trop ramolli, je suppose que ta question-reproche vient du fait qu’on y voit l’Etoile de David. Si je me trompe, surtout, dis-le moi, et je suis sûr que tu ne t’en priveras pas avec toujours, probablement, autant de délicatesse.
Alors, voilà la réponse sur “(..) ce que vient faire cette image (…)” sur mon site.
*****
Je ne sais pas si tu me lis régulièrement sur Dreuz, mais si cela est le cas, tu sauras que lorsque je donne mon avis, je le donne, c’est tout. Quand je cite des faits, des évènements, des chiffres, des attitudes, etc… je donne mes références dans mon post en renvoyant le lecteur à la fin de celui-ci par des *. Mes références sont (presque) toujours là quand j’affirme.
Je fais cela car je suis de la vieille France, celle qui avait tant de valeurs dont celle de l’honnêteté. A savoir que quand je tiens une information que j’ai prise à droite où à gauche, il y a derrière des gens qui ont fait un travail de recherche et publication que je respecte. Je donne donc toujours ma source.
De plus, donner sa source, permet d’être, en général car pas toujours, plus crédible. Si le lecteur n’est pas d’accord avec ma source, il ne sera pas d’accord, mais il saura d’où viennent les infos.
Ainsi, tu l’as compris, j’essai d’être d’une extrême honnêteté avec les autres et moi-même.
Je procède de la même façon avec mes sites internet, donc les pages que je mets sur mes sites pour Dreuz.
Être d’une extrême honnêteté quand on site des sources sur son propre site, c’est :
1) citer très clairement l’origine de la source
2) la source citée, y mettre dessus le lien qui permet de s’y rendre par un simple clic (ce que je fait toujours y compris concernant mon dossier sur le Plan Kalergi)
3) respecter l’ordre des titres et paragraphes de la source
4) citer intégralement la source*
5) y intégrer totalement l’iconographie de la source**
Si on ne respecte pas ces 5 éléments, on ne se sert pas de la source. Alors vois-tu, c’est ce que j’ai fait concernant l’image que te dérange. Mais je dois te faire une confidence, tout-de-même. Mais ne le répète surtout à personne.
La tête du personnage, c’est Kalergi. Et, effectivement, il y a, à plusieurs endroits, l’Etoile de David. Et bien, la voilà ma confidence secrète : c’est que je n’ai pas bien compris ce que cette étoile faisait, effectivement, sur cette photo. J’en ai même été très étonné, figure-toi.
Alors, s’est posé à moi la question : je cite, en respectant les 5 règles, ma référence ou pas. Le problème, c’est que le texte de cet article est excellent, très bien explicatif, et très clair sur ce plan d’extermination du peuple européen. Alors, l’auteur de cet article n’a -t-il pas voulu faire un rapprochement entre la Shoah et l’extermination du peuple européen ? Je n’en sais strictement rien.
Mais, sans me répéter, la qualité du texte est telle que j’ai décidé de le prendre en référence, dans le respect total ci-dessus cité.
Ais-je répondu à ton interrogation, mon ami Nicolas Carras ?
==========
* sauf si l’on veut ne citer qu’une phrase où un extrait de phrase. Dans un tel cas, on respecte 1) et :
– pour une phrase, on la met entre guillemets
– pour un extrait de phrase, on la met entre guillemets avec, au début et à la fin (…). Exemple : “(…) qu’il faisait très beau, le soleil est magnifique, et que (…)” références xxxxx.
– quand la source est connue de tous car très facilement repérable, dans tous les cas, on ne la met qu’entre guillemets et c’est tout. C’est le cas ici puisque tout le monde comprend que je réponds à ton post, et qu’il se trouve juste au-dessus du mien.
** on a pas le droit, moralement, de supprimer une iconographie (ou une partie de texte) en se servant d’une source. Si certaines parties ne conviennent pas, on ne la cite pas du tout.
Ma réponse à ton post en cliquant ici
voir ma première réponse du 02 juin 2018 à 08h51 en cliquant ici, puis ma deuxième réponse du 02 juin 2018 à 11h15 en cliquant ici
Comme expliqué ci-dessus, ma réponse à ton post en cliquant ici
Le parasite mélancon se moque éperdument du sort des Français et de ceux qu’il représente, son but est uniquement de profiter du système et des crasseux qui le soutiennent et qui l’ont rendu millionnaire et lui permet, aujourd’hui encore, de vivre avec plus de 40 000e mensuel. Merci les sans dents à 1200€/mois.
Ses amis arabes ont oublié le triste colon esclavagiste des années 50/60 qui vivait au Maroc comme un seigneur. Nous avons, là, avec tous ses adeptes, des pourritures de première.
Il faut croire qu’ils ne sont pas, tous, enfermés..
Pourtant y a encore des places dans les asiles de “. F. O. U. “
J’ai été contrôlée à Londres pour l’Eurostar il y a déjà 8 ans par une demoiselle entièrement bâchée , sauf le visage, donc c’était encore pire que celle là qui a au moins un semblant de veste!
“Le parti La France insoumise porte mal son nom. Il devrait s’appeler la France soumise– à la dictature communiste. Mélenchon fait des scores minables aux élections présidentielles parce que les Français ne l’aiment pas, il est vulgaire, il s’exprime comme un vendeur de foire. Ils n’aiment pas ses propositions communistes, mais cet abruti veut que la France s’y soumette.”
Tout est dit dans votre titre…Dommage que ce Méchencon ne fasse pas une mauvaise rencontre, ça nettoierait le paysage politique.
Les véritables propos de Coudenhove-Kalergi.
https://minurne.org/billets/5094
Il préconisait une Europe blanche, chrétienne, indépendante, noble.
Horrifiés, les gauchistes pour se venger, ont inversé le discours originel, tout en lui donnant le nom de “Plan Kalergi”…
Au fait, il y a combien des réfugiés climatiques ? Personnellement, je n’en ai jamais entendu parler, sauf de la part de timbrés qui confondent réchauffement climatique avec guerres, dictatures, … (d’ailleurs, quel réchauffement climatique ? celui mis en avant par tous les médias mainstream? ou par les politiques (facile justificatif pour taxes et impôts divers)? …
si vous voyez ducon Mélenchon dites lui qu’il retourne au bled là ou sa maman la chié !
« Vous devez avoir honte peuples européens. Vous vivez sous un climat favorable alors que vous détruisez la planète et par votre faute, les pauvres Africains vivent sous un climat intenable. Vous n’avez pas le droit moral de les forcer, ces victimes africaines de votre capitalisme sauvage, à crever en Afrique par votre faute et de leur interdire l’entrée en Europe. »
Il veut le pouvoir quitte à détruire son pays pour l’avoir. Le pire c’est qu’il y a des salauds et/ou des inconscients qui approuvent ce qui relève de la folie. “La religion de l’humanité s’est révélée inhumaine ” J-F Colosimo
Je connais beaucoup de Français blancs qui ont migré vers l’Afrique, et qui ont transmis du savoir, de la technologie et surtout du travail à des Africains. C’est leur fierté, et elle ne s’explique pas avec des mots.
Ce Mélenchon est un fou, mais fou dangereux.
je suppose que Mélanchon n’a pas tiré les leçons de ce qui s’est passé en Iran…ou pendants certains printemps arabes…
les communistes et les gauchistes fomentent une révolte en caressant les musulmans et islamistes de toutes obédiences dans le sens du poil pour les gagner à leur cause.
…et puis quand l’Etat tente d’étouffer la révolte, la gauche extrême en appelle aux démocraties qui viennent défendre et défend en même temps les musulmans et les islamistes. Quand l’Etat est foutu…les islamistes prennent le pouvoir, démolissent par tous les moyens ceux qui soutenaient l’Etat, combattent jusqu’au dernier les gauchistes et ultra gauchistes qu’ils ont utilisés tout en les méprisant viscéralement,
forcent à la conversion de toutes les façons mêmes les plus ignobles et révoltantes et finissent pas se démolir entre obédiences sunnites, chiites, etc ( ce qui ne s’est pas passé en Iran parce qu’ils sont tous chiites) Mélenchon et son groupe jouent avec le feu ce sont des traîtres. Ils nous mènent tout droit à une dictature islamique!
Une seule solution à ton commentaire : voter Front National.
Je sais que c’est de loin l’idéal, mais si l’on veut tout simplement continuer d’exister, je ne vois pas d’autres forces politiques actuellement en stock en france.
Je sais malheureusement que beaucoup de gens crient à la disparition par envahissement islamique et n’ont jamais voté FN. Et qu’un certain nombre ont voté Macron, pure produit de la marionnette aux traites manipulateurs envahisseurs.
Jean-Patrick, c’est toujours une joie de vous lire, mais cette fois encore bien plus !
Merci. Et merci à Dreuz entier, et aux Dreuziens, on a plaisir à savoir que vous existez, les uns et les autres.