«Nul n’est prophète en son pays.» C’est par cette maxime que Marine Le Pen a justifié, mardi, l’invitation à l’Assemblée nationale du journaliste, islamologue et député égyptien, Abdelrahim Ali, venu mettre en garde la France lors d’une conférence de presse sur la dérive du «fondamentalisme islamiste» ayant court sur son territoire, à «l’aube d’actions très dangereuses.»
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Des avertissements en rien nouveaux dans le discours du Front national: «Certains diront que nous ne pensons qu’à ça. La vérité est que nous sommes les seuls à y penser», a balayé en guise d’introduction la cheffe de file du FN aux côtés du député des Pyrénées-Orientales, Louis Aliot. Mais puisqu’en France, il existe selon elle, «un amalgame entre lutte contre le fondamentalisme religieux et islamophobie», l’idée, ce mardi, était de faire passer le message par une émissaire difficilement soupçonnable de sentiments anti-musulman. A savoir, le docteur Ali, président fondateur du Centre des Études du Moyen-Orient à Paris, spécialiste reconnu de la mouvance des frères musulmans. «On veut donner une mauvaise image du parti de Marine Le Pen alors qu’elle respecte les religions, elle respecte l’islam», a salué en introduction l’expert, réputé proche du pouvoir égyptien comme des Émirats arabes unis.
Dans une longue prise parole retraçant en cinq actes l’histoire des Frères musulmans – de 1984 jusqu’à la naissance en 2014 de ce qu’il présente comme leur «fille»: Daech – le docteur a attiré l’attention de son auditoire sur les «douze milliards de dollars» injectés par l’organisation sunnite en Europe pour, prévient-il, «semer la zizanie, via différentes associations, dans la génération future.» Dans le viseur du parlementaire égyptien, les importants investissements du Qatar notamment «dans les banlieues françaises où sont financées des écoles pour semer la haine et où on apprend à faire le djihad», assure-t-il. «Est-ce qu’il est normal d’ouvrir les bras à un pays pour qu’il finance le terrorisme? Il ne faut pas réfléchir de manière naïve», conclut-il.
Des propos explosifs, sur lesquels n’a pas manqué de rebondir Marine Le Pen, fustigeant un «gouvernement qui fait la politique de l’autruche» comme «un certain nombre de responsables politiques qui ont été ou sont encore payés par le Qatar.» Une référence au livre de Christian Chesnot et Georges Malbrunot ( journaliste au Figaro ), Nos très chers émirs, publié aux Éditions Michel Lafon. Si la présidente du Front national veut croire à l’existence d’une collaboration entre l’Égypte et la France en matière de lutte contre le terrorisme, c’est une coopération beaucoup plus approfondie qu’elle appelle de ses vœux dans ce «deuxième étage du combat», qu’est «la lutte contre le projet politique du fondamentalisme religieux.»
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Par manque de coopération ou en raison de mauvaises relations diplomatiques, croit savoir la députée du Pas-de-Calais, le renseignement français est amputé d’informations capitales, telles que «la liste des 250 associations sur le territoire national affiliées aux frères musulmans» détenue par l’Égypte ou encore les informations détenues par les autorités russes sur «le Tchétchène qui a acquis la nationalité française», auteur d’un attentat à Paris le 12 mai dernier.
Source : Lefigaro
C’est bien tout ça, mais sur l’Iran, que dit Mme Le Pen ?
http://parstoday.com/fr/news/world-i64244-iran_le_pen_fustige_macron
Extraits :
“la présidente du Front national (FN) Marine Le Pen a publié un communiqué de presse dans lequel elle a tenu à critiquer M. Macron qui a, selon elle, « sa part de responsabilités dans ce dossier ».
« Il s’est illusionné sur sa capacité à faire changer d’avis le président américain. Il a donné des gages à l’Arabie sur sa politique iranienne sans rien avoir obtenu de concret que des accords-cadres. Il a enfin refusé d’aller à Téhéran défendre les intérêts nationaux et écouter la position de l’Iran pour ne privilégier que l’axe américano-israélo-saoudien. Pour ma part, je condamne non seulement la position de M. Trump, mais aussi l’action de la diplomatie française qui, en voulant être plus néo-conservatrice que M. Bolton, se retrouve lâchée par sa tutelle américaine, sans alternative. Cette diplomatie met nos concitoyens en danger et retire à notre économie un marché fructueux. La realpolitik recommande aujourd’hui d’en finir avec l’idéologie néo-conservatrice si destructrice dans la région et de défendre enfin les intérêts de la France », peut-on lire dans le communiqué de presse du FN, publié sur son site. ”
Le FN a des problèmes avec l’axe américano-israélien ?
intérêts de la France vus par le FN, très mal compris; le FN veut se montrer sur une ligne indépendante des USA mais son désir d’indépendance fait fausse route
Je n’ai pas souvenir d’un FN pro-américain (c’est un euphémisme) : cette posture hostile à la politique US est donc dans la droite ligne de ses positions traditionnelles.
Et je n’ai pas souvenir non plus d’un FN condamnant le régime iranien, au contraire, l’amitié avec l’Iran des Mollahs semble également être une constante au FN.
C’est l’ENSEMBLE de la classe politique qui est anti-américaine en France, et qui en l’occurrence est violemment hostile à la politique de Trump au Moyen-Orient (y compris Dupont-Aignan, pour ceux qui adulent ce personnage).
Cela dit, MLP est sans doute celle qui dénonce le plus l’islamisation de la France (l’islamisation, pas l’islam) parmi les politiciens.
Mais il est important de mettre les choses en perspective : le FN est loin, très loin de Donald Trump sur pas mal de sujets.
La laïcité vue par Mme Le Pen, c’est l’interdiction de tout signe religieux “ostentatoire” en public, y compris pour les chrétiens (la croix) et les Juifs (kippa, étoile de David). Elle met toutes les religions dans le même panier, autrement dit, pour le FN, aucune différence entre judaïsme et christianisme d’un côté – donc exit les racines judéo-chrétiennes de la France – et l’islam. Question relativisme, difficile de faire pire.
D’autre part, l’expérience montre que si cette mesure communistoïde était adoptée, il en serait très probablement de son application comme de l’application de la plupart des lois en France (voir par exemple les limitations de vitesse) : les honnêtes citoyens la respecteraient, notamment les chrétiens et les juifs, et les “citoyens” problématiques s’assiéraient dessus ; et les pouvoirs publics laisseraient faire, par peur de la “stigmatisation” ou de l’embrasement, comme ils le font aujourd’hui, y compris avec le trafic de drogue ou d’armes. Bref, ce seraient encore les honnêtes citoyens qui paieraient pour les malfrats, en l’occurrence les islamistes.
La laïcité selon le FN n’est pas une solution : il est hors de question de mettre sur le même plan judéo-christianisme et islam.
En réalité, nous avons déjà un dispositif qui pourrait s’appliquer à l’islam : ce qui concerne la protection contre les sectes et notamment la Miviludes.
Car l’islam est, à bien des égards, une secte : interdiction d’apostasier, interdiction de le critiquer, obligations dangereuses pour la santé et la sécurité des travailleurs tel le ramadan ; génératrices de troubles à l’ordre public, tel le ramadan après le coucher du soleil, les prières de rues… théologiquement/idéologiquement, des incitations à la haine voire au meurtre…
Bref, le passif est très lourd, et entre les dispositions de la Miviludes, les lois existantes (punissant l’incitation au meurtre, expulsion des étrangers fauteurs de troubles, respect de la *vraie* laïcité / prières de rues, financement des mosquées, repas halal à l’école…) et d’autres lois possibles (surveillance des mosquées ?), nous pourrions, si nous le voulions, mettre une telle pression sur cette secte malfaisante que ses adeptes ne seraient plus encouragés à s’installer et se multiplier dans le pays – un peu comme ce que fait le Japon, sauf erreur.
Et bien sûr, en revenant à nos libertés fondamentales, dont celle de critiquer l’islam publiquement, comme toute autre religion ou idéologie, nous permettrions à bien des musulmans de se sentir libres d’apostasier.
Autre exemple : nous n’avons pas réussi à interdire le nazisme, car dans une démocratie chacun a le droit d’avoir ses opinions ; mais cette idéologie est surveillée tellement étroitement par les SR et les autorités qu’elle reste à l’état embryonnaire.
Tout ça, c’est de la théorie évidemment, car nos dirigeants et nos concitoyens sont très loin d’avoir pris la mesure de ce qui est en train de se passer, et sauf miracle ils ne feront rien de tout ça ; d’ailleurs la situation est probablement trop dégradée pour que cela soit encore possible sans de graves troubles voire une guerre civile/religieuse/ethnique.
Tout à fait.
vs avez raison tuer le FN deviens pour vs tous un devoir civique ! continuer connards et demain on masqueras vos Femmes et vos filles seront violées partout!le club des maquisards ????
@norcam !
Merci d’éviter les insultes.
Une insulte n’a jamais été un argument de poids.
N’importe quoi.
norcam ! Avec une dizaine de fautes en trois petites lignes, vous avez l’air d’un guignol, même si vous avez raison.
Oh que oui!
il n’y a pas pire sourd que celui qui ne veut pas entendre!
les zotorités européens de l’ouest s’illusiionnent de mots, et le peuple délaissé doit subir égorgements, submersion d’immigrés oisifs, délocalisations d’emplois, taxes et impots;
pendant ce temps des esprits simples discutent sur le sexe des anges, de la nocivité de l’iran, des carrières des politicards mous…
Macron aime les commissions d’enquêtes quand il s’agit d’Israël. La France doit mettre en place une commission d’enquête pour investiguer la collusion entre les hommes politiques français et l’islam radical sunnite comme shiite
Marine Le Pen sur l’islam.
https://www.youtube.com/watch?v=vzC7XvFF7So
Respecter l’islam ? Combien d’auteurs et de journalistes ont déjà dit qu’il n’y a pas deux islam ? « L’islam c’est l’islamisme au repos et l’islamisme, c’est l’islam en mouvement. C’est une seule et même affaire » a affirmé le président du gouvernement provisoire kabyle, en exil à Paris, Ferhat Mehenni. Il est inqualifiable que l’on tolère cette idéologie qui affirme que les femmes sont inférieures aux hommes en droits et en intelligence, prône la polygamie, la lapidation, les égorgements, décapitations et autres mutilations : tout cela est écrit dans le coran qui est bien pire que Mein Kampf !
Nicolas carras/
Un remède à l’islamisation de la FRANCE ?
Il faut “simplement ” interdire l’islam en FRANCE , car l’islam n’est pas une religion ; C’est une théorie politique de conquète , tout les germes de la déstruction sociale sont dans l’islam , l’islam est un danger pour toutes les démocraties . Seul sa façon de faire en dit long !
il me semble que son député égyptien est anti israéien et antisémite.
de plus dans il évite de parler du soutien d’Israêl à l’égypte dans ses combats dans le sinaî….
Effectivement : https://fr.timesofisrael.com/abdelrahim-ali-qui-voit-le-complot-sioniste-partout-invite-de-marine-le-pen/
Décidément, le FN se choisit de drôles d’amis… en réalité, je crois que pour ce parti, Israël n’est guère autre chose qu’une “variable d’ajustement” – comme d’ailleurs pour la quasi-totalité des partis français…