Une commune du Rhône a voté la possibilité de supprimer certaines aides municipales aux familles de mineurs délinquants récidivistes.
La commune de Rillieux-la-Pape (Rhône) a entériné une mesure qui avait déjà fait beaucoup de bruit au sein de la municipalité. Comme l’explique Le Progrès, elle a été votée jeudi 24 mai lors du conseil et prévoit la suppression de certaines aides accordées par la commune aux parents de mineurs délinquants récidivistes. Celles-ci pourront ainsi se voir interdire l’accès à des aides comme l’épicerie sociale, les bourses au permis de conduire ou aux coupons sport et culture.
[dreuz-paypal]
« Les droits ne vont pas sans les devoirs »
Malgré les protestations de l’opposition, la majorité de droite a approuvé cette mesure, qui doit encore, cependant, obtenir la validation administrative de la préfecture du Rhône. Une convention doit également être signée avec le procureur et la Métropole. « Les droits ne vont pas sans les devoirs. Nous estimons que les parents sont les premiers éducateurs de leurs enfants quand ils sont mineurs », a expliqué sur RMC Alexandre Vincendet, le maire LR de Rillieux-la-Pape.
[dreuz-newsletter]
Avant d’imposer ces sanctions, la commune procédera néanmoins à un suivi individualisé des familles sur une période de six mois, avant d’aboutir à la suppression des aides, accordées par le Centre communal d’action sociale (CCAS), qui pourrait aller jusqu’à un an.
Source : Valeursactuelles
« qui doit encore, cependant, obtenir la validation administrative de la préfecture du Rhône. » Ça me surprendrait qu’ils l’obtiennent. Le préfet va demander un accord qui lui sera très probablement refusé. Ou alors par carriérisme il le refusera d’office.
Un jour, pas si lointain, cette mesure sera en vigueur, et plus encore! Sinon, c’est la mort de toutes nos nations, CIVILISÉES!
BRAVO !
Ce maire et son conseil devraient recevoir la « LÉGION D’HONNEUR »
Mais ils prêchent au milieu du désert, (d’où viennent en fait les populations « principalement » concernées)
Les parents mettent au monde une quirielle de mômes (pour la CAF ?) qui s’éduquent dans le plus pure abandon de… la rue !
Oui vous diront-ils, « mais c’est aux professeurs des écoles de le faire »
Ils sont tellement « développés » qu’ils n’ont pas encore compris que l’école enrichit l’esprit et que l’éducation et du ressort « exclusif » des parents !
Mais ne vous y trompez pas : Au pays cela se passe comme ça !
Et chez-nous vous le remarquerez également, les enfants bien encadrés par leurs parents réussissent aussi bien que les nôtres !
CA N’EST PAS A NOUS D’INTÉGRER CES POPULATIONS, MAIS A ELLES DE LE FAIRE OU… DE REPARTIR !
ON EST CHEZ-NOUS !
OUU-OUI-OUI, on est CHEZ NOUS.
Ça ne vous convient pas ? Barrez-vous, pour notre plus grand plaisir.
Il a été démontré que la France a accueilli au fil du temps de nombreux étrangers. Globalement, chacun y a trouvé son compte. Ces personnes accueillies ont appris à aimer la France. Une amie portugaise a fait promettre à son mari que si elle décédait lors d’une de leurs visites au Portugal, il devrait ABSOLUMENT la ramener en France. N’est-ce pas une belle preuve d’amour de la France ?
Mais de nos jours, nous n’accueillons pas, nous subissons des envahisseurs. Là est la différence.
Tous les émigrés se sont adaptés à nos us et coutumes …. tous, y compris les asiatiques, alors pourquoi avons-nous toujours des problèmes avec les mêmes ….. parce qu’ils sont musulmans ….. point final ! Bravo à cette commune mais je crains qu’elle ait des problèmes à l’avenir car la gauche veille au grain !!!!!!
D’accord mais la France, la vraie, pour moi c’est celle des gaulois… faites des enfants pour l’amour de la France!!! Vous êtes rendue une terre sanctuaire… ce n’est pas la France ça! C’est juste mon opinion!
Et elle est bonne… votre opinion !
Mais pourquoi attendons-nous pour manifester AVEC FORCE NOTRE DÉSACCORD ?…
Et crions « ON EST CHEZ NOUS » ! Comme l’ont fait les Corses….
(Mon précédent pseudo était… « LeGauloisIndigné !)
Oui, vous avez raison, mes parents, réfugiés roumains, naturalisés, m’ont toujours dit : « si tu veux être considéré COMME un français, comporte toi MIEUX qu’un français ».
Ils avaient tellement d’amour et de respect de la France qu’ils ne manquaient aucune élection.
Ils râlaient lorsqu’ils voyaient des étrangers manifester contre une France qui les avaient accueillis avec tant de tendresse.
Mais que vous avez raison!
Croyez-vous que les sbires à tartufe laissent passer?
Les mollusques nos gouvernants , idéologues archaïques et obsolètes (pléonasme), vont s’opposer à cette mesure .
Non pas des mollusques des ENCULES.
enfin une décision intelligente et surement efficace!
si les parents étaient obligés de payer la casse faite par leurs enfants mineurs, ils y réfléchiraient à deux fois!
mais on voit bien que la volonté n’est pas totale, ils tergiversent, se donnent six mois de réflexion, etc.
A suivre. ..
Depuis que j’ai supprimé l’assiette avec les graines de tournesol je ne suis plus emmerdé par les tourterelles … on peut de nouveau déjeuner sur la terrasse sans risque de voir se poser sur la table pour picorer dans les plats, sans des fientes sur la table, sans les voir se battre comme des chiffonnières ….
J’adhère et j’adore cette parabole
L’exemple donné par cette Mairie est salutaire, et devrait faire l’objet d’une publicité systématique à travers les médias nationaux afin que « nul n’en ignore » (selon la formule consacrée..). Et le même sort devrait être réservé aux oppositions officielles à cette décision courageuse.
BRAVO enfin ça fait plaisir de voir des VRAIS FRANCAIS pas des frouzes
Bonjour à tous.
Il me semble que cette mesure soit illusoire. Les jeunes délinquants le sont souvent à cause du manque d’éducation et de morale de leur famille. Il s’agit d’un héritage. Alors, les privations pécuniaires ne pourront tuteurer ces milieux indigents. Quand le germe est absent, peut-on espérer avoir du fruit? On peut aussi remarquer que pire c’est lorsque le niveau de vie et le cadre baissent en qualité.
Le seul bénéficié qu’on puisse espérer de cette mesure, c’est que ces allocations supprimées soient utilisées pour de nouveaux emplois. Mais le seront-elles?
Faire baisser la délinquance des sans emplois des milieux les plus précaires me semble immanquablement passer par un démantèlement des grandes « cités dortoirs » et un programme éducatif et moral dès la maternelle, et même à domicile. Cela existe déjà sous forme de stages pour les étudiants qui ont mission de favoriser la réussite morale et scolaire de leurs « enfant » à travers un projet basé sur ces centres d’intérêt. Il interagit éventuellement avec sa famille. L’étudiant en tire une expérience utile à sa future vocation sociale/psy.
Il est dommage que ce ne soit pas développé davantage.
Bonjour à tous.
Il me semble que cette mesure soit illusoire. Les jeunes délinquants le sont souvent à cause du manque d’éducation et de morale de leur famille. Il s’agit d’un héritage. Alors, les privations pécuniaires ne pourront tuteurer ces milieux indigents. Quand le germe est absent, peut-on espérer avoir du fruit? On peut aussi remarquer que pire c’est lorsque le niveau de vie et le cadre baissent en qualité.
Le seul bénéficié qu’on puisse espérer de cette mesure, c’est que ces allocations supprimées soient utilisées pour de nouveaux emplois. Mais le seront-elles?
Faire baisser la délinquance des sans emplois des milieux les plus précaires me semble immanquablement passer par un démantèlement des grandes « cités dortoirs » et un programme éducatif et moral dès la maternelle, et même à domicile. Cela existe déjà sous forme de stages pour les étudiants qui ont mission de favoriser la réussite morale et scolaire de leurs « enfant » à travers un projet basé sur ces centres d’intérêt. Il interagit éventuellement avec sa famille. L’étudiant en tire une expérience utile à sa future vocation sociale/psy.
Il est dommage que ce ne soit pas développé davantage.
Bravo il faut soutenir cette décisions !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!