L’avant-dernier week-end a vu Facebook se transformer en véritable champ de bataille, en annexe de la frontière sud d’Israël. Un site a lancé un sondage : avec qui êtes-vous ? Qui a raison ? Et pour bien marquer les esprits, les initiateurs ont placé leur « sondage » sous les auspices des drapeaux d’Israël et du mouvement dit palestinien.
Je dois dire que j’en ai pris pour mon grade : « connard », « sionard », « ultra-sioniste », « fachosioniste » et que sais-je encore.
Quand je suis venu participer à ce que je croyais être une discussion entre gens voulant savoir et comprendre, j’ai tout d’abord envoyé deux documents :
- le drapeau de la Palestine mandataire (c’était le drapeau d’Israël, mais au lieu que les bandes -bleue et blanche- soient horizontales elles étaient alors verticales, toujours avec le moguen David (le bouclier de David) au centre de l’étendard.
- un billet de banque circulant en Palestine mandataire : on voyait sans conteste qu’il était libellé en hébreu et pas en arabe.
J’ai donc posé une ou deux questions : comment se fait-il qu’un pays et un état arabe ait eu, avant 1948 et l’indépendance du Ichouv, une monnaie libellée en hébreu et non en arabe et un drapeau qui n’est rien d’autre que celui d’Israël. En d’autres termes, Israël n’était, qu’on le veuille ou non, que la continuité de la Palestine mandataire, nom donné depuis 1922 à tout le territoire qualifié par le SDN de « Foyer national juif ».
J’ai ensuite, devant la levée de sabres, rappelé ce fait -manifestement ignoré, non seulement des non-arabes et non-musulmans crachant de toutes sortes de façons leur haine du Juif « volant une terre arabe » pour le compte d’une entreprise européenne colonialiste- : le drapeau opposé à celui d’Israël, dans le sondage, n’était palestinien que depuis 1967. A l’origine, ce drapeau -qui est aussi celui de la Jordanie où vit une population majoritairement « palestinienne »- est celui de la révolte arabe contre le califat ottoman.
Ce drapeau, c’est l’étendard de l’Emir Fayçal, Charif de la Mecque, initiateur de la révolte arabe contre le califat ottoman.
Je rappelais, à ce point de l’échauffourée initiée par l’organisme « sondeur », qu’en 1916, à Paris, Fayçal Charif de la Mecque avait rencontré Chaïm Weizman et qu’ils avaient conclu entre eux un accord : les deux drapeaux n’étaient donc pas opposés, mais complémentaires.
Que n’avais-je pas dit là ?
J’ai eu droit à toutes sortes de remarques, toujours des épithètes, beaucoup de mépris, mais aucun fait.
On m’opposa :
« Avant Weizman et Le Charif de la Mecque », « avant leur accord de 1916 » acceptant la résurrection politique de la nation juive aux côtés des Arabes unifiés dans un grand royaume indépendant, « il y avait quoi » ?
J’ai rappelé ce fait, que je cite souvent : les statistiques ottomanes de 1903 établissent que Jérusalem est une ville avec une grosse majorité de Juifs, à savoir :
- 7700 musulmans (arabes, arabisés, non-arabes et non-arabisés, musulmans venus du Soudan, d’Afrique du nord, du Caucase)
- 42000 Juifs
On m’a encore envoyé des bordées d’injures ou des… « et avant 1903 ? ».
J’ai donc rappelé quelques chiffres plus anciens, pour Gaza en particulier vu que toute cette empoignade -initiée par un média, pour compter les pour et les contres Israël- partait de Gaza et des manifestations qui y sont organisées par le Hamas.
J’ai redonné les chiffres fournis par le géographe néerlandais Relandi, dans son Palestinae.
Relandi fournit des chiffres des populations de l’ancienne Judée -appelée Palestinae après le révolte de 135 de Bar Kochba- pour les années précédant 1695, date de publication de sa relation de voyage.
Pour Jérusalem, Relandi avait compté cinq mille habitants, des Juifs et cinq cents non-juifs, pour l’essentiel des Bédouins travailleurs saisonniers.
Et pour Gaza ?
Avec toute cette affaire, c’est plus significatif encore, me semblait et me semble-t-il. En effet, Relandi rencontrera à Gaza cinq cents habitants, des Juifs et quelques rares autres populations, ethniquement diverses et toutes chrétiennes.
Face à l’incrédulité de mes objecteurs ne m’injuriant pas, je rappelais cet autre fait historique : Gaza était, à l’époque du voyage de Relandi, le lieu où vivait le « prophète » de Shabbtaï Tsvi, Nathan de Gaza. Cette grosse bourgade était alors un centre de la kabbale lourianique (1), un site de réflexion juive ésotérique.
Je n’inventais rien.
Mais là, à ce stade de la « discussion », sont sorties les grosses batteries :
- les Juifs n’existent pas.
- les Juifs ne sont pas une nation ni même un peuple.
Les Juifs, ce sont des européens se prenant pour des Hébreux ou des convertis descendants de populations turques venus des steppes d’Asie centrale, les Kazars, tous des gens qui ont eu la mauvaise et injustifiable croyance -que SDN et ONU ont eu la fâcheuse idée de légitimer, d’ériger en nation alors qu’il ne sont ni une nation, ni même un peuple.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
On m’a sorti l’atout maître : Szlomo Sand !
Dans cette affaire, je me retrouvais comme l’Athénien à la bataille des Thermopyles, face et seul contre tous.
J’avoue, il y a de quoi s’inquiéter : le temps des massacres n’est pas loin.
J’ai fait alors observer à ceux qui m’accusaient d’être un Kazar, « faux Juif » et « voleur de terre arabe », que j’étais comme de nombreux aszkénazim : un descendant de Sefaradim qui, eux-mêmes n’étaient pas des Berbères arrivés d’Afrique du nord avec Tarik mais des descendants d’Hébreux venus fonder Carthage avec les Phéniciens de Tyr, proches voisins et associés des Hébreux du temps du roi Salomon.
Herzl, lui aussi, en dépit de son nom, est issu de cette population dont la venue en terre ibérique remonte au roi Salomon puis à ceux qui de Carthage s’en iront sur la péninsule fonder des colonies hébréo-puniques, puis se répandront en Europe et dans l’aire musulmane ottomane après l’expulsion de 1492.
J’indiquais aussi que j’étais un curieux Kazar puisqu’un mien ancêtre Rubin (s’écrivant probablement Rûbîn, -comme al nabi Rûbîn-, à partir de l’hébreu Reuven arabisé puis translitéré en caractères latins, et enfin devenu Rubin) sorti du Portugal après les persécutions consécutives à l’expulsion d’Espagne s’installait en 1599 en Belgique ; en 1720, ses descendants quittaient la Belgique, les uns pour la Pologne où ils devinrent les Rubin de Tomaszov, les autres gagnant le Brésil où la nouvelle rencontre avec l’inquisition les déterminera à préférer aller vivre en Argentine et en Uruguay où on retrouve aujourd’hui leurs traces et leurs descendance.
Bref, je ne voyais pas du tout comment je pouvais répondre aux critères de la « vérité historique » de « l’historien » staliniste Szlomo Sand.
Si j’y reviens ici aujourd’hui, c’est pour ceux qui pensent, c’est pour ceux qui sont de bonne foi, ce n’est pas pour ceux qui fourbissent les sabres et les kalachnikov.
J’écris pour tous ceux qui se demandent sincèrement : mais en fin de compte, les Juifs, c’est quoi ? Est-ce qu’ils ont une raison légitime de s’accrocher à la terre qu’ils nomment terre d’Israël ?
Je voudrai citer ici un témoin. Il s’agit d’Ibn Sa’id, un élève d’Ibn Hazm.
Ibn Sa’id est un homme témoin de cette trop brève période au cours de laquelle, Juifs et Arabes musulmans d’Andalousie se fréquenteront, dialogueront, comme des égaux, voir polémiqueront presque librement.
Ecoutons-le. Il écrit en 1060, pas en 1960 ou en 1880 ou 1860 époque selon laquelle, pour Szlomo Sand et tutti quanti, on a « inventé le peuple juif » pour nuire aux Arabes.
Ibn Sa’id écrit en 1060 :
« (…) La nation juive, à l’exclusion de toutes les autres nations, est la maison du prophétisme et la source de l’apostolat (…). Cette nation vivait en Palestine. C’est dans ce pays que vivait leur premier et leur dernier roi, jusqu’à ce qu’ils soient bannis par l’empereur romain Titus qui détruisit leur royaume et les dispersa dans toutes les directions, en sorte qu’il n’est pas un endroit du monde habité où l’on ne trouve des Juifs, qu’il s’agisse de l’est ou de l’ouest, du nord ou du midi (…).
Sa’id Al-Andalousi, livre des catégories des nations.
On peut trouver cet ouvrage chez l’éditeur Blachère, Paris 1935.
Manifestement, l’ouvrage de référence – de l’icône du stalinisme et du pro-djihadisme unifiés pour chercher à recommencer l’œuvre de Titus- « Comment fut inventé le peuple juif », présente de graves lacunes :
- d’une part il ignore qu’une bonne partie de ceux que l’on appelle « Ashkénazes », sont descendants de Juifs expulsés d’Espagne et Portugal
- d’autre part, il ne sait pas non plus grand-chose des Sefaradim ; il n’a pas consulté, pour son travail « universitaire », ces auteurs Arabes de l’époque dont le point de vue méritait pour le moins qu’on s’y arrête.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
J’en arrêterai là, pour aujourd’hui
Enfin, presque, je rajouterai ceci, pour ceux de bonne foi qui croiraient encore que Szlomo Sand n’est pas un idéologue, un personnage pas très pittoresque détestant sa famille, mais un savant et rien d’autre.
Sand dit qu’il faut attendre le Sépharade Hertzl pour que l’on parle, pour les Juifs, de peuple et de nation.
Plus haut, j’ai cité un témoin arabe musulman du 11ème siècle qui aimait bien les Juifs, maintenant je vais citer quelqu’un qui détestait les Juifs. Il s’agit de Voltaire. Qu’écrit-il à leur sujet, de son point de vue d’accusateur, et je conclurai sur ses paroles :
« (…) c’est à regret que je parle des Juifs : cette nation est, à bien des égards, la plus détestable qui ait jamais souillé la terre » (« tolérance », in dictionnaire philosophique).
Alors, que l’on aime les Juifs, comme l’arabe musulman du 11ème siècle, ou qu’on les déteste, comme le philosophe français du 18ème, on dit ce que l’on aime ou ce que l’on déteste, un peuple et une nation : les Juifs, fragment des douze tribus d’Israël.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Alain Rubin pour Dreuz.info.
1) des kabbalistes du 14ème ou 15ème siècle, dont une autre grosse bourgade juive, Safed en Galilée, était le centre, avaient estimé que l’âge de l’univers était de 17 milliards d’années humaines…
Leur ésotérisme ne les empêchait pas de réfléchir d’une manière recoupant le raisonnement scientifique le plus contemporain.
Le peuple juif n’existe pas ?
Pourquoi donc Napoléon Bonaparte voulait-il leur redonner une nation en 1799 .
https://fr.wikipedia.org/wiki/Napol%C3%A9on_et_les_Juifs#Bonaparte_et_un_%C3%89tat_juif_en_Palestine_ottomane_?
Même avec des preuves archéologiques,ou autres les négationnistes n’admettrons jamais que les juifs ,tribu de Juda ,une des 12 tribus d’Israël, sont légitimement descendants des vrais Palestiniens et non ceux imposés par tous les ennemis d’Israël!!!!
pas des vrai palestiniens
cessez d appleler meme Israel de l epoque palestine car cela leurs donnent une certaine legitimitee qu ils n ont pas.
est ce que les aures partie du monde, ou l empire romain a regner ont garder les noms que les romains leurs ont attribuer ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_provinces_romaines
Excellente réponse, rien d’autre à ajouter ! Suffisamment clair et explicite, pour ceux qui de bonne fois veulent se documenter et trouver bien d’autres sources concordantes, qu’ils aillent consulter les multiples livres, documents et autres traditions non écrites qui ne manquent pas…! Et pour les autres, et bien tant pis pour eux, quand on veut tuer son chien, on dit qu’il a la rage…Pour ceux là désormais, les juifs ont aussi d’autres moyens pour se défendre…
…de bonne foi (sans s) bien sûr…
Monsieur Rubin. Votre article est fort intéressant. Je me demande quand même pourquoi vous perdez votre temps à discuter avec des imbéciles plutôt que de partager vos connaissances avec des gens qui mériteraient d’être éclairés…..
Parce que les lecteurs de l’échange Facebook ne se résument pas aux mythomanes haineux dont les “arguments” sont rapportés (et désintégrés) ici.
Non, mais quelle hypocrisie ces histoires de boycott et ce BDS grotesque.
Si réellement ils désirent boycotter Israël, qu’ils ne choisissent pas seulement ce qui les arrangent, il faudrait qu’ils boycott presque tout ce qu’ils utilisent dans la vie.
Jusqu’aux éléments qu’ils utilisent pour appeler à ce boycott.
On ne va pas se répéter pour faire la liste de tous les produits essentiels qui sont utilisés dans le monde pour la santé, l’économie, la sécurité, l’environnement, etc., etc. Que le monde entier utilise et qui sont la création des juifs.
Alors il serait temps une fois pour tous que l’Europe et la France en particulier qui soi-disant rend le boycott illégal, d’en venir à punir de prison ferme, toute personne qui manifeste pour le BDS. Et l’Allemagne qui dirait aujourd’hui….
« En Allemagne, le service de renseignement du Bade-Wurtemberg a qualifié le mouvement de boycott, de désinvestissement et de sanctions (BDS) de « nouvelle variante de l’antisémitisme »
Mais comme d’habitude, être sourds et aveugles à ce qui est illogique, c’est le fonctionnement de l’Europe qui décidément n’a aucune honte à se montrer incohérente de manière scandaleuse.
Il faut être soit un crétin total, soit un monstre de mauvaise foi absolue pour se raccrocher aux hypothèses plus que hasardeuses de « Maitre » Shlomo Sand et consorts !
Pour quiconque connait l’Histoire, et pas que, il faut seulement un minimum d’instruction générale. La littérature, la peinture, la sculpture sont remplis de relations qui attachent les juifs à la Palestine et ceci depuis des écrits millénaires.
La Musique elle-même, le confirme :
L’œuvre « Va Pensiero » de Verdi qui rappelle l’époque de Babylone par Nabuchodonosor_II :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Nabuchodonosor_II
dans le passage de cet opéra, intitulé « le cœur des Esclaves hébreux », musique reprise en chanson par Nana Mouskouri et tant d’autres « Je chante avec toi Liberté ».
http://cristolgospo24.canalblog.com/archives/2012/09/23/25162320.html
Paroles de la chanson :
« Va, pensée, sur tes ailes dorées,
Va te poser sur les versants, sur les collines,
Où embaume, tiède et suave,
L’air doux de la terre natale !
SALUE LES RIVES DU JOURDAIN,
LES TOURS RENVERSÉES DE SION.
O, ma patrie, si belle et perdue !
O souvenir, si cher et funeste !
Harpe d’or des prophètes du destin,
Pourquoi, pends-tu, muette, aux branches du saule ?
Ravive les souvenirs gravés dans nos cœurs,
Parle-nous du temps passé !
Rappelle-nous le sort de Solime
Dans une complainte aux tristes accents,
Laisse le Seigneur t’inspirer une harmonie
Qui nous donne la force d’endurer nos souffrances ! »
Cet opéra fut joué dans le monde entier, et le cœur des esclaves est bien montré comme étant le peuple juif. Pour les imbéciles volontaires il leur suffit de lire les paroles de la chanson.
https://youtu.be/beC38MgaN0o?list=RDbeC38MgaN0o
https://www.youtube.com/watch?v=beC38MgaN0o&index=1&list=RDbeC38MgaN0o
Pour ne parler que de cette référence la plus facile qui peut être accessible aux gens les moins informés.
Un exemple parmi tant d’autres… Faut-il brûler toutes ces œuvres pour que le négationnisme fonctionne encore mieux qu’il ne marche aujourd’hui d’une manière, il faut bien le dire incroyable et qui ne fonctionne que par le mensonge, la myopie et l’acharnement malveillant ?
Juste une petite remarque sur votre très bon commentaire, Aline : vous écrivez “qui attachent les juifs à la Palestine”.
… à la Terre Sainte
… à la terre d’Israël
… au pays de leurs ancêtres (Judée, Jérusalem, etc.)
😉
@Jacques Ady,
Pourquoi je parle de Palestine ?
Je vous rappelle que l’histoire de Babylone avec Nabuchodonosor se situe dans l’année 597 avant Jésus-Christ, et celui-ci exile les Juifs du royaume de Judas/Israël et donc de Jérusalem.
Cet exil a cessé en en 539 à la prise de Babylone par le roi de Perse, Cyrus II. Par son édit, considéré aujourd’hui comme le premier ouvrage assimilable à la Déclaration des Droits de L’homme. Celui-ci en effet abolit l’esclavage et permet toutes les religions et permit aux Juifs de regagner la terre d’Israël.
Cet épisode est rapporté dans le livre d’Ezra :
https://wol.jw.org/fr/wol/b/r30/lp-f/Rbi8/F/1995/15/6#study=discover&v=15:6:1-15:6:22
C’est est donc plus proche de nous en l’an 135 avant J. C, après la révolte de Bar Kokhba (132-135) que l’Empereur Romain Hadrien a entrepris de faire oublier toutes traces juives, dans le royaume des hébreux, et qu’il a dénommé la région : Palestine.
Article deMichelle d’Astier de la Vigerie
https://www.michelledastier.com/la-veritable-histoire-de-la-palestine-et-des-palestiniens-par-elishean/
Facile à corroborer avec des recherches bibliques, sans problème.
Et un petit condensé vidéo d’une ou deux minutes.
https://youtu.be/ceWiVCkwtNM
————–
Je parle donc de Palestine, parce que la dénomination des Territoires Juifs, étaient ainsi déformés volontairement par Hadrien, mais furent néanmoins repris dans toute l’histoire qui a suivie pour parler des juifs CHEZ EUX, en Palestine.
C’est au moment de la Déclaration d’Indépendance à la date du 14 mai 1948, que par la fin du Mandat Britannique, l’ONU prend cette infâme responsabilité de diviser la Palestine pour n’en remettre qu’une petite partie aux juifs. Et que cette partie reprit ce nom jamais oublié par nous, mais pour la communauté internationale : Israël !
Je disais donc Palestine, en regard de l’Histoire. Cette histoire et ce prisme imposés par les envahisseurs récurrents d’Israël à travers les millénaires, perpétués incessamment avec les révisionnistes et les négationnistes.
Nous et les véritables historiens savons ce qu’il en est !
Je sais tout cela, Aline.
Mais contrairement à vous (apparemment), je ne crois pas qu’il soit bon de reprendre la terminologie employée (imposée) par Hadrien, puis par un certain nombre de gens dans sa foulée, au cours des siècles suivants et jusqu’à la (re)création de l’État d’Israël – et non de Palestine – en 1948.
Par ailleurs, la ‘Palestine mandataire’ comprenait, en plus de l’actuel territoire de l’État d’Israël, le territoire de l’actuelle Jordanie.
À mon sens (et pas qu’au mien, à lire un certain nombre de commentaires ici et ailleurs), utiliser le terme ‘Palestine’ revient à entrer dans le jeu des palestinistes. Alors qu’il existe d’autres noms, bien plus exacts historiquement et sur le plan de la Justice, pour parler d’Israël.
@ Jacques Ady,
Je comprends votre positionnement Jacques.
Seulement je me rends bien compte que beaucoup de gens ignorent que la Palestine depuis bien avant J. C. Était habitée par les hébreux, et au passage que le territoire était bien plus grand (dont la Jordanie que vous évoquez).
Et que donc parler de colonisation quand on connait bien l’histoire, devient complètement délirant.
C’est sur ce point qu’il ne faut pas oublier, que même lorsque le Sionisme a été crée par Théodore Hertzel, on parlait de retour, en disant la Palestine.
Que les Palestiniens d’aujourd’hui et tous les véritables colonisateurs de la Terre qui sévissent encore à notre époque, n’oublient pas cette réalité, et qu’ils se regardent dans un miroir.
Avant de prétendre que nous qui avons dû certes guerroyer pour regagner notre terre, nous sommes loin d’être assimilés à des colonisateurs.
Où alors le sens de ce mot est largement dévié.
A la modération :
Je crois qu’il y a encore un bug et que je me retrouve dans la liste des modérés ?
Merci
Merci à vous. Vous ne perdez pas votre temps. Il y a sûrement parmi vos interlocuteurs des gens de bonne foi. Je rajouterai simplement: INRI, Jésus de Nazareth, Roi des Juifs. Une invention du 19ème siècle?
Ces gens nagent en plein délire. Hormis les quelques preuves historiques que vous avez présentées, l’histoire européenne notamment est remplie de récits et de souvenirs de la présence, des persécutions et des migrations souvent forcées des Juifs – vous parlez des Sépharades, mais rien que dans notre pays, avant la Révolution, si ma mémoire est bonne, il a été recensé 11 expulsions des Juifs du Royaume de France.
Je ne suis pas historien, mais pour lire des articles de temps à autre sur le sujet, il est évident que l’on pourrait multiplier les exemples à l’infini.
Dans la mémoire collective européenne, les Juifs sont le peuple de l’Ancien Testament – qui relate des faits se déroulant… en Israël, comme c’est étrange, et cela sur des siècles ; faits confirmés par maintes découvertes archéologiques, comme par hasard – chassé de sa terre ancestrale ; le peuple qui a donné Jésus, fondateur du christianisme.
Si donc il n’y a pas de Juifs, il n’y a pas non plus de christianisme, tout cela, et toute l’Histoire fondée sur le christianisme est fausse ; des millions de gens au cours de l’Histoire nous ont raconté des salades.
C’est absolument délirant.
Les gens qui vous insultent le font parce qu’ils sont aveuglés par leur haine – haine fondée sur la jalousie, la mesquinerie, la bêtise, davantage encore que sur l’ignorance.
La haine rend aveugle et empêche d’acquérir les connaissances élémentaires, et conduit à croire au mensonge (les théories de Sand et autres).
Vous avez raison de rappeler les faits à ceux qui seraient sincères parmi les pro-palestiniens (certainement minoritaires), mais pour les autres, c’est jeter des perles aux pourceaux, ils y seront hermétiques parce qu’ils ont CHOISI de détester les Juifs. Pour eux, le problème est moral avant d’être intellectuel. L’Histoire, hélas, se répète…
En fait vous avez appliqué la méthode Zemmour: répondre calmement, fermement et poliment à une bande de crétins enragés.
M. Rubin,
Quelle est votre source pour les kabalistes du 14e ou 15e siècle qui datent l’univers à 17 milliards d’années, svp ? C’est intéressant…
Les sources de l’Age de l’Univers se trouve dans le Zohar. Le professeur Branover (voir ce nom) , astrophysicien, entre autre, a relevé les textes, autant dans le Talmud que le Zohar…
Il y a là-bas des calculs aussi précis que les durées et les circonvolutions des planètes à des précisions aussi actuelles que ceux d’aujourd’hui, avec le materiel actuel.
.
Mais pourquoi ne pas citer les textes du Coran lui-même, qui valident eux-mêmes la presence juive du peuple juif, même si dans sa deuxième partie rédactionnelle, suite plus tardive, il abomine les Juifs, les Sourates sont bel et bien là,
Meme si inspirées par le Vilain…
Comme disait Salmane…
je pense qu’il faut repondre a tout discours negationiste avec des arguments precis.
bien sur toutes ces personnes qui refusent le juif et ISRAEL sont nombreuses mais il faut etre plus resolus et repondre a chaque critique par des faits precis et docummentes. Le roi DAVID a fait de jerusalem sa capitale depuis 3000 ans et depuis aucune puissance occupante n’en a fait une capitale.
il faut aussi dire que le mot palestine a ete decide par les romains en lieu et place de JUDEE SAMARIE et que la definition de PALESTINIENS revenait aux seuls juifs.
MERCI DE CONTRIBUER A LA VERITE
Confiserie du dimanche…
http://aschkel.over-blog.com/article-science-et-thora-5770-ans-ou-15-milliards-d-annees-49653112.html
Même si je suis de famille catholique je soutiendrai toujours nos amis de confession juive surtout après ce qui c’est passé avec le monstre hitler !
Ma famille n’aura jamais collaboré avec les envahisseurs nazis allemands et j’en suis fière !
Pourquoi vouloir prouver au Monde, une Vérité Ancestrale.
Nous autres Peuple Hébreu connaissons parfaitement notre
Histoire….nos Origines….notre Civilisation….. Et cela suffit à mes yeux,……
Bien des Civilisations ont disparues, et d’autres sont sur le chemin,. Et Alors en quoi cela devrait nous gêner….
Il n’y à qu’aux …. ANES. … Qu’on met des…. Œillères………et nous sommes loin d’en faire partie…
Laissons ces ….Haineux maladives …sur le bas côté et continuons notre chemin Millénaire…..
@namanoche,
Ce que vous dites semble être le bon sens. Pourtant non ! Cela peut être aisément vérifié.
Israël justement a laissé pendant longtemps toutes les vilaines rumeurs courir. Sur de son droit et de sa morale… Et pendant ce temps la propagande non démentie et confrontée à ses invraisemblances a pris du poids, a encouragé les médias à avoir de moins en moins d’intégrité, assurés de ne pas nous voir réagir, etc. Et nous voilà, là où on en est :
– Au moins trois générations nouvelles ne connaissent que ce que la propagande mensongère a disséminé. Car chez les jeunes forcément il y en a de bonne foi, qui ne connaissent que ce qui leur est raconté et plus cela vient des médias importants, plus c’est pris pour argent comptant.
Quand aux antisémites, c’est leur laisser le champs entièrement libre.
Heureusement la “hasbara”, procédé de communication, délaissée par Israël, a été prise en main par Emmanuel Navon au début et il continue. Pierre Réhov et d’autres aujourd’hui procèdent à rétablir les vérités déformées.
C’est absolument nécessaire à notre ère. Se contenter de haussements d’épaules par ce que l’on a notre conscience pour nous, hélas ne suffit pas du tout.
D’où l’importance de site comme Dreuz. C’est justement ces choses qui vous semblent évidentes à vous, qui doivent être éclairées. Cela ne se fait pas tout seul.
les juifs ne forcent personne à croire ou non
les juifs ne forcent personne à manger quoique ce soir ou non
les juifs ne forcent personne à se vêtir comme ils le souhaitent
les juifs ne forcent personne à se voiler le visage
etc.
Ça ne sert à rien de discuter avec les islamo-gauchistes, il ne comprennent qu’un seul langage : la main sur la g… , exactement comme les muzz !
Bravo Aline 1, vous apportez de la hauteur et de la poésie à ce débat interminable.
Par souci de pragmatisme le citoyen lambda n’a que faire de toutes ces “disputatios”
Renvoyons ces littéraires et tortionnaires de l’Histoire (selon leurs caprices et centres d’interêt qui finalement ne passionnent qu’eux mêmes)…à leurs chères études…et nous, appliquons nous cette devise : ” CULTIVONS NOTRE JARDIN”
Si la mousse retombe comme un gâteau soufflé, faute de spectateurs, nous pourrons pronostiquer qu’ici aussi “le combat cessera faute de combattants”
@Marçu Gisèle,
J’adore votre commentaire et cette devise : CULTIVONS NOTRE JARDIN.
Parce que si chacun se préoccupait d’un regard juste et logique de ce qui le regarde vraiment… Il ne songerait pas à aller chercher noise, à l’autre qui ne lui ferait rien, s’il n’avait à se défendre de lui.
Lol, je ressens votre âme poétique.
@patphil
Vous dites :
“Les juifs ne forcent personne à croire ou non
les juifs ne forcent personne à manger quoique ce soir ou non
les juifs ne forcent personne à se vêtir comme ils le souhaitent
les juifs ne forcent personne à se voiler le visage, etc.”
C’est tout à fait juste. À quoi il faut rajouter, que partout les juifs sont une infime minorité.
D’où la question vraiment légitime de se demander pourquoi, ils dérangent tant !
En plus ils s’intègrent en réussissant et donc en soulageant l’économie du Pays et tout ce qui en découle.
Ce n’est pas se sentir persécutés à tort que de se poser des questions sur ce rejet qui ne devrait pas être.
Comme citation du peuple qui n’existe pas sur une terre qui ne lui appartient pas, je préfère Chateaubriand après son voyage en Palestine ottomane en 1808 :
” Pénétrez dans la demeure de ce peuple, vous le trouverez dans une affreuse misère, faisant lire un livre mystèrieux à des enfants qui, à leur tour, le feront lire à leurs enfants. Ce qu’ils faisaient il y a 5000 ans, ce peuple le fait encore. Il a assisté dix-sept fois à la la ruine de Jérusalem, et rien ne peut le décourager ; rien ne peut l’empêcher de tourner ses regards vers Sion.
Quand on voit les Juifs dispersés sur la terre, selon la parole de Dieu, on est surpris sans doute ; IL FAUT VOIR CES LEGITIMES MAITRES DE LA JUDEE ESCLAVES ET ETRANGERS DANS LEUR PROPRE PAYS ; il faut les voir attendant, sous toutes les oppressions, un roi qui doit les délivrer
Les Perses, les Grecs, les Romains ont disparu de la terre : et un petit peuple, dont l’origine précéda celle de ces grands peuples, existe encore sans mélange dans les décombres de sa patrie. Si quelque chose, parmi les nations, porte le caractère du miracle, nous pensons que ce caractère est ici. ”
« Voyage en Orient, Itinéraire de Paris à Jérusalem et de Jérusalem à Paris », Oeuvres complètes, 5ème partie, Chateaubriand, 1811