Silence dans la presse française.
Un journaliste anglais, Tommy Robinson, a été incarcéré pour 13 mois dans l’indifférence des défenseurs de la liberté d’expression. Mieux : c’est la “fachosphère” qui est accusée par la classe médiatique de s’indigner de cette atteinte à la démocratie. Jusqu’alors, seuls des pays comme la Chine, la Turquie ou la Russie osaient arrêter et mettre au trou des journalistes dissidents. Mais le tort de Robinson, fondateur de l’English Defence League, est apparemment de militer “contre l’islamisation de l’Angleterre” et l’extrémisme musulman. Alors que le journaliste diffusait en direct sur Facebook live, le 25 mai devant le tribunal de Leeds, les arrivées des protagonistes au procès d’un gang indo-pakistanais soupçonné de crimes pédophiles, des forces de l’ordre sont venues l’arrêter en direct. Déféré immédiatement devant la justice, Robinson (déjà condamné avec sursis) a écopé de 13 mois fermes, applicables dans l’instant.
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Cinq heures se seront écoulées entre son arrestation et son incarcération. Les juges ont condamné Robinson pour “outrage” ; en fait, pour avoir enfreint l’interdiction judiciaire de faire de la publicité sur ce procès de présumés proxénètes musulmans. Dans une démocratie aussi exemplaire que celle de l’Angleterre, cette mise au silence d’un journaliste, présenté comme un lanceur d’alerte par ses amis, a toutes les apparences d’une dérive judiciaire liberticide. La presse ferait bien de se réveiller.
Le politiquement correct, qui vient d’embastiller Tommy Robinson en imposant de surcroît l’omerta, est une prison intellectuelle dont les journalistes doivent s’échapper s’ils veulent rester crédibles dans leur rôle de contre-pouvoir. La France est à la merci d’un pouvoir politique qui cherche à contrôler toujours plus l’information, en profitant de l’endormissement de ceux qui sont supposés la défendre. La proposition de loi sur les “fake news”, qui sera discutée jeudi devant l’Assemblée nationale, est de ces dangers qui doivent être dénoncés par la profession. Les députés macronistes, qui oeuvrent à répondre au souhait du chef de l’Etat lui-même, proposent cette définition pour la “fausse information” : “Allégation ou imputation d’un fait dépourvue d’éléments vérifiables de nature à la rendre vraisemblable”. Mais un tel flou peut permettre toutes les censures, au bon vouloir d’une parole officielle et d’une justice qui aurait à dire ce qui est vrai et ce qui est faux. Comme le rappelle L’Opinion de ce lundi, la proposition de loi accorde aussi au Conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA), plus flic de la pensée que jamais, la possibilité de “débrancher” les sites internet de médias étrangers soupçonnés de mauvais sentiments. Non, tout ceci n’est pas à la hauteur de la France qui prétend donner des leçons de liberté d’expression à la Russie, à la Turquie ou à la Chine.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Source : Lefigaro
L’Europe est un poison contre la ” liberté d’expression” et nous ne valons pas mieux que les pays qui arrêtaient les journalistes pour la liberté d’expression…!
En France, ne vous inquiétez pas, nous sommes en bonne voie d’en arriver au moins au même résultat, si ce n’est pire…!
Bientôt quand ils nous auront implanté la puce RFID, ils pourront connaître les pensées de chacun (“””c’est prévu””””), et ils viendront nous arrêter à domicile pour avoir oser penser…!!!
Jusqu’où devrons-nous en arriver pour se bouger le Q…?????!
Sans doute, faudra-t’il que des enfants soient assassinés en masse pour que les Français se bougent???!
Et encore, je me demande si les Français sont encore suffisamment couillus pour cela, même si c’est leur propre progéniture qui se fera assassiner…!!!!
Ne pensez-vous pas, Monsieur, que le fait d’accepter de généreuses
subventions de l’ Etat, fait de la presse une obligée?
Sa reconnaissance se marque dans le fait que vous mentionnez:
aucune protestation audible contre l’arrestation, en Angleterre,
d’un confrère victime de son devoir de journaliste: vouloir
informer.
Ici, les gangs de migrants sont les intouchables de la presse…
je plains cet homme le courage est très mal vue en Europe ce n’est plus une vertu au contraire la filouterie flagornerie et j’en passe sont très vues en France cela vient d’avoir eu un président ancien collabo enfin pauvre de nous
Comme disait une vieille pub du passé: “Je pense donc je suis … en prison”, comme Robinson.
Ceci dit, la menace se profile aussi clairement pour Dreuz … Il faudrait réfléchir à une réplique. S’il y en a une? Car, si des sites tels Dreuz, Riposte laïque, valeurs actuelles, Causeurs etc … se voyaient frappés d’interdit, comment pourrions nous faire pour nous retrouver et/ou nous rassembler? Nous diviser et nous éparpiller serait une catastrophe.
Face à cette éventualité, que pouvons nous faire d’urgence? On nous déclare la guerre.
l’article oublie de faire mention que le nouveau ministre de la justice est un muzz + Tommy ose a lui seul d’attaquer un réseau de pédophile pakistanais qui forçait des fillettes a la prostitution …. mais pour le bien commun du multiculturalisme …. TOUT les autorités se ferment la gueule
“Non, tout ceci n’est pas à la hauteur de la France “… Mais si, mais si, cette France ne sait pas même ce qu’est l’état de Droit, tout étant chez elle copinage !!!
Pourtant les Journalistes se protègent entre eux.
Mais cette Union cesse dès que l’on ne respecte pas la “pensée unique” que cette Presse à genoux devant le Pouvoir aime à propager.
Si cela avait été Poutine ou pire en Israël, que de remue-ménage on aurait pu voir.
Mais la Grande Albion, qui n’a jamais cessé d’être vénale, franchit un énorme pas, bien trop visible, pour ne pas perdre une grande part de sa crédibilité. (en dehors de ses magouilles en souterrain).
Cependant une chose me fait réfléchir !
Quelle est l’assurance et les garanties que le trio européen : France, Allemagne, Angleterre – peuvent avoir, pour se comporter de façon aussi peu démocratique, sans craindre des retombées ?
Qui de si fort peut les aider, derrière ?
Parfois il n’y a pas trop de questions à se poser, Aline :
https://www.youtube.com/watch?v=CMzgMva5ekk
Lol, Jacques,
Souvent, il vaut mieux en effet – Sinon la vie perd tout charme et c’est dommage d’avoir à toujours se méfier.
Il n’y a pas si longtemps, je prêtais de bonnes intentions à tout le monde, jusqu’à preuve évidente du contraire… Et je regrette ce temps béni, d’une certaine innocence.
Mais l’innocence quand on l’a perdue, il devient difficile de faire l’autruche, quand on tient au vrai.
Bonne journée,
@ Aline 1 vous pouvez aller consulter le site d’Y.Rioufol sur lesquels se font des échanges lucides et fructueux entre des intervenants qui pensent, pour la plupart, droit .
Y aurait – il un Plan secret des – Zélites- qui se veulent-Au -dessus -des -lois- Humaines? Compliqué… mais voyez par ex Bilderberg, ou autres “Soros’ gang”.
…
Ce qui semble bien infusé dans cette idéologie Nihiliste : haine du religieux, (hormi islam), haine d’ISRAEL, un Orgueil Existenciel incommensurable, un Ordre Nouveau à leur botte,
@ Gigobleu vous soulevez une question vitale.
@Lili,
Merci Lili, je vais y aller dès que possible, car chez Mr Rioufol, en effet il est intéressant de lire les interventions nombreuses.
Et cela répondra surement à mon étonnement de voir ces élites aussi assurées, alors que les peuples grondent.
Il est logique et pas forcément complotiste de penser que cette assurance pourrait être garantie par une certaine puissance. Occulte ou non.
Bonne journée,
Les Français avaient été prévenus. L’élocution hypnotique choisie pas leur candidat président durant la période de campagne (même quand il y mettait toutes sa fougue) est à la base de son pouvoir. Et le style reste le même, prêtez-y attention. Ce n’est pas une insulte, c’est une analyse…. (d’accord les “vériteux” ?) Monocorde et soporifique, l’hypnotiseur – souvent pour de très bonnes raisons – “prend le pouvoir” et s’installe sur votre résistance assoupie et sur les muscles béants et relâchés de votre corps et de votre cerveau, et, comme on dit, vous finissez par vous endormir… Hé bien… dormez maintenant comme dirait le célèbre et imbattable auteur des fables que l’on apprenait à l’école il y a quelques années.
@MarKorix,
C’est ainsi que vous percevez la voix de …. ?
Personnellement, mais mon oreille doit entendre autrement que vous, je trouve la voix de Mr Macron, sans vouloir être désagréable, mais simplement honnête :
– plutôt aigrelette, stridente par moment, et quelques syllabes inattendues arrivent comme une voix qui tout d’un coup mue… Cela dure quelques secondes où la voix semble mature et aussi sec, joignant de grands gestes à la parole, l’aigu reprend le pas…et ainsi de suite.
Impossible d’être soporifique ou hypnotique, dans ce cas, cela devient plutôt désagréable, et je me trouve obligée de tendre l’oreille pour comprendre déjà par le son… Parce qu’ensuite pour le fond, il faut s’accrocher vraiment, car il dit une chose et quelque seconde autre chose qui contredit ce qu’il vient de dire. Quelques citations intellectuelles sont placées, que je ne trouve pas forcément opportunes dans les moments où elles arrivent…
Enfin, difficile de s’endormir… Au contraire, les nerfs sont mis à rude épreuve pour continuer à l’écouter en tant que bon citoyen… Ou bien, l’on prend ses jambes à son coup.
Non ! Moi il ne m’hypnotise pas, il me laisse bien éveillée à tenter de comprendre le message qu’il a cherché à passer.
C’est pour cela qu’il laisse la possibilité à des analyses sans fin. Ce que les journalistes et les soi-disant experts à la “profiler”, adorent finalement.
Macron, c’est l’homme du En Même Temps.
Comme qui dirait :
A Voile et à Vapeur.
Finalement Churchill n’a pas fait gagner le Royaume Uni !
A quoi bon toutes ces souffrances pour arriver à une telle oppression ? Le peuple n’est il pas responsable ? Quelles sont ses fautes ?
Quand on les aura trouvées cela ira mieux et pour la France aussi !
Explication: Mon commentaire apparemment hors contexte ne l’est pas.
Bientôt en France, même si c’est déjà le cas au dépens des patriotes, et ailleurs en Europe, ce genre de justice expéditive va prendre pied, et ce sera vraiment la fin, alors quand vous allez voter, de grâce votez au moins sur un courageux coup de gueule… Brexit, Autriche Hongrie, Pologne, Italie enseignent….
pendant des siècles la justice britannique faisait des envieux en europe!
tout passe!
quelle honte !
Balivernes. Robinson était arrêté parce qu’il ya un interdit sur le reportage de ce proces pour des bonnes raisons. Le nombre l’accusés est 29. Le proces est divisé en 3. Pour que les jurys ne soient pas influencés par les témoignages et verdicts des proces précédents les journalistes sont interdits de reporter pendant les proces. Quand tout les verdicts seront prononcés l’interdit sera enlevé. Ce que Robinson fait c’est pas vraiment du journalisme. C’est des tirades émotionnelles qui risque de foutre la merde aux proces et donner ammunition aux avocats des accusés pour déclarer que leur clients ne peuvent pas obtenir un proces sans préjudice.
Un grand bravo à vous Y. Rioufol, pour vous lancer dans la bataille pour sauver Tommy Robinson, l’homme le plus courageux de Grande Bretagne! Vos patrons à la direction du Figaro ne vont pas aimer ça. Il ne faut pas parler de ce scandale, et faire silence, comme les médias Français vendus, ou plutot achetés à coups de grasses subventions. Personne ne pipe mot sur cet énorme scandale. Personne pour défendre ce journaliste/activiste héroique qui risque sa vie en prison, ou un gang de détenus musulmans a presque réussi à le tuer au cours d’une précédente incarcération. Les seuls à le défendre sont les sites patriotes sur Internet ( sauf Boulevard Voltaire, qui garde un silence coupable, peut-etre à cause de taupes islamistes, qui sait? )
L’internet est la seule fenètre ouverte de liberté qui nous reste. C’est pour cela que les autorités partout en Europe cherchent à fermer ce dernier accès à la lumière. … Une bonne nouvelle pour conclure: à ce jour plus d’un demi-million de personnes dans le monde ont signé une pétition demandant la libération de Tommy Robinson.
Si vous connaissez le lien pour la pétition concernant la libération de cet homme courageux SVP donnez-la nous …. merci d’avance !
Ghysly44, je ne réussis pas à copier le lien mais j’ai signé cette pétition sur : Change.org : Free Tommy Robinson. Elle est adressée à Theresa May. A l’heure où je vous “réponds”, il y a 611316 signataires. J’espère que cette “info” vous sera utile.
La censure ne peut qu’aboutir à des prisonniers politiques, en Angleterre comme en Allemagne, comme en France… Le trio infernal a vendu l’Europe à l’Islam.
J’espère que Tommy Robinson survivra à cette nouvelle incarcération, parce que cela ne paraît pas certain… vu la domination mahométane dans les prison.
Peut on faire quelque chose pour que l’on oublie pas Tommy Robinson dans sa prison? C’est ce que nous faisions sous le regime sovietique pour “proteger” les prisonniers de sion. Continuer inlassablement a demander ou ils sont et quel est leur etat de sante.
J’espere que Dreuz nous tiendra au courant.