Deux ans et demi après l’attentat, dix-sept victimes et ayant droit portent plainte. Selon eux, si les soldats de l’opération Sentinelle, présents sur place, avaient pu agir, le bilan aurait été moins lourd.
Le procureur de la République va voir arriver ce vendredi sur son bureau une plainte particulière. Deux ans et demi après la tragédie du Bataclan le 13 novembre 2015, qui fit 90 morts sous les balles des terroristes, dix-sept victimes ou familles de victimes se sont regroupées en un collectif. Leurs trois avocats déposent conjointement une plainte, initiée par une avocate lyonnaise Me Océane Bimbeau, du cabinet Sannier et Associés, « contre X pour non assistance à personne en péril en l’absence d’intervention des militaires lors des attentats perpétrés au Bataclan».
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Le soir tragique, alors que des centaines de victimes étaient prises en otage dans le Bataclan, huit soldats de l’opération Sentinelle, armés de Famas, des armes de guerre, n’ont pu, sur ordre de leur hiérarchie, intervenir aux côtés des policiers de la BAC (brigade anticriminalité) du Val de Marne arrivés les premiers et d’un commissaire de police, accompagné de son chauffeur, qui n’a pas hésité à rentrer dans la salle de concert et a tué l’un des terroristes.
Ces policiers, sous-équipés, qui se faisaient tirer dessus par les terroristes armés de kalachnikov, ont demandé aux soldats de leur prêter leur Famas. Les militaires, obéissant au réglement, ne se sont pas départis de leur arme.
Ce n’est pas la première fois que des familles demandent à la justice de faire la lumière sur ce point. Gérard Chemla, avocat pénaliste à Reims, représentant quatre vingt autres victimes et ayant droit du Bataclan, avait, en 2016, fait une demande d’acte aux juges d’instruction « pour qu’ils enquêtent sur la non autorisation aux militaires de donner leur arme». « Le juge m’avait répondu : Je ne suis pas saisi de ces questions ». Maitre Chemla avait alors tenté un recours devant la Cour d’appel, qui n’avait pas eu de suite.
Les familles et leurs avocats souhaitent l’ouverture d’une enquête afin de comprendre pourquoi les soldats n’ont pu intervenir ce soir là. En 2016, une commission d’enquête parlementaire sur ces attentats, présidée par Georges Fenech, alors député (LR), ancien magistrat, avait tenté de faire la lumière. Pour ce dernier, «clairement, un ordre a été donné aux soldats Sentinelle de ne pas engager le feu alors qu’ils avaient en ligne de mire des terroristes ». « A la question : Qui a donné l’ordre aux soldats de ne pas intervenir ? On n’a jamais su, regrette Georges Fenech. Avec les autres parlementaires, on était sidérés ». Ce jeudi, le porte-parole du gouverneur militaire, interrogé », a indiqué «ne pas avoir eu connaissance de la plainte » et « ne pas avoir de commentaires à faire ».
Le frère d’une victime : «Une démarche de vérité»
Sébastien Gomet, l’un des plaignants, a perdu son petit frère Cédric ce soir de 2015 dans la salle de concert. En lisant le rapport de la commission parlementaire, il a été « saisi d’effroi et de colère ». «Cette plainte ne me rendra pas mon frère, confie ce pudique architecte de 38 ans. Mais c’est une démarche de vérité ». Pour lui, « il n’y aurait pas eu ce lourd bilan de 90 morts au Bataclan si les soldats Sentinelle avaient pu intervenir. Je voudrais que l’Etat français responsable de l’ampleur du drame le reconnaisse».
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Me Samia Maktouf, l’une des avocates des dix-sept victimes, va plus loin. En parallèle de cette plainte au pénal, elle intente une action en responsabilité de l’Etat devant le tribunal administratif . Elle plaidera le 4 juillet prochain.
Source : Actu.orange
Vous ne parlez pas des gendarmes mobiles, en mission de protection du domicile du Premier ministre de l’époque, qui se sont rendus sur zone dès les premiers coups de feu ainsi que des membres du GIGN présents à la caserne des Célestins de la Garde républicaines ? Qui a interdit à ces deux groupes professionnels d’intervenir ? Ces deux groupes étaient pourtant à quelques centaines de mètres du Bataclan.
Ces deux groupes étaient tout près du Bataclan, et ils ne sont pas intervenus parce qu’ils avaient reçu l’ordre de ne pas intervenir…
Si les plaintes sont classées sans suite, il serait temps de se poser les bonnes questions :
“””Qui a pu donner l’ordre de ne pas intervenir, si ce n’est un personnage extrêmement haut placé!!!”””
Alors il va falloir à tout prix le nommer ce personnage, car il porte l’assassinat de toutes ces personnes…
Ce qui signifie que ces assassinats étaient donc bien intentionnels, sinon, pourquoi donner l’ordre de ne pas intervenir????….!!!!
Et je n’ai nommé personne, chacun est libre de se faire sa propre opinion au vu de tous ces détails…!
L’avocat de QUATRE-VINGT (80) victimes, qui fait une démarche en bonne et due forme auprès de la justice, et qui n’obtient aucune réponse.
Une commission d’enquête parlementaire, donc des élus représentant le peuple français, qui tente de faire la lumière : pas de réponse.
Cette troisième tentative risque fort d’essuyer la même fin de non-recevoir de la part des irresponsables et des traîtres qui nous gouvernent.
C’est ce genre de non-réponse à des questions de première importance, ce mépris pour les sans-dents qui se font assassiner, qui conduira à des violences, de façon inévitable. Et ces salopards en col blanc recevront alors, je l’espère, le salaire de leur conduite criminelle.
Une idée loufoque :
Et si c’était le lobby des fleuristes qui était intervenu pour bloquer les secours ?
Plus de victimes, plus de fleurs vendues.
Non, sérieusement, il est insupportable de savoir qu’on aurait pu sauver des vies et, pour ne pas mettre en danger la vie de soldats, dont c’est le métier, on leur a demandé de laisser se perpétrer le massacre.
UN VRAI SCANDALE D’ÉTAT!!!
en algérie il y avaient des gradés qui pactiser avec les fellouses !
c’était pour faire la place à ces clampins de la BRI ceux de l’assaut de Saint Denis 5000 munitions tirées pas un des trois terroristes n’a été touché seul la pauvre chienne Diésel a été tuée par les policiers tu parle d’une équipe de bras cassés les policiers blessés par balles c’est aussi d’autre policiers les terroristes n’avaient q’un 9 M/M pas de Kalaschnikov comme annoncé enfin on a encore plein de petites bougies et de peluches pour les hommages aux futures victimes parce que tout est fait pour qui il y en ai encore
c’est à se demander si parmi ces “cols blancs”, il n’y avait pas des “infiltrés ” islamistes qui auraient donné l’ordre de ne pas intervenir.
Même chose pour l’attentat de Nice. Aucune réponse sérieuse du Procureur de la République.
Cela fait penser à l’ordre d’Obama de “ne pas intervenir” lors de l’attentat terroriste à Benghazi dans lequel l’ambassadeur américain a péri, ainsi que les membres du personnel de l’ambassade.
C’était aussi scandaleux! et la Clinton a raconté des bobards à ce sujet pour endormir le peuple
Le peuple américain s’est réveillé, le peuple français continue à dormir.
Et même, il ronfle….
On peut penser aussi au meurtre sauvage de Madame Halimi (avril 2017): un nombre de policiers augmentant jusqu’a atteindre le chiffre de 28 est reste dans l’immeuble pendant plus d’une heure, sans intervenir malgre les hurlements de la victime. N’y aurait-il donc en France que des “responsables pas coupables” ?
En toute logique, les militaires obéissent au Chef des Armées.
Qui était ledit ” Chef des Armées”, en 2015 ?
Hollande…
nous somme géré avec désinvolture tant que l’on paie
et que l’on vote pour eux tout va très bien et dire
que nos ancien se sont battue pour que l’on ai le
droit de vote c’était pas la peine
Nous sommes nous aussi responsables puisque nous votons pour eux …. toujours pour les mêmes ….. on ne leur demande jamais de comptes …… même les médias nous baratinent tous les soirs aux 20 h ….. le petit peuple est responsable puisqu’il laisse faire !