Meyer Habib
Député de la 8ème circonscription des Français de l’étranger
Chypre – Grèce – Israël – Italie – Malte – Saint-Marin – Turquie – Vatican
Vice-président de la Commission des Affaires étrangères
Paris, le 13 juin 2018
Communiqué de presse
Meyer Habib (UDI, Agir et Indépendants) aux questions au gouvernement : « Comment Médine, rappeur qui s’auto-proclame islamo-racaille et pose avec un T-shirt portant la mention « jihad » pourrait se produire au Bataclan 3 ans après le massacre ?»
Cet après-midi, j’ai interpellé le Ministre d’Etat, Ministre de l’Intérieur, pour qu’il interdise le concert du rappeur Médine programmé les 19-20 octobre au Bataclan, où 90 personnes ont été massacrés par la barbarie djihadiste le 13 novembre 2015 dans la salle de concert, 130 au total à Paris et Saint-Denis.
Principaux verbatim :
« La programmation de ce spectacle au Bataclan quasiment 3 ans, jour pour jour, après l’attentat est intolérable, indécente et scandaleuse. Comment un rappeur qui s’auto-proclame islamo-racaille, qui pose avec un T-shirt portant la mention « jihad » – avec un sabre en guise de « J » – pourrait se produire au Bataclan ?
Médine véhicule un imaginaire islamiste, communautariste, antirépublicain. Il vomit la laïcité, il publie des quenelles comme son ami Dieudonné, défend la polygamie et attise la violence sur fond de haine de la France.
Il ne s’agit pas de censure ni de stigmatiser l’islam. Les jeunes de banlieue méritent bien mieux! Aucun ne naît délinquant, djihadiste, raciste ou antisémite. Tout est dans l’éducation et la culture. Mais il existe un terreau favorable à ces dérives et Médine en fait partie.
Ses textes ne sont pas contestataires, ils sont un défi à notre modèle républicain. Ces valeurs pour lesquelles le Colonel Beltrame a sacrifié sa vie !
Monsieur le Ministre, je vous le dis avec gravité : la liberté de création, la liberté d’expression, la liberté culturelle, auxquelles je suis aussi attaché que vous, s’arrêtent là où l’intégrité de notre République est en péril. Or, Médine au Bataclan, c’est une profanation de notre mémoire collective, une injure à toutes les victimes du djihadisme, une gifle à la République. C’est aussi, évidemment, un trouble l’ordre public! »
***
Si la réponse du Ministre d’Etat marque un progrès par rapport à celle du Premier ministre hier au Sénateur Sébastien Meurant, elle n’en est pas pour autant satisfaisante. C’est aujourd’hui qu’il faut ordonner l’annulation du concert de Médine au Bataclan.
L’élection de Macron était “une gifle à la France”, vu la
politique qu’il avait menée, pendant QUATRE ANS, aux côtés
de Hollande.
Chez Bourdin ce matin Marine le pen a précisé quelque chose que personne dans les médias n’a relevé et pour cause:C’est que le Qatar est devenu propriétaire du Bataclan On se souvient que l’ancien propriétaire était juif et qu’il recevait des menaces de mort!!!Je me suis alors posée la question:”Y a t-il un lien avec ce rappeur ,une sorte de prosélytisme ,une place conquise ,une place symbolique,un territoire désormais occupé
https://twitter.com/RMCinfo/status/1006805823283134469
@ maury Votre rappel est pertinent.
Le Bataclan, dont les propriétaire étaient juifs tunisiens, ont
vendu cette salle mythique, en 2015, au groupe Lagardère
dans lequel le Qatar possèdait, à ce moment-là, près de 15%.
Le Qatar est propriétaire du Grand Hôtel Intercontinental,
près de l’Opéra, entre autres immeubles prestigieux du
patrimoine français.
Par ses pétrodollars, et vu la cupidité effrénée des dirigeants
UMPS ( Mme Le Pen avait raison de pointer la collusion des
vendus à l’islam), des médias ( Lagardère n’est pas un nécessiteux..),
le Qatar achète, en France, qui il veut, et ce qu’il guigne.
Une fausse “paix sociale” est achetée.
La France est donnée.
@Maury
l’information était accessible même si elle était assez confidentielle. La présence du Qatar explique tout. Vu leur influence économique autant dire que c’est perdu d’avance . Cette lâcheté se payera un jour. Mon seul regret c’est que les politicards s’en sortiront indemnes.
Tout ceci a un avantage : faire tomber les masques. On regarde consterné la veulerie, la lâcheté, la servilité d’un “Gourdin”. Le carriériste minable au service des politicards qui sont en place.
Si ces deux concerts sont maintenus, ce sera un véritable scandale d’Etat !
Et ceux qui achètent des billets pour ce concert ?
Question de profil. Il y a les ennemis de la France, les envahisseurs, et puis il y a les sots, les pourris, les vendus, les traîtres, les idiots utiles, les collabos… et pire, tous ceux qui croient que le Rap c’est de la musique ou de la chanson française !
hollande avait bien autorisé des djeunes à courir sur les tombes des poilus de verdun
lagardère va autoriser un crachat sur les mannes des assassinés par des djihadistes! jusqu’où iront ils dans l’ignominie?
En Belgique, c’est un silence radio étourdissant sur ce CONcert! Quand on pense que le Qatar a participé à un appel à subsides pour aider la police de Liège et les familles des deux policières plus un jeune tués récemment par un terro converti !!! Avec leurs pétrodollars, ces pro-djihadistes du Qatar achètent notre soumission ! C’est à gerber !
Pour tous ceux qui sont contre le concert de Médine, j’ai lancé une pétition sur “Mon Opignon” pour que le Bataclan annule ce concert.
Je ne comprends pas les propriétaire du Bataclan qui seraient Juifs?! sous réserve d’erreur.
Erratum, les propriétaires et c’est le site: MesOpinions.com
Que penser de :
https://www.causeur.fr/medine-bataclan-droit-dieudonne-151866
Pourquoi on ne peut pas interdire le concert de Médine au Bataclan
Le rappeur ne tombe pas sous le coup de la loi
Merci pour votre lien vers ” Causeur”.
L’article explique en effet qu’il serait aussi catastrophique d’interdire
un ” artiste”, comme il fut fait, pour l’ex-humoriste africain.
Maintenant, il faut voir ce que l’on appelle “artiste”, en pays socialiste:
la plupart sont des minables qui utilisent tous les “droits à” , généreuse-
ment donnés, en France, aux frustrés et aux paresseux qui braillent
leur haine de la France, de préférence sur une scène.
Leur faire de la pub. en les interdisant de spectacle, sous un futile prétexte
moral serait contreproductif.
La loi, du reste, est de leur côté.
L’on en conclut que les victimes et parents de victimes qui se trou-
veraient offensés par le rappeur, doivent se taire.
Que, du reste, comme la salle de spectacle est déjà comble, l’on ne
saurait empêcher un évènement festif ( c’est le dada de la gauche,
les festivités); et que tout doit être festif, même les commémorations
aux morts de Verdun: quoi de plus festif que de piétiner les tombes
des soldats morts pour la France?