Pierre Rehov a donné des cours de psychopathologie du terrorisme suicide au FBI. Il a rencontré des dizaines de terroristes, et en a interviewé pour ses reportages.
Il explique au micro d’Eric Brunet, sur RMC, les techniques de manipulation psychologique exercées par les islamistes pour recruter les terroristes.
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
On s’en fiche des techniques.
Le problème c’est l’islam
là je suis déçue :M Rehov nous avez habitué à des arguments plus convaincants. Le titre de l’article est vraiment excessif.
Il dit aussi des bêtises !
De dire que dans la civilisation islamique le sexe est interdit en dehors du mariage est pour le moins surprenant ! Mais les mots sont piégeux parce que les mêmes mots couvrent des réalités et des concepts parfaitement différents.
Cela est vrai que pour les femmes (interdite de sexe tant qu’elle ne sont pas vendues à un homme et tant qu’elles n’en deviennent la propriété exclusive). Le mariage est pour les hommes une possibilité de cumuler plusieurs partenaires. Il y aussi des dispositions pour des mariages de très-très courte durée… Les harems en Islam étaient une institution pour les riches. Demandez à Mohamed V, le feu roi du Maroc, ce qu’il en pense !
Mais c’est sûr que l’interdiction faites au femmes du moindre contact sexuel en dehors du mariage (l’appartenance officielle à un homme) et de rester donc vierge jusque là, assèche – extraordinairement – le paysage en possibilité de sexe et provoque une société, par conséquence, de frustrés masculins (et féminins aussi !) Les homme on de fait le droit de baiser comme ils l’entendent sauf à léser un autre mâle musulman propriétaire de femmes ! Il ne trouvent donc pas de partenaires halal (licites).
D’où aussi la ruée sur les étrangères (les non-musulmanes) sur qui ils peuvent se défouler, ils ont là tous les droits, car leur éventuel propriétaire n’étant pas musulman, lui n’a aucun droit ! C’est même une grande victoire du musulman que de coucher avec une femme de la communauté ennemie (les chrétiens, les juifs, les koufars de toutes obédiences).
Alors au final Rehov a raison. Les obsédés musulmans ne pensent plus qu’à ça et la promesse paradisiaque des houris est très-très attrayante. C’est que les musulmans en raison du formatage absolument ahurissant constant, quotidien, permanent, de leur religion rend le paradis comme une réalité tangible et pas du tout symbolique. Dans les mosquées, il est habituel de passer des “enregistrements” de ce qui se passe en enfer, par exemple ! Sans que les “croyants” se posent des question quant aux méthodes d’enregistrement pour obtenir ceux-ci !!!
Bref, on a affaire avec un monde pathologique et complètement obsédé par leur identité religieuse de peuple élu d’Allah et obsédé par le sexe qui régule tous les comportements et formatent les valeurs de la société (la place des hommes, des femmes, l’honneur des uns et des autres, etc). Des mœurs venus du paléolithique (chasseurs cueilleurs) et gravé dans le marbre du Coran et des hadiths.
Pour ce qui est de la transparence des houris… j’ai une explication un peu différente et moins intellectuel que Réhov. Elle m’est venue en direct par le témoignage de musulmans. Ils fantasment sur les filles très blanches (pour des raisons diverses sur lesquelles je ne m’étalerait pas ici) mais qui selon leur dire leur “permet” (presque) de voir leur sexe enfoncés dans le corps de la femme prise lors des rapports sexuel et ce fantasme semble les exciter particulièrement ! Est-ce parce qu’ils sont généralement “bronzés” eux-mêmes, plus qu’en Europe en tous les cas, je ne sais pas ? J’ai entendu cette explication à plusieurs reprises durant mes années passées dans les pays musulmans.
Allez savoir ? Je ne me suis jamais attardé sur ce point. Je témoigne, c’est tout.
Réhov devrait le leur demander…
En résumé le musulman est un type “complètement a houris”.
Je n’ai pas eu le temps de développer et, surtout, ceci n’est que l’extrait d’une émission d’une heure. La transparence de la virginité offertes au paradis est le résultat d’un complexe de castration provoqué par la circoncision à l’âge de 7 ou 12 ans associé à l’état de violence dans laquelle vivent beaucoup de familles. Il y a une habitude de la violence physique et verbale fréquente dans ces familles très nombreuses où il est difficile de faire régner l’ordre. Le petit garçon auquel on n’a rien apprise, pense que la femme a une autre bouche au niveau de bas-ventre. Bouche veut dire dents et dents… ça coupe. Donc il y a terreur engengrée par les tabous, repli dû à la violence, détestation de la chair appelée à être putride, promesse d’un monde meilleur et complexe de castration. La vierge est transparente non par fantasme mais parceque l’on peut voir une zone qui de ce fait perd son pouvoir anxiogène. Il n’y a pas de dents. Nous voilà rassurés…
Transcription partielle : “C’est la détestation de la chair, ce que le docteur Gérard Zwand expliquait par le sacrifice d’Eros et Thanatos qui est à la base de toutes les religions monothéïste. C’est à dire que l’on sacrifie toujours quelque chose pour obtenir quelques choses d’autres en contre-partie, de Dieu ou des dieux, cela a été une tradition de toutes les religions. Or le plus grand plaisir pour l’homme est quand même finalement le plaisir sexuel donc…”
@Pierre Rehov “associé à l’état de violence dans laquelle vivent beaucoup de familles” Oui Pierre, j’ai pu le constater dans la famille de mon ex à Marrackech…. Tous de se mettre sur l’enfant qu’on considère fautif… Il se retrouve seul… Et c’est lorsque plus tard je suis intervenu pour limiter la casse avec mon ex qui punissait abusivement pour une broutille notre fille de 3 ans que le divorce a été amorcé, avec de nombreux rebondissements… L’arrestation du marocain Massaoui suite au 11 septembre a été révélatrice pour moi, de me rendre compte que j’avais vécu également avec une terroriste, une personne prête à tout pour parvenir à ses fins (faux et usages de faux), personne accueillie à bras ouvert par l’administration française (on lui a montré les questions du concours avant qu’elle aille le passer pour devenir fonctionnaire).
La détestation de la chair, dans la sphère chrétienne, j’ai l’exemple de cette mamie de 88 ans (voisine de bord de mer) qui dans sa jeunesse avait été punie parce que son bras dénudé avait effleuré celui d’une autre, cela dans une institution catholique. Punie pour “péché de chair”. Elle demande alors ensuite à son père ce que c’est que le “péché de chair”, lui de lui donner une grande baffe avec l’explication : “maintenant, tu sais ce qu’est un péché de chair”.
Quand “au sacrifice… qui est à la base de toutes les religions monothéistes”, c’est effectivement vrai dans le réel (ainsi cette manne hébraïque tombée du ciel de l’aether de la conception sacrificielle des A-alphas), réel resté méconnu à ce jour mais retrouvé et expérimenté par un homme décédé le 8 avril 1958, ma fille naissant un 9 avril en me mettant le jour même sur sa trace voilà 23 ans.
@Pierre “Le petit garçon auquel on n’a rien apprise, pense que la femme a une autre bouche au niveau de bas-ventre. Bouche veut dire dents et dents… ça coupe. ” Il y avait cette expression, probablement antique : “D’une bouche à l’autre du système digestif” !
Vu les inepties du peu de commentaire la misère sexuelle est bien installée et pour longtemps… La religion a comme premier ennemi le sexe… et lui trouve tous les défauts et tous les dangers… et quand on veux tuer son chat on dit qu’il a la gale.
Il est tellement évident que le centre du monde c’est le sexe… libérateur et générateur de bonne santé… Ils dieux n’existent que pour des crétins qui veulent y croire pour multiples raisons dont la paresse intellectuelle… paresse dangereuse qui les poussent à l’insulte et au crime quand on dérange la connerie… on connais cette connerie de bruler les sorcières ou la lapidation…
Les gens heureux sexuellement vivent en paix sans besoin de guerre ou de religion… mais cette intelligence est rare… comme l’est l’intelligence.
Le premier moteur de l’immigration c’est le sexe… la première motivation des mecs c’est le sexe… incroyable que tellement d’abrutis sont incapables de le comprendre ! Les mecs ont honte d’être attirés par les femmes ?
@ Claise : Moi qui pensait faire des commentaires réfléchis, je suis servi (“les inepties du peu de commentaire”).
A ses tout début, l’Eglise à fortement combattue ce qui a été qualifié de secte des basilidiens. Celle-ci véhiculait des intailles (sorte de médaillons aussi qualifié d’abraxas) issus d’un très lointain passé resté incompris, et dont l’on doit la résurgence aux ouvrages L’antiquité expliquée de l’abbé Montfaucon, lequel n’a rien compris mais a eu le mérite de porter à notre connaissance ces abraxas qui ont pu être décrypté par cet homme décédé le 8 avril 1958.
Cherchant à savoir ce que le web dit de ces basilidiens, je tombe sur le “Christianisme hédoniste” de Michel Onfray https://www.grasset.fr/le-christianisme-hedoniste-9782246689010 : ” Parce que l’histoire de la philosophie est écrite par les vainqueurs d’un combat qui, en gros, opposa idéalistes et matérialistes. Avec le christianisme, les premiers accèdent au pouvoir intellectuel pour vingt siècles. Dès lors, ils favorisent les penseurs qui travaillent dans leur sens et effacent consciencieusement toute trace de philosophie alternative. D’où une occultation des matérialistes, des cyniques, des cyrénaïques, des épicuriens, des gnostiques licencieux, des frères et soeurs du Libre Esprit, des libertins baroques, des ultras des Lumières, des utilitaristes anglo-saxons, des socialistes dionysiens, des nietzschéens de gauche et autres continents peuplés de furieux personnages. Cette Contre histoire en raconte l’aventure. ”
“Et effacent consciencieusement toute trace de philosophie alternative” : des talibans de la pensée donc !!!
Que raconte ces abraxas ? Ils font état des dieux issus de Dieu, éléments “fous de de désir” ce qui donc ne pouvait qu’être intolérable. Ces dieux ne sont autres que des flux a.tomiques personnalisés… Cela pour répondre à votre : “Les dieux n’existent que pour des crétins qui veulent y croire pour multiples raisons dont la paresse intellectuelle”.
Merci en tout cas pour votre commentaire qui m’a permis de découvrir l’approche de ce Michel Onfray.