Les réussites de Trump et sa montée dans les sondages donnent la jaunisse aux médias de masse qui veulent sa peau. Pour faire ombrage à son succès, ils ont monté de toutes pièces une fausse crise frontalière.
Même au Québec, le chroniqueur au Journal de Montréal, Richard Martineau, habituellement plus lucide, est tombé dans le panneau. Il dit que Trump a atteint le du fond du baril (journaldemontreal.com).
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Lise Ravary, chroniqueuse du même journal, qui déteste Trump, s’est engagée à boycotter les produits américains (journaldemontreal.com). Et bien sûr, le gauchiste Pierre Martin s’indigne et pense que Trump se contente de rejeter la faute sur les Démocrates (journaldemontreal.com).
Pour les lecteurs de Dreuz, j’ai traduit cet article de John Nolte, paru sur le site de Breitbart le 23 juin.
Six raisons pour lesquelles les médias de masse ont fabriqué une «crise frontalière»
Pendant que vous voyez nos médias falsificateurs essayer désespérément de garder en vie ce canular à propos d’une «crise» à la frontière, n’oubliez jamais que cette soi-disant crise est une pure fabrication.
N’oubliez surtout pas que toute cette «crise» a été inventée, montée de toutes pièces, égrenée par les médias de masse, et qu’elle constitue l’exemple par excellence de fausse nouvelle.
Bien sûr, la politique est réelle. Des enfants et des adultes étrangers illégaux ont été séparés et répartis dans différents centres de détention. Non seulement c’était fait pour de bonnes et humaines raisons ; mais c’était la politique du gouvernement depuis deux décennies.
Barack Obama a séparé les adultes et les enfants ; Rachel Maddow n’a jamais pleuré, Joe Scarborough ne l’a jamais traité de nazi, Jake Tapper n’a jamais prononcé un seul mot…
Alors, pourquoi cette norme (excusez l’expression), pourquoi cette politique humanitaire que les fonctionnaires de l’immigration pratiquent depuis deux décennies est-elle soudainement devenue «Auschwitz» ou la crise morale de notre époque ?
Il y a six raisons…
1. Trump a eu une semaine incroyable
Si vous vous souvenez de la semaine précédant le début de cette «crise frontalière» dans les médias, vous savez que Trump profitait d’un tsunami de bonnes nouvelles. Le sommet avec le dictateur nord-coréen Kim Jong-Un avait été un succès, et le rapport de l’inspecteur général sur la mauvaise gestion du serveur de courrier électronique d’Hillary Clinton par le FBI était catastrophique non seulement pour le FBI, mais pour l’ensemble de la collusion-canular russe, dans laquelle les médias se sont fortement investis.
L’élan de Trump, qui était basé sur ses réalisations autant à l’étranger qu’à l’intérieur devait à tout prix être tué dans l’œuf.
Qui plus est, les médias savent qu’ils doivent étouffer la vérité sur les actions du FBI sous l’Administration Obama, s’il reste un espoir que la chasse aux sorcières de Robert Mueller continue.
2. Occulter les audiences du Congrès sur le FBI
Le Rapport de l’Inspecteur Général a abouti à des audiences du Congrès cette semaine qui n’auraient fait que renforcer Trump – si elles avaient reçu la couverture mur à mur qu’elles méritaient en toute légitimité.
Ces audiences ont fini par être encore plus désastreuses pour l’ancien directeur du FBI déshonoré, James Comey (un héros des médias) et sa terrible cabale de police secrète, et les médias veulent désespérément cacher cette vérité.
3. Pure rage et frustration !
Les gens font des choses stupides quand ils sont frustrés et en colère (…). Les succès fulgurants de Trump, ainsi que l’augmentation des appuis qu’il obtient dans nombre de sondages, ont exaspéré les médias. Encore une fois, comme nous l’avons vu lors de la Soirée électorale 2016, la gestion efficace par Trump de l’économie et du problème avec la Corée du Nord ont exposé les médias comme étant des imbéciles, des nuls – les mêmes médias qui assuraient à maintes reprises au peuple américain que Trump est un malotru, un perdant, une erreur, un virus dans un système sain qui doit être extirpé pour le bien de la démocratie.
Les électeurs commencent maintenant à voir Trump comme un «président», par opposition au Monstre-qui-ne-doit-jamais-paraître-normal, qui est l’image de Trump que les médias cherchent désespérément à maintenir.
Les médias sont en train de perdre la guerre contre Trump, alors ils en sont malades et ils ont fait tout ce qu’ils pouvaient pour mettre en place ce récit coordonné.
Si vous regardez les chiffres des sondages concernant Trump, vous voyez que cet assaut était la Bataille des Ardennes des médias. Trump tient la ligne. Pendant ce temps, ses ennemis le bombardent avec tout ce qu’ils ont, s’épuisant, s’exposant comme menteurs et fabricants de canulars, et n’allant nulle part.
Trump a reculé sur la question de la séparation des familles, mais comme les médias sont devenus encore plus fous, ce retrait de Trump a l’air stratégique, alors que la minuscule victoire des médias est une victoire à la Pyrrhus.
4. Les Élections de mi-mandat
(Rien à en dire, tirez vos propres conclusions).
5. Les médias veulent que les étrangers illégaux envahissent l’Amérique
Comme nous l’a appris le Washington Post d’extrême gauche la semaine dernière, l’objectif existentiel des médias en matière d’immigration clandestine est d’inonder l’Amérique avec de futurs démocrates. Ils veulent priver de leurs droits les «déplorables» respectueux de la loi en annulant nos votes avec les votes des étrangers illégaux.
La première phase de ce plan, évidemment, est de faire venir des millions d’illégaux dans notre pays et ensuite de faire pression pour qu’ils obtiennent la citoyenneté, qui vient avec le droit de vote – ce qui m’amène au point le plus important…
La seule façon de rassembler les familles étrangères illégales – et c’est quelque chose que les médias n’osent pas dire à haute voix – est de les relâcher à l’intérieur des États-Unis, ce qui est la raison de cette soudaine poussée contre une politique de séparation vieille de plusieurs décennies.
Quand vous entendez quelqu’un parler de «garder les familles unies», c’est un langage codé pour «récompenser le comportement criminel en relâchant des étrangers illégaux dans toute l’Amérique».
6. Encourager l’invasion de familles étrangères illégales
Les médias ne se soucient pas des enfants.
Si tel était le cas, ils n’inciteraient pas à abuser d’eux, et tout adulte (parent ou non) qui traîne un enfant mineur à travers des kilomètres de désert dangereux, commet un abus. (Les demandeurs d’asile légitimes fuyant la violence sont, bien sûr, des cas différents.)
Cette petite fille qui pleure dans la photo de canular sur la couverture de Time Magazine ? Sa mère a traîné cette pauvre enfant à travers le désert dans l’espoir d’obtenir un emploi en Amérique.
Elle a traîné sa gamine dans un voyage pénible dans l’espoir mercenaire de l’exploiter, de l’utiliser comme un droit de passage en Amérique. Et si elle avait réussi, un Américain (ou un immigrant) respectueux des lois aurait perdu l’emploi que cette femme aurait obtenu.
Et encore, c’est le meilleur des cas quand il s’agit de ces pauvres enfants.
Trop de ces enfants mineurs sont exploités de manière indescriptible par les trafiquants sexuels, les trafiquants de drogue, les trafiquants d’êtres humains et les gangs.
Mais les médias ne se soucient pas de savoir s’ils encouragent la maltraitance, les enlèvements ou les viols d’enfants. Tout ce qui les intéresse, ce sont leurs objectifs politiques, et si cela signifie des enfants violés et maltraités, tant pis.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Magali Marc (@magalimarc15) pour Dreuz.info.
Les peuples s’informent sans doute directement à la source: je lis d’abord les tweets de Trump, de Salvini, de Francken, … et puis ce que la presse en dit ou n’en dit pas. Battons-nous pour conserver la liberté sur le net!
Par le tweet de Trump, j’ai vu la magnifique cérémonie, digne, sobre, avec des victimes de migrants illégaux, Trump et Pence, qui défendait cette idée: “nous sommes séparés à jamais de nos proches à cause de ces illégaux protégés dans leur sancturaire mis en place par les Démocrates”. Qu’en a dit la presse américaine et étrangère?
Le premier jour où j’ai entendu parler du sujet, j’ai su que ça relevait de la propagande.
le réveil de la plèbe américaine a fait élire trump
la même chose advient en europe, les pays du visegrad , l’autriche, l’italie, voient l’opinion publique balancer de l’autre coté!
j’attends avec impatience les élections de mid-term aux états unis…
Bonjour Magali,
Point 2 : “si elles avaient reçu la couverture mur à mur qu’elles méritaient en toute légitimité.”
–> Couverture “en continu” (wall-to-wall coverage) ne serait pas la bonne traduction ?
Sur le fond de l’article, il semble donc que les Américains, une fois de plus, ne sont pas dupes, pour une bonne partie d’entre eux en tout cas, de la propagande à laquelle la plupart des grands médias les soumettent… puisque la popularité de Trump reste bonne. Merci les réseaux sociaux, merci la diversité de la presse qui existe encore aux USA, manifestement.
Il n’en est hélas pas de même en France (en Europe, plus largement) : la très grande majorité des gens tombent dans le panneau et croient que Trump est un crétin dangereux. Il est vrai que nous ne pouvons pas voir de nos yeux, ici, les bons résultats obtenus par Trump en matière d’emploi, de sécurité, etc. Mais la crédulité des masses est quand même effrayante ; c’est là qu’on comprend comment des peuples, en apparence éduqués et intelligents, ont pu, dans le passé, être entraînés dans des guerres aussi stupides et iniques que meurtrières. Cela fait froid dans le dos, car on constate que, sous des formes certes un peu différentes, l’Histoire est un éternel recommencement !
Il est vrai que la «couverture mur à mur» se traduit par «carpette».
Au Québec, où nous commettons souvent des anglicismes, l’expression «couverture mur à mur» ( donnée par Google Traduction) s’applique aux médias sans difficulté (ont dit aussi «servir de carpette» ou «faire la carpette» pour ceux qui se soumettent facilement!).
J’aurais du voir l’erreur.
Moi aussi j’étais étonné par la chronique de R. Martineau, d’habitude, c’est vrai, il est plus allumé…
Mais le plus virulent c’est Richard Latendresse TVA, qui ne dit pas ce que le Président Trump a dit est traduit: Les parents qui trainent leurs enfants dans l’illégalité, sans ce soucier de leur états… Il (Trump) emprisonne les parents, mais les enfant vont pas en prison… C’est la grosse affaire du mois, du coup ceux qui râlaient pour le chemin Roxanne (frontière Canadienne) se taisent, voilà comment on a muselé l’opinion publique sur les illégaux.
Richard Latendresse TVA- LCN EST UNE VRAIE SALOPE COMME JOURNALEUX
iL Y LONGTEMPS QUE LA MAISON BLANCHE AURAIT DU LE FOUTRE A LA PORTE CAR IL EST ASSURÉ QUE LE PRESIDENT TRUMP NE SAIT PAS TOUTE LES SALOPERIES QUE CET ÉNERGUMÈNE DIT A SON SUJET ET TANT QU’A MOI IL SERAIT PERSONA NON GRATTA AUX USA.
Rien que du bon sens…
Les puants sont les démocrates, ils abusent les primordiales avoir décérébrés les élites tout au long de leurs études. Voila pourquoi les élites et les nantis votent à gauche et se mondialisent !
Les médias ne se soucient pas des enfants. ET CELA ME FAIT PENSER AUX PALESTINIENS QUI METTENT LEURS ENFANTS DEVANT EUX POUR FAIRE FACE A TSAHAL DANS LE BUT QU,IL Y AIE BAVURES AFIN D’OSTRACISER ET CONDAMNER ISRAËLDANS LE BUT ULTIME D’ATTEINDRE LEUR OBJECTIF QUI EST DE DÉTRUIRE LE PEUPLE JUIF ET D’AVOIR L’APPROBATION DE L’ONU.
Quelle presse merdique, on ne peut plus leur faire confiance ni croire leurs “fake news”.
Ils ne reculent devant rien et les enfants sont leur alibi pour critiquer et démolir le président qu’ils honnissent ! Ce sont des assassins et des criminels et comme tels ils méritent le châtiment dont ils souffrent déjà : AUCUNE CRÉDIBILITÉ ET LE MÉPRIS DES GENS HONNÊTES .
Toute la *francophonie connaît un fort contrôle de l’information tout en reconnaissant que la Grande Bretagne est fortement atteinte et que les États Unis connaissent une liberté de pensée (dans les grands médias) qui chute aussi de façon inquiétante depuis l’élection de Trump. La France voit la chaîne de droite culturelle et politique TV-Liberté existante que sur le web, supprimé sérieusement par le méga site vidéo YT et probablement selon une commande de l’Élysée. La France n’est plus que la voix de ses maîtres ou presque, reste quelques voix hors internet et surtout internet tant que la hache totalitaire ne s’y abatte pas. Si le système le fait, il s’enlèvera encore ce qui lui reste de crédibilité et augmentera la colère chez des millions de Français.
L’article est tout à fait cohérent, puisque Trump a fait ce qu’il fallait pour faire ressentir de nouveau aux occidentaux ce qu’est la souveraineté d’une nation et par ricochet celle des nations, lorsqu’on cesse de vénérer le pouvoir des technocrates et bureaucrates des organisations internationalistes.
La question de la migration-immigration à la frontière mexicaine ne date pas d’hier, cela fait longtemps qu’on en fait rapport et Trump n’était pas dans le décor. Ceux qui associent Trump à ce gâchis sont les mêmes tout aussi capitalistes irréfléchis que d’autres qui n’ont jamais tentés de rattacher l’économie aux économies de chacune des nations, puisque le grand libre échange n’a fait que de donner le pouvoir seul aux très grandes entreprises et l’installation de certaines d’entre elles au Mexique n’a pas vraiment enrichi le Mexique tout en appauvrissant les É.U et propulsé la Chine vers la croissance économique.
Les démocrates notamment sont des fabriquant de chaos comme les socialistes européens en Europe. Ce que les médias dominants ne disent pas.
*francophonie: Un certain Ruquier dans son show stalinien fait la morale à un NDA pendant la censure qui commence sur le net, un commissaire politique ni plus ni moins digne d’un responsable de l’URSS disparu. Si une Merkel est là en difficultés, ce genre de gauchiste perdra un jour ses appuis politiques.
pour le Journal de Montreal …. il reste une seul personne lucide qui est Nathalie El Grabli Lévy car elle a pas peur des contreverses car elle fut la première a critiquer haut et fort il y a 10 ans que le programme économique de hugo chavez aura comme résultat un échec total donc tout les économistes gauchiste de l’UQAM lui avait déclarer la guerre car elle enseigne l’économie a l’UDM + elle est la seul encore une fois de dénoncer les bon coups de Trump et les mauvais de trudeau … bref sa chronique est normalement le vendredi ( sauf celui de vendredi dernier ) et c’est vrai que aucun médias au Canada a parlé du rapport de IG