Chers Dreuziens, François Sweydan et Hélios d’Alexandrie ont suggéré l’idée qu’il manquait une rubrique pour conserver les articles d’analyse publiés sur Dreuz, et qui par définition pas de « date d’expiration », par opposition à ceux qui couvrent l’actualité.
C’est donc fait.
La rubrique Nos analyses apparaît sur la première page, et si vous cliquez sur le titre, une autre page apparaît avec tous les articles qui mériteront cette place.
Nous la mettrons à jour progressivement, car cela impose une fouille archéologique dans nos archives contenant 28 000 articles !
Pour aller plus vite, votre contribution est la bienvenue : signalez-nous (avec le lien ou le titre) les articles de référence qui vous semblent mériter d’être préservés dans cette nouvelle rubrique.
Merci à vous, et bon week-end,
Le webmaster.
Oui, c’est vrai ! Pas plus tard qu’hier je pensais à ce flot interrompu d’information, lequel noyait le poisson…
Dreuz Info, Mr Webmaster,
La nouvelle présentation de Dreuz est-elle temporaire ?
J’espère, car je trouve très difficile de parcourir un article dont les lignes s’étalent sur toute la largeur de l’écran…
Par ailleurs, svp merci de conserver les rubriques « Archives » et « Nos auteurs » (en bas de page) qui sont très très utiles et permettent de retrouver facilement un article ancien.
Merci !
Envoyez nous une copie d’écran pour que nous étudiions ce bug, car nous ne le voyons pas. Merci.
Bonjour,
J’ai déjà signalé ce bug à JPGrumberg deux fois hier et avant-hier, avec captures d »écran, mais le problème reste.
Il m’avait assuré par mail que c’est réglé. Mais leproblème persiste.
En allant via Google pour ouvrir Dreuz vous allez le voir de suite.
Cordialement
FS
________
Je partage l’avis de Nitzotz. Je préfère l’ancienne mise en page de Dreuz.
Un article récent, signé J-P GRUMBERG, devrait faire l’objet de toute l’attention des dreuziens tant il est percutant.
J-P Grumberg a traduit en français un document de travail de l’ONU, document qui trace les pistes que devraient suivre les États membres de l’UE pour les prochaines décennies.
Politique de l’UE en matière d’immigration, invasion me paraîtrait plus adapté.
Pas de prise en charge des soins médicaux des européens âgés, trop coûteux.
Forte diminution des indemnités chômage et des aides sociales.
âge de la retraite repoussé à 70 ans et durée hebdomadaire du travail portée à plus de 40 heures, etc.
Merci
Dreuz vos efforts pour essayer d’améliorer le dynamisme du site sont louables mais personnellement je rejoins tout à fait le commentaire et l’avis de Nitzotz puisque je suis également confronté à ce « bug qui envahit la totalité des mes écrans d’ordinateurs interdisant une navigation et une lecture habituelle et correcte du contenu ». Merci d’avance de votre attention pour remédier à ce souci passager j’espère.
Bien Cordialement.
Dreuz évolue? Comme tout ce qui vit!
Dreuz est vivant!
Vive Dreuz!
Et mort aux morts-vivants… qui n’évoluent pas.
Trop d’infos tue l’info. Mais les analyses restent. Bonne idée que la création de cette nouvelle rubrique.
bonjour,
je recherche un article de dreuz qui racontait l’histoire d’un chercheur français et juif
qui avait fait avancer la recherche sur la maladie d’Alzheimer et qui a été dépossédé
de ses avancées , renvoyé ainsi que sa femme, chercheuse également, et à qui on a conseillé de partir en israel, une histoire qui s’est passée sous le quinquennat de sarkosy.
merci de me le renvoyer si vous le retrouvez.
En voilà une idée, qu’elle est bonne !
A titre personnel je le fais déjà depuis plusieurs mois. Je mets dans mes tablettes les articles de Dreuz qui m’intéressent particulièrement, et qui sont donc tous des articles de fond. Je le fais également pour d’autres sites, ou revues.
Je suis un grand lecteur de tous vos articles, comme vous vous en doutez bien, mais j’avoue avoir une certaine préférence pour les articles de fond, ainsi que des articles d’actualité prenant un certain recul et étant un peu des articles de fond quand même D’où la mise de côté dans mon ordinateur déjà depuis plusieurs mois d’un certain nombre d’articles de fond.
Alors, comme vous nous demandez notre contribution pour vous signaler les articles qui nous semblent être des articles de fond, en voici quelques-uns que j’ai sélectionnés, libre à votre jugement de les mettre ou non dans la nouvelle rubrique.
1) « Comment reconnaît-on un homme de gauche ? Un conseil : en lisant, boucher vous le nez ! ».
Article de Jean-Patrick GRUNBERG publié le 26 février 2017.
Lien
2) « Islamo-gauchisme : quand la gauche défend les idées qu’elle combat.
Article de Jean-Patrick GRUNBERG publié le 23 avril 2016.
Lien
3) « Blanches colombes et bains de sang »
Article de Monsieur l’Abbé ARBEZ publié le 26 mai 2018.
Lien
4) « Est-ce déplacé de citer les 65 pays qui ont construit un mur de séparation à qui personne ne reproche rien ? ».
Article de Jean-Patrick GRUNBERG publié le 05 février 2017.
Lien
5) « LA CROIX, signe de mort et de vie »
Article de Monsieur l’Abbé ARBEZ publié le 04 juin 2018.
Lien
6) « En mémoire de Max Arbez, Juste parmi les Nations »
Article de Monsieur l’Abbé ARBEZ publié le 06 février 2018.
Lien
Ce ne sont là que quelques articles de fond que j’ai rapidement sélectionné. D’autres suivront.
Merci infiniment à Dreuz et à tous ses auteurs extrêmement éclairés, pertinents, et qui écrivent des articles extrêmement clairs, même s’ils ne sont pas toujours faciles à lire de par leur intensité.
Merci toujours à Dreuz de permettre un échange entre ses lecteurs, n’instaurant aucune censure (sauf cas extrêmement rare et très justifié).
Merci à Dreuz d’être si près de l’actualité, ce qui demande très probablement un très gros travail de recherche.
Enfin, merci à Dreuz de ses très nombreux articles. Sur cette question-là, et à titre purement personnel, j’aurais 3 suggestions à faire, lesquelles n’engagent que moi comme l’on dit.
1) je trouve qu’il serait intéressant et passionnant d’instaurer une rubrique supplémentaire dans laquelle figurerait des articles de fond uniquement mais écrits par des dreuziens que cela intéresserait. Puis, vous les intégrez dans cette nouvelle rubrique si vous les jugez aptes à y figurer.
Bien entendu, tout article de fond rédigé par un dreuziens devra respecter certaines conditions que vous établirez vous-même. Le nom de l’auteur dreuzien sera celui de son pseudo, son article n’engagera évidemment que lui, vous aurez pouvoir de le faire figurer dans cette rubrique ou non, et sera libre de tout droit, sans même la petite phrase que vous demandez pour vos articles.
Un peu à la manière de Wikipédia (hormis une rectification possible par quelqu’un d’autre qui ne sera pas possible ni souhaitable ici) lequel ne cite même pas le pseudo du rédacteur de l’article.
2) je trouve que les articles sont trop nombreux. Donc les e-mails trop fréquents. Je sais qu’il faut évidemment une certaine régularité pour maintenir « en haleine » ses lecteurs si j’ose dire, mais je crois que pour les dreuziens cela n’est pas vraiment nécessaire car ce sont des gens très adultes. D’autant plus que je sais bien que cela vous demande, de toute évidence, un très gros travail de recherche de l’information, de rédaction de l’article, et de publication, sans compter les sempiternels problèmes techniques rencontrés qu’il faut résoudre régulièrement.
Bon, me direz-vous, et vous avez évidemment raison, ayant la liste des titres des articles, je peux faire mon choix. C’est vrai.
3) lié un peu à la précédente suggestion, dans l’envoi de vos e-mails, ne serait-il pas intéressant de classifier vos articles en deux catégories : la première regroupant les articles de fond et la deuxième les articles d’actualité.
Cela faciliterait notre choix en allant directement dans le fond ou l’actualité, et ne demanderait, sauf erreur de ma part, pas beaucoup de travail de faire ce distinguo dans l’envoi de chacun de vos e-mails.
Bref voici quelques 3 petites suggestions, sachant qu’il est toujours facile d’émettre des avis, et bien plus difficile de les mettre en pratique.
Un grand bravo et merci !