Alors que les journalistes considèrent le président Trump comme un abruti – ce ne sont plus des journalistes mais des activistes – l’ancien président Carter dit que le Président américain mérite le prix Nobel de la paix s’il est capable de parvenir à un accord de paix significatif sur la péninsule coréenne.
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
“Nous avons fait tout ce que nous avons pu pour détruire l’économie de la Corée du Nord, et tous les Nord-Coréens le savent. Et nous avons tout fait, en même temps, pour aider la Corée du Sud à avoir une bonne et prospère économie”, a déclaré M. Carter dans un Podcast pour Politico.
“Le peuple nord-coréen doit être traité avec respect, et je pense que l’embargo que nous leur avons imposé a fait du mal à ceux qui souffrent déjà sous une dictature brutale, et n’a pas fait beaucoup de mal aux dirigeants de la Corée du Nord.”
Carter a déclaré que le comportement erratique des dirigeants de Pyongyang, y compris les menaces d’annulation du sommet, est à prévoir.
“S’ils croient constamment que les États-Unis veulent les attaquer, même en utilisant des armes nucléaires – ce que de nombreux démocrates et dirigeants républicains de notre pays ont mentionné comme une possibilité – et que nous détruisons leur économie, et s’ils savent qu’ils meurent de faim principalement parce que les États-Unis retiennent l’aide alimentaire, alors je peux comprendre ce qu’ils ressentent.”
L’ancien président a ajouté :
“Je pense que le prochain médiateur, le prochain négociateur – peut-être le président Trump, je l’espère – les rassurera en leur disant que nous sommes prêts à abandonner certaines de ces choses – la menace d’attaque contre eux et la levée de l’embargo. Ce serait un prix bon marché, à mon avis, à payer pour l’arrêt de leur programme nucléaire.
Si le président Trump réussit à obtenir un traité de paix acceptable pour les deux parties avec la Corée du Nord, je pense qu’il devrait certainement être pris en considération pour le prix Nobel de la paix”, a ajouté M. Carter.
Je pense que ce serait une réalisation digne et capitale qu’aucun président précédent n’a pu réaliser.”
Notons que la semaine dernière, lorsque le Président américain a annulé la rencontre prévue avec Kim-Jong un le 12 juin prochain à Singapour, les leaders démocrates, dont Nancy Pelosi, une des figures du parti Démocrate et farouche ennemie de Trump, ont affirmé que “le grand gagnant de l’annulation de la rencontre est Kim”.
Et cette semaine, après que Kim Jong un, qui ne s’attendait pas à ce que Trump annule la rencontre, a pris peur, a fait marche arrière, a demandé que la rencontre soit maintenue, et que Trump a accepté, les mêmes Démocrates ont affirmé que Trump cédait au chantage des nord-Coréens et montrait sa faiblesse en acceptant une rencontre que Pyongyang réclame depuis des années.
Si Trump veut rencontre le dictateur communiste, il a tort. S’il annule la réunion, il a tort. S’il remet la réunion sur les rails, il a tort : quoi que fasse Trump, la gauche lui donne tort et trouve de quoi le critiquer !
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
https://www.cnn.com/2018/05/22/politics/jimmy-carter-north-korea-donald-trump-nobel-prize/index.html
La gauche française se pose pas mal, également : à Montfermeil, la qualification « victime du terrorisme islamiste » pour Arnaud Beltrame, voulue par la mairie (le maire est membre du parti chrétien-démocrate), est critiquée par des élus de l’opposition “la France soumise à l’islam”, euh pardon, la France Insoumise (paraît-il). Ces derniers contestent l’emploi du terme “islamiste” qui selon eux stigmatiserait les musulmans, et constituerait une “provocation”.
Ces adeptes de Staline et de Mao et de toutes les crapules et autres criminels de la planète affirment que “dans le terme islamiste, on entend d’abord islam. Du coup, beaucoup amalgament islam et terrorisme.”
Plus traître que cela, est-ce possible ?
http://www.lepoint.fr/societe/arnaud-beltrame-un-hommage-qui-derange-01-06-2018-2223458_23.php
J’ai lu cette information sur le Salon Beige ce matin.
Je suis outrée, écœurée.
J’espère que la mairie tiendra bon.
Une telle résistance est importante.
Les “muzz lovers” devraient traverser la Méditerranée et nous foutre la paix .
Prix Nobel de la Paix ?
Je ne sais pas il aurait peut-être intérêt à le refuser vu qu’on le donne à n’importe qui, un peu comme la légion d’honneur….
@ Nicolas Carras. Hitler a échappé au Prix Nobel de la paix. Ouf! Arafat, lui, l’a bel et bien reçu, en reconnaissance de ses crimes et Obama, à titre préventif.
Tout à fait de votre avis . Quand on voit ou Obama l’ islamiste et sa compagne ; la truande Clinton ; ils devraient finir en prison . pour trahison de leur pays . Trump fait tout ce qu’il peut on ne fait que lui mettre des battons dans les roues ; mais petit à petit il réalise ce qu’il avait promis ; et les citoyens américains sont mieux financièrement et socialement ; contrairement à Obama qui voulait islamiser les USA et le monde ; mais grâce Obama et Sarkozy qui on renversé Kadafi cela a permis d’ envahir l’ Europe qui était déjà à la faillite .
Ça viendra peut-être, laissons l’histoire suivre son cours!
Oui, histoire de remettre les pendules à l’heure.
Trump se fiche un peu des Prix. Il travaille pour son pays en refusant son salaire de président. Trump aime son pays et fait de son mieux pour le bien de son pays.
Paradoxe de notre « monde de l’argent », de le voir se rebeller de façon quasi-unanime face à un milliardaire impavide, qui ne veut marcher sur les pas du very Big Brother Rockefeller…
M. Trump, en bon constructeur, répond « yes » à tous les appels d’offres qui parviennent sur son bureau ovale avec la même méthode : je reconstruis tout en mieux pour moins cher…
Les partisans des rénovations à grands frais… en sont ainsi pour leurs frais.
M. Carter, en bon retraité des mauvaises affaires présidentielles, semble le premier choriste à vouloir s’echapper de l’autel des belles prédications, ayant plébiscité un peu sommairement une excommunions.
La raison de ce geste inconsidéré ?
Il sait de quoi il parle, ce qui est rare au sein de la chorale qui ne veut chanter qu’à l’unisson : il a été Prix Nobel de la paix en 2002…
Ce serait vraiment très drôle , le prix Nobel de la Paix décerné à Trump.
L’idée elle-même est hilarante au vu de la réaction inévitable du “camp du bien “.
Mais cette médaille en chocolat a perdu toute valeur depuis qui vous savez !
OBAMA a bien reçu le “Prix Nobel de la Paix” alors qu’il n’avait encore rien fait.
Il n’a toujours rien fait, … Il a gardé son “Prix Nobel de la Paix”
Puisque Jimmy CARTER dit: « Si le président Trump réussit à obtenir un traité de paix acceptable pour les deux parties avec la Corée du Nord, je pense qu’il devrait certainement être pris en considération pour le prix Nobel de la Paix »
Jimmy CARTER parle en connaissance de cause, puisqu’il fut l’envoyé spécial de Bill CLINTON il y a une vingtaine d’années en Corée du Nord. Malgré une série d’accords signés, … Rien n’a pu empêcher le père du dictateur de renoncer à l’arme atomique.
Ne pas oublier que Jimmy CARTER tout comme Barak OBAMA sont pro-arabes.
Carter est le moins pire des démocrates …. mais cela est vrai qu’il est un aveugler pro-palo mais au moins il a le courage d’être a contre courant et d’avouer le bon travail de Trump
Le prix nobel, c’est de la merde.C’est une sorte de machin pour donner bonne conscience aux gens et, surtout pour qu’ils ferment leur gueule.
Prix Nobel? Si Trump sauvait le monde, ils le crucifieraient.
Carter, celui qui a puissamment contribué à l’avènement des mollahs en Iran et abandonné les otages américains dans cet enfer… beurk!
Il a fallu que Ross Perot, un businessman texan, recrute et organise à ses frais le commando qui a finalement délivré ses deux employés en 1979. Face à la veulerie et la trahison d’un gouvernement gauchiste, la détermination, l’efficacité et l’audace d’un petit groupe de patriotes.