Je ne sais pas ce qui fait le plus tousser la gauche dans les points clefs du dernier sondage CNBC : que les chiffres soient si bon pour Trump, ou qu’ils viennent d’un média très à gauche et très hostile au président américain…
- La cote d’approbation économique de Trump a grimpé de 6 points pour atteindre 51 pour cent, selon le dernier sondage économique de CNBC All-America.
- 54% disent que l’économie est bonne ou excellente, le plus haut niveau enregistré par CNBC au cours des dix années de l’enquête.
- Les récents débats initiés par les Démocrates sur l’immigration n’ont pas fait baisser sa côte, selon l’enquête.
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Pour la première fois depuis l’entrée en fonction du président Donald Trump, le sondage économique de CNBC montre que plus de la moitié du public approuve sa façon de gérer l’économie, et cela semble avoir une certaine incidence sur sa cote globale d’approbation de sa gestion du pays.
- La cote d’approbation économique du président a grimpé de 6 points, passant à 51 %, avec seulement 36 % du public qui désapprouve, soit une baisse de 6 points par rapport au sondage de mars.
- Le pourcentage d’Américains qui désapprouvent Trump a chuté de 10 points à 47 pour cent, le plus bas enregistré par CNBC au cours de sa présidence, tandis que son taux de popularité a augmenté de 2 points à 41 pour cent par rapport au sondage du premier trimestre [Trump est maintenant à 50% selon Gallup, et plusieurs analystes affirment que lorsqu’on lit un sondage sur le président Trump, il faut ajouter 12 points pour connaître le chiffre réel].
- L’enquête suggère que la récente controverse fabriquée par les Démocrates et les médias sur la décision du président de séparer les enfants illégaux de parents illégaux à la frontière [en réalité Trump n’a rien décidé du tout, la règle était déjà en place sous Obama] a eu peu d’effet dans les deux sens.
Le sondage auprès de 800 adultes à l’échelle nationale, avec une marge d’erreur de plus ou moins 3,5 points de pourcentage, s’est déroulé du 16 au 19 juin, en pleine controverse sur les migrants. Une comparaison des chiffres effectuée le samedi et le dimanche avec le lundi et le mardi, lorsque l’histoire était plus importante, montre peu d’indignation réelle du public. L’affaire a surtout affecté les médias anti-Trump et les activistes.
“La chose la plus cohérente à propos de sa présidence est combien les gens qui l’aiment, l’aiment et combien les gens qui le détestent, le détestent,” a analysé un des responsables du sondage.
La hausse de l’approbation économique du président s’accompagne d’une prévision de croissance de 3,8%, alors qu’Obama n’a jamais atteint les 3%, avec un taux de chômage proche d’un plus bas niveau en 20 ans, et un très fort taux de croissance attendu pour le second trimestre.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
J’espère qu’il sera réélu. J’attends de voir la réaction des rien-pensants et surtout les “articles” de “journalistes” militants précédant son élection. Ça va encore accélérer la chute des ventes. En théorie, ils devraient changer d’attitude mais cela me surprendrait. Cela signifie qu’ils devraient , même si c’est implicitement, reconnaitre leurs dérives. Ce qui serait assez surprenant.
j’espère que lors des élections de mid-term les américains seront cohérents avec leurs pensées d’aujourd’hui! et donneront une gifle monumentale (même petite elle me satisferait) aux médias et journalistes aux ordres.
Question : des médias comme Fox News ne commandent-ils jamais ce genre de sondages ?
Puisque la question de la fiabilité des sondages est posée (sur la cote de popularité de Trump), ne pourrait-on avoir un résultat honnête avec un média non partisan ? Car il me semble anormal que Trump n’en soit encore qu’à 41% d’opinions favorables, contre 47% d’opinions défavorables – et qu’on en soit réduit à corriger ces chiffres de façon arbitraire/intuitive pour avoir le bon chiffre…
Certes, les élections serviront de juge de paix en la matière !
Hoover a en 1930 appliqué la même politique protectionniste avec le résultat catastrophique que l’on sait .
Vous devriez peut être conseiller à Trump la lecture de l’histoire de son pays.
Et à vous d’aller faire le troll ailleurs, et d’apprendre à interpréter les chiffres économiques!
vous êtes oblige de remonter dans le temps 90 ans en arrière pour trouver un argument contre, C très fort 😃. Je vous conseille un peu plus de lectures de l’histoire récente et surtout la parenthèse obamerde !
Avant de revenir dans le passe et relire l’histoire, il faut d’abord comprendre le present dans lequel on vit.
Appliquer des tarifs lorsque l’on a une balance commerciale positive n’est pas la meilleure idee en effet, on a beaucoup a perdre, c’etait le contexte economique qui regnait en 1930 quand Hoover ceda aux pressions du lobby de l’agriculture et fit passer le “Willis Hawley et Reed Smoot” act. C’est dans ce cas de figure que vous raisonnez et que la majeure partie des analystes financiers raisonnent. En revanche, quand votre balance commerciale accuse un deficit de $500 milliards, vous avez beaucoup a gagner, toute reduction obtenue volontairement, comme c’est le cas avec la Chine par exemple qui a deja accepte de reduire volontairement son surplus avec les US, est une victoire (1) vous ne pouvez pas perdre contre ces pays comme le rappelle justement Donald Trump, et ils le savent. C’est bien pour cela qu’ils reviennent nolens volens negocier et que leurs mesures de retorsions sont plutot symboliques. C’est toute la difference entre 1930 et 2018.
Pour comprendre le contexte dans lequel les decisions de Donald Trump sont prisent et pourquoi a terme les pays a fort excedent commercial seront obliges de lacher du lest et reajuster leurs ratios imports/exports avec les Etats-Unis, il suffit de regarder les graphes.
https://criminalsandliars.wordpress.com/2018/03/03/protectionism-is-a-good-thing-and-has-been-the-historic-position-of-the-republican-party/
O.
(1) https://www.foxbusiness.com/politics/us-china-agree-to-reduce-370b-trade-deficit
Et ta connerie elle a 90 ans ? Vive Trump
les démocrates ont de l’argent , contrôle les médias , contrôle Hollywood , finance le plus que possible toute sorte de manifestation anti-Trump mais les gens ordinaire commence a avoir confiance en l’économie mais surtout le point fort de Trump est qu’il travaille sur les dossiers chaud ou W. Bush , Clinton et Obama avait rien fait pour déplaire a personne pour pouvoir être réélu
Espérons pour le Monde que Trump continuera sur sa lancée. Il est évident que malgré les lacunes et autres turpitudes, dont les démocrates l’ont accusés, sans compter les vilaines rumeurs sur le caractère même de Trump…
Il s’avère que c’est ce qu’on lui reproche, qui lui donne cette capacité à savoir où il va, et que finalement prévisible ou imprévisible (est-ce plus que d’autres dirigeants ?), pour l’instant il se débrouille plutôt bien.
Attention pourtant à la puissance de la malfaisance, surtout quand elle est nourrie de jalousie et de rancœur, qui existaient déjà avant l’élection, ne font que s’amplifier au fur et à mesure des succès du Président.
Une rage si folle, qu’ils en arrivent à se rendre ridicules, d’eux-mêmes, et sans le comprendre, puisqu’ils se congratulent entre-eux. Incapables donc, de savoir, combien à travers le Monde, tous ces nantis dont beaucoup étaient admirés, ont abîmé dans cette entreprise de démolition, leur image, même s’il s’agissait de personnes se croyant intouchables.
Les Médias s’ils voient leurs ventes et audiences baisser, sont obligés d’en prendre compte, à moins qu’ils aient adopté les valeurs suicidaires.