La science arabe est l’art de tout emprunter à autrui sans jamais citer la source originelle pour laisser croire qu’elle est à l’origine de ce qu’elle a transmis.
A la sortie du Moyen Age, l’Occident n’a pas cherché à identifier la genèse, sa création et son processus d’élaboration, de cette science arabe qui est en réalité de seconde main. Se contentant de la prendre comme si elle était une parole biblique, digne de foi.
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Il a fallu attendre le XXe siècle pour faire tomber le masque de ladite science qui n’aurait pas existé sans l’Inde et la Grèce tout particulièrement.
Longtemps le monde avait cru que ladite science a enfanté le concept zéro. Il en est point le cas.
Al-Khawarizmi qui est ouzbek et non pas arabe, qu’on présente comme le père de l’algorithme et de l’algèbre n’a fait en réalité que s’inspirer fortement des travaux de l’Indien Brahmagupta, le concepteur du zéro moderne.
Historiquement les arabo-musulmans avaient surtout vandalisé le savoir des peuples conquis que de l’avoir préservé et enrichi.
Qu’ont-ils fait des héritages égyptiens, perses, numides, byzantins, assyriens, romains, carthaginois ?
Pour juger de l’attrait d’un peuple pour la science il faut l’étudier à travers l’angle de leur respect du savoir des autres. Il est difficile d’affirmer que les Arabes ont brillé en la matière. Et sans Napoléon, le monde n’aurait pas découvert la civilisation égyptienne.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Salem Ben Ammar pour Dreuz.info.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Le zéro, un truc qui m’a intéressé… Zéro, sirf en arabe pour dire rien… Zéro qui a donc donné son nom aux chiffres… en provenance des arabes, qui l’auraient emprunté aux indiens… Voilà ce que je m’étais laissé dire.
Lorsque Leonardo Fibonnaci, italien entre autre éleveur de lapin, voulu compter la descendance d’une lapine, il a eu recours à ce zéro, ce qui lui a valu l’excommunication tandis que le zéro alors désigné comme étant le chiffre du diable, était interdit d’usage par l’Eglise catholique. Malgré tout, un siècle après, le zéro permettant des opérations inédites sur les masses avaient conquis l’Europe.
Je pense pour ma part qu’il aurait préludé à la société de production de masse, car permettant ces calculs sur les grandes quantité.
Maintenant, si je m’informe à nouveau, je peux lire (http://delibere.fr/sifr/) : “Zéro, çûnya, le vide, l’espace, un nombre au cœur des nombres, au point que le mot Chiffre lui-même vient de l’arabe sifr (“vide”), traduction de l’hindou, qui donna également notre zéro via l’italien zéfiro.”
Bon, moi je suis un peu limite, tente de comprendre les choses par moi-même, non pas avec l’érudition des autres.
Si “sifr” veut dire “rien”, je constate que sur nos claviers modernes nous avons également ces deux touches de nom “shift”, touche qui ne font “rien” d’elles-même.
Appuyer dessus, relâcher, rien n’a changer, aucune lettre ne s’est imprimée.
Si on fait l’opération sur une machine à écrire mécanique, on voit que le panier de frappe se décale… L’appui ensuite, touche shift enfoncée, sur une touche alphabétique imprime une majuscule.
Ainsi, la touche shift DECALE, ce qui a pour effet de MAGNIFIER, d’obtenir une majuscule.
Il en est de même pour le zéro avec les chiffres. Ainsi nous avons le 1, et si nous le décalons via un zéro, le simple 1 se trouve magnifié en Déca, Dix. De là à me demander si le tout premier nom du zéro ne serait pas déca !
Donc le zéro avait été qualifié comme étant le chiffre du diable par l’Eglise catholique. Pourquoi ? Je ne sais pas. Parce qu’il renvoyait à la forme Ouroboros (serpent se mordant la queue), laquelle figurait sur les intailles de ce qui avait alors été qualifié comme une secte, celle des basilidiens, “secte” fortement combattus par les “pères” de l’Eglise ?
En tout cas, ma mère (82 ans) à une expression locale qui parfois jaillissait, indiquant son exaspération : “Mais le diable les chie”, cela pour dire qu’il y en avait en abondance, que cela n’arrêtait pas, que toujours il en arrivait…
Donc que le zéro permettant des opérations précédemment impossible soit qualifié de chiffre du diable, cela on peut le comprendre.
Quand l’auteur écrit : “Il a fallu attendre le XXe siècle pour faire tomber le masque de ladite science qui n’aurait pas existé sans l’Inde et la Grèce tout particulièrement.”
je songe alors à nos racines “grecques” que nous aurions alors oubliées… faisant alors un grand détour, une grande arabesque pour trouver ailleurs une origine au zéro….
vous vous en prenez à l’Eglise catholique, mais c’est elle qui a initié toutes les universités d’Europe, avec l’éveil des sciences qui s’y sont développées. Plus tard, la Sorbonne vient de l’abbé Sorbon…
Certes, les premiers siècles ont été obligés de combattre des doctrines sectaires délirantes, mais il n’y avait pas d’autre choix, ces élucubrations venues de Perse agissant comme un virus qui s’empare de cellules saines pour leur injecter un poison mortel.
bonjour monsieur l’abbé. Vous pensez sûrement à l’islam en parlant de doctrines sectaires délirantes ? :o)
c’est vrais mais je crois plus tot aux petits curés qui sont la vrais Eglise au dessus comme en politique ?
Mr L’Abbé, que l’Eglise Catholique a interdit l’utilisation du zéro apporté par Leonardo Fibonacci, lequel a été excommunié, que voulez vous que je vous dise… Il me semble bien que ce sont là deux faits lesquels ont ensuite conduit l’Eglise à la prudence dans ses condamnations…
Quand à combattre des doctrines sectaires délirantes, c’est le vainqueur qui le dit. C’est vrai que ce qu’on lit par exemple sur les basilidiens semble relever du délire… Je ne suis pas un spécialiste… Mais ce que je sais avec sûreté c’est que les intailles, gemmes, étaient porteur d’information en provenance de temps très reculés… de n’avoir que des restes de ces “monuments” (de quelques cm, voire moins) auxquels on a fait la chasse.
Je viens de me procurer le livre numérique “Les intailles magiques du département des Monnaies, Médailles et Antiques” de Attilio Mastrocinque édité par la Bibliothèque de France. D’autre part il y a les ouvrages de l’abbé de Montfaucon ayant contribué à sauver ces représentations, ouvrages bien mal nommés “Antiquité expliquée” car n’ayant rien de bien pertinent comme explication. Compte tenu des éléments d’informations que par ailleurs je dispose, devoir faire un travail de recherche pour mettre les choses au clair… Mais pour l’instant c’est de l’élaguage concret (d’arbres) qui occupe mon temps… avant de m’attaquer à cet élaguage livresque… pour retenir ce qui a de la valeur.
Cher Abbé, merci de rappeler cette évidence, tous les travaux inlassables de moines et autres religieux cherchant/pratiquant LE VRAI, LE JUSTE, LE BON durant des siècles (comme toujours, il y a aussi eu des brebis galeuses),… un seul exemple: “Johann Gregor Mendel (né le 20 juillet 1822 et décédé le 6 janvier 1884) est un moine catholique au monastère Saint-Thomas de Brno (en Moravie) et un botaniste germanophone de nationalité autrichienne, communément reconnu comme le père fondateur de la génétique. Il est à l’origine de ce qui est actuellement appelé les lois de Mendel, qui définissent la manière dont les gènes se transmettent de génération en génération.” source wikipedia
@Abbé ARBEZ
L’influence de l’Eglise est diiificilemnt discutable. Les athées aiment citer Galilée et Giordano Bruno en les présentant que comme des victimes de l’obscurantisme religieux. Cela relève de l’escroquerie intellectuelle. Pour Galilée le coup est parti de ses collègues qu’il fait publiquement humiliés, L’Eglise n’était pas contre son enseignement . Elle voulait par contre qu’il ne sorte pas de l’université. L’erreur de Galilée ont été le manque de diplomatie et son besoin de tout devoir étaler sur la place publique.
http://www.astrosurf.com/luxorion/astro-histoire-procesgalilee.htm
pour Giordano Bruno à l’époque , si l’on disposait pas de fortune personnelle ou issu d’une famille aisée, la seule solution qui restait pour sortir de sa condition était d’enter dans les ordres. Manifestement Giordano Bruno n’est pas fait pour cela. N’oublions pas son intérêt pour la magie l’éloigne du rationalisme.
@Cestmoi… A propos de Galilée, dans l’ouvrage du Dr Ph. Decours : “Faut-il réhabiliter Galilée ? Réponse : ” Autant sur le plan scientifique que moralement, Galilée est indéfendable. Mais on le cite toujours comme exemple du savant persécuté pour ses opinions scientifiques. Et comme il sert d’exemple, il faut entretenir l’idée qu’il fut un grand savant. Il y a trois siècles et demi qu’on le raconte. Ce ne fut pas pour ses opinions scientifiques qu’il fut condamné [par l’Eglise], mais on le sait pas. Et on ne veut pas le savoir pour ne pas détruire une légende qu’on désire conserver”
Bon, je ne retrouve pas ce bouquin, mais je crois me souvenir que c’est parce qu’il avait utilisé l’imprimatur papale sans autorisation… d’où alors sa condamnation par l’Eglise. Ce qui était alors tout à fait normal !
Pour Galilée, le lien scrib https://fr.scribd.com/doc/63423483/Les-verites-indesirables-Decourt-Philippe
Extrait : “Il faut d’abord rétablir les faits. D’après des légendes qui ont la vie dure, rappelle VSD, Galilée fut torturé par l’Inquisition, jeté dans un cul-de-basse-fosse, contraint d’abjurer ses découvertes, tourmenté jusqu’à la fin de sa
vie. Certains chroniqueurs assurent même qu’on lui a crevé les yeux, qu’il
mourut dans une misère noire, que ses manuscrits furent pillés
et dispersés.
Des gravures le montrent faisant face à ses juges, refusant de faire son autocritique et, frappant le sol du pied, s’écriant avec force: “Et pourtant : elle tourne !”
Or rien de tout cela n’est vrai .”
@josick
Ne soyons pas non plus injustes. Le monde arabe a compté quelques illustres scientifiques pendant le Moyen-Age. Ce serait profondément injuste de les oublier ou de ne pas les considérer. Ils ne se sont pas contentés de recopier ou de transmettre, ils y ont aussi apporté des contributions fondamentales. Plusieurs d’entre eux on eut de graves ennuis . Après cette période, le monde arabe est retrouvé dans une sorte de longue léthargie. Par exemple, c’est l’arrivée de Napoléon en Egypte qui leur fait prendre conscience de la torpeur intellectuelle dans laquelle ce pays est resté pendant des siècles.
Cestmoi : Quelques illustres scientifiques ?
-pouvez vous au moins en citer quelque un , et développer ?
Et contextualiser “l’histoire” …………
Exact. Merci.
Elle (l’ignorance arabe) a inventé la régression et le néant
S’ils ont « inventé » le zéro c’est parce qu’il leur manquait un élément pour qualifier leur nullité dans tout. Ils ne sont bons à rien et mauvais dans tout.
Excatement
Bien avant les chinois de l’ère moderne, les arabo-musulmans ont commis le vol intellectuel.
Si, les Arabes ont bien inventé le Zéro. Il s’agit de l’islam :
Niveau zéro de la spiritualité, niveau zéro de la vraie morale et des relations humaines, niveau zéro du respect d’autrui mais aussi du monde environnant et de la nature, niveau zéro de l’encouragement au travail et à l’étude, niveau zéro du développement économique. Bref,niveau zéro de la paix, de la prospérité et de la liberté.
Laissons-leur au moins cela : avec l’islam, les Arabes ont vraiment inventé le Zéro !
Plutôt que de l’avoir inventé ils l’ont plutôt mis en application. Ce sont en fait les testeurs de ce zéro et ils ont fait tous les tests possibles et imaginables avec un succès phénoménal qu’aucun autre ne pourrait atteindre. D’ailleurs cela devrait être écrit dans le Guiness ad vitam aeternam…
Excellent!
Les arabo-musulmans n’ont pas inventé le Zéro, mais ils l’ont appliqué à la perfection puisqu’ils sont on ne peut plus nuls.
Des chiffres intéressant ….
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Production_mondiale_d%27articles_scientifiques
On ne peut pas dire que les arabes soient très productifs en science….
D’accord ce n’est pas tout à fait leur faute, ils sont pilotés depuis le berceau par la science ultime,le Coran, qui leur enseigne entre autres que la terre est plate.
Tout à fait d’accord
Excellent article qui ne dit que la vérité…!
Un “savant” agarénien liste les avancées scientifiques musulmanes, sur un site dédié : http://www.miraclesducoran.com/scientifique_index.html
De bonnes tranches de rigolade …de gens bons …en science.
Il ne faut surtout pas oublier le concept de “Allah qui ne peut être enchaîné” qui a bridé à jamais toute possibilité de l’évolution vers une pensée orientée recherche (des lois naturelles) en islam.
Traduction : Allah ne peut être “enchaîné” par des lois immuables échappant ainsi à son contrôle; tous ce qui se passe, à tout moment, se déroule selon la volonté libre de Allah qui, lui aussi à tout moment, décide de ce qui va arriver – ou pas. Et cette volonté est naturellement impénétrable pour l’esprit humain. Donc il n’y a rien à comprendre. Rien n’est prévisible. On ne peut formuler la moindre hypothèse. Le musulman se soumet et obéit. Allah est le plus grand.
la paix ne sera possible que les croissants de lune soient éloignés des croix et l’étoile de David . je ne vois pas d’autre solution .
‘ nos chefs d’Etats ont essayé ‘ LE VIVRE ENSEMBLE’ : les ????
mais ces croissants sont à l’origine de toute guerre : ils se sont toujours tapés dessus et notre plus grand mal c’est de s’y mêler ……….
et maintenant qui est qui? qui fait quoi?
on protège qui?on punit qui? ……. pendant ce temps en Macronie est livrée à elle même ………. le roi Manu coeur de lion part en guerre contre qui au fait
Quand “on” parle des lumières de l’islam , “on” a toujours omis de dire que c’était suite à l’invasion coranique et avant que ne soit terminé son travail de phagocytage des Lumières de la vie des peuples en place.
L’islam a le mensonge comme étendard, la taqiya.
Et un humanisme politique machiavélique néo-complice est aussi à dénoncer.
Merci Monsieur Salem Ben Ammar c’est la première fois que je lis la vérité clairement énoncée sur la réalité crapuleuse mahométane.
Une religion politique adjoint de miel et de barbarie sanguinaire. Avec ses égorgeurs et, modernité oblige ses kalachniqueurs et camionneurs tueurs à travers le monde.
N’oublions pas que les arabes ont détruit la bibliothèque d’Alexandrie lors de leurs conquêtes en Egypte en 641.
Vous omettez quelques avancées majeures, malgré tout :
L’invention du blaireau par Moussa RAZEH
La découverte du ver luisant par Jibril DANLNOUAR
La mise au point de la Ventoline par Abou DESSOUF
Et j’en oublie sûrement.
Ils appliquent aussi le ZERO au foot, car dès la 8ème de finale, il n’y a plus le moindre signe de l’islam.
Un “savant” musulman liste les avancées scientifiques liées au Coran :
http://www.miraclesducoran.com/scientifique_index.html
De bonnes tranches de rigolade …de gens bons …en science.
Il ne manque que la Tantina de Burgos et la peau de mes couilles !
Ainsi que je l’ai écrit , le monde musulman a compté aussi de très grand scientifiques qui ont aussi eu une profonde influence sur le monde chrétien en particulier pendant le Moyen-Age. Pour citer deux exemples parmi d’autres: Avicenne et son “Canon de la médecine” à fait référence jusqu’à la Renaissance. Al-Biruni qui apprend aussi le sanscrit afin de publier son “Livre de l’Inde” (un chef d’oeuvre d’objectivité).
A remarquer qu’Averroes que l’on peut considérer comme le plus fidèle traducteur d’Aristote a eu beaucoup plus d’influence en Europe (en particulier à Paris) que dans le monde arabe.
Il est évident que ces intellectuels utilisent des apports externes à leur culture. Je crois que personne ne peut y échapper. Cependant ils y apportent aussi leurs contributions. N’oublions pas que le concept de paternité des textes tel que nous le concevons actuellement n’a pas de sens pour l’époque.
Si l’émergence de ces intellectuels a été rendue possible par l’apport d’autres cultures, la longue léthargie intellectuelle du monde arabe qui a suivi le Moyen-Age reste personnellement assez mystérieuse. Elle n’est pas due à des causes externes à l’islam.
Pourquoi..?…?…
@ Cestmoi
La léthargie, intellectuelle ou autre, n’est pas constante, elle fait suite à une période initiale d’activité normale plus ou moins intense qui, dans le cas de l’islam, n’a jamais existé.
Si la civilisation égyptienne, par exemple, se trouve en léthargie depuis la conquête arabe, elle avait développé auparavant une civilisation qui fait encore l’admiration du monde et dont il reste de nombreuses traces.
En Arabie berceau de l’islam, par contre, pas trace d’une quelconque activité civilisatrice ayant précédé sa ‘léthargie’ actuelle, passée et très probablement future. Aucune innovation, aucune originalité dans les domaines gouvernemental, juridique, économique, agricultural, architectural, artistique, scientifique, philosophique ou littéraire n’est originaire d’Arabie. Ses hordes emprunteront au cours des siècles certains aspects des civilisations qu’elles contribueront finalement à détruire ou étouffer, mais jamais rien d’original en matière de civilisation n’est sorti d’Arabie.
Jamais rien non plus de positif en matière de civilisation n’est sorti du coran – qui sert au contraire d’excuse à ses adeptes pour imposer aux peuples qu’ils soumettent une régression systématique dans tous les domaines relatifs à la civilisation telle que le reste du monde la conçoit.
Moi je vais selon Anouar Malek, écrivain algérien (courageux) :
“Les Arabes auraient découvert le zéro, mais qu’en ont-ils fait ? Certains se sont assis dessus, certains l’ont déposé sur leur tête, d’autres s’en servent de cerceau et se mettent à remuer des hanches, du ventre et des seins pour convaincre le monde que les Arabes sont occupés à quelques chose. Les Arabes ne sont rien de plus qu’une série de zéros ! Rien ne permet de croire qu’on puisse compter sur les Arabes pour produire quoi que ce soit.”
https://www.youtube.com/watch?v=aLEjdpGA0cM
Les arabes n’ont pas, en fait, inventé le zéro et c’est fort dommage car cela aurait pu devenir leur symbole
En effet les arabes n’ont jamais rien inventé, ils se sont seulement trouvé en position géographiquement favorable au sortir du M.A. pour TRANSMETTRE des inventions grecques et hindoues (comme le 0 des maths). Les européens stupides n’y ont vu que du feu et ont cru que c’était des inventions arabes. Ce que les arabes ont bien inventé récemment avec l’aide de l’Unesco ce sont les faux palestiniens, les UNESCOSTINIENS et leurs…”droits” à la Palestine pourtant réfutés par le Traité de Sèvres, l’article 80 de la Charte de l’onu sans parler de l’HISTOIRE portée par toutes les découvertes archéologiques qui confirment les dires de la Bible. Disons pour rire et noquer de l’Unesco que…les “droits” des unescostiniens sont fondés par les archéologues abbasâne,hollandeâne et micronâne. Ainsi on se moque aussi des dirigeants français.
Les dits archéologues se fondant sur leurs découvertes selon lesquelles les unescostiniens étaient en Palestine avant l’arrivée des dinosaures au jurassique…Si les dirigeants français gardent une once de crédibilité après ça ils auront montré qu’ils sont encore plus forts pour la mystification que je ne le pense. Cde qui ne sera quand même pas une …victoire pour eux. “Face tu perds pile je gagne”.
Je n’ai pas perdu ma journée. Grâce à Josick, je sais maintenant que Pythagore était arabe et musulman ! La grande théorie du zéro… Un régal. Merci pour la rigolade !
Effectivement toute leur “science” consistait a traduire des documents qu’ils s’appropriaient au gré des pillages et invasions, meme les chiffres dit “Arabes” ont été plagiés au système de calcul d’une caste Indiennes………mais il faut rendre a Momo ce qu’il lui appartient, s’ils n’ont pas decouvert l’eau tiede, ils ont tout de meme inventé la babouche en peau de chèvre, et meme si leur technique de tannage n’etait pas au point et qu’elle sentaient fort l’urine de chameau, c’était une avancé majeur dans l’histoire de l’humanité.
et sur ce site en feuilletant les pages il y a apparition de “inchallah.com” et parfois deux en même temps et le CPU tout à coup passe à presque 100 % de sa vitesse.
Comme quoi les vermines sont dans tous les fruits .