Le conseil des ministres a approuvé vendredi un projet d’arrêté royal qui vise à reconnaître l’attentat de Liège du 29 mai dernier à Liège en tant qu’acte de terrorisme de manière à ce que les victimes de celui-ci ou leurs proches puissent bénéficier d’un soutien financier.
Il s’agit d’une nouvelle attendue par les victimes, de manière à ce qu’elles puissent bénéficier d’un soutien financier.
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
En effet, pour que ces victimes ou leurs proches puissent faire appel à la Commission pour l’aide aux victimes d’actes intentionnels de violence et aux sauveteurs occasionnels, il faut que l’acte dont ces personnes ont été les victimes soit reconnu par un arrêté délibéré en conseil des ministres.
L’attentat de Liège avait coûté la vie à deux policières, Lucile Garcia et Soraya Belkacemi, ainsi qu’à un civil, Cyril Vangriecken.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Source : Sudinfo
J’ai du mal à comprendre nos amis Belges ‘enfin ce qu’il en reste), je ne vois pas porquoi la reconnaissance d’un acte terroriste doit çetre approuvé ou confirmé par une commission ministérielleou un arrçeté royal. A quoi sert le travail d’enquete et celui cdes magistrats
L’article n’est pourtant pas long à lire!
“pour que ces victimes ou leurs proches puissent faire appel à la Commission pour l’aide aux victimes d’actes intentionnels de violence et aux sauveteurs occasionnels, il faut que l’acte dont ces personnes ont été les victimes soit reconnu par un arrêté délibéré en conseil des ministres”
C’est de la bureaucratie pénible, mais c’est dans l’intérêt des victimes.
comme ici, l’évidence d’un attentat islamiste doit être confirmé par une commission …
au cas où ce ne serait qu’un couteau fou, une kalachnikov déséquilibrée etc.
Non mais c’est pas vrai !
Ne vous arrêtez pas aux titres des articles, lisez le contenu – et même, ici, le titre explique tout !
Donc il faut un acte politique pour reconnaître un attentat ????????
La justice n’aurait-elle pas son mot à dire ?
Bizarre autant qu’étrange… Et après ça on dit que l’argent n’a pas d’odeur !
L’indécence non plus apparemment.
Demandez aux victimes des attentats à l’aéroport et dans le métro ce qu’elles pensent de l’aide aux victimes en Belgique
Bref il faut un arrêté royal pour vaincre en partie les tracasseries administratives, sinon les victimes peuvent aller se faire voir. Belle efficacité!
@christopher.dee
Votre colère, je la partage.
Déjà un attentat est un acte prémédité, d’où qu’il vienne, la sanction ne doit pas être compensée par des circonstances atténuantes dans de tels cas.
Des enquêtes à ne plus finir ? Pour prouver quoi ? Que ce sont des déséquilibrés ?
Mais tous les assassins sont des déséquilibrés. La folie meurtrière n’a que peu d’excuses. À la rigueur, lorsqu’on tue en état de légitime défense. C’est tout ce qu’il y a à savoir pour déterminer si l’accusé devait se défendre.
Ce qui hélas, ne se passe pas ainsi, quand un commerçant attaqué et agressé, en arrive à un tel acte… Ces pauvres gens qui n’ont rien demandé, se retrouve très rapidement sous les verrous.
Les Lois sont faites pour complaire aux malfaisants et punir davantage les victimes.