“Franchement, je ne suis pas du tout mécontent de ce qui arrive à F. Haziza. Y compris du classement sans suite, de cette énième affaire à relent antisémite, dans la propagande.”
En avril 2008, se présentant comme « chef du service politique de Radio J », la radio juive parisienne qui se prétend la plus à droite, F. Haziza choisit le torchon gauchiste, organe de propagande nazislamiste du matin, avec l’immonde saloperie du soir, pour supplier Sarkozy de dissoudre la Ligue de Défense Juive. Coïncidence dans un article publié hier, Dreuz soutient la LDJ. Je fus mis au courant de cette ignominie, par un courriel du rédac-chef de Radio J. Dans mon style « emporté » habituel, je répondis que nous serons plusieurs à lui faire bouffer sa saleté.
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Or Haziza tomba « par hasard », sur ma réponse électronique au rédac-chef de la station. Monsieur s’en offusqua et durant deux jours, il fit beaucoup de bruit à l’antenne de Radio J.
Bien sûr, la propagande se délecta des « menaces » proférées par des Juifs « d’extrême droite ». N’étant heureusement plus à l’époque de la sinistre affaire « Am Israël Haï », plusieurs dirigeants communautaires demandèrent à Haziza de se calmer, et même de s’excuser pour sa saloperie. Mais il refusa. Et donc, alors que l’affaire s’envenimait en direct à l’antenne, je décidai d’appeler Radio J pour me dénoncer. Je présentai aussi mes excuses, pour la grossièreté de ma réponse. La rédaction de la radio me remercia et tout le monde crut que cela en resterait là. Mais Haziza s’entêta. Il exigea que Radio J lui donne mes coordonnées et contre les conseils de son entourage, il porta plainte contre moi. Plusieurs dirigeants communautaires tentèrent de lui faire retirer sa plainte, y compris le regretté Grand Rabbin SITRUK, mais aussi, l’un de ses amis d’enfance, vivant aujourd’hui à Jérusalem. Il refusa.
Ce que n’avait pas réussi, ni les hackers payés par la propagande, ni une commission rogatoire, pour révéler la véritable identité de Charles Dalger, F. Haziza le réussit.
Donc, comme beaucoup, je fus convoqué et interrogé par la brigade spécialisée pour ce genre de choses. Le très courtois et compréhensif officier de police qui enregistra ma déposition instruisit l’affaire pour la transmettre au parquet, sans tenter de me charger, malgré quelques soupçons, sur le reste de mes activités sur la toile. Et c’est là qu’intervient la Providence.
Dreuz connait bien les condamnations iniques et disproportionnées, infligées par la 17èmee Chambre Correctionnelle du TGI de Paris, aux infortunés accusés « d’islamiquement incorrect ». A l’époque, les chroniques de Charles Dalger agaçaient la propagande et les collabos coupables du soutien aux nazislamistes. A l’époque, le valeureux Clément Weill Raynal n’avait pas encore révélé l’abjection du sinistre « murs des cons » des rats de palais. Ces sales bestioles se seraient régalées de condamner, le plus lourdement possible, un affreux juif « d’extrême droite ». Or, la plainte d’Haziza fut instruite, par le seul procureur capable d’apprécier la situation. Bien sûr, je ne révèle pas son nom. Mais l’affaire fut classée.
Les tourments ressentis par Haziza pour la vétille dont il est accusé sont du même ordre que ceux qu’il m’a fait subir, pour un courriel, un peu leste, qui ne lui était pas adressé.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Charles Dalger pour Dreuz.info.
Faites TOUS votre Alya ! et que les africains fassent leur Africana !
Ah bon, Le Gall ?
Vous aussi vous rêvez d’une France “jüdenrein” ?
Lorsque ce sera le cas, faudra pas venir pleurnicher…
http://www.juif.org/opinions/227,parabole-l-exil-des-juifs-sur-la-lune.php
Il n’a pas l’air très intéressant, ce Haziza.
Tout a fait d accord , je regrette ,que ce personnage porte ce nom , il serait préférable de porter celui, de Dupont Dupond ou Durant
Ravi pour l’auteur que la la chose se soit bien finie pour lui.
Le sourire du matin 🙂
L arroseur arrosé.
C’est toujours pareil avec les articles de bisbilles dans le microcosme : on n’y comprend rien. Qui parle ? de qui ? à qui ? quand ? Le style “emporté” gagnerait à être moins “empoté”…
@ Aleph Tout-à-fait d’accord : j’ai rien compris à cet article que j’ai lu quand même jusqu’au bout pour voir… Pas très constructif au total.
M. Haziza est cependant déjà connu pour harcèlement sexuel, semble-t-il.
le nombre de juifs collaborateurs de la goche anti occidentale, anti israelienne, pro musulman diminue mais il faut reconnaitre qu’ils sont tous dans le microcosme parisien et influent! la burqa recouvre tous ceux qui n’ont pas le courage de voir qui est l’ennemi des libertés
@patphil – Je ne comprendrais probablement jamais pourquoi des juifs – donc ayant eu à souffrir des atrocités nazies – trouvent encore le moyen de minimiser les auteurs d’autres atrocités : les islamistes. Au nom de quoi le font-ils ? Leur logique m’échappe complètement. Voyez Mme Elkrieff, Mme Sinclair qui sont aux plus hauts postes médiatiques : que “ne font-elles pas sauter le couvercle” ??
Si quelqu’un a des éclaircissements…
Si l’auteur de cet article le permet je vais lui donner querlques petits conseils PRATIQUES amicaux dont il semble avoir bien besoin et ceci amicalement pour lui rendre service : 1. Ne jamais nous qualifier d’extrême droite d’abord parce que nous ne le sommes PAS, ensuite parce que c’est MAL VU et enfin parce que ce c’est contre-pructif : nous sommes de DROITE mais la vrai droite pas celle de l’umps qui est de gauche. Celle-ci essaye de fausser l’échelle en la décalant à droite. 2. Ne jamais s’excuser surtout si on a raison sur le FOND comme c’est votre cas pour une vétille, une virgule mal placée. Il ne fallait même pas vous dénoncer car avec des médias contre nous quoiqu’en fasse vous auriez pu finir en prison pour la couleur de vos chaussettes! 3. Il faut soutenir la LDJ mais il faut faire très attention au choix des mots, dire ce qu’on pense sans que la gauche puisse en faire un plat et surtout qu’elle soit STIGMATISER. Les menaces directes sont contre-productives. Ceci dit oui haziza est une m.
…soit stigmatisée. J’ai l’impression que mon clavier est contrôlé par des cyber pirates par moments. Ils me déconnectent même souvent…