L’histoire contemporaine est écrite par des militants de gauche qui s’activent dans les grands médias, le monde académique, l’art et les instances internationales et forcent les peuples à ne pas questionner leurs décisions.
Ils ont d’abord fabriqué le plus grand mensonge de l’histoire récente, l’invention du peuple palestinien et leurs droits sur la Palestine. Ni l’un ni l’autre n’existent.
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Plus récemment, ils ont fabriqué le paradigme de l’immigration.
Des millions d’Africains, de Moyen-Orientaux et de Pakistanais, des musulmans, ont envahi et continuent d’envahir l’Occident et de reproduire là où ils se posent les structures de leurs sociétés tribales et barbares.
Si vous regardez de près, c’est seulement des pays blancs qu’ils exigent cette droiture morale. Jamais vous ne les entendez demander à la Chine, au Japon, à la Corée, à l’Arabie saoudite, au Qatar et aux autres pays du Golfe d’accueillir des migrants
- Les islamo-gauchistes ont dit qu’accueillir les réfugiés et les migrants est un devoir moral, mais si vous regardez de près, c’est seulement des pays blancs qu’ils exigent cette droiture morale. Jamais vous ne les entendez demander à la Chine, au Japon, à la Corée, à l’Arabie saoudite, au Qatar et aux autres pays du Golfe d’accueillir des migrants.
- Ils ont dit que l’immigration est un bienfait, mais vous ne trouverez pas un seul pays dont le sort des citoyens s’est amélioré ou la société ont profité de l’immigration.
- La gauche et les fausses droites ont nié qu’il s’agit d’une invasion, ils ont caché les chiffres, ont noyé le poisson en parlant d’équilibre démographique, caché la religion de la majorité des migrants, laquelle religion, ce doit être une coïncidence, impose la soumission des chrétiens.
Vous le peuple, êtes dans l’erreur. Vous pensez voir beaucoup de musulmans dans vos villes, mais vos yeux vous trompent, ne leur faites pas confiance. Faites confiance à ce que les experts vous disent
- Ils n’ont pas dit que ces migrants viennent du tiers monde et qu’ils ne peuvent transporter avec eux que le tiers monde, sa misère sociale, ses inégalités, et sa stérilité.
- Jacques Toubon en France a récemment soutenu cette outrancière désinformation que “le solde migratoire en France est nul”. Cette idée nauséabonde doit être comprise dans son sens profond et non superficiel. Elle veut dire : “vous le peuple, êtes dans l’erreur. Vous pensez voir beaucoup de musulmans dans vos villes, mais vos yeux vous trompent, ne leur faites pas confiance. Faites confiance à ce que les experts vous disent que vous devez voir : il n’y a pas d’immigration, le solde migratoire est nul.
- Ils ont dit que l’Europe, l’Amérique ont toujours été des terres d’immigration sans distinguer entre l’immigration mahométane de conquête et l’immigration économique.
- Ils ont caché que le Coran ordonne aux musulmans de conquérir puis de convertir le monde à l’islam, et ils ont tenté de vous attendrir en faisant un parallèle avec les migrants juifs qui fuyaient l’enfer nazi, aux Polonais, aux Portugais, aux Italiens, aux Espagnols, qui partaient vers des horizons plus doux. Sauf que ni les juifs, ni les Polonais, ni les Portugais, ni les Italiens les Espagnols n’ont le projet de dominer le monde.
- C’est l’Europe, l’Australie, le Canada, les Etats-Unis qui seuls sont sommés par la gauche d’accepter cette présence exogène. Et vous vous souvenez soudain que la gauche a inscrit dans son ADN de lutter contre le capitalisme et de transformer l’homme, projet qu’elle n’avait pas réussi à mener à bien dans les urnes malgré sa dominance des systèmes éducatifs et médiatiques.
- Ils disent que l’immigration ne modifie pas le tissu culturel, et que c’est une idée d’extrême droite destinée à effrayer les populations que de le penser, mais c’est eux qui parlent et défendent le multiculturalisme et la diversité. Si l’immigration musulmane massive ne tuait pas la culture et ne détruisait pas les traditions d’un pays, pourquoi appeler à accepter la diversité ? Ils ne parlaient pas de multiculturel lorsque les Espagnols immigraient pour trouver du travail.
- Ils vous disent que le nombre de musulmans n’augmente pas, ils vous sortent les mêmes chiffres qu’avançait Georges Marchais au début des années 70, et ils réclament constamment la construction de nouvelles mosquées au nom de la tolérance.
- Ils parlent d’intégration … et ils introduisent l’arabe dans les écoles.
- Puis ils vous disent que l’islam est une religion de paix, alors que de nombreux pays musulmans sont à feu et à sang, et que pendant le mois de ramadan, des musulmans massacrent des milliers de musulmans.
La triste différence entre les deux grands mensonges historiques est qu’Israël y résiste un peu mieux et les Occidentaux un peu moins. La gauche joue la montre : envahir l’Occident avant que les peuples ne se réveillent.
L’Italie le découvre. Le ministre de l’intérieur italien Salvini a déclaré début juillet : “Il faudra 50 ans pour expulser 500 000 migrants illégaux d’Italie.”
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
“Le second plus gros mensonge de l’histoire contemporaine”…….certe……..mais quel est le premier?……le réchauffement anthropique? les bienfaits de l’Europe Uni? Khadafi ou Bachar tyran? Palestiniens victimes d’apartheid? Trump suprématiste ou agent Russe? l’Islam compatible avec la culture judeo-chretienne? McRon le messie ? le F.N ou R.N. axe du mal?……..comment les classer? il y en a tellement
“mais quel est le premier?”
Eh bien, il suffit de lire l’article : “Ils ont d’abord fabriqué le plus grand mensonge de l’histoire récente, l’invention du peuple palestinien et leurs droits sur la Palestine.”
Pourquoi les pays les plus riches de la planète comme “””le QUATAR et l’ARABIE
SAOUDITE”” n’accueillent pas 1 seul migrant???? Ce sont pourtant leurs “”frères””…
Même race, mêmes religion, mêmes valeurs…..
Et je maintiens qu’en cas de violence guerrière , les comptes ne se règleront pas avec les musulmans , ils sont dans leur logique coranique , et le coran que je sache n’est pas interdit en France ! Les comptes devront se régler avec toutes les pourritures collabobos et bobonnes qui auront permis ces carnages culturel et mortifère !
Et je crois que l’épuration de l’après guerre sera renvoyée aux plaisanteries de l’histoire , les collabos de 44 avaient au moins l’excuse de l’occupation nazie armée …. eux !
Nos collabobos et bobonnes d’aujourd’hui n’ont qu’une excuse , celle de vouloir compter les bulletins de vote musulmans pour pouvoir conserver leurs culs sur leurs fauteuils dorés , la France … ils chient dessus !
Exact. Mais je ne suis pas sur que tout ca ne conduisent tout simplement a l’anéantissement de notre civilisation.
On sera devenu un nouveau pays du tier-monde sans même en avoir réglé les problèmes.
“Le devoir moral d’accueillir les migrants est le second plus gros mensonge de l’histoire contemporaine”. Je dirais le quatrième, après le mythe palestinien, l’affaire al-Durrah et le réchauffement climatique causé par l’homme. Sans compter tous les autres, bien entendu.
Les gauchistes n’écrivent pas l’Histoire, ils racontent simplement d’énormes mensonges, et ce faisant, ils la falsifient. Mais cela ne change en rien à la vérité.
Les journalistes d’autrefois sont devenus des endoctrineurs islamo-gauchistes. Certes, ils sont coupables de trahison à l’égard du peuple qu’ils cherchent à asservir, mais le peuple est coupable aussi d’avaler leurs couleuvres sans se donner la peine de vérifier les faits ; par lâcheté, par paresse d’exercer le premier des devoirs exigé par la démocratie : contrôler les informations que lui fournissent ceux dont le pouvoir et l’existence reposent sur ses bulletins de vote.
Le dieu de ce monde a aveuglé leur intelligence.
+1000 !
On notera aussi que si les lois de la mer obligent à porter secours aux naufragés, aucune disposition n’est prévue pour les faux naufragés qui se mettent eux-mêmes en péril, non seulement pour être sauvés mais également pour être transportés à la destination de leur choix, en l’occurrence l’Europe, au terme d’un processus qui s’apparente d’assez près à un chantage.
Ces naufragés, vrais ou faux, ne sont arrivés en pleine mer tout seuls.
C’est la mafia des passeurs qui organise ce trafic humain.
pourquoi les gauchistes ne parle jamais des dictateurs Africain ou de l’Amérique Central comme Chavez qui tuait ses opposants politique … le monde ordinaire en occident a rien a avoir avec tout ses injustices donc la culpabilité ne fonctionne pas avec moi
Cher J-P GRUMBERG , vous avez parfaitement analysé la situation actuelle dans laquelle la propagande gauchiste mondiale est en train de bourrer le crâne de nos contemporains avec l’obligation d’accueil des migrants alors qu’en réalité il s’agit de soldats de l’islam envoyés pour conquérir l’Occident au nom d’Allah “le miséricordieux” qui commande à ses disciples de couper la tête de tous les Chrétiens et les Juifs; la question qui se pose est de savoir comment peut-on autoriser en France la pratique de la religion islamique qui comporte des risques mortels en appelant ses adeptes au meurtre alors que le “Principe de précaution” a été inscrit dans la Constitution française ? Il n’existe pas de Parlementaire suffisamment courageux en France qui soit capable de poser cette question prioritaire devant le Parlement et introduire un recours devant le Conseil constitutionnel ?
Le plus gros mensonge est qu’ils n’ont pas dit que c’était la mise en œuvre du plan KALERGI.
J’ai lu cet article sur mon mobile pendant en ecoutant #walkaway et les americains qu’en on marre du bourrage de crane, le parallele est etonnant!
voir video ci-dessous
https://www.youtube.com/watch?v=XQ6dSuQXfhY
merci, même si ma compréhension de l’américain n’est pas excellente !
Tout est programmé par l’ONU depuis 2000 pourtant :
« L’ONU programme le raz-de-marée » : en avril 2000, un rapport préparait l’installation de 159 millions d’immigrés d’ici à 2025
Article sur Fdesouche qui renvoie au rapport de l’ONU : Migration de remplacement : une solution aux populations en déclin et vieillissantes.
J’ai trouvé ce rapport mais malheureusement, je ne comprends pas l’Anglais.
Sinon, j’ai trouvé ça en Français, mais je ne sais pas s’il est complet par rapport à l’original : http://www.un.org/esa/population/publications/migration/execsumFrench.pdf
le ministre Italien à laissé entendre qu’il faudra au moins 050 ans pour écouler 500.000 migrants.
les Saoudiens il y a quelques années ont expulsé 2 millions de migrants en 2 semaines. Est ce que nous serions plus cons que les Saoudiens pour mettre, 50 ans, pour seulement 500.000 migrants???
le ministre Italien à laissé entendre qu’il faudra au moins 050 ans pour écouler 500.000 migrants.
les Saoudiens il y a quelques années ont expulsé 2 millions de migrants en 2 semaines. Est ce que nous serions plus cons que les Saoudiens pour mettre, 50 ans, pour seulement 500.000 migrants???
le ministre Italien à laissé entendre qu’il faudra au moins 050 ans pour écouler 500.000 migrants.
les Saoudiens il y a quelques années ont expulsé 2 millions de migrants en 2 semaines. Est ce que nous serions plus cons que les Saoudiens pour mettre, 50 ans, pour seulement 500.000 migrants???
Je ne comprends pas leur démarche, leur but, quel est leur intérêt, qu’espèrent-ils en accueillant des millions de gens qui n’ont pas notre culture, je ne parle même pas de religion….. se croient-ils altruistes, généreux ? Ils veulent remplacer notre passé historique par l’islam ? Et qu’auront-il de plus ? Expliquez-moi, que je ne reste pas idiot.
et aucun de ces bienpensants ne se demande si les “chances pour l’europe” ne privent pas leurs pays d’origine des chances qui s’en vont? nouvelle traite négrière!
merci de lire pour expulser et non pour écouler
Il y a un phénomène qui, ajouté à la liste déjà impressionnante de JP Grumberg, accentue l’immigration musulmane en Europe : l’État-providence.
Nous autres Européens – surtout les Français – sommes habitués à l’État-providence, au point de trouver normal d’être “aidé” dans tous les domaines, de bénéficier de “services publics” pour tout et n’importe quoi (les gens oublient juste qu’aucun service, fût-il “public” n’est jamais gratuit, autrement dit qu’il leur faut payer, d’une manière ou d’une autre, mais bon).
Et toutes ces aides garanties par l’État-providence exercent une puissante attraction sur des gens dont le moins que l’on puisse dire est que le travail, l’inventivité, l’esprit d’initiative ne sont pas leurs qualités premières – trouvez donc le nombre de fois où ces qualités sont encouragées dans le coran… c’est le vide intersidéral.
Bref, c’est la totale, merci le “progressisme” : une idéologie glorifiant les cultures exotiques (par haine de la civilisation judéo-chrétienne), l’avortement de masse, des gens de plus en plus matérialistes, consuméristes et jouisseurs, qui ne veulent surtout pas que l’on repousse l’âge de la retraite, des aides sociales plus généreuses que jamais (aux frais des générations futures), une justice d’un laxisme jamais vu, le cocktail explosif est en place. Jusqu’à l’explosion finale.
a mon Ami François Humbert , la journée que je visite la France alors je te paye une bière car aujourd’hui grace a toi je prend connaissance du mouvement Walk Away et c’est tellement génial de voir tant d’ancien ( ne ) démocrate réveiller et écoeurer des mensonges … grace a toi la journée sera superbe + j’espère que ce mouvement va continuer jusqu’au mois de novembre prochain
SVP tout le monde …. allez sur You Tube et cliquer Walk Away …. écouter les centaines de personne qui ont quittez le rang démocrate … c’est tout simplement fantastique..
et je dit encore un gros merci a mon ami François Humbert car c’est un début de révolution
Devoir moral ???? Moi ; je n’ai aucun devoir moral envers les immigrés .
il y a en FRANCE des millions de pauvres , des millions de personnes dans la précarité, des centaines de milliers de S.D.F !!!!!!!!!!!!!
C’est envers ces gens que nous avons un devoir .
Et il faut encore accueuillir des étrangers qui ne travaillerons JAMAIS ne cotiserons JAMAIS , qui polue notre pays avec leurs coutumes et leur “religion” …………..
C’est bon là !!!!!!!!!! y en a marre !
Le “devoir moral” serait d’intervenir dans tous les pays dont est issue l’immigration de masse afin d’en changer les lois, mœurs et coutumes qui maintiennent les populations dans la misère depuis des décennies ou siècles.
Mais, comme cela s’apparenterait à de nouvelles pratiques colonisatrices, c’est tabou.
Donc, si nous ne pouvons pas intervenir chez eux et qu’ils ne souhaitent pas, eux-mêmes, procéder aux évolutions qu’ont consenties TOUS nos pays dits “riches”, je ne vois pas pourquoi nous devrions accepter de payer le prix de ce qu’eux-mêmes ne souhaitent pas faire, en important aujourd’hui LEUR pauvreté et LEURS pratiques culturelles engendrant le plus souvent leur maintien dans la pauvreté.
Il y a migrants et migrants !
Ceux d’aujourd’hui c’est le résultat d’une politique décidée par des politiques depuis des années, sans que le peuple en soit consulté.
Déjà cela rend le principe insupportable.
Sans compter de la spécificité de cette migration dont je ne vais pas répéter tout ce qu’on en sait – Tout ce qu’elle a de nuisible et inacceptable, etc.
Sans compter que les migrants deviennent sur le sol plus nombreux que les autochtones, sans compter que la démographie va se charger d’elle-même de procéder au remplacement souhaité…
Il est licite de s’en défendre.
Cela ne veut pas dire qu’il faut fermer la porte à de véritables malheureux qui n’ont pas d’autres choix.