Lorsqu’elle a célébré la victoire des Bleus avec l’Equipe de France à l’Elysée ce lundi, Brigitte portait une bague d’une valeur de 39.000 euros et une montre elle aussi hors de prix…
Lundi, elle était ravie de recevoir avec son mari, à l’Elysée, l’Equipe de France victorieuse au Mondial ainsi que son staff. D’ailleurs, pour l’occasion, Brigitte Macron qui, pour Karl Lagerfeld, possède les “plus belles jambes de Paris”, décidait de dégainer une jolie robe courte. Une robe qui lui allait d’ailleurs à ravir.
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Mais la première dame portait aussi et surtout, comme le souligne le Point, de sublimes bijoux pour l’occasion dont une bague TOTALEMENT hors de prix. Il s’agissait du modèle “bar en corolle” issu de la collection Archi Dior, imaginée par Victoire de Castellane, vendu 39.000 euros sur le site internet de la célèbre maison.
Ce n’est pas tout. Brigitte avait aussi à son poignet une montre Dior avec lunette et couronne serties de diamants d’une valeur de 5.800 euros. De quoi briller de mille feux face aux photographes, joueurs et compagnes de ces derniers.
Enfin, l’épouse du président de la République attirait toute l’attention avec une manchette signée Christofle, elle aussi très très très chère. Vous l’aurez compris, l’ancienne prof de 65 ans ne se refuse rien, absolument rien !
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Source : Public
Ils ne sont là que pour faire la fête sur le dos des cons-tribuables et faire de la propagande pour 2022: il semble qu’ils aient trouvé que la place était bonne, surtout depuis que “l’étêteuse” a été remisée.
Exact pour faire la fête vous vous souvenez de la nuit du pédé noir une fiesta a l’Elysée
Avant de porter un avis, j’aimerais savoir si ces bijoux lui ont ou non été prêtés par les joailliers (à l’instar de ses robes, prêtées par les grands couturiers) ?
Oui ! Vous avez tout à fait raison ! Je n’aime pas le couple Macron, pour diverses raisons, mais je me garderais bien de porter un jugement hâtif, ne sachant pas si ces bijoux ont été achetés (et payés par qui ?) ou simplement prêtés ! ?
Prêtés ou achetés n’enlève rien au fait qu’ils soient exhibés pour être remarqués, ce qu’ils sont manifestement, c’est loin de faire peuple et antérieurement Marie-Antoinette et Louis XVI en ont sévèrement pâti , j’ai l’impression qu’au train où vont les choses maintenant, les Capet étaient bien moins coupables. Les retours de bâton qui se préparent ont les mêmes origines, elles ont juste changé de nom.
M’en fout !
Chez nous c’est mon épouse qui fait de la bonne brioche.
Quand on prend dans la poche des retraités je trouve indécent d exhiber des bijoux de prix pour moi c est de la provoc
la guillotine est mal entretenue et fonctionne mal
les remettre en état du chômage en moins et très efficaces pour vider les prisons il y a de l’avenir dans la bascule à charlot.
ABEL : même si ces bijoux ont été prêtés , ça n’enlève rien a l’indécence …………
Dans un pays ou il y a des millions de pauvres , et des millions de gens dans la précarité ………….. Et de + , dans le pays le plus taxé d’europe ça fait désordre !
Il y a un minimum de retenue a avoir quand on est ” locataire” de l’élysée .
Les bijoux? peut-être ceux de Marie-Antoinette.
alors, vieux bidasse, même sort que Marie-Antoinette ???? En tout bien… tout honneur, NON ????
surtout la montre à quartz
Je pense que ces bijoux ont été prêtés comme pot Fillon avec les costumes
Je ne veux pas me faire passer pour un roumis mas là ça me semble impossible et dans quel but ???????Pour un grand couturier ça lui fait de la publicité
Je n’apprécie pas le couple Macron mais je ne suis pas d’accord avec votre article.
Vous préféreriez que Brizitte soit habillée comme une pauvresse à l’image de cette députée vêtue de l’uniforme du Snesup à l’occasion d’une cérémonie ?
https://ripostelaique.com/la-tenue-de-la-depute-benedicte-taurine-pour-rendre-hommage-a-un-gendarme.html
Il faut un juste milieu.
La femme de la photo est une souillon.
Wika : puisque vous mettez cet article il faut savoir que cette ravissante personne , belle , intelligente et élégante (( je dis cela pour éviter un procès !! )
à porté plainte auprès d’une proc genre mur des cons contre des internautes qui l’avaient un peu critiqué dont un qui avait dit que c’était une “cagole ” ; bien entendu et comme par hasard la proc a instruit la plainte et demandé par voie de justice communication des adresses IP des dangereux terroristes puisque nous sommes en guerre .
Elle était si pressé qu’elle n’ a même pas pris le temps de vérifier que cagole s’utilise beaucoup dans le sud sans connotation péjorative ; manifestement la justice ne dispose de Petit Robert mais quand il faut poursuivre des sites de droite agit avec célérité.
Bien d’accord avec Wika…
moi aussi, mais pourquoi toujours critiquer je préfère la regarder bien habillée avec de beaux bijoux, prêtés ou de sa collection personnelle, qu’importe, je ne comprends cet article sur Dreuz . Je précise que les Macron ne sont pas ma tasse de thé et pas voté pour lui.
ça n’aurait aucune espèce d’importance s’ils gagnaient leur vie dans le privé, ça en a beaucoup quand ils sont entretenus par le contribuable à qui ils font faire des sacrifices.
Une bague qui coûte “un pognon de dingue”, quand on a augmenté la CSG pour les retraités et alors qu’on évoque de diminuer la réversion (après que Hollande ait supprimé la demi part fiscale aux veufs et veuves)… ça fait mauvais genre.
39.000 et 5.800 ne sont pas des sommes telles que micron ne pourrait pas payer. D’ailleurs on s’en fout, ce qu’on veut c’est que ces profiteurs ne remettent pas la France aux arabes.
Robert Davis
Vous dites :ce qu’on veut c’est que ces profiteurs ne remettent pas la France aux arabes.
Mais c’est déjà fait le Trocadéro c’est le Qatar les Champs Elysée l’Arabie Saoudite ,
Le sud de la France c’est le moyen orient tout pays Arabes confondu et les Islamiques et les banlieues l’Etat Islamique .
Oui Nain de Jardin a commencé
elle peut s’accoutrer de tout ce qui coûte le plus cher au monde ..elle ressemble à rien cette vieille peau, et je me marre de lire qu’on lui trouve de belles jambes .. achetez vous des lunettes…
Oui il son peux taitre prete
et alors j’aime pas ces gens !mais elle a le droit comme ttes Femmes de se saper comme elle veulent soyez pas plus cons qu’eux !
Elle se sape comme elle veut, certes, à preuve ses robes trop courtes qui ne l’avantagent pas, mais cet étalage de bijoux coûteux, prêtés ou pas, est une marque de mauvais goût.
vous parlez de cons ?????
Personnellement je trouve qu’elle n’a fait que se mettre au même niveau que ceux qu’elle recevait : des ultra riches à la fortune fulgurante. Il y a 10 ans, elle était prof proche de la retraite et inconnue et maintenant en 1ere page des magazines. L’ivresse des sommets peut-être ?
Exactement.Ce ne sont pas les femmes Des joueurs de foot qui vont jalouser Brigitte Macron..elles peuvent se permettre autant de folies…et puis,si elle a Des bijoux,quand pourrait elle les porter?,dans sa cuisine??,pffff
Evidemment, ils ne fréquentent pas les pauvres.
Chere MAGUID
ben ce sont les riches 20% de la population qui l’ont mis au pouvoir.
C’est sa cote auprès des Français
17 % de français ont un revenu de 3 000 euros brut ou plus. Si, en parfait mélanchonien adepte des petites cases et de la pseudo lutte des classes, vous considérez un revenu de 3000 euros brut comme étant un “riche”, je vous plains…
3000€ pour un cadre compétant c’est un pourboire , Garçon un pastis Merci !!
Personnellement je trouve qu’elle n’a fait que se mettre au même niveau que ceux qu’elle recevait : des ultra riches à la fortune fulgurante. Il y a 10 ans, elle était prof proche de la retraite et inconnue et maintenant en 1ere page des magazines. L’ivresse des sommets peut-être ?
La bienséance demande que la maîtresse de maison (Brigitte Macron en l’occurrence) n’éclipse pas ses invitées (les femmes des fouteux). Elle se doit donc de moins rutiler.
En même temps, après la fête de la musique qu’elle et son minet nous ont concoctée, il ne faut pas trop lui en demander question bienséance.
Prêter peut être,mais en tant que première dame elle devrait faire preuve de plus de simplicité .
A l’heure actuel combien de milliers de personnes ne mange pas à leurs faim?
Et cette équipe de “France “qui ce pavane.
Ça me donne la nausée.
Revel, je suis d’accord avec vous. A l’heure où tant de gens, en France, font la poubelle pour se nourrir, pays dit “droits de l’homme”, permettez-moi d’en douter, c’est une indécence totale d’exposer sa richesse, prêtée ou achetée.
Quand à l’équipe de “France”, je préfère me taire…
Quant à l’équipe de “France”… Sorry
Ecoeurée, vous avez dit : équipe de France ??? j’ai mal aux oreilles !!
et les primes données aux vainqueurs et aux autres, trouvez-vous cela bien vis à vis de ceux qui ne mangent pas à leur faim ?
cette prime ne vient pas des impôts, elle est indécente, mais moins que de se rouler dans le pognon du contribuable.
Ce n’est pas pour ça qu’elle mérite des critiques, elle fait marcher les boutiques de luxe et ce n’est pas Arnaud ou Pinaud qui me contrediraient, elle en a les moyens, et la valeur de ses bijoux n’est qu’une bagatelle pour ces joueurs.
Ben voyons, histoire de faire marcher le commerce de luxe, madame change les assiettes, se charge de bijoux coûteux et tout ça parce qu’elle en aurait “les moyens” ?
S’il s’agissait de ma voisine de palier, je ne trouverais rien à redire, mais ce n’est pas le cas.
Un peu de modestie de la part de ceux qui mènent le pays serait de bon ton.
J’ai bien dit MODESTIE, pas misérabilisme.
Ralphe Modestie par ceux qui menent le pays au miserabilisme? Mais plus loin la Bebe ne pourras pas alle a 65 ans. Achete ou prete? c`est pas la meme chose? ils sont a elle et s`en f… car ceux qui paye, seront Vous
Elle en a les moyens? C’est quoi ses revenus?
“C’est quoi ses revenus?”
une bonne retraite de l’Educ Naze.
Il est vrai que lorsque ce sont les Cons-tribuables qui paient, pourquoi se gêner?
Même si les épouses des précédents présidents se montrèrent plus discrètes, quoi que…rien ne peut être inaccessible à ceux et celles qui sont au sommet de la pyramide. Il y a longtemps que nous, Belges, le vivons au quotidien avec notre famille royale dont certains membres ne furent point des plus discrets en la matière grâce à leurs dotations. Même si ces dotations furent revues à la baisse. Il n’en reste pas moins non plus que ces dotations leur sont en réalité payées par les contribuables.
En résumé, le pouvoir c’est l’argent et les privilèges et dans le cas de l’actuel couple présidentiel français, il est évident qu’il n’éprouve aucune gêne à en profiter et à le montrer ce qui a toujours tendance à irriter le peuple, à juste titre. Mais que voulez-vous qu’il vous arrive quand on est intouchable ?
J’ai le souvenir d’une épouse qui tricotait au coin de la cheminée…
Personnellement je ne suis pas trop Fan des Macrons, mais je préfère une Première Dame habillées comme elle est et sertie de diamant- plutôt qu’une Première Dame habillées chez Tati et portant des imitations illégales de bijoux.
Elle représente la France quand même, et l’Elegance Française !
Pensez-vous à quelqu’un de précis ? Carla Bruni ? Claude Pompidou ? Peut-être Bernadette Chirac ?
Je ne me souviens d’aucune femme de président habillée Tati et bijoutée Prisu.
“Elle représente la France quand même, et l’Elegance Française !”
Il y a moyen d’être élégante sans se déguiser en sapin de noël.
Représenter la France, c’est aussi respecter ses compatriotes, donc éviter de les insulter à tout bout de champ, c’est aussi avoir de la tenue et ne pas hurler comme un putois dans une tribune. Madame a très mal éduqué le petit.
Les Macron ont-ils fait honneur à la France avec leur fête de la musique ?
Ils m’ont dégoûtée et fait honte.
Oui, cela est un peu vrai, mais bon, il faut bien que jeunesse se passe !
Il faut bien que jeunesse se passe, avez-vous dit.
Son chaperon de 65 ans devrait lui rappeler qu’il est président de la république française. Position usurpée, selon moi, mais il faut faire avec.
En principe ils vont offrir leurs primes à des associations. Sauf un, qui a un autre usage de ladite prime.
Vous oubliez que cette femme aurait dû passer devant les tribunaux pour détournement de mineur même s’il était consentant car il avait 15 ans donc qu’elle s’exhibérique ainsi au bras de son mari qui a viré sa cuti est un scandale et elle ne représente pas la France juste une bourgeoisie décadente
C’était il y a 25 ans… il y a prescription.
bien parlé Béret vert 😉
Prêtés ou achetés n’enlève rien au fait qu’ils soient exhibés pour être remarqués, ce qu’ils sont manifestement, c’est loin de faire peuple et antérieurement Marie-Antoinette et Louis XVI en ont sévèrement pâti , j’ai l’impression qu’au train où vont les choses maintenant, les Capet étaient bien moins coupables. Les retours de bâton qui se préparent ont les mêmes origines, elles ont juste changé de nom.
Si les présidents, leurs épouses, et les happy few ne peuvent plus porter bijoux et mettre en avant leurs richesse, alors qui ? Seulement les footballeurs, les dealers, les tenanciers de discothèques ou de bar à filles ?
Honni soit qui mal y pense.
(…)
Maintenant, rien n’interdit de remarquer que cette clique de socialo-bienpensants et leurs proches sont les premiers à courir les resto gastronomiques, à adorer les voitures de luxe et à s’offrir les tenues les plus griffées ! Ni de leur faire griefs de leur hypocrisie qui est de tenir le discours habituel “qu’ils n’aiment pas les riches”, qui est de prétendre “que la richesse se nourrit de la pauvreté des autres” et enfin de prôner la vertu de la solidarité citoyenne.
Des socialo-bienpensants pourtant très généreux dès lors qu’il s’agit de l’argent des autres, l’argent de ceux qu’ils rackettent, les contribuables.
On l’a vu encore avec l’incroyable fortune offerte à Benalla sur les deniers de l’état dont les seuls mérites étaient, d’une part, d’être le garde du corps de l’homoncule devenu président et, probablement, son “faciès” ! Fortune et ascenseur social… en moins de deux années…
(…)
Il serait salutaire de se débarrasser de cette clique gauche caviar, un ramassis de rentiers hypocrites vivant de leur position. L’abus de position c’est habituellement le fait des escrocs, des pédophiles et des violeurs. Remarquons ici que le fond est le même : l’hypocrisie. Nos politiciens de gauche ne développeraient-t-ils pas dans l’exercice de leur mandat des pratiques proches de l’escroquerie, le viol et à la pédophilie ? Les victimes étant dans l’ordre, les Français, les contribuables, et les électeurs.
Enfin un commentaire raisonnable
…et c’était cette même gauchosphère qui se délectait de coller l’étiquette de “bling-bling” sur Nicolas Sarkozy.
Et en matière de bling-bling, la Brigitte en tient un sacré rayon !!
Ce ne sont peut être que des objets prêtés. Car elle sert de vitrine aux joailliers et à la haute couture… Cela fait partie des attributions de sa situation.
40 000 balles une bague ? Vous vous relisez ? Vous ne payez pas d’impôts ou quoi ?
Cet article met dreuz au niveau des autres torchons des journaleux !
Que les bijoux lui appartiennent ou lui soient prêtés ….
Reprenez vous Gaia ou vous risquez de faire du tort à Dreuz en fricotant au niveau du caniveau !
Je pense aux français qui ont du mal à joindre les deux bouts. C’est le couple présidentiel qui est au niveau du caniveau.
Pas d’accord avec vous.
Le train de vie du couple présidentiel nous concerne, en tant que payeurs.
Certains commentaires permettent de voir que la prochaine révolution française n’est pas pour demain et que les profiteurs qui nous plument ont encore de beaux jours devant eux !
Si c pour une révolution comme 1789 …
aucun problème les imbéciles ont coupé des têtes et ont remis les mêmes au pouvoir affublés d’un autre nom …
La jalousie et l’envie … très répandu en France comme pour les dénonciations de voisins en 39-40 ..
Alors pour la révolution !!!
A bon entendeur !
Bravo comme réponse, et je suis de Droite.
Rien n’est trop beau pour sa maman.
Comme cela a peu d’importance!
La pauvre peut se parer de n’importe quels colifichets, couteux ou non, prêtés ou non, porter des jupes courtes pour exhiber ses cuisses flétries de grenouille, cacher son visage fané derrière sa frange, envelopper ses fesses plates avec des cache misère griffés, rien ne peut masquer la cruauté du temps!
Tristement elle ne comprend pas … et personnellement je m’en tamponne le coquillard!
En essayant de rester “jeune” et “sexy”, elle côtoie le ridicule et perd toute la dignité que la fonction devrait exiger.
Vu d’ici, elle demeure, la “Première Pédophile de France”, image navrante.
Restons sérieux elle n’a rien d’une “Dame”!
@ BW Vrai.
Les momies égyptiennes, parées, avaient de l’allure.
C’étaient des momies royales.
Pas des socialistes…
Pensez-vous vraiment votre commentaire ?
A Pinson Pinson!
Oui! Malheureusement oui!
Je ne juge pas la liaison car je m’en contre balance, seulement le manque de dignité. Pas besoin d’aller plus loin!
Excusez moi, n’ayant que 82 balais je vois peut-être les “choses” différemment!
@ BW Je vous suis parfaitement: il semble que nombre de lecteurs
fassent fi de la dignité, de l’élégance naturelle, de la retenue qui
doivent être la marque d’un couple présidentiel, surtout d’une
nation qui a été si prestigieuse!
Le couple propulsé à l’Elysée se comporte comme les parvenus
qu’ils sont, sans aucune réserve, sans décence.
Vous avez 82 ans, dites-vous. Je vous répliquerai que la belle
éducation, ce n’est pas une question d’âge. Je suis plus jeune
que vous, et ai reçu, de mes parents, la même obligation de
respect de soi, de respect des autres — ce qui fait cruellement
défaut aux individus douteux placés à l’Elysée par les médias
propagandistes, vivant des libéralités du souteneur en chef.
Voyez, par ailleurs, la magnifique tenue du tout jeune Premier
Ministre autrichien: Sebastian Kurz. Beau, intelligent, d’une
élégance naturelle, courageux, il est unanimement respecté
par ses pairs.
Cordialement. Saskia.
Merci Saskia,
Je suis heureux de constater que je ne suis pas seul à regretter l’évaporation de ce que certains appelaient “les bonnes manières”, ils disaient:”ce qui se fait et de ce qui ne se fait pas”!
je n’ai pas vécu bien longtemps en France mais suffisamment pour avoir pu apprécier le charme incomparable de ces Françaises qui ont hanté les rêves ma jeunesse! Elles savaient se comporter, c’était différent!
Curieusement Madame la Premiere Dame possède assez d’heures de vol pour pouvoir se souvenir des bonnes recettes du passé … elle n’a pas saisi quand elle aurait du et ne comprendra jamais!
Vous avez raison ce sont des parvenus de bas étage, irrécupérables!
Ok, ce ne sont pas de bijoux pour RMIstes, mais ils sont à des prix très raisonnables par rapport au vrai haut-de-gamme.
la montre Chanel, je veux bien, la bague, non.
Je ne partage pas toujours les avis de Dreuz , mais chaque article et beaucoup de commentaires m’apportent quelque chose .
Mais là c’est closer!!!!
On ce demande ou l’argent des impôts, des taxes, des augmentions de toutes sortes vont??? Ne vous poser plus la question, je pense que c’est assez clair. Eh oui, à la santé des cons qui payent, et les cons C’EST NOUS
Je ne suis pas d’accord avec cet article pourquoi elle se priverait maintenant qu’elle a les moyens elle a raison de se payer des beaux bijoux et des belles robes
parce que c’est nous qu’on paie, voila pourquoi.
Judith Aguado
“… maintenant qu’elle a les moyens”.
Vous rendez-vous compte de la bêtise de votre commentaire ?
Réalisez-vous que ce sont les contribuables qui font vivre ces gens ainsi que leur ribambelle de courtisans ?
Trouvez-vous juste que ces parvenus au pouvoir se gobergent sur notre dos ?
Trouvez-vous juste que de plus en plus de personnes soient en souffrance permanente par manque de logement décent, de nourriture correcte et suffisante, de soins médicaux ?
Pour le bien du pays, je vous conseille de vous abstenir de voter.
Prêtés ou achetés, on se tape des montres ou des bagues de la vieille tortue, mais j’avoue neanmoins, qu’il me parait un peu déplacé de se pavaner avec des bijoux Dior hors de prix après que le gouvernement est gratté 5 € d’APL , augmenté la CSG sur les retraites et qu’il y a pres de 7 millions de chomdus inscrit a Pole Emploi……
@ MichelK et Pépère Vous êtes la voix de la raison.
Rien de nouveau sous le soleil : les pedophiles ne se refusent rien.
Cela étant, il vaut mieux voir une première dame élégante qu’un pingouin à l’Elysée.
Ce qui interpelle c’est surtout après l’incroyable buzz que l’on a fait autour de la montre de Sarkozy et l’affaire sidérante des costumes de Fillon –
Du coup, le Président et sa femme se devraient de montrer une certaine exemplarité. Et je ne comprends pas le scandale que l’on fait pour les uns, quand il y a presque approbation pour d’autres.
Surtout quand on se veut les représentants d’un message donneur de leçons !
Au peuple de se serrer la ceinture… Voir être dans la précarité la plus crasse, mais Mr et Mme, sans la moindre honte viennent étaler des attributs d’une richesse opulente.
Prêtés ou non, les bijoux portés par Mme Macron, c’est montrer une forme d’indécence.
Pour se mettre à la hauteur des invités ? J’ai lu ceci dans un commentaire…
Non ! Ces invités là gagnent des sommes mirobolantes et même s’ils ont remporté la coupe, je ne comprendrai jamais des salaires aussi astronomiques. Il y a bien d’autres métiers, plus dans l’ombre, où l’effort est bien plus important, plus intense tous les jours de l’année, tous les jours que Dieu fait et pour qui les 39/40 heures par semaine, c’est une franche rigolade… Ils font parfois le double !
Rigoler pour ne pas pleurer !
Et de toute façon ce n’est pas toutes ces dépenses qui réussit forcément à leur donner la moindre classe. Du m’as-tu vu ? Oui ! Pas forcément de la classe !
Nous pouvons avoir des Représentants politiques très classieux, sans qu’ils soient obligés de dépenser des sommes inconvenantes.
Et quelque soit l’avis de Mr Lagerfeld qui jusqu’à présent a été un de mes couturiers favoris… Son avis sur les jambes de celle-ci où celle-là, après une sortie pareille si contraire à la réalité… Alors cela devient son affaire.
Seulement, ici, franchement, il ne serait pas ma référence alors que j’aime ce qu’il fait. Quoi qu’il en dise, belles jambes ou non, la dame n’a pas à s’habiller aussi court… Femme de Président ou pas ! Déjà là, quelques centimètres de plus à ses robes et jupes, lui donneront infiniment plus de classe que des bijoux dispendieux.
Pour finir, Certes, il est nécessaire d’être présentable, bien sur, lorsqu’on a une certaine position, pour être plus ou moins raccord avec le milieu où on évolue. Seulement la classe ne s’acquiert pas avec ce qu’il y a de plus luxueux. Il y a des moyens d’être distingués et souvent de façon qui leur irait surement mieux, sans être obligés d’aller vers le luxe le plus choquant.
À moins que l’on n’arrive à être présentable que grâce à des artifices que seul le luxe peut offrir. La fabrication de vêtements plus que du sur mesure… Des vêtements qui falsifient ou camouflent des défauts. Des sortes de prothèses vestimentaires.
Et je pense que pour certains, c’est cela que le luxe leur offre.
Quant aux bijoux, les plus luxueux ne sont pas forcément les plus jolis.
Je suis atterré par cet article si peu en phase avec la ligne économique libérale et anticommuniste de Dreuz.
Depuis quand être riche est-il un crime ?
Mme Macron est riche, elle fait usage de cet argent ? Qu’y a-t-il de mal ?
Dans Dreuz, on crache souvent et à raison, sur la petitesse de l’esprit français mais voici qu’on le célèbre l’esprit de jalousie dans cet article propre à exciter les foules.
Qu’auriez-vous dit si cet article avait été écrit sur les bijoux d’Anne Sinclair, ou le prix de costumes de luxe de Patrick Drahi ?
article ridicule et chip.
@Pinhas,
Mme Macron est riche dites-vous ? Par le fait de sa profession ou héritière ?
Ce qui ne change pas le fait que Macron sur l’argent donne des leçons aux plus pauvres quand il les taxe davantage, ce qui l’obligerait donc par décence de ne pas être outrageux dans l’exhibition de sa richesse.
Surtout après le blizzard fait autour de la montre de Sarkozy, et le coup monté contre Fillon pour deux costumes offerts.
Sinon, il vaut mieux être sincère que de se présenter comme Poutou, ou faire semblant de rouler à bicyclette comme Noël Mamère.
#Pinhas
Anne Sinclair est-elle l’épouse du président ?
A ma connaissance, elle a une fortune personnelle et des revenus professionnels.
Et elle n’est pas locataire de l’Elysée.
Donc, rien à voir avec la position de madame Macron.
D’accord!
Tout le monde a le droit de réagir comme il veut, sauf que je n’ai pas encore entendu quelqu’un pour regarder la véritable psychologie de ce comportement. Bijoux chers trop chers, pas assez chers… Moi, pour ma part, je n’y vois que du mépris et de l’orgueil, et de la haine envers les Français. Eh bien, ils ont, tous, ce qu’ils méritent. Ils ont été terrorisés par les petits cris d’ un caniche, alors, ils ont couru se réfugier dans l’antre d’un pittbull.
Je ne suis pas jaloux de la richesse des autres et quand des milliardaires (par exemple Melanie Trump) veulent se payer des bijoux ou vêtements hors de prix, ça ne me dérange pas. Mais quand il s’agit de gens qui donnent sans cesse des leçons de morale gauchiste au monde entier, c’est plus gênant, surtout quand on peut avoir un doute sur le fait que ces bijoux aient été achetés avec leur propre argent.
ELLE EST AUSSI RAFISTOLEE QUE CONNE
Elle est allée trop loin……………….. dommage qu’elle n’ait pas embarqué son nain de jardin, et surtout qu’elle n’en revienne pas.
Elle porte très bien , et les vêtements et les bijoux. Elle en fait la promotion. Après qu’ils aient été portés par Elle, ils se vendent comme des petits pains et tout le monde en parle.
Elle fait du bien à tous, même à ceux qui la haïssent et peuvent se défouler en la critiquant ou l’injuriant gratis et sans risque.
Qui fait mieux ?
Pour Madame Macron Bijoux robes prêté pour sur et donnés contre avantages fiscaux
Les affaires sont les affaire
La Poste en France et beaucoup d’entreprise faute d’argent réduisent leurs couts en informatique retour vers le passé -20 ans , j’appelle ça des perdants la france va mourir
j’aimerais examiner les entrailles de la bête qui se meurt dans la souffrance et devant les grandes puissances et l’Afrique et les Arabes qui sont morts de rire , comme moi
Comme quoi l’augmentation de la CSG n’a pas trop amputé la retraite des profs !
Franchement! Elle peut porter les bijoux d’ Elizabeth Taylor et les vêtements les plus chers…… cela fera Monoprix sur elle!