Cela ne sera pas dit ailleurs que sur Dreuz, et ce doit donc être dit ici : il est prouvé par des documents que le Ministère de la justice américain à du divulguer que l’ensemble de ce qui se trouve encore appelé ici ou là le “dossier russe” repose uniquement sur un dossier commandé par Hillary Clinton et le parti démocrate à un ancien espion britannique, qui s’est servi pour confectionner le dossier d’éléments transmis par des officines de désinformation russe.
Toute personne informée et faisant honnêtement son travail sur le sujet le savait, mais ne disposait pas de tous les éléments de preuve.
Quand bien même tous les éléments de preuve ne sont pas disponibles, ceux désormais disponibles sont accablants.
Que ce ne soit pas dit en langue francaise ailleurs que sur dreuz est accablant pour les médias de langue française. Aux Etats-Unis ce n’est pas dit non plus par les médias de propagande de gauche, mais il existe fort heureusement des médias encore dignes de ce nom.
Ce qui apparait de plus en plus visiblement est la plus monstrueuse machination qui ait touché la politique américaine, et la plus grave perversion des institutions qu’aient connu les Etats-Unis.
Cette machination et cette perversion ont conduit à la pire déstabilisation qu’un Président des Etats-Unis ait connu, à une tentative de coup d’Etat contre le Président déstabilisé, et à une vague d’hystérie totalitaire et de désinformation sans précédent qui menace la sécurité du monde.
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
******
Ceux qui lisent Dreuz ayant sans doute du mal à s’y retrouver dans les linéaments complexes de la machination et de la perversion, je vais tenter ici d’exposer point par point ce qui doit l’être (c’est un peu long,mais c’est indispensable) :
- Il y eut d’abord l’élection de Barack Obama, qui fut le point culminant de ce que l’essayiste Roger Kimball a appelé la longue marche de la gauche extrême dans tous les secteurs de la vie américaine aux fins de parvenir à l’hégémonie et de détruire les Etats-Unis de l’intérieur. En huit années de présidence, Barack Obama a placé des agents au service de ces fins partout où il l’a pu : administrations, médias, justice, services de renseignement. Nombre de ces agents sont toujours en place et n’ont pas pu être écartés. Ils constituent ce qu’on appelle aujourd’hui l’“Etat profond”.
- Il y eut ensuite la nécessité de gérer l’apres Obama et de parachever la mainmise de l’Etat profond sur les Etats-Unis. Hillary Clinton était chargée de parachever et devait devenir Présidente pour cela. La trajectoire était tracée. L’establishment républicain était tenu (ne me demandez pas comment, cela reste à découvrir), et acceptait par avance la défaite.
- La candidature de Donald Trump est venue perturber le projet, et lorsque Donald Trump est apparu susceptible de devenir le candidat républicain, de ne pas accepter les règles du jeu, et de devenir un danger susceptible de nuire à l’Etat profond, il est apparu urgent à l’administration Obama et à la campagne Hillary Clinton de détruire Trump.
- Un dossier a été commandé à un ancien agent britannique proche des services de renseignement russes, Christopher Steele, destiné à présenter Trump comme un candidat téléguidé par la Russie, et la campagne de Donald Trump comme truffée d’agents russes. Le dossier (dossier Steele) a été établi, et est constitué essentiellement d’éléments de désinformation et de propagande fournis par les services de renseignement russes. Avoir eu l’idée de présenter Trump comme téléguidé par la Russie en utilisant des éléments de désinformation et de propagande fournis par les services de renseignement russe relève d’une forme de génie absolument pervers, cette idée a été mise en oeuvre.
- Le dossier a été accrédité par John Brennan, un ancien communiste nommé à la tête de la CIA par Barack Obama, par Susan Rice, Conseillère nationale de sécurité d’Obama, par James Clapper, qui dirigeait les services de renseignement pour Obama, et par James Comey, qui dirigeait le FBI pour Obama. Il a été utilisé par la campagne Hillary Clinton pour diffamer Trump. Il a été utilisé aussi par James Comey pour demander une surveillance de la campagne de Donald Trump, au nom de “soupçons d’espionnage au service de la Russie” dont James Comey savait qu’ils étaient infondés. Une surveillance de la campagne Trump a eu lieu dont les éléments ont été transmis à la campagne Hillary Clinton. Qu’un dossier basé sur des éléments de désinformation et de propagande venus d’une puissance hostile ait pu servir à mettre sous surveillance la campagne d’un candidat à l’élection présidentielle, avec la complicité des dirigeants de la CIA et du FBI et de gens très haut placés dans l’administration au pouvoir, avec pour but de permettre l’élection du candidat (en l’occurrence la candidate) choisi par l’administration au pouvoir se passe de commentaires et est digne de pratiques communes dans des dictatures du tiers-monde ou dans des pays communistes.
- Tout ce que je viens de décrire n’aurait pas été découvert si Hillary Clinton avait été élue, et ces pratiques auraient pu alors continuer. John Brennan, Susan Rice, James Clapper, James Comey seraient restés en place. L’élection de Donald Trump a été une catastrophe pour tous ces gens. Il leur a fallu déstabiliser Trump, tout faire pour l’empêcher d’agir et si possible pour obtenir sa destitution et son élimination. Tout faire aussi pour que leurs pratiques criminelles ne soient pas découvertes et mises au jour. Tout faire enfin pour que les crimes commis par Hillary Clinton elle-même ne soient pas incriminés (Hillary Clinton a utilisé un serveur internet privé non sécurisé et a transmis par celui-ci des documents classés secret défense, ce qui la fait tomber sous le coup de l’Espionage Act, et quand cela a été découvert et qu’une enquête a commencé elle a fait disparaître des preuves en effaçant des milliers d’emails, ce qui la rend coupable d’obstruction à la justice)
- Dès l’élection de Trump, des retranscriptions d’écoutes téléphoniques de gens faisant partie de son équipe de transition, réalisées par le FBI de James Comey, ont été publiées dans la presse, de manière totalement illégale. Un discours disant que Trump a été élu grace à l’aide de la Russie a été disséminé par les deux principaux responsables de la campagne Hillary Clinton, David Plouffe et John Podesta, aussitot repris par tous les médias de gauche, sans le moindre fondement, bien sûr. Des éléments du dossier Steele ont accompagné le discours Plouffe-Podesta. Toute personne de l’entourage de Trump croisant un Russe s’est trouvée accusée de crime. Les Démocrates ont eux pu continuer à fréquenter des Russes assidûment. Michael Flynn, premier conseiller national de sécurité de Trump a été interrogé par un agent du FBI de James Comey sur un appel téléphonique passé à l’ambassadeur de Russie. Il avait pleinement le droit de passer cet appel. Il a été accusé de s’être contredit, a du démissionner et a été inculpé. Les dossiers du FBI désormais publics montrent qu’en réalité il ne s’est pas contredit et est donc pleinement innocent. Il n’en a pas moins été éliminé.
- Des retranscriptions d’écoutes téléphoniques de gens faisant partie de l’équipe de transition de Trump, puis de l’administration Trump, après le 20 janvier 2017, ont continué à être illégalement publiées dans la presse. Le discours disant que Trump a été élu grâce à l’aide de la Russie a continué, toujours sans fondements. Les Démocrates ont demandé une enquête sur le sujet. Le Ministre de la justice nommé par Trump, Jeff Sessions, accusé d’avoir rencontré des Russes, s’est placé en retrait pour tout ce qui concerne la Russie et a laissé la responsabilité de la gestion de ce qui concerne la Russie à son adjoint Rod Rosenstein, qui se révélera plus tard être très lié à James Comey, ne rien ignorer du dossier Steele, et avoir le profil et le comportement d’un agent double.
- Les retranscriptions d’écoutes téléphoniques continuant à être illégalement publiées et James Comey ne faisant rien (et pour cause), Trump décida de limoger et de remplacer ce dernier. Rod Rosenstein avait, la veille du jour où Trump a limogé James Comey envoyé un courrier à Trump recommandant de limoger James Comey. Rod Rosenstein décida néamoins de nommer un enquêteur spécial chargé d’examiner les raisons pour lesquelles James Comey avait été limogé, et chargé aussi de découvrir si Trump avait effectivement eté élu grace à l’aide de la Russie(il connaissait les réponses!). Rod Rosenstein a choisi Robert Mueller, qu’il a doté de moyens illimités et a composé une équipe d’enquêteurs, tous Démocrates, la plupart venus de l’entourage de Hillary Clinton.
- Une enquête sans fondements, reposant seulement sur le dossier Steele et les accusations Plouffe-Podesta a été enclenchée. Elle a été censée découvrir une “collusion” entre Trump et la Russie, et n’a bien sûr rien découvert parce qu’il n’y a jamais rien eu à découvrir. L’enquête a néanmoins renforcé les rumeurs s’appuyant sur le dossier Steele et les accusations Plouffe-Podesta. Elle a conduit Mueller à inculper ou faire inculper par d’autres procureurs des gens dont le seul tort est d’avoir travaillé pour la campagne Trump. Des moyens de pression extrême ont été utilisés par Mueller pour pousser ces gens à accuser Trump, même si les accusations sont infondées. Des techniques dignes du KGB ont été utilisées. Paul Manafort, qui a dirigé la campagne de Trump pendant six semaines seulement, a été menacé d’être accusé de fraude fiscale et s’est vu promettre l’immunité s’il accusait Trump. Il n’a pas accusé Trump. Il est en prison, en violation complète de la présomption d’innocence et va passer en jugement. Les faits qui lui sont reprochés datent d’il y a une douzaine d’années et n’ont aucun rapport avec Trump ou avec la Russie. Deux ou trois autres personnes se sont vues demander d’accuser Trump, ne l’ont pas fait et ont été mises en examen elles aussi (Carter Page, George Papadopoulos, Rick Gates) : pour des faits qui n’ont aucun rapport avec Trump ou avec la Russie. L’avocat personnel de Donald Trump, Michael Cohen a vu tous les documents en sa possession saisis sur demande de Mueller et de Rod Rosenstein par un procureur de New York nommé par Obama et ami de Mueller. Une vingtaine de Russes, pour certains inexistants, ont vu leurs noms jetés en pâture aux médias par Mueller et Rosenstein aux fins de dire que la Russie avait effectivement influencé l’élection. Les grands médias américains n’ont plus parlé pendant des mois que de tout cela et de la “collusion” entre Trump et la Russie. Les politiciens démocrates ont fait la même chose et persistent à parler de “collusion” de manière entièrement calomnieuse et absolument immonde. Les grands médias américains ont ajouté ici ou là quelques scandales totalement préfabriqués: un actrice de films pornographiques un jour, une playmate du magazine Playboy un autre jour…
Donald Trump gouverne, malgré tout. Il a obtenu des résultats remarquables, malgré tout.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Ces résultats sont occultés dans les grands médias américains qui n’en parlent pas ou les caricaturent de manière ignoble. Ils sont occultés de la même facon dans les grands médias européens. Aux Etats Unis la population peut s’informer par d’autres médias et, surtout, constate que le pays va de mieux en mieux (plein emploi, croissance à 4 %, retour à la sécurité). En Europe où les médias autres que les grands médias sont bien moins présents et puissants, et où une connaissance directe de la réalité américaine n’existe pas, l’occultation règne. Donald Trump passe pour une ignoble crapule.
******
Bien que Donald Trump gouverne, la perversion des institutions reste en place, pour l’essentiel.
Plus le temps passe et plus le silence de Jeff Sessions parait suspect : il semble avoir laissé la gestion du ministère de la justice à l’agent double Rod Rosenstein.
Plus le temps passe, plus Rod Rosenstein apparait, même, être plus qu’un agent double : non seulement Rod Rosenstein était très lié à James Comey, mais il a des liens anciens et étroits avec Robert Mueller, et il a contresigné, donc avalisé, un renouvellement du mandat de surveillance de la campagne Trump obtenu sur la base du dossier Steele. Il a violé les règles de nomination d’un procureur spécial, qui doit être nommé lorsqu’un crime est avéré, et en aucun cas pour chercher si un crime a été commis, voire pour inventer un crime. Il a surtout nommé un procureur spécial en sachant que l’enquête qu’il enclenchait reposait seulement sur le dossier Steele.
Trump a le pouvoir de destituer Jeff Sessions, Rod Rosenstein et Robert Mueller. Il ne le fait pas parce qu’il sait que les grands médias qui l’accusent déja d’être Hitler redoubleraient d’ardeur dans leurs accusations, et parce qu’il sait que l’establishment républicain ne le soutient pas.
Le dysfonctionnement du ministère de la justice et l’enquête totalement biaisée, sans fondement, et sans limite menée par Mueller nuisent à l’exercice du pouvoir exécutif par Trump.
Les grands médias ne sont pas seulement des médias de gauche : ils sont des organes de désinformation et de propagande à temps complet. Les chaines MSNBC et CNN perdent des spectateurs, mais continuent à jeter leur fiel mensonger avec une intensité croissante.
La déstabilisation et la tentative de coup d’Etat contre Trump se poursuivent : si les Démocrates gagnaient en novembre prochain, leur seul objectif serait d’obtenir la destitution de Donald Trump. Ils n’auront pas la majorité des deux tiers au Sénat et ne parviendront pas à leurs fins, mais ils espèrent au moins déstabiliser Donald Trump davantage encore. La gauchisation du parti démocrate voulue par Obama est quasiment chose faite : le parti démocrate a un programme désormais aussi radical que celui d’un Mélenchon en France et est peuplé d’admirateurs de Chavez et de Maduro.
Un climat de haine frénétique a été installé, et des comédiens, des présentateurs d’émissions peuvent insulter Trump, souhaiter son assassinat, brandir une tête coupée censée être celle de Trump, inciter à l’agression de tous ceux qui travaillent pour Trump, et des agressions ont eu lieu, dans la rue et dans des restaurants.
La gauche installée par Obama et les constituants de l’Etat profond n’admettent plus les résultats des élections et considèrent tout désaccord avec leur positions comme un crime qui doit être sanctionné. Il est à souhaiter qu’ils ne puissent revenir au pouvoir sans quoi c’en serait fini de la démocratie aux Etats-Unis, et, dès lors que des gens n’accepteraient pas l’abolition de la démocratie, une guerre civile serait envisageable.
L’hystérie totalitaire porte atteinte à l’image internationale des Etats-Unis. Le fait que les grands médias européens occultent ce qu’accomplit Trump, le font passer pour une crapule, et relaient la désinformation et la propagande de médias tels que CNN et MSNBC crée une haine des Etats-Unis au sein de l’Europe, et creuse dès lors un fossé qui s’élargit entre l’Europe et les Etats-Unis.
******
Ce qui se passe menace la sécurité du monde pour des raisons précises.
Attiser des tensions incessantes avec la Russie, tenter d’empêcher tout dialogue avec celle-ci quel que soit l’objet du dialogue ne peut que nuire gravement à la diplomatie américaine dans un contexte où des accords tactiques avec la Russie sont utiles, voire indispensables : nuire à un accord sur la Corée du Nord, sur l’Iran ou sur la présence iranienne en Syrie est, de la part des Démocrates, inepte et criminel.
Que les Démocrates le fassent en tournant totalement le dos aux positions qui étaient les leurs il y a dix huit mois à peine ne peut que les faire passer pour des irresponsables ayant un degré de fiabilité nettement inférieur à zéro.
Déstabiliser, tenter sans cesse d’affaiblir le Président des Etats-Unis, le faire passer pour ce qu’il n’est pas, ne peut que nuire à l’action des Etats-Unis sur la surface de la planète, alors que des dictateurs et des déséquilibrés regardent sans cesse si une opportunité pour commettre le pire peut s’offrir à eux.
Des gens tels que Kim Jong Un, sur qui Trump a mis une pression maximale, ou tels que Rouhani et Khamenei en Iran, doivent percevoir que la détermination de Trump est sans faille pour que la politique poursuivie soit efficace. Chercher à créer des failles ne peut que fragiliser la politique poursuivie, donc faire le jeu de Kim Jong Un de Rouhani et de Khamenei.
L’obsession anti-russe fait oublier que le danger majeur pour le monde occidental aujourd’hui vient non pas de la Russie, mais de la Chine et on peut parfois se demander si les vecteurs de l’obsession anti-russe n’ont pas pour finalité ultime de faire le jeu de la Chine et de Xi Jinping (Hillary Clinton est soupçonnée par des membres du Congrès qui ont accès à des dossiers classés secret défense mais ne peuvent en parler explicitement d’avoir utilisé le serveur non sécurisé qu’elle utilisait pour vendre des dossiers classés secret défense à une puissance étrangère, et le mot Pékin leur a échappé des lèvres).
Avoir créé une haine de Trump ne peut que renforcer la haine anti-américaine sur la surface de la terre, et la haine anti-américaine est toujours une haine de la liberté. En Europe, ce qui se dessine est, sous couvert de discours disant faussement que Trump veut s’éloigner de l’alliance atlantique (c’est faux : Trump veut au contraire un renforcement de l’alliance atlantique et demande à des pays comme l’Allemagne de contribuer davantage à leur propre défense), une attitude d’apaisement envers Poutine, mais aussi envers Erdogan, une volonté de garder des liens privilégiés avec l’Iran des mollahs et un désir de glisser vers l’orbite chinoise. C’est très inquiétant. J’y reviendrai.
******
Donald Trump gouverne, malgré tout, et a obtenu des résultats remarquables. Les élections de novembre prochain seront essentielles. Si les Républicains gardent la majorité dans les deux chambres et si l’establishment républicain perd du poids dans les deux chambres, Trump pourra enfin nettoyer le marécage et rétablir un fonctionnement normal des institutions (cela ne fera pas disparaître l’hystérie totalitaire, mais celle-ci sera sans importance majeure). Si les Démocrates l’emportent à la Chambre des représentants, l’hystérie totalitaire redoublera d’intensité. Trump ne sera pas menacé directement. Mais son action sera entourée de nuisances très persistantes, et dommageables.
******
Ce qui se passe étant crucial pour le futur du monde, je publierai en septembre un livre qui donnera des détails bien plus précis que ceux que je donne ici sur “l’état profond”, sur les accomplissements de Trump, et sur ce qu’il entend accomplir encore. Le livre s’appellera Ce que veut Trump. Je peux dire d’ores et déja qu’il sera le seul à rétablir les faits face à un océan d’inepties.
© Guy Millière pour Dreuz.info. Toute reproduction interdite sans l’autorisation écrite de l’auteur.
Bonjour Monsieur Millière,
Je ne crois pas que les “démocrates” (ils le sont si on est d’accord avec eux) aient voulu intentionnellement détruire les U.S.A. Dans un certains sens , c’est peut-être encore pire.
1) Ils vivent dans un angélisme réconfortant pour l’égo (le confort matériel plus le confort moral. Pourquoi se priver?) .
2) Où qu’ils soient ils foutent la merde (Sadique Khan à Londres, Hollande et Macron en France,Pedro Sánchez en Espagne , Maduro au Venezuela etc.)
3) Ils sont tellement convaincus d’oeuvrer pour le camps du Bien qu’ils ne reculent devant aucun scrupule pour parvenir à leur fin.
4) Le communisme et sa version sénile le socialisme sont des religions séculaires.
C’est pour cette raison que malheureusement ils ne sont pas prêts de disparaitre.
Cordialement
Tout ce que vous dites, on ne le verra jamais dans “presse” française sauf “Valeurs Actuelles” et “Le causeur”. Vous avez bien fait de partir.
Merci !
Bonjour
Votre point 3 “Ils sont tellement convaincus d’oeuvrer pour le camps du Bien qu’ils ne reculent devant aucun scrupule pour parvenir à leur fin.” est à mon avis le plus important, c’est ce qui provoque la dérive de la gauche vers le fascisme.
Le 30 octobre 2008 a quelques jours des elections presidentielles, Barak Obama declarait lors d’un meeting de campagne: “Nous sommes a cinq jours de profondement transformer les Etats Unis d’Amerique.” (1) Quelques mois auparavant, le 14 mai 2008 dans un discours qu’elle prononca a San Juan, Porto Rico, c’est Michelle Obama qui declarait: “Il va falloir que nous changions notre conversation; nous allons devoir changer nos traditions; il va nous falloir nous diriger vers d’autres lieus en tant que nation.” Lorsque l’on aime quelqu’un, on ne veut pas profondement la transformer. On veut la proteger. Seuls la haine et la detestation peuvent le vouloir.
Le parti democrate est le depositaire de cette detestation de soi et de ce qu’incarnent les Etats-Unis, son but est de poursuivre ce qu’Obama s’est essaye durant le cauchemar de ses huit annees de presidence: “profondement transformer l’amerique,” et pour ce faire, d’abord detruire ce qui existe. Structure de l’economie, organisation sociale, institutions. Si ce n’etait pour l’election de Donald Trump, ils auraient certainement reussis, le pire -et l’ironie- nous ne l’aurions jamais su. Guy a raison, c’est intentionnelement que le parti democrate cherche a detruire [profondement transformer est plus acceptable] de l’interieur les Etats-Unis, ils ne s’en cachent d’ailleurs pas, et si l’election recente de la socialiste proclamee Alexandria Ocasio-Cortez dans une primaire democrate est une indication des lieus vers lesquels la nation devrait se diriger, loin de se rapprocher du courant majoritaire conservateur du pays, parce que le pays est profondement et majoritairement conservateur, contrairement a ce que nos organes de propagande voudraient faire croire, ils persistent et signent dans cette volonte a tout prix de destruction. Pardon, de profonde transformation. Have a great WE.
O.
(1) https://www.youtube.com/watch?v=KrefKCaV8m4
https://www.realclearpolitics.com/articles/2013/10/01/obama_transforming_america_120170.html
@ C’estmoi : pour le coup, c’est vous qui me faites l’effet d’une personne angélique.
Croyez-vous vraiment que les Démocrates – par là j’entends, et Guy Millière aussi, je pense, les chefs de ce parti, ceux qui prennent les décisions – ne soient “que” des gens angéliques ?
Je n’y crois pas une seule seconde.
La dureté du monde politique (au haut niveau), sa corruption même, sont telles qu’il n’y a là aucune place pour la naïveté.
De plus, s’agissant des Démocrates, ces gens de plus en plus influencés, consciemment, par le marxisme et le gauchisme culturel, c’est encore plus improbable.
Les marxiste haïssent consciemment l’Occident et ce qu’il représente. JP Grumberg en parle régulièrement de façon détaillée (d’autres aussi) : ces gens veulent vraiment du passé occidental faire table rase. S’ils s’allient aujourd’hui avec l’islam conquérant, cette idéologie qui ne cache pas son objectif de supplanter le judéo-christianisme et de prendre sa “revanche” sur l’Occident, c’est tout sauf un hasard.
Et c’est à mon sens bien plus grave que si ce n’était “que” de l’angélisme.
PS : en revanche, que beaucoup de sympathisants du parti démocrate (ou de la gauche, ici en Europe) soient des gens vivant au pays des bisounours qui croient sincèrement que la gauche, c’est la générosité, la justice blablabla, c’est évident. Mais les dirigeants du parti Démocrate (ou des partis de gauche, ici), je n’y crois pas une seconde. Ils savent ce qu’ils font, comme Soros, leur grand ami, sait très bien ce qu’il fait.
Dans l’expression “détruire les USA”, il faut comprendre, je crois : détruire ce qui fait que les USA sont les USA, l’identité de ce pays.
Ces gens, les gauchistes militants, culturels, sont à la base remplis de ressentiment (G. Millière l’a très bien expliqué) ; et les gens remplis de ressentiment peuvent parfaitement croire qu’ils oeuvrent pour la “justice”, le “bien”.
Sauf que le ressentiment qui les anime les pousse à la destruction, au nihilisme.
C’est une constante dans l’histoire de la gauche et des pays qu’elle a dirigés : ressentiment, nihilisme et in fine, destruction.
@Jacques Ady
Merci pour votre commentaire
Cordialement
Parce que vous croyez que c’est mieux au pays du pantin qui s’est vu offrir le pouvoir par les merdias?
en France les agents dorment sont dans l’hémicycle !
Merci infiniment pour cet incroyable article.
Trump est indestructible et un fin négociateur.
Merci aussi. Vous savez, même en France, il m’arrive de rencontrer des pro Trump qui analysent la situation, même si ce n’est pas de manière aussi poussée que vous. Je pense que, même en France, quand on veut s’informer et qu’on n’est pas satisfait par les médias, on peut chercher à savoir. C’est comme ça que j’ai découvert Dreuz, toute seule, en surfant, il y a plusieurs années. Il y a aussi des sites américains et de plus en plus de Français parlent l’anglais. Bref, si les gens se laissent désinformer, c’est parce qu’ils sont passifs et, s’ils sont passifs, à mon avis c’est surtout parce que, majoritairement, l’actualité ne les intéresse pas beaucoup. Je ne crois pas qu’il y en ait beaucoup qui se rendent compte que les actes de Trump impactent la sécurité mondiale et donc la leur. Pour eux, c’est le président d’un autre pays et qu’on le débine ou non ne les intéresse pas énormément. Pourtant, ce que Trump réalise est plus important pour les Français que ce que fait Macron. C’est Trump, de facto, notre président réel, même si nous n’avons pas le droit de voter pour ou contre lui.
“Barack Obama a placé des agents au service de ces fins partout où il l’a pu : administrations, médias, justice, services de renseignement. Nombre de ces agents sont toujours en place et n’ont pas pu être écartés. Ils constituent ce qu’on appelle aujourd’hui l’“Etat profond”.”
La même chose avait déjà été faite en France par Mitterrand :Justice,éducation ,associations subventionnées ,médias, presse,syndicats,une forme de dictature insidieuse et depuis peu,invasive (réseaux sociaux)
on a les mêmes en france, voyez où on en arrive!
le dénigrement systématique des valeurs traditionnelles
tapis rouge déployé aux musulmans
Obama et sa clique sont animés par des pulsions sataniques et mortiferes. Leur stratégie basée sur le harcèlement ne peut perdurer du fait que le Mal contribue obligatoirement à son auto destruction ! ! Trump à le soutien de la Vérité ,il n’à rien à craindre ! L’action Puissante de la vérité, de la Vie et de l’Amour,,aussi appelée Dieu, à déjà pensé l’issue et le bon déroulement des décisions prises par Trump!!!
Imaginons que tout ceci soit vrai, du moins en grande partie : ce qui demeure donc profondément mystérieux, c’est que pas une seule personne influente aux USA ne saisit pas la justice. On fait des caricatures, on écrit des articles dans les alter-médias, et ça s’arrête très exactement là. Les chiens aboient et la caravane – le rouleau compresseur plutôt – de la machine gauchiste passe, imperturbable. Une explication peut-être ? Au fait – Trump a-t-il des amis dans les hautes sphères du pouvoir effectif aux USA ? Et si les “Démocrates” réussissent à inverser le rapport de forces lors élections de mi-mandat ? Disons que cette probabilité n’est pas nulle…
aspirine: si, si ! Judicial Watch est en train d’intenter proces contre le Ministere des Finances, ainsi que le FBI. https://www.judicialwatch.org/press-room/weekly-updates/jw-sues-deep-state-fbi/
Judicial Watch poursuit en justice le Ministere de la Justice (DOJ) et intente un proces afin d’obtenir les archives ayant trait au “Uranium One Deal” des Clintons. http://www.judicialwatch.org/wp-content/uploads/2018/06/Verdict-Newsletter-July-20118.pdf
Judicial Watch attaque la CIA en justice https://www.washingtonexaminer.com/judicial-watch-sues-cia-for-unclassified-report-on-russia/article/2616770
“Judicial Watch, Inc. est financée par des donations privées. C’est une fondation éducative conservatrice et non partisane qui fait la promotion de la responsabilité et de l’intégrité au sein du gouvernement, de la politique et de la loi. Par ses efforts d’éducation, Judicial Watch préconise des normes élevées d’éthique et de moralité dans la vie publique et cherche à s’assurer que les responsables politiques et judiciaires n’abusent pas des pouvoirs qui leur sont confiés par le peuple américain. Judicial Watch s’acquitte de sa mission éducative par le biais de litiges, d’enquêtes et de sensibilisation du public.”
Mais on est quand même à des années-lumière de “Empire Strikes Back” !?
Soit toutes ces actions gauchistes sont un peu édentées et loin d’avoir la capacité de nuire de façon substantielle à Trump et à la direction des affaires du pays, entamée par lui.
Soit c’est vraiment grave, docteur, mais alors aucune réponse proportionnée (ou même disproportionnée) ne se pointe à l’horizon.
Aurais-je loupé un épisode ?
Qu’est-ce que la NSA ?
Pour qui travaille la NSA ?
Le ministère de la justice est-il constitutionnellement indépendant du Président ?
Qui a le pouvoir de déclassifier tous les documents que lui réclame la Commission de la Chambre des Représentants ?
Pourquoi ne le fait-il pas ?
Qui est John Huber ?
A qui rend-il des comptes ?
Qui figure parmi les 41 000 procédures judiciaires sous scellés recensées au début de juillet 2018 ?
Mr Millière, si je vous ai bien compris… les élections de mi-mandat sont remportées par les Républicains et Trump aura les mains un peu plus libres pour nettoyer-enfin ! – le marécage démocrate… soit ce sont les démocrates qui l’emportent… et le pire, guerre civile aux USA , voire guerre mondiale sont possibles ?
Analyse aussi précise qu’effrayante!
Mr Millière vous avez parfaitement saisi la nature du conflit qui mine l’Amérique et par voie de conséquence le monde Occidental.
Sur une note positive, nous devons constater que les adversaires de D. Trump demeurent sans leadership et sans cohérence d’action en opposition à ce dernier qui suit son plan sans se laisser distraire et sans réagir aux attaques menées contre lui. Jusqu’à maintenant il n’est tombé dans aucun des pièges placés sur sa route, cela enrage et affaibli ceux qui veulent le détruire.
Sa puissance de travail et son instinct sont remarquables et surpassent de loin le contrepoids présenté par l’ensemble de ses détracteurs. Ils ne peuvent pas suivre,
ils manquent heureusement d’intelligence et d’astuce, ils ne savent que faire, ils ne comprennent pas les nouvelles règles du jeu!
Dernier point: comme vous le savez sans doute, le soutien dont D.Trump bénéficie est bien plus important que ce qu’annoncent les divers sondages … Nous pouvons demeurer raisonnablement optimistes!
Freddie a révéler un point qu’il vaut la peine d’être souligné.
Le succès des fausses nouvelles repose sur notre paresse.
http://www.sciencepresse.qc.ca/actualite/2018/07/24/succes-fausses-nouvelles-repose-notre-paresse
Il faut suivre Q-Anon
https://www.youtube.com/watch?v=_it-pucLhag
et, à l’occasion, Steve Pieczenik, pour comprendre à la fois que la cabale qui s’oppose à Trump est plus ancienne, plus vaste et plus criminelle que les débats publics ne le laissent comprendre (les Bush en font intégralement partie) et à quel point elle est déjà en voie d’élimination.
Alexis Cossette-Trudel expose régulièrement des aspects cruciaux de cette guerre de l’ombre, mais sa campagne électorale va lui prendre du temps.
Alexis Cossette-Trudel fera mardi prochain à 19h (Québec) une émission sur la page Facebook de Stu Pitt pour parler des réseaux pédocriminels qui cimentent et financent la cabale mondiale à laquelle Trump s’oppose.
Une partie de ces pédocriminels a déjà été arrêtée, d’autres ont été contraints à la démission, des milliers encore font l’objet, sans le savoir, d’une inculpation sous scellés.
J’allais poser la question de savoir pourquoi, face à ce déluge de menées malveillantes de la part des Démocrates et de leurs nervis, le clan Trump ne contre-attaque pas, sur le plan judiciaire bien entendu mais aussi en limogeant les crapules de l’État profond qui roulent pour les Démocrates.
Si j’ai bien compris, il ne le fait pas parce qu’il est très isolé, y compris parmi les Républicains, et que s’il le faisait, le soutien qu’il recevrait de leur part serait inexistant ; et sur le plan judiciaire ? Les juges sont-ils à ce point acquis au camp démocrate ?
Cette fracture entre les “élites” d’une part et la population d’autre part est quand même inédite. On a bien, en France, des “élites” corrompues, des politiciens dits “de droite” qui en réalité sont des gauchistes (Juppé, NKM, Raffarin…) ou alors si mous, ou si nuls, qu’ils ne servent strictement à rien ; ce qui a conduit à l’élection de Macron. Mais cette élection, justement a été possible parce que les Français, dans leur ensemble (i.e. tous sauf 10-15%) sont des veaux, des gens que la corruption des “élites” ne dérange pas suffisamment pour qu’ils s’y opposent, et même pour que l’émergence d’une personnalité comme Trump soit possible. Bref, implicitement, les Français sont d’accord avec les “élites”, même s’ils râlent (mais râler, c’est atavique en France).
Alors qu’aux USA, la population, du moins 50% de la population, ne s’en laisse compter ni par les médias mainstream, ni par les politiciens corrompus, Démocrates et faux Républicains. C’est la différence majeure avec la situation française, à mon sens.
La seule conclusion logique à laquelle on peut arriver, dès lors, est que les USA se dirigent tout droit vers la guerre civile (quand dans le même temps la France se dirige vers une république islamique).
La situation aux USA est donc inquiétante, très inquiétante même, mais moins que la situation française.
Tout à fait d’accord avec vous, Jacques Ady, au sujet de la France inquiétante. Surtout que les Français voteraient pour n’importe qui pourvu qu’on lui oppose Marine Le Pen (on pourrait avoir encore pire que le président actuel), et qu’ensuite le n’importe qui en question a la puissance atomique.
@Freddie
La désinformation a eu raison des Français tandis que la même désinformation n’a pas eu d’impact sur les Américains. C’est curieux !
Au risque de me répéter, je dirais (tic de langage chez Guy Millière) que, si vous suiviez Alexis Cossette-Trudel
https://youtu.be/PjyEN04l-uY
ou encore Bill Mitchell et Brenden Dilley, a fortiori Steve Pieczenik sans parler de Mark Taylor, vous sauriez que la position de Donald Trump est bien meilleure que celui-ci, génie stratégique et praticien de l’Art de la guerre de Sun Tzu, ne trouve son intérêt à le laisser croire.
Ce serait intéressant, si cet Alexis Cossette-Trudel n’était pas un anti-israélien primaire.
Voir ce passage d’une de ses vidéos :
“à qui profite le crime [les frappes américaines en Syrie] ? À la CIA, à l’État profond, aux rebelles, à Israël, le même gang de conspirateurs…”
https://www.youtube.com/watch?v=p00NuCkUamI&feature=youtu.be&t=330
Voilà qui lui enlève toute crédibilité, désolé.
Son copain des survivalistes semble être également un anti-israélien primaire.
je pense qu il y a une faute dans le texte : si le parti republicain prend du poids et non
” PERD DU POIDS ” DANS l’avant dernier paragraphe.
si l ‘ establishment.republicain (anti trump) perd.du poids…..
Le raisonnement du Prof Milliere est.correct !
Guy,
Vous possedez avec Jean-Patrick l’intelligence de comprendre, l’honnetete de dire les choses comme elles sont, et surtout, vous possedez tous deux la faculte d’exposer simplement et clairement des sujets qui sont extraordinairement complexes. Ce dernier billet en est encore un exemple. Je ne sais pas si tous ceux qui vous lisent s’en rendent compte. You are a true blessing.
O.
Si, si, on se rend compte. Nous sommes en face de grandes intelligences doublées d’un colossal travail d’information.
Encore une fois merci à G. Millière, de nous faire un point précis sur ces affaires qui pourrissent la vie de D. Trump, sans pour autant le faire dévier de son objectif. Je n’aurai jamais pu penser que les USA soient aussi noyautés par l’extrême gauche. Pour la France je savais. D. Trump loin d’avoir gagné sur tous les plans marquent des points et bouscule le jeu politique. Le peuple américain peut mieux réagir, car il peut être mieux informé. Pour la France rien de tel. Tout y est verrouillé et l’avenir y est extrêmement sombre.
Quelles que soient les opinions et les croyances des différents partis politiques, ce sont les faits qui décideront de leur sort, car ce sont les faits qui témoignent de ce qui fonctionne ou pas.
La sélection naturelle a son équivalent en la sélection culturelle. Ce sont les meilleurs idées qui prospèrent au détriment des mauvaises. Le progrès est justement fondé sur ce principe. C’est ce qui explique le succès de Trump et le virement vers la droite ou vers les valeurs conservatrices dans plusieurs pays de l’Europe.
Obama a affaibli l’Amérique, Trump la redresse maintenant avec brio. La victoire de Trump et maintenant le mouvement WalkAway prouvent que ce sont les meilleures idées qui sont mises de l’avant. Les mauvaises idées ne survivent que par la coercition dans les pays totalitaires. Ce que les États-Unis ne sont pas.
L’évolution naturelle n’est pas à confondre avec un progrès. Il n’est pas question du meilleur, mais du mieux adapté aux conditions données. L’islam est là, intact, depuis 14 siècles. Preuve de la qualité et du meilleur ?
@aspirine
Si vous lisez bien mon commentaire, j’ai déduit le progrès de la sélection culturelle et non de la sélection naturelle bien que les deux soient comparables.
Il est vrai que ” L’islam est là, intact, depuis 14 siècles.” Remarquez que l’islam n’a pas évolué depuis . Il stagne au niveau des idées et demeure paralysé dans le temps. Les “vrais” musulmans veulent vivre au temps de leur abominable prophète 14 siècles en arrière. Le progrès est absent dans l’islam et même s’il se maintient, il n’apporte que désolation et calamité. On ne peut donc dire que l’islam prospère dans le bons sens du terme.
Kissinger says Trump could go down in history as “a very considerable president”
Si Kissinger le dit alors ce doit etre vrai, Trump sera un grand president dans l’histoire de notre temps.
Trump fait l’histoire tandit que les autres font des histoires ( de trahison )
Les lecteurs de Dreuz ont de la chance de pouvoir te lire Guy. Quand je fais l’effort (a partir des Etats Unis) de lire les medias francais qui relatent ce qu’il se passe dans mon pays, j’ai le sentiment que ces reporters francophones s’expriment sur une planète extra-terrestre positionnee tres loin de notre hémisphère, dans un monde terriblement malheureux et profondément troublé.
Il n’en est rien bien evidemment, Washington D.C. vit dans sa propre bulle, macerant dans sa fosse a purin. Trump a du pain sur la planche, c’est certain. Et j’en profite pour remercier Guy qui sait si bien ecrire la verite en francais.
Merci, cher Annika. Amicalement
Ah oui, j’oubliais de vous signaler cette parodie de la chanson country “Big John” (par Jimmy Dean).
“Big Bad Don” (Donald Trump). Enjoy!
https://www.youtube.com/watch?time_continue=11&v=w7I_y5qCUPc
Yuri Alexandrovitch Bezmenoz : Ne vous préoccupez jamais des gauchistes. »
« Oubliez ces prostitués politiques. Visez plus haut. »
Il est le fils d’un officier de haut rang de l’armée soviétique. Il est issu des écoles de l’élite du système soviétique
Il a fait une carrière exceptionnelle au sein de Novosti, qui était, et est encore, l’agence de presse du régime soviétique, agence qui servait également de paravent pour le KGB.
Il est passé à l’Ouest en 1970
C’est certainement l’un des plus grands experts mondiaux, en matière de propagande soviétique, de désinformation et de manipulation.
Subversion idéologique – Manipulation de l’opinion – Guerre psychologique
DEMORALISATION
DESTABILISATION
RADICALISATION
NORMALISATION
https://wikileaksactu.wordpress.com/2013/08/20/subversion-ideologique-manipulation-de-lopinion-guerre-psychologique-par-yuri-alexandrovitch-bezmenoz/
Merci, Monsieur, pour cet article d’une grande clarté.
Vous y rappelez, pour l’essentiel, ce que vous aviez
écrit, avant l’élection de Trump, et depuis.
L’on comprend mal quel intérêt éprouvent nombre
d’Américains à voir se rejouer l’époque de la guerre
froide.
L’on comprend, de mon point de vue, que le Mac
Carthysme a eu du bon : je n’ai aucune compassion
pour les traîtres à leur patrie.
L’ “hystérie totalitaire de la gauche américaine” a son
pendant, en Europe, nous le constatons amèrement.
Et, contrairement à vous, aux USA, les voix de la presse
libre en sont réduites à un murmure.
Vous avez raison de souligner qu’une coopération
intelligente entre l’Amérique et la Russie est plus que
souhaitable, face à l’hyper-puissance chinoise ( et à sa
démographie, qu’elle exporte, sans vergogne); face
également à la menace planétaire du djihadisme qui
n’est pas près de s’éteindre, même si, localement, des
victoires sont remportées.
Quant à l’Europe, elle ne redeviendra Europe que
quand elle aura renoncé à être “UE”.
Erratum dans le titre même de l’article:
non pas “à du divulguer”
mais “a dû divulguer”
La semaine dernière a vu confirmer les conclusions du Mémo Nuñes, comme quoi c’est sur le “Dossier” bidon de Christopher Steele que reposait l’essentiel des accusations présentées au tribunal de la FISA pour obtenir l’autorisation d’espionner Donald Trump.
Du coup, James Capper, l’ancien Directeur du Renseignement National de Soetoro (qui se fait appeler “Obama”) , s’est déballonné et a confirmé ce qu’on sait depuis le début, à savoir que c’est bien “Obama” qui a donné l’ordre d’espionner Trump en l’accusant faussement d’être un agent russe, avec la complicité des services secrets britanniques.
Mais pourquoi ne parlez vous pas de Q anon? Plus il y aura de monde au courant de ce qui se passe vraiment plus cela aide a détruire le deep state.
Qanon.pub pour voir les postes reddit qanon
Ou sur fb en francais il y a q anon francais les autres sont en anglais we are q ou youtoube serial brain2 et l’excellent war drummer
Ce qui me rend dingue les CAPCHA sur ce site
Pourquoi ?????????????????????????????????
Cher Monsieur Milliere,
Que pensez-vous de ces nombreux intellectuels de droite qui denoncent Trump au nom meme du conservatism? Ils ne sont pas tous vendus a cette gauche dont nous avons horreur. Certains sont honnetes, clairement honnetes et clairvoyants !
https://www.youtube.com/watch?v=yX5dBzxKNOw
Ce sont des conservateurs de salon. Et pour certains pas des conservateurs du tout. Ils ont tout fait pour qu’Hillary Clinton soit élue, et ils préféreraient la victoire des démocrates en novembre prochain. Parce que Trump ne correspond pas exactement a leur definition du conservatisme, ils seraient heureux d’être dans la position de ceux qui critiquent la gauche pendant qu’elle détruit le pays. Je n’ai aucune estime pour eux.
je n’ai pas peur de la Reine Hystérie Clinton et SA mafia … Trump les met K.O. l’un après l’autre
Tiens pas de Capcha à ce jour..
Mais a ce jour dans la marre au Canard on pourrait y mettre la fwance et les sleux hein !!
ce marais doit tête très nauséabond, ca pue merde en plus il y a certains qui défèquent et qui se pissent dans ce marais , cette marre de Flote devrait être asséchée
Merci M. Millière tout simplement.
Longue vie à Trump.
Monsieur Millière, merci pour ce résumé limpide. Permettez de poser quand même une question. Est-ce que le fait que les Républicains soient retenus serait-il lié aux 8 ans du règne Obama ou plus loin aux attentats du 11 septembre? Car Georges Bush a quand même fait un discours pour dire que l’Islam est une religion de paix. Est-ce que John Brennan ne manoeuvrait-il pas déjà dans la CIA? Avant de découvrir vos écrits, puis ceux de David Horowitz, je ne voyais pas sur le terrain la droite se battre plus que la gauche contre l’antisémitisme, l’islamisme ou l’anti-américanisme au contraire. Peut-être comme vous le décrivez récemment dans d’autres articles, il y a des gens de droite qui ne servent à rien. Puis en Europe, nous n’avons pas de conservateurs visibles dans l’espace confiné (état, culture, presse, éducation), il faut en sortir pour les découvrir. Ce que vous décrivez des aires Obama-Clinton, comme d’autres lecteurs l’ont écrit, ce sont des fonctionnements très européens, dont la majorité de sa culture est soit du côté de la Chine, Russie ou l’Iran, sur les listes pro BDS et surtout contre Hollywood, juste parce que c’est américain et non pas de gauche.