“Le compte Twitter du Président de la République est FAKE”, affirme Avner Solal, qui a méthodiquement passé au crible le compte du président, et découvert plus d’un million de “comptes-robots”.
Avner Solal porte une grave accusation, parce qu’Emmanuel Macron est entré en guerre contre les Fake News, et que son compte Twitter est bourré de bots, la forme la plus mal vue de Fake News sur les réseaux sociaux, au point que Twitter vient de déclencher une énorme nouvelle purge, entre le 30 et le 31 juillet, sur les comptes français.
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Mais prudent, Solal précise que “toutes les informations que vous trouverez ici sont publiques, librement accessibles à tous, et consultables gratuitement : chacun peut donc vérifier par lui-même sur le compte Twitter d’Emmanuel Macron la totalité des chiffres ici mentionnés”.
Le compte Twitter du Président de la République est surprenant.
Et Surprenant, aujourd'hui, ça se dit "FAKE". pic.twitter.com/3DQ2HuLpR2— Avner Solal (@AvnerSolal) July 4, 2018
Sur son blog Le Fakoscope (1) Avner Solal détricote les Faux du compte Twitter du président français.
- Macron a 1.121.824 followers qui n’ont eux-mêmes aucun follower, ou seulement 1 ou 2. Ce sont visiblement des comptes-robots.
- 364.834 followers qui ont 0 follower, et 0 tweet ! (chiffre arrêté au 6 juillet)
- 1.152.462 de ses followers n’ont jamais tweeté, ou seulement 1 fois.
- 1.228.141 de ses followers ont été “créés” en 2017 contre 291.000 en 2016 et, pour l’instant, seulement 335.000 en 2018.
- 918.000 de ces followers étranges ont été créés après son élection, ce qui représente 74,8% de ces soudains followers.
- 1.157.966 des followers de Macron n’ont “pas eu le temps” de mettre une photo de profil [typique des faux comptes]. Ce, alors que le compte Twitter du président français arrive déjà péniblement à dépasser les 3 millions de followers.
- Voilà, les comptes avec 0 follower et 0 tweet qui suivent Macron, par année :
- 2007 : 4
- 2008 : 19
- 2009 : 280
- 2010 : 442
- 2011 : 1116
- 2012 : 2059
- 2013 : 1942
- 2014 : 2065
- 2015 : 3824
- 2016 : 23780
- 2017 : 250241
- 2018 : 79406
Macron, prit la main dans le sac à fausses nouvelles pour faire croire qu’il a beaucoup plus de followers qu’il n’en a en réalité (près d’un tiers en plus), alors qu’il pousse l’Assemblée nationale à voter une loi contre les fausses nouvelles, ça fait désordre
Interrogé pour cet article, Avner Solal nous a expliqué que :
“ce qu’il faut voir dans ces chiffres, c’est que ce sont donc des comptes totalement vides (aucun tweet) et qui n’intéressent personne (aucun follower) : ils ne sont là que pour SUIVRE d’autres comptes, certains ne suivent QUE Macron”
Et devinez quoi, Twitter, qui vient de faire une purge de ces comptes-robots, n’a pas touché aux comptes bidons du président !
Il faut dire que Macron, prit la main dans le sac à fausses nouvelles pour faire croire qu’il a beaucoup plus de followers qu’il n’en a en réalité (près d’un tiers en plus), alors qu’il pousse l’Assemblée nationale à voter une loi contre les fausses nouvelles, ça fait désordre.
Il y a cependant peu de chances que vous voyiez cette information reprise dans les médias traditionnels, car ils sont les premiers à nier que Twitter pratique une quelconque discrimination politique contre la droite.
Cependant, si Marine Le Pen avait 1,2 million de bots, vous verriez cela dès ce soir sur France 2. Deux poids deux mesures selon votre appartenance politique, c’est la devise de l’audiovisuel du service public français.
C’est dans ce contexte de purge sélective, et nous venons de voir que Macron en est protégé, que des politiques se plaignent que la purge de Twitter est une censure déguisée.
Et les médias, disais-je, nient tout, parce que la censure, ils en sont les demandeurs et non les victimes : elle touche très rarement à gauche, et la loi sur les fausses nouvelles est destinée à leur rendre le monopole des informations qu’ils jugent que le public doit connaître, et celles qu’il n’a pas à apprendre. Non mais !
La censure : “shadow banned” (bannis dans l’ombre)
La censure est déjà un procédé qui inspire le dégoût, et Twitter (tout comme Google et Facebook), a réussi le tour de force à la rendre, en plus, vicieuse.
Un membre du Congrès, le Républicain Matt Gaetz de Floride, a vu son compte Twitter être “shadow banned”, une procédure vicieuse qui consiste, chez Google, Facebook et Twitter (Dreuz en est également victime), à censurer un compte sans que la personne visée ne s’en aperçoive. Elle voit en effet ses posts être publiés, mais elle est la seule à les voir, ils sont “bannis dans l’ombre”, invisibles des autres.
Un certain nombre de membres éminents du Congrès ayant vu leurs comptes Twitter être ainsi censurés, Gaetz a haussé le ton et a menacé Twitter d’une plainte de la Commission fédérale électorale (FEC) sur la censure de Twitter parce qu’elle donne un avantage politique anormal, et illégal, à la gauche.
Et ça, peu de Français le savent…
Pire que la censure, l’arrogance du déni
Marc Zuckerberg devant une commission d’enquête, a fini par admettre que la Silicon Valley “penche extrêmement à gauche”
Aux Etats-Unis, Twitter et Facebook ont tout de même admis qu’ils bloquaient des comptes qui n’auraient pas dû l’être – et ces comptes appartiennent tous à des conservateurs – comme celui de Diamond and Silk, deux ferventes partisanes du président Trump, qui ont accusé Facebook de discrimination et de censure après que Facebook les a qualifiées de “dangereuses pour la communauté “. En réalité, il s’agissait pour les progressistes de la Silicon Valley de cacher que des Noires puissent aimer Trump, afin de pouvoir continuer à diffuser la fausse nouvelle qu’il est raciste, en se débarrassant de ces deux preuves gênantes de leurs mensonges.
Le Congrès à haussé le ton, après l’audition de Marc Zuckerberg devant une commission d’enquête, où le PDG de Facebook a fini par admettre, pressé par Ted Cruz, que la Silicon Valley “penche extrêmement à gauche”, et “qu’il n’a pas connaissance que des candidats démocrates ont été censurés, ni MoveOn.org [une organisation de Soros], ou Planned Parenthood [qui pratique l’avortement à grande échelle avec l’argent des contribuables américains]”.
Ceci, les Français le savent peu, ou pas du tout.
Et c’est en comptant sur ce manque d’information (qu’ils entendent contrôler en dénonçant des sites d’information comme Dreuz) sur ce qui se passe vraiment chez les géants des réseaux sociaux que les journalistes français se permettent l’arrogance de tourner en ridicule ceux qui se plaignent, en France, d’être victimes de leur censure après la dernière purge de Twitter – qui a soigneusement évité de supprimer les comptes Fake de Macron.
Ainsi, l’on retrouve – comme c’est étrange – le même arrogant Samuel Laurent, qui dirige le Décodex du Monde lui-même fabrique à Fake News, fanfaronner sans risque d’être contredit (sur Twitter, il insulte ses contradicteurs puis les bloque) que Twitter ne censure pas à droite.
Vous voulez le fond de ma pensée ? Les Fake News, seuls les fainéants en sont victimes : si on veut savoir, on peut. Il suffit de faire l’effort.
Et le président Macron a toujours 3,1 millions de followers…
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
(1) http://fakoscope.com/solitaires.php
C’est très grave cette histoire.
Meci
Quel monde pourri ! Jamais je n’aurais imaginé qu’en en arrive à ce point de corruption.
J’ai toujours eu une certaine confiance dans les Institutions, quelquefois en colère d’un fonctionnement pas au top ! Mais comment penser que ceux-là même qui devraient nous protéger, qui sont élus au moins pour les citoyens, puissent à ce point manigancer pour nous rouler dans farine, comme c’est fait ces dernières années ?
Il me semble que nous pensions que les nouvelles technologies pouvaient servir le peuple.
Je pense que c’est une utopie.
En effet, les scandales sortent. Des comportements inadmissibles de nos élus sont connus et font le buzz, rapidement…OK !
Et alors ?
Ce qui nous échappe, c’est que si les Pouvoirs qui déjà sont alliés aux médias traditionnels en plus, maintenant ils deviennent harmonisés aux concepteurs des nouvelles technologies…Tous ces clans recherchant la même chose :
– L’argent et le pouvoir.
Eh bien, finalement le peuple n’a que peu de chance à s’en sortir.
A moins d’avoir un moyen de défense qui gênerait totalement, ceux de la Silicon Vallée, qui en fait, se retrouvent, ceux qui détiennent pratiquement tous les Pouvoirs.
Orwell lui-même, n’avait pas imaginé un tel pouvoir sur les peuples. Et je suis persuadée que bien qu’en le sachant, très peu d’entre-nous, boycotterons ces gens là et les moyens pourris qu’ils nous ont habitués à utiliser…Contre nous !
Vous venez de découvrir l’eau chaude ou quoi ?
@Temesta,
En effet, depuis quelque temps, Internet qui me semblait un élément qui pouvait aider le peuple – Se révèle en fait, entre les mains d’entrepreneurs qui deviennent non seulement des malfaiteurs, mais qui en plus s’allient aux pouvoirs pour mieux nous manipuler…
Je pense que c’est nouveau, et que depuis l’eau froide il en a coulé des eaux sous les ponts.
Cette alliance en est le dernier et RÉCENT, avatar….
Pardon, lire :
@Temesta,
Hello,
J’ai dans un premier temps, mal tapée mon adresse email – Mais j’ai rectifié le tir, je devrais recevoir le mail d’abonnement habituel…
Je vous demande de me pardonner mes bêtises…🤢😅
Quel monde pourri ! Jamais je n’aurais imaginé qu’en en arrive à ce point de corruption.
J’ai toujours eu une certaine confiance dans les Institutions, quelquefois en colère d’un fonctionnement pas au top ! Mais comment penser que ceux-là même qui devraient nous protéger, qui sont élus au moins pour les citoyens, puissent à ce point manigancer pour nous rouler dans farine, comme c’est fait ces dernières années ?
Il me semble que nous pensons que les nouvelles technologies peuvent servir le peuple.
Je pense que c’est une utopie.
En effet, les scandales sortent. Des comportements inadmissibles de nos élus sont connus et font le buzz, rapidement…OK !
Et alors ?
Ce qui nous échappe, c’est que si les Pouvoirs qui déjà sont alliés aux médias traditionnels en plus, maintenant deviennent harmonisés aux concepteurs des nouvelles technologies…Tous ces clans recherchant la même chose :
– L’argent et le pouvoir.
Eh bien, finalement le peuple n’a que peu de chance à s’en sortir.
A moins d’avoir un moyen de défense qui gênerait fort, ceux de la Silicon Vallée, qui sont maintenant, ceux qui détiennent pratiquement tous les Pouvoirs.
Même Orwell n’avait pas imaginé un tel pouvoir sur les peuples. Et je suis persuadée que nous serions peu, d’entre-nous, en le sachant, boycotteraient ces gens là et les moyens pourris qu’ils nous ont habitués à utiliser…Contre nous !
Nous sommes dirigés par un imposteur, chef de gang d’une armée de traitres. Ça finira mal pour lui (Ça vient doucement).
il va s’auto détruire et sera trahi a son tour par les siens.
Nous avons là un clone de César.
Va-t’il trouver son Brutus?
Je l’ai compris dès le premier jour où il a été candidat:
TOUT PUE LE FAUX CHEZ CET INDIVIDU.
Tout pareil
Moi de même. Je me suis immédiatement méfiée de cet individu.
A juste titre, on dirait.
Vivement la chute mais…..
qui est prêt à prendre les rênes ?
De Macron, plus rien ne m’étonne. Ce type est capable des pires forfaits et je ne comprends pas l’engouement de ceux qui le défendent bec et ongles, si ce n’est pour de bons moyens de gagner de l’argent au détriment des contribuables.
je suis content de ne pas faire partie de la bande, je ne twitte jamais! je ne perds pas mon temps à savoir si untel pète à telle heure ou s’est régalé de tel chocolat!
C’est pourtant sur Twitter que l’information politique circule le mieux et le plus et que le combat pour les idées est mené. Pas sur Facebook.
@Dreuz,
Personnellement je ne suis inscrite sur aucun réseau – Ni Tweeter, ni Facebook ni autres…
Quand il y a des infos importantes, je les reçois d’amis qui sont inscrits.
Mais ce qui m’ennuie, c’est qu’en raison de cela, je ne sais comment mettre des pouces à DREUZ…
Pas moyen de contourner légalement, bien entendu ?
Je ne vais pas sur touiteur.
Je ne veux pas d’une folle au oueurz. Beurk !
Faites passer partout comme je l’ai fait et sur les réseaux sociaux
Que la pression soit maximale pour que mainstream publie
Si on s’y met tous , il ne faudra pas trop pousser l’Immonde et Libé
Ses sponsors l’ont lâché
Une marionnette est interchangeable
Rien de personnel , ce sont les affaires
Il ne s’agit pas qu’il parte , surtout pas , ce serait pire
Il s’agit de le bloquer dans son épopée mortifère
Et dont sa loi Fake news
Et dont son changement constitutionnel
Envoyez à vos députés et sénateurs , mettez la pression, oui , ce sont des vendus, des corrompus jusqu’à la moëlle , mais la perspective plus de vols et de prébendes les allèchera .
Venant de petits mafieux comme Mc Con et consorts, plus rien ne m’étonnera ! Plus c’est gros, mieux ça passe !
c’est un socialo même si il a été mis en place et soutenue pas les riches il est socialo et le socialo est menteur fourbe hypocrite cruel qui se réjoui de la souffrance des autres les médias annonce un net retour de l’inflation ce qu’ils ne disent pas c’est une inflation fiscale tout est taxé sauf la fortune les capitalistes sont heureux les seuls qui paient ce sont les petits
Sl j’ai bien compris une FAKE NEWS est une communication qui transmet un mensonge ( de préférence en style affirmatif pour impressionner les braves gens ). Citez des exemples.
Je connais un site qui fait cela pour s’amuser (NORDPRESSE.BE)
Non, une Fake News est une information que celui qui la diffuse sait qu’elle est fausse. Ce qui crée la Fake News, c’est l’intention.