L’activiste antiraciste et féministe se range aux côtés de la communauté musulmane.
L’interdiction de signes ou vêtements religieux dans l’emploi ou le secteur public constitue-t-il une discrimination ? Pour la journaliste Rokhaya Diallo, cela ne fait aucun doute. C’est pour cette raison qu’elle fait partie des signataires d’une tribune en faveur du voile au travail parue dans le journal La Libre Belgique ce jeudi 2 août.
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
« Pourquoi est-ce si difficile de choisir l’inclusion ? »
Désirant tendre vers « un réel modèle européen d’inclusion et de pluralisme qui permette à toutes et tous d’accéder à l’emploi et à l’éducation », Rokhaya Diallo s’engage, aux côtés des cosignataires, en faveur des femmes musulmanes, qu’elle estime persécutées. Elle s’indigne de voir, citant un rapport de l’Open Sociey Justice Initiative, que près d’un Etat membre de l’UE sur trois « a introduit des restrictions juridiques sur les tenues vestimentaires des femmes musulmanes » et que les interdictions du port du voile dans les institutions publiques et privées se multiplient. Pour elle, cela a « pour conséquence d’empêcher les femmes d’avoir accès à des emplois ». « Comment peut-on sérieusement réconcilier cela avec les principes européens de non-discrimination et d’égalité des genres ? », s’émeut-elle.
Raillant l’argument de la « neutralité » brandi par les opposants au port du voile, selon qui ces interdictions s’adressent « à tous les groupes religieux de manière égale », elle dénonce une formule qui permet de « discriminer de manière légale ». « Pourquoi est-ce si difficile de choisir l’inclusion et de soutenir l’émancipation des femmes ? », peut-on lire. La tribune se conclut sur ces mots : « À l’heure où les femmes musulmanes sont aussi victimes d’attaques racistes et sexistes, il est temps de reconnaître que les discriminations structurelles auxquelles elles sont confrontées alimentent le racisme et le sexisme ».
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Source : Valeursactuelles
Qu’elle retourne dans sa brousse exercer son “féminisme”.
Espèce de raciste, retourne dans ton bled ici c’est l’EUROPE
Plutôt que mettre le voile… Qu’elle mette les voiles !
Elle est payée par qui ? Soros ?
Une soit-disant féministe qui prend la défense d’une des idéologies qui oppriment le plus les femmes sur terre au nom de “l’émancipation”, il faut le lire pour le croire.
Décidément, les gauchistes ne sont pas à un grand écart près. Big Brother et sa novlangue parfaitement illustrés par cette Rokhaya Diallo !
Dire que pendant ce temps, des Iraniennes se battent pour se débarrasser de ce maudit voile…
Les Iraniennes, les Saoudiennes, les Égyptiennes, et bien
d’autres encore, ne rêvent que de s’en débarrasser.
Rico Bien,, mais c`est l`Eurabia alors,……
Quand j’ai commencé à lire cet article… je me suis demandée si je savais lire…
“L’activiste antiraciste et féministe se range aux côtés de la communauté musulmane.”
Là ma grande, il y a un gros problème, parce que ou elle est antiraciste et féministe??? ou alors elle est raciste et anti-féministe, comme le montre ses propos…
Mais on ne peut être les deux en même temps…
Et l’être quand ça nous arrange, et pas, quand ça nous arrange pas!!!
@ Hellen
Rokhaya Diallo est de gauche… tout simplement.
À force de vouloir à tout prix apparaître plus staliniste que le plus sanguinaire de tous les bolcheviques, cette déjantée néo-bobo féminiseuse n’arrête pas de bafouiller et de se prendre les pieds dans le tapis dans les émissions qui veulent bien encore l’inviter. C’est clair qu’elle n’a pas toutes ses frites dans le même sachet. Je la verrais bien succéder à l’Angot chez la brebis bêlante Ruquier. 🙂
Si elle persiste à s’accrocher à ses théories débilisantes, c’est parce qu’à gauche… la soupe doit être très bonne !
@Rico,
Sans aucun doute possible…!!!!
Mais il faut être bougrement culottée pour se mettre là où ça l’arrange à chaque fois…
Il faudra qu’un jour quelqu’un lui demande en direct à la TV des explications…
Dans une émission pour comiques bien entendu…
Sinon, elle n’aura pas sa place…!!!
Elle doit se prendre souvent les pieds dans le tapis…!!! La gauche, elle ne devrait même pas exister…!!!
Merci
Hellen, n’en doutez pas, ces femmes sont culottées, gonflées.
Exemple la “Danoise” mentionnée hier qui a eu le toupet de dire “Nous allons devons éduquer les politiques.”
Commence par enlever ta bâche et respecter la loi, Khonasse.
C’est simple: si dans un commerce, une banque ou autre je suis confronté à une bachée, je parts et je me fait une joie de lui en donner la raison.
Idem.
Idem
Devant tant d’hypocrisie … je me voile la face !
Elles est musulmane “Rokhaya”, comme beaucoup de musulmane sans voile, défendent celui-ci en liberté de s’habiller “comme elles veulent” ce qui gomme la véritable question de soumission et de pratiques islamiques halal vs haram…
C’est une tromperie monumentale! Dans certains pays musulmans le voile reste à la porte du travail dans l’administration ou dans le privé.
L’homme musulman au fond est le modèle du mahomet et reste adoré et servi par la femme cachée aux autres hommes, cela sous l’appellation de la pudeur! rien que ça…
C’est absolument sexuel! Ne pas susciter le désir des hommes musulmans, qui ne veulent pas de self- contrôle de leur libido et se compare toujours à mahomet le b.iseur.
Vous avez oublié de préciser de quel animal à cornes il s’agit.
Il y a déjà 20 ans , à Paris , ouvrant la porte à une bâchée puis en m’effaçant devant elle afin qu’elle puisse passer devant moi , je me vis recevoir un refus de ma courtoisie par un hochement négatif de sa tête . Après avoir tendu le bras plusieurs fois comme une invite à son entrée , je me suis simplement assis par terre , j’ai sorti mon agenda et commencé à le parcourir … la nana de la mecque a fini par entrer en baragouinant des syllabes qui devaient m’envoyer moi , mes ancêtres et ma descendance , dans l’enfer le plus atroce des écrits coraniques … attendez , c’est pas fini … racontant cette histoire en salle des Maîtres , des pétasses verdasses ont laissé entendre que j’étais un suppôt de le Pen teinté de Hitler et de Dupont Lajoie !
Perso , si ça pète en France . ce n’est pas la nana de la mecque que je bafferai , non ,
je bafferai les connasses verdasses féministasses de mes deux , avant de les parachuter au dessus du territoire musulmaniaque de leur choix !
Si au boulot je croise une bâchée à deux pas d’une peau de banane , je regarde au plafond pour l’inciter à lever les yeux , puis je sors mon portable pour filmer la scène .
On devrait manger plus de bananes au boulot !
L’émancipation des femmes à la mode musulmane c’est l’émancipation des esclaves à la mode sudiste en Amérique.
Il n’était pas rare de voir des esclaves émancipés ne sachant pas où aller ni que faire retourner voir leur maître pour retourner à un esclavage rassurant.
Lorsque les hommes musulmans cesseront de faire du terrorisme en obligeant les femmes à se voiler on verra combien de femmes choisiront le voile d’elle-mêmes.
L’émancipation c’est la libération d’une tutelle. Les femmes musulmanes sont sous la tutelles des hommes de la famille. Elles ne sont donc ni émancipées, ni libres de choisir leur tenue.
Ça suffit tout ce prosélytisme.
vraiment marre de toute cette débilité intellectuelle pour enfants attardés !
Qu’ils mènent leur combat dans les pays où règne le fanatisme et la pensée unique il y a d’énormes besoins et dans différents domaines.
Non, ils préfèrent s’inviter, envahir, noyer, gangrener, violenter, agresser, menacer et détruire les autres cultures et civilisations pour imposer un modèle unique à l’inverse de la diversité millénaire et universelle. A l’image des invasions de sauterelles qui anéantissent les cultures, les autres cultures, nos cultures.
Ils n’aiment pas le dieu qu’ils brandissent à tout-va ils détruisent patiemment son œuvre.
La même idéologie appliquée à la faune, la flore et c’est la fin des espèces, les frontières sont indispensable pour le maintient de la pluralité
C’est bien une islamiste, c’est bien de la prédication voilée, du djihad soft.
Qu’ils mènent leur combat dans les pays où règne le fanatisme et la pensée unique il y a d’énormes besoins et dans différents domaines.
Non, ils préfèrent s’inviter, envahir, noyer, gangrener, violenter, agresser, menacer et détruire les autres cultures et civilisations pour imposer un modèle unique à l’inverse de la diversité millénaire et universelle. A l’image des invasions de sauterelles qui anéantissent les cultures, les autres cultures, nos cultures.
Ils n’aiment pas le dieu qu’ils brandissent à tout-va ils détruisent patiemment son œuvre.
La même idéologie appliquée à la faune, la flore et c’est la fin des espèces, les frontières sont indispensable pour le maintient de la pluralité
C’est bien une islamiste, c’est bien de la prédication voilée, c’est bien du djihad soft.
Coloniser ou être colonisés… là est la question!
Coloniser ou être colonisés… telle est la question!
Madame, avant de prendre vos rêves pour une réalité, attendez tout d’abord que le France soit
” Islamisée ” ( ce qui ne saurait tarder )
La France a toujours été et sera encore Longtemps, une Terre
” CHRÉTIENNE ” que cela vous plaise ou pas.
Pour le reste tout en restant Poli, si cela ne vous convient pas a quelque titre que ce soit , la Frontière est grande Ouverte pour votre Retour dans le Pays où est toléré le voile.
On pourrait croire que c’est juste une tarée ordinaire comme il y en a tant en liberté.
Erreur funeste !
C’est une ouvrière spécialisée au service de l’opération de destruction de notre monde.
Et elle fait consciencieusement son travail de sape.
Notre tolérance est l’outil de notre mort.
Il faut les éradiquer, comme on le fait des microbes dans une plaie purulente.
L’europe – l’eurabia – est une plaie purulente ! Sans un régime de soins d’urgence draconien, on n’arrivera à rien. Si, à la mort du patient.
Diallo prétend défendre les femmes musulmanes persécutées.
Et elle attaque les européens chrétiens qui ont accueilli ces femmes et non les musulmans qui les persecutent.
Quelle hypocrisie de cette femme sectaire, raciste et intolérante.
Rokhaye est une racaille.
Qui donnera le premier grand coup de balai ?
QUI ?
Dieudonné, pour lui donner un grand coup de M’balai M’balai.
En ces jours de canicule – Je me demande comment il est possible de mettre autant de vêtement sur soi, et ne pas laisser le corps respirer…
Et pire, si c’est sur le visage… Du moins, je l’envisage et même pour celles qui portent ces prisons de tissus, même si elles militent… J’ai de la peine pour elles. Qu’elles soient influencées par leur idéologie ou pas… C’est vraiment du masochisme. Une manipulation qui leur fait perdre toute conscience et logique…
Rokhaya Diallo peut militer sur le sujet comme elle le fait ! Je pense qu’elle est exactement comme les “gourous” que l’on a vus dans la vidéo que Dreuz a diffusée la semaine dernière :
https://www.dreuz.info/2018/07/31/parole-de-djihadistes/comment-page-1/#comment-628985
C’est-à-dire, qu’elle est comme les imams qui prêchent pour le Paradis obtenu par l’attentat suicide – elle prêche, mais tous comme les prédicateurs, elle ne viendra pas à la télé dans le même accoutrement que celui pour lequel elle milite. Aussi intégrée qu’elle paraisse, elle a son rôle dans la société, accordé par les mentors, celui de ne pas se montrer à la télévision dans l’attirail des femmes clôturées qu’elle défend.
Si elle le fait, elle effraierait le public et le téléspectateur.
Tout est bien réfléchi et calculé pour arriver aux fins du djihad islamique, et Rokhaya Diallo, en est un soldat avec sa fonction précise.
Vous avez raison Aline de soulever le côté absurde, insensé, d’un tel accoutrement vestimentaire par les chaleurs actuelles.
Rien que cela : la totale absence de bon sens, le côté dangereux même, de ces pratiques devrait mettre la puce à l’oreille de toute personne sensée.
C’est comme le ramadan : ne pas manger entre le lever et le coucher du soleil, puis faire bombance dès le soleil couché, cela pendant un mois entier, tout en continuant à vaquer à ses activités habituelles, autrement dit à travailler (enfin, normalement). Quand en plus on songe que dans les pays du nord, le jour dure autour de 16 heures en été (et même davantage en Suède ou en Norvège, jusqu’à 20 heures voire plus), ça devient de la folie furieuse. Que ce soit au plan de la santé, ou de la sécurité – les personnes qui défaillent pendant la journée, risquant parfois leur vie et celle des autres – sans parler de l’élémentaire bien-être… il faut avoir un “grain” pour croire que ces pratiques viennent de Dieu !
La vie des autres, oui, c’est embêtant.
Mais s’agissant de leur propre vie, s’ils veulent la mettre en danger, ça ne me dérange pas, au contraire.
J’aimerai bien savoir qui lit les articles de cette soit disant journaliste et pourquoi Dreuz perd sont temps à donner de l’importance à cette gauchiste activiste et féministe de mes d… , allez hop, on tire la chasse et on oublie.
Ca rappelle un reportage de 30 millions d’amis sur un monsieur qui faisait vivre dans environ 100 mètres carrés grillagés 10 loups. Ca duré un moment puis une nuit ils ont commencé à s’entretuer jusqu’à ce qu’il en reste que 2 plus ou moins blessés, libérés de l’inclusion contre nature de nouveaux droits à devoir respirer les productions couleur chocolat des autres.
je n’ai jamais compris comment une femme sachant lire le coran peut se dire musulmane:
2:224 vos femmes sont pour vous un champ labouré, approchez vous d’elles comme vous voudrez
2 : 229 les femmes ont des droits semblables à ceux des hommes mais les hommes ont un degré de prééminence sur elles
2 : 228 à 238 (divorce; droits de lhomme de répudier mais rien sur les droits de la femme de divorcer)
3 : 16 ceux qui craignent allah se trouvent auprès de leur seigneur des jardins ils y demeureront éternellement; il sy trouvera aussi des conjointes purifiées
4 : 4 épousez 2, 3 ou 4 femmes (rien sur la polyandrie!)
4 : 12 un garçon aura autant que la part de deux filles
4 : 35 les hommes sont les gardiens des femmes parce quallah a fait que les uns surpassent les autres
4 : 177 un homme aura en héritage autant que la part de deux femmes
7 : 190 cest lui qui vous a créé d’un seul être, la femelle et qui a tiré son autre moitié afin que le mâle put trouver la tranquillité en elle
27 : 32 dites aux croyantes qu elles restreignent leurs yeux et veillent sur leurs parties intimes; elles ne doivent pas exposer leur beauté naturelle et quelles tirent sur leurs poitrines les voiles dont-elles se couvrent la tête
30 : 22 allah a créé des épouses pour vous
33 : 34 restez avec dignité dans vos maisons et ne vous embellissez pas dans le style de l’embellissement des jours de l’ignorance d’autrefois
33 : 60 dis à tes épouses et à tes filles et aux femmes des croyants quelles doivent ramener sur elles une partie de leurs vêtements extérieurs de la tête par-dessus le visage; il est plus probable quelles puissent ainsi être distinguées et ne soient pas importunées
65 : 2 les femmes ne doivent pas partir de leurs habitations delle mêmes à moins de commettre une indécence manifeste
78 : 34 (pour les pieux) des jeunes filles aux seins bien formées
Vous oubliez ceci :
II , 232 : -Tenez-vous à l’ écart des femmes durant leurs menstruations, ne les approchez pas tant qu’ elles ne sont pas pures .
Et cela :
XLIII , 18 : (…au sujet des filles) Cet être qui grandit parmi les colifichets et qui discute sans raison !
C’est un gros pédo vicelard qui a fait écrire ça, les fous qui le suivent veulent leur part eux aussi, une dite religion pour pervers. Ils aiment la femme soumise et esclave.
Il ne me vient que des mots grossiers à la bouche quand j’ai lu cet article. Basta.
Toutes ses soi-disant féministes me donne que l’envie de gerber. Au lieu de demander l’abrogation du voile, qui n’est qu’un moyen de contraindre la femme musulmane elle marche dans la combine de tous les arriérés de cette secte morbide. “Les con.n.e.s ça ose tout, c’est même à ça qu’on les reconnait” et elle ne dépare pas le lot.
Dans son “pays” , aucun gouvernement , aucun dictateur , aucun roi nègre , voire aucun marabou ne lui aurait laisser ouvrir la bouche … ou alors pour lui couper la langue ! Mais dans ses discours , la France est une dictature peuplée de Fachos racistes hétéros blancs …!!!
Bien vu.
Vous trouverez toujours Diallo dans tous les mouvements unis pour détruire la France. Peu importe le sujet, la haine qui l’anime, il n’est point besoin d’être psychiatre pour comprendre pourquoi, cette haine la destine au combat contre ces blancs qui font d’elle une réprouvée. Pauvre fille, elle ne sait pas non plus à quel point la haine peut être destructrice moralement et physiquement
Le voile manifeste l’allégeance au coran, qui dit que les femmes sont des êtres inférieurs (en droits et en intelligence), que leurs maris peuvent les battre s’ils CRAIGNENT leur désobéissance (pas seulement si elles désobéissent), qu’il faut tuer tous les non-musulmans qui sont des singes et des porcs, et je passe sur les flagellations, lapidations, amputations, etc : tout cela est incompatible avec nos lois et nos valeurs, point !!!
Une muzz cherchera toujours à imposer sa coranerie de quelque manière que ce soit ! Si elle était réellement féministe, elle s’attaquerait avant tout à son idéologie totalitaire musulmane !
Chez nous le carnaval ce n’ est pas tout les jours ; nous avons nos coutumes ; et quand les gens de souches arabes et musulmans quitteront les autres partis pour rejoindre le parti islam nous seront en minorité et sous seront soumis ;ils ne le cachent pas dans le parti islam ils le disent ouvertement ; nos politiques en ont la responsabilité mais se moquent de nous il fallait interdire ce parti pour préserver nos démocraties .
L’islam n’étant pas une religion, il n’y a aucun empêchement d’interdire le port du voile islamique. Les musulmanes qui refusent de se défaire de leur voile de la honte, se refusant ainsi de s’intégrer se voient naturellement discriminées du milieu professionnel. Et c’est tant pis pour elles.
Aucun respect pour le pays qui l’a adoptée.
Parce que selon cette femme l’inclusion serait de porter le voile ? Ce torchon infâme est imposé par les islamistes et est l’uniforme des soldates d’allah. Pas de signes ostentatoires religieux dans l’espace public! Et cette soi disant journaliste le sait parfaitement.
Les autorités Anglaises viennent de toucher encore le fond et s’islamisent de plus en en plus, les tribunaux ou l’état vient d’autoriser la charia pour régler les problèmes de divorce entre musulmans, au secours Tommy !!!
Le Suédois ont oublié un pris Nobel:
Celui de la CONNERIE.
Haine bien évidemment, violence et… totale hypocritie.
Par exemple, l’alcool est interdit par le coran, mais au Maroc, en Algérie, les hommes se cachent pour boire et sont d’incommensurables soulards …
Mêmes interdits intenables pour la sexualité, avec les déviances et outrances qui s’en suivent.