Dans son édition du 31 juillet, Libération a confié à sa journaliste Virginie Bloch-Lainé le soin de « tester Valeurs actuelles ». Cinq semaines plus tard, la malheureuse livre un article de trois pages… que nous avons pris le temps de lire, dans notre immense bonté. Elle y fait aussi parler son jeune fils, qui semble le plus malin de la bande : c’est donc à lui que nous avons choisi de nous adresser.
Cher fils de Virginie Bloch-Lainé,
Nous, membres de la rédaction de Valeurs actuelles, nous adressons à toi pour te féliciter. Sans tes interventions, rapportées par ta mère, qui ont réussi à sauver de l’insignifiance l’article qu’elle a fait paraître sur notre journal mardi 31 juillet 2018 dans Libération, « J’ai testé Valeurs actuelles », il est possible qu’on n’ait jamais eu le courage d’y prêter la moindre attention. Parce que vu comment ça partait, et même si elle tente de rendre hommage à nos pages télé du mieux qu’elle peut, on courait à la catastrophe. Et puis, la flemmarde, elle a zappé une semaine ! Pas très sérieux tout ça…
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
On aimerait d’abord te poser une petite question, peut-être auras-tu la réponse : si Valeurs actuelles ne l’intéresse pas, parce que c’est trop à droite pour elle, pourquoi diable a-t-elle voulu « se lancer dans l’aventure » ? Une soirée trop arrosée ? Ou bien alors, elle s’est fait imposer le sujet par un rédacteur en chef qui aurait abusé de la moquette… D’ailleurs, la pauvre, elle l’affirme, elle ne l’a jamais ouvert. On ne sait pas si tu seras d’accord avec nous, on peut débattre, mais c’est déjà une performance, de savoir ce que contient un journal qu’on n’a jamais lu. Mais passons. Enfin, non, ne passons pas, parce qu’en fait, comme c’est trop à droite, elle a quand même réussi à écrire tout son article sans vraiment nous lire : « J’ouvre le magazine en commençant par la fin. Rien ne me tente suffisamment pour que je m’arrête » ; « Je lâche l’affaire et me rends à la dernière page » ; « Je me dispense de la lecture de cette enquête ». Belle performance ! Fais-le lui savoir. On admire.
Ensuite, c’est quoi cette attaque contre Alain Peyrefitte ? Les goûts et les couleurs, tu nous diras, chacun est libre de lire ce qu’il veut… Mais si nous, cela nous intéresse de le citer pour mémoire ? Dans le même ordre d’idée, on a hâte de faire découvrir Sonia Mabrouk à ta mère, qu’elle dit ne pas connaître. C’est une journaliste à peu près trois mille fois plus connue qu’elle (et encore, on est gentils). Idem, tu sais, Deligne, c’est avant tout le dessinateur de La Croix, Nice Matin et La Montagne. Soit un quotidien national et deux titres de la presse quotidienne régionale. Mais qui connait la province, à Libération ? On s’inquiète, là. Quant à Erik Orsenna et Gérard Manset, dont ta mère a l’air de trouver douteuse la présence dans nos pages, nous ne voudrions pas nous avancer mais il est possible qu’ils aient le droit de nous accorder une interview. On a aimé, quand même, les commentaires stylistiques de Maman sur l’entretien qu’on a fait avec Robert O’Neill, l’homme qui a tué Ben Laden (« Registre de langage de l’entretien : niveau CP »). On ne t’apprend rien en te disant qu’on ne demande pas à un commando spécial chargé d’assassiner le leader d’Al-Qaida d’être aussi l’auteur d’une thèse sur les prolégomènes chez Heidegger. Malgré tout, nous prenons note.
Déçus, nous sommes vraiment déçus par l’article de ta maman… Dans le même temps, on va rester compréhensifs, puisque « décidément, la lecture de VA racornit les racornits, recroqueville les étriqués. Elle accable ». C’est quand même dommage qu’en quatrième semaine, elle n’ait pas eu le courage de lire l’enquête sur le fossé qui se creuse entre les banlieues et le monde rural, elle aurait peut-être mieux compris le pays dans lequel elle vit. Merci donc, cher fils, pour tes suggestions en matière d’abonnement en ligne (c’est une très bonne idée, on retient), tes rappels à l’ordre, quand ta mère a flanché et déclaré forfait (en troisième semaine, on n’oublie rien, on pardonne rien), et l’intérêt que tu as porté à notre article sur Mathilde Edey Gamassou.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Pour finir, quand même, dis bien à ta maman que non, malheureusement, on n’a pas le temps de tester Libération. On l’aurait fait pour Marianne, L’Obs, Le Point, L’Express, Le Figaro, Le Monde ou Vanity Fair parce qu’on aime bien les lire. Mais Libération, pas le temps. Concédons que pour le coup, vu le nombre de gens qui lisent réellement Libé, disons qui l’achètent (la distribution dans les ministères et les aéroports ne compte pas, hein), ça aurait été une véritable entreprise ethnologique et on s’y serait attelés avec passion. On aurait bien voulu découvrir ce monde parallèle, mais on laisse cela aux historiens de la presse, qui en parleront beaucoup mieux que nous dans très peu de temps. Et puis il faut te dire qu’on a trop de boulot ici, pas assez de personnes disponibles là tout de suite, pour faire des enquêtes depuis un canapé. On n’aurait pas, non plus, envie de confier ces basses œuvres aux pigistes ou aux stagiaires, qui préfèrent être sur le terrain ou à la rédaction pour faire des trucs utiles. Et puis, ils n’ont pas forcément l’habitude de vouloir faire rire en citant des sujets aussi brûlants que l’islamisme ou l’assassinat du Colonel Arnaud Beltrame comme ça semble être le cas pour Maman. Au moins une personne qui rigole, tu nous diras.
D’ailleurs, si l’envie te prend un jour de passer la porte de notre journal (dans le cossu XVIe arrondissement de Paris : tu l’as bien compris, comme on est de droite, on ne fait pas les choses à moitié), tu seras chaleureusement accueilli du côté obscur de la force. En plus, si tu viens nous voir, tu verras qu’on n’a pas besoin des subventions du ministère de la Culture (non, non, aucune !) pour faire notre métier de journalistes et que ça en devient plus intéressant, puisque grâce à cela on n’est pas forcément tenu de lui cirer les pompes tous les quatre matins. Une « libération », en somme ! Mais bon, ça, c’est aussi parce que nous sommes de sales libéraux… Ta maman t’expliquera mieux que nous. Pour information, le journal dans lequel elle écrit était en 2016 subventionné à hauteur de 6 376 144 € par ce ministère. Dur, dur d’être rebelles… Si cela t’intéresse, sache que les montants des subventions versées aux journaux de la presse écrite ont été publiés par le ministère de la Culture en mars 2018.
L’axe du mal sera donc ravi de te compter aux nombres de ses stagiaires (dis-toi bien que notre réputation de détourner les enfants de bobos du droit chemin ne date pas d’hier) et de t’exfiltrer des centres villes gentrifiés et végétalisés pour t’embarquer en reportage et te faire découvrir la belle France des sous-préfectures, « la lourde nappe / Et la profonde houle et l’océan des blés », comme l’écrivait Charles Péguy, un socialiste, certes plutôt sympa mais qui n’aurait pas forcément voté Benoît Hamon au premier tour de l’élection présidentielle.
Gros bisous et bonnes vacances,
La rédaction
Source : Valeurs Actuelles
Pour information, Libération est passé de 169.000 à 75.000 exemplaires vendus/jour entre 1999 et 2017, soit une chute de près de 56% en 18 ans.
Valeurs Actuelles quant à lui, est passé de 85.000 à 114.000 exemplaires vendus entre 2012 et 2017, soit une hausse de 34% en 5 ans.
(source : Wikipedia)
En 2016, Libération a touché 4.887.544 euros d’aides publiques, ce qui en fait le 2ème journal le plus aidé derrière Ouest-France, sur 368 titres aidés.
Cependant, comme la diffusion de Libé est très inférieure à celle d’Ouest-France (685.000 exemplaires vendus/jour pour le quotidien breton), le niveau des aides ramenées au numéro est de 0,27 euros pour Libé, plaçant ce journal en 3ème position des journaux les plus aidés par numéro en 2016.
Valeurs Actuelles quant à lui ne perçoit AUCUNE aide publique !…
Source : http://www.culture.gouv.fr/Thematiques/Presse/Aides-a-la-presse/Les-chiffres-des-aides-a-la-presse/Tableaux-des-titres-et-groupes-de-presse-aides-en-2016
À quand la fin du scandale des aides publiques aux médias ? Ne peuvent-ils pas tout simplement vivre de leur travail ? Pourquoi la grande majorité des médias sont-ils traités et se comportent-ils comme des relais serviles de la propagande gouvernementale ?
Comment peut-on accorder une minute à cette merde ?
Libétorchon, l’immonde, l’obs, l’huma, la croix, le canard, l’express … toutes ces daubes de la gauchaille bien-pensante, de la gauchiasse bien manipulatrice, gavée de subventions pompées dans nos poches … que seraient-ils s’il n’avaient que leur lecteurs pour vivre ?
RIEN.
Je récupérais par un voisin des pages de l’immonde pour ramasser les crottes de mon chien. Je me suis rendu compte que la brave bête me faisait la gueule.
Depuis, je me sers des prospectus de Carresouk, il ne dit rien…
Comme quoi …
je propose Laberration , l’Oummaniteh comme autres appellations …
ton dernier paragraphe m a bien fait rire g eu ma dose d humour pour la journée
trés amusant commentaire mais tellement vrai
Eh bien, voilà un article de Gaia très intéressant, et donc pas du Ouest-France.
Bravo !
Les cons, conne (es) ça ose tout…etc….etc
Bravo pour cet article
J’oublie toujours que des médias peuvent être subventionnés par l’État !
Subventionner des organismes qui donnent l’information est la pire chose pour prétendre travailler dans une démocratie.
Je me demande comment ce principe peut exister et pourquoi les journalistes subventionnés donc, ne pourraient pas comme tout entrepreneur, vivre de ce qu’ils gagnent par eux-mêmes ?
Libération chute ? Ce n’est que le début ! Avec la réputation qu’il a maintenant, c’est quasiment inéluctable… Sauf si bien sur, une nouvelle et avantageuse subvention ne vienne le sauver en lui insufflant de l’oxygène, à ce mourant… Ce qui lui permettrait de respirer… Juste le temps que cela soit connu, en provoquant buzz, qui sait ? Et la pente redeviendra très glissante, le souffle deviendra court… Oh et ce serait l’agonie ?
Quel misérable destin… !
Mais des éléments bien plus dignes et importants mériteront toujours davantage notre compassion.
Bel article, on y reconnait la valeur des journalistes de VA.
Merci!
Valeurs Actuelles a l’air de s’être un peu assoupi depuis l’élection de Macron… Sûrement un hasard !
Pour ceux qui ne connaissent pas Valeurs Actuelles, Gaïa Dreuz,
l’on peut, évidemment, l’acheter en kiosque; ou le recevoir chez
soi, par abonnement.
Dans le No que j’ai acheté, il y a une quinzaine de jours, figurait
un encart promotionnel de découverte: abonnement de 3 mois,
pour 29 euros ( ou 39 euros, je suis tjrs approximative, dans les
chiffres).
A propos de presse, écoutant une rediff. de O. Bellamy, sur
Radio Classique où il interviewait Plantu, le caricaturiste-
fonctionnaire du “Monde” (plusieurs millions de subventions,
comme “Libération”), le très-raisonnable dessinateur
relatait, sur le ton de l’évidence amusée, que le
“syndicat du livre” n’admettait pas qu’on le caricaturât!
Plantu ne le caricaturait donc pas.
Quelle magnifique docilité!
Nous voyons là l’éclatante connivence qui existe, entre les
communistes et les islamistes: ils sont contre l’humour.
La gauche, dans son ensemble, grotesque à mourir, ne
supporte pas l’humour. Ses pléthoriques clientèles non
plus.
les lecteurs payants désertent, pourquoi acheter quand qu’on sait déjà ce qu’il y aura d’écrit! j’ai fait l’expérience avec des amis qui avaient pris un exemplaire (donnépar une compagnie aérienne) le monde et libé; nous avons deviné l a substantifique moelle de pratiquement chaque article, on a bien rien de cette expérience
Liberation d`Israel s`appele Haaretz. Soutenu par le Gouvernement? au contraire
Merci pour la marrade 😀
essai