Tes destructeurs et les auteurs de ta ruine sortiront de toi”.
Isaïe 49, 17
Depuis le vote par la Knesset de la Loi fondamentale “Israël Etat-nation du peuple Juif”, les opposants à la loi en Israël, relayés par certains médias internationaux hostiles à Israël, propagent de nombreuses contre-vérités à son sujet, par ignorance ou par malveillance. Le présent article vise à rétablir certaines vérités fondamentales sur ce sujet important.
Une “loi controversée”, partisane et “contraire aux principes fondateurs de l’Etat d’Israël ?”
“Loi controversée” : par cette expression, les médias entendent discréditer le contenu de la loi avant même de l’avoir exposé. En réalité, cette loi fondamentale a été adoptée par une majorité absolue de 62 députés de la Knesset contre 55. (A titre de comparaison, la “Loi fondamentale sur la dignité et la liberté humaine” avait été adoptée en 1992 à une majorité de 32 voix contre 21). A noter : le principal artisan de la Loi, Avi Dichter, était au moment où il a entamé le travail législatif, il y a huit ans, membre du parti centriste Kadima, aux côtés de Tsippi Livni, qui mène aujourd’hui la campagne de l’opposition contre la Loi, ce qui montre bien qu’il ne s’agit pas d’un texte partisan ou “d’extrême-droite”…
Une loi qui bouleverse le statu-quo, et transforme Israël en Etat-nation du peuple Juif ?
Selon certains de ses opposants, cette loi serait contraire aux “fondements d’un Etat juif et démocratique” (selon les termes de la pétition signée par plusieurs centaines d’intellectuels israéliens, qui ne l’ont apparemment pas bien lue). En réalité, la Loi fondamentale s’inscrit dans la suite logique de la Déclaration d’indépendance de 1948, dont elle reprend les éléments essentiels. Elle ne “transforme” pas Israël en Etat-nation du peuple Juif, ce qu’il a toujours été conformément aux principes du sionisme politique et à la volonté de ses pères fondateurs. La loi se contente, plus modestement, de réaffirmer le caractère juif de l’Etat et le droit à l’autodétermination du peuple Juif dans le cadre d’un Etat-nation, deux notions essentielles qui étaient largement considérées comme acquises depuis 1948 et faisaient depuis toujours partie du consensus à l’intérieur d’Israël.
Une loi contraire à la Déclaration d’indépendance de 1948 ?
C’est sans doute la contre-vérité la plus flagrante. Non seulement la Loi fondamentale n’est pas contraire à la Déclaration d’Indépendance, mais elle vient en réalité réaffirmer les principes essentiels de cette dernière. Pourquoi? Parce que le consensus exprimé dans la Déclaration d’indépendance de 1948 a été largement érodé au cours des dernières années, et notamment depuis que la Cour suprême a entrepris de porter atteinte au caractère juif de l’Etat d’Israël, depuis le début des années 1990, en prétendant remplacer l’Etat juif par un “Etat de tous ses citoyens”, selon la volonté affichée de son président, le juge Aharon Barak (1).
Une loi excluant les minorités non juives de la pleine citoyenneté = une loi d’apartheid ?
Cette accusation est la plus dangereuse, car elle accrédite la notion d’un “Etat d’apartheid” utilisée depuis des décennies par les ennemis d’Israël, notion à laquelle des intellectuels israéliens renommés apportent aujourd’hui leur caution morale. C’est ainsi que l’écrivain David Grossman écrit, dans les colonnes de Ha’aretz (repris et traduit intégralement par Libération), que “le Premier ministre d’Israël s’est déterminé à ne pas mettre fin à l’occupation et à la situation d’apartheid dans les Territoires occupés, mais, au contraire, à les intensifier et à les transférer de ces territoires au cœur de l’Etat d’Israël”. Ce faisant, il commet une double erreur. Erreur historique et politique tout d’abord, car il n’y a pas, et il n’y a jamais eu de situation d’apartheid en Israël, ni à l’intérieur de la “ligne verte”, ni dans les territoires de Judée-Samarie (2).
Erreur morale ensuite, parce qu’en accusant le gouvernement de vouloir instaurer un régime d’apartheid à l’intérieur d’Israël, Grossman n’efface pas seulement la frontière rhétorique entre le “petit Israël” d’avant 1967 et les territoires bibliques de Judée et de Samarie. Il abolit aussi et surtout la mince frontière qui séparait encore, jusqu’à hier, la gauche sioniste de l’extrême-gauche antisioniste. En considérant désormais que la “réalité d’apartheid” – qu’il avait auparavant cru déceler dans les “territoires occupés” – menace l’ensemble de l’Etat d’Israël, David Grossman laisse sa pensée dériver, emporté par l’excès et l’emphase, au point de rejoindre dans son discours les contempteurs les plus radicaux du sionisme. Sa dénonciation de “l’apartheid” est désormais reprise par les médias du monde entier, et pas seulement par ceux qui ont fait de la détestation d’Israël leur marque de fabrique.
La dérive de la gauche israélienne
Entraînés par le courant de leur détestation envers B. Nétanyahou, les intellectuels de la gauche israélienne sont en train de franchir allègrement toutes les lignes rouges et de détruire les derniers éléments restés encore intacts du consensus national, déjà largement effrité par les accords d’Oslo et par le retrait de Gaza. Cette fuite en avant de la gauche israélienne se traduit notamment par son jeu dangereux à l’égard de la minorité druze, dont elle incite certains éléments radicaux (qui sont loin de représenter l’ensemble du public druze), en risquant de mettre à mal l’alliance scellée dans le sang des soldats de Tsahal, établie depuis 70 ans entre druzes et Juifs en Israël.
Comme l’écrit dans les colonnes d’Israel Hayom l’éditorialiste Amnon Lord, observateur attentif de la vie politique israélienne, et notamment de la gauche dont il est lui-même issu, “un grand écrivain israélien (3) a affirmé autrefois que “l’histoire juive tout entière nous montre que l’élite juive a toujours été en danger de faillite morale, alors que le petit peuple (N.d.T. “Am’ha” en hébreu) a constitué la colonne vertébrale du peuple Juif. Il en a été ainsi à l’époque du Premier et du Deuxième Temple, et aussi à la veille de la Shoah. L’élite a toujours été encline à l’auto-destruction. L’identité juive a été préservée par le petit peuple”. Et Amnon Lord conclut: “La Loi sur l’Etat-nation a été conçue pour le petit peuple. L’Etat juif a été fondé pour que des brutes – intellectuelles et physiques – ne viennent plus menacer les Juifs”. Ou pour dire les choses en d’autres termes, ceux du prophète Isaïe que nous avons lus samedi dernier dans la Haftara, “Tes destructeurs et les auteurs de ta ruine sortiront de toi”.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Pierre Lurçat pour Dreuz.info.
Notes
1. Je renvoie à ce sujet à mon article “Comment la gauche israélienne est devenue une minorité tyrannique”, Vu de Jérusalem, 5 février 2018.
2. Dans un discours prononcé à l’occasion du Jour des soldats tombés en Israël, David Grossman avait déjà dénoncé la “réalité d’apartheid dans les territoires occupés” (thème devenu son cheval de bataille depuis son livre Le vent jaune paru en 1988).
3. J’invite mes lecteurs perspicaces à trouver le nom de cet écrivain, qui n’est pas mentionné par Amnon Lord, et à me soumettre leurs suggestions à [email protected]
un état apartheid est l’arabie saoudite , la corée du nord , l’iran , le vénézuela mais pas Israel
Je pense qu’il s’agit pour les complices de la Shoah en Europe et leurs ventriloques invertébrés en Israël de se laver de la culpabilité de leurs parents et grands parents en chargeant les Juifs de leurs propres turpitudes
On entend pas les chretiens se plaindre du statut d Israël. Les vrais chretiens savent qu’ Israël a été donné en héritage au peuple juif .Comme d habitude toujours les mêmes à se plaindre jaloux de la destiné spirituelle d israel,cette alliance que Dieu avait fait avec Son peuple de revenir sur les terres où ils avaient été chassé . Mais que l Arabie saoudite interdise l entrée aux non musulmans à la Mecque ne semble choquer personne.
Le vieux con appelé Abbas prénommé Mahmoud , du nom de ABOU Mazen a toujours manifesté au monde que les juifs veulent “JUDAÏSER” Jérusalem , judaïser Israël, paroles acceptées par la monde et notamment l’EU la France l Allemagne, tous les antis juifs adoptant les paroles antijuives antisémites antis Israël antis Sionistes
DEPUIS 70 ANS .
IL Y EN A MARRE. IL FAUT ÉRADIQUER CETTE VERMINE ;
SI NOS GOUVERNANTS NE FONT RIEN QU’ILS DÉMISSIONNENT
“Israël “Etat d’apartheid”
Quelles contrevérités on ne cesse de nous asséner… Le pire, c’est qu’il y a plein d’individus, imbéciles ou opportunistes qui décrivent le pays ainsi.
J’espère que Bibi ne cèdera pas. Comme j’espère que cela ne changera rien au sort des minorités qui sont sincères avec Israël. Dont les Druzes, et d’ailleurs, les infos américaines à ce sujet (comme sur d’autres, par ailleurs), ne donnent pas qu’une seule opinion… Celle qui prévaut chez I24News, par exemple…
Voilà un article américain au sujet de la Loi et des Druzes…
https://unitedwithisrael.org/a-message-to-the-jewish-nation-from-a-druze-zionist-friend/
Alors certes, c’est un témoignage qui ne concerne peut-être pas tous les Druzes, mais celui-ci dit clairement que les autres sont manipulés par les gauchistes.
Il faut que Bibi rassure les druzes et confirme qu’ils continuent de tenir toute leur place dans la communauté nationale. Un amendement à la loi ?
apartheid permettant quand m^me aux arabes d’avoir des députés
apartheid ermettant aux chrétien et musulmans de prier où bon leur semble mais pas aux juifs de prier sur le mont du temple!
etc
Ce Grossman, gauchiste notoire, sert d’idiot utile aux pays qui ne cachent pas leur haine d’israel et des juifs. Les gauchistes, partout dans le monde, sont responsables de la disparition de leurs pays que ce soit sur le plan économique, ou politique en servant d’idiots utiles aux ennemis de leurs pays, et en Europe en favorisant l’immigration sans fin des hordes musulmanes et africaines. Il en est de même avec la gauche et l´extreme gauche israélienne, toujours prêtes à s’allier aux ennemis du pays, faisant des alliances avec les députés arabes à la Knesset et allant même jusqu’a soutenir le Hamas qui rêve d’effacer Israël de la carte. Ces ignobles gauchos m’ont toujours débectés quelque soit le pays, mais ceux d’israel m’écœurent encore plus quand je les vois s’allier aux muslims et défendre les palestiniens au détriment de leurs frères juifs, comme si nous n’avions pas déjà assez d’ennemis qui souhaitent notre perte. Pour moi, ce ne sont rien d’autre que des collabos qui devraient être jugés pour trahison à la patrie.
L’insupportable apartheid en Israël :
– Les israéliens sont restreints à la monogamie
– Les Arabes d’Israël ont le droit à la polygamie
– 3 ans d’armée obligatoire pour tous les israéliens
– Les Arabes d’Israël en sont exemptés
Il y a encore des dizaines de disparités comme celles-là.
Mais que fait l’ONU !?!