Initialement publié le 12 août 2018 @ 17:47
Pour comprendre l’idéologie de “gauche” qui est dominante aujourd’hui en Europe occidentale, il faut revenir aux fondamentaux de mai 68. Nous avons assisté au cours de ces mémorables journées, à un phénomène que je qualifierais de hold’up idéologico-politique.
Les éléments dominants dans le monde estudiantin étaient issus, pour le plupart, de la petite bourgeoisie. Ces derniers aspiraient à rencontrer une classe ouvrière qu’ils mythifiaient. Se heurtant de la part des dirigeants des organisations ouvrières à un rejet massif, ceux que l’on qualifiait du terme infamant de “gauchistes” allaient entrer dans un processus de dénigrement des ouvriers français, qualifiés de petits bourgeois, de franchouillards, de “Dupont-Lajoie”, de beaufs…
Toute une rhétorique issue de la vulgate maoïste, trotskiste, anarchiste, déferla dans les médias, le cinéma, la chanson, la littérature… imprégnant les notes ministérielles, inspirant les lois, dictant les politiques officielles…
S’imposa alors dans la représentation nationale une image dégradée de la classe ouvrière, dépeinte comme réactionnaire, dirigée par des pseudo-révolutionnaires, des crapules staliniennes, des bureaucrates embourgeoisés etc.
A ces ouvriers français qui refusaient de jouer le rôle écrit pour eux par ces révolutionnaires de pacotille, on opposait le tiers-monde, le quart-monde… dont l’immigré et le Palestinien devinrent les icônes emblématiques devant lesquelles on se prosterna.
Dans l’imaginaire de cette nouvelle gauche, le sous-prolétariat, les “migrants” occupèrent la fonction jadis dévolue par le marxisme classique à la classe ouvrière.
Une intense compétition opposa l’ancienne gauche et la nouvelle. C’est cette dernière qui triompha, imposant à la société française ses normes libertaires, tiers-mondistes, solidaristes… bref ! Tout le fatras idéologique dans lequel nous stagnons depuis ces journées mémorables où l’infantilisme de gauche accéda au rang d’idéologie dominante, de credo officiel.
Lorsque la fête fut finie, les petits bourgeois révolutionnaires du “Quartier Latin” occupèrent tous les postes d’encadrement et de commandement. Ils mirent alors en pratique leur vision délirante et s’appliquèrent à détruire méthodiquement les deux classes qu’ils haïssaient le plus et qu’ils assimilaient l’une à l’autre : celle des ouvriers et celle des bourgeois, toutes deux porteuses de traditions, de mémoires, de cultures.
Devenez “lecteur premium”, pour avoir accès à une navigation sans publicité, et nous soutenir financièrement pour continuer de défendre vos idées !
En tant que lecteur premium, vous pouvez également participer à la discussion et publier des commentaires.
La destruction de la classe ouvrière française fut d’une brutalité extrême. Elle se fit par la perte de millions d’emplois industriels, induite par les délocalisations massives organisées, encouragées aussi bien par les gouvernements de gauche que par ceux de droite et par l’Union européenne en cours. La destruction du tissu industriel français fut précédé, accompagné par une intense propagande idéologique. On donna un caractère central à des notions comme la “pénibilité”, la”dangerosité”, le “principe de précaution”… et autres fadaises qui rendirent possibles et souhaitables la fermeture des usines, dans l’hexagone mais non outre-Rhin.
La destruction des bourgeois se fit par l’idéologie du dénigrement, la déculturation massive (il suffit de voir ce que sont devenues les principales chaînes de télévision ou l’Education Nationale pour prendre la mesure de l’ampleur de ce phénomène) ; par la paupérisation des classes moyennes écrasées sous le poids des impôts, taxes et autres prélèvements obligatoires ; par une sorte de dékoulakisation à la française par laquelle des milliers de responsables (chefs d’entreprise, élus…) furent traités comme des criminels et se retrouvèrent devant les juges. Le procès du malheureux notaire de Bruay-en-Artois fut l’antichambre de cette dérive dans laquelle sombra l’institution judiciaire qui fonctionna globalement sur un double postulat : présomption d’innocence renforcée (pour ne pas dire impunité totale jusqu’au crime) pour le voyou de banlieue et corrélativement présomption de culpabilité pour les responsables de tout bord.
Cette “révolution culturelle” (révo-cul, dans le langage des initiés) fut accompagnée par une immigration massive, l’apologie des “sans”, (sans abri, sans emploi….) et la dictature des minorités. En clair, quasiment tout ce qui était interdit hier devint la norme. Le renversement des valeurs fut total à une ou deux exceptions près. Le législateur hésita devant la légalisation de l’inceste et celle de la pédophilie. Mais on osa plaider au nom du “droit au plaisir de l’enfant” pour valider les relations sexuelles entre un adulte et un enfant !
50 années de ce régime ont totalement bouleversé le paysage sociétal français, un peu comme si des hordes sauvages avaient déferlé sur le pays, ravageant tout sur leur passage. Les traumatismes infligés au peuple français sont profonds, douloureux.
Irréparables ?
Quelle France naîtra de ce champ de ruines ? Nul ne peut le prédire avec certitude. Si les dirigeants européens poursuivent dans la même ligne politique, celle dont la chancelière allemande est l’incarnation parfaite, alors la France changera rapidement d’identité. Elle ressemblera en bien des points à l’actuel Liban voire à certains pays d’Amérique latine. Un pays dévasté, livré à la canaille, avec des îlots ici et là hyper-protégés.
Une autre perspective est possible. Face à la destruction de l’identité de la France (Cf. les travaux de Fernand Braudel), le peuple, prenant exemple sur ses héroïques aînés des années 40, peut se ressaisir et entrer en résistance. Seule la Résistance peut permettre de reconstruire la France. Ici et là des voix se font entendre. Des embryons d’opposition se mettent en place. Des États disent très clairement non à la nouvelle barbarie que Bruxelles veut imposer. Il faut poursuivre dans cette direction. Le suicide programmé n’est pas une fatalité.
Chacun peut et doit à son niveau, à la place où il se trouve, inventer les moyens de dire non à la soumission du pays au despotisme bureaucratique de Bruxelles, relayé et mis en place par les élus qui avaient pour mission sacrée de défendre le peuple et qui y ont renoncé, par lâcheté pour la plupart, par calcul et intérêt pour d’autres.
Chacun doit trouver les armes pour reconquérir dignité et liberté sans lesquelles la vie n’a pas de sens.
Comment ?
En tout premier lieu, il faut sortir de la mécanique du vote négatif du type “je vote Hollande pour éliminer Sarkozy” ou “je vote Macron pour éliminer Le Pen“. Un tel vote pervertit la fonction du suffrage universel. En deuxième lieu, il ne faut plus accorder ses suffrages à ceux qui sont porteurs de la culture de la soumission, de la trahison. Pour cela, il faut déceler dans leur langage les signes de cette politique du déclin.
Par exemple le mot “solidarité”. C’est au nom de cette belle notion de “solidarité” qu’on nous culpabilise, nous dépouille et nous asservit. Qu’on nous contraint à accueillir des millions de migrants. Basculer de la problématique de la “Fraternité” dans celle de la “Solidarité”, c’est changer de société.
La Fraternité renvoie à une origine commune et au partage des mêmes valeurs, des mêmes règles, des mêmes obligations. Elle rend possible la constitution d’un tissu social fort. (Le fameux vivre ensemble).
A l’inverse, la Solidarité, que je qualifie d’aveugle, implique l’engagement unilatéral d’un seul au profit d’un tiers qui lui ne prend aucun engagement. Si vous devenez solidaire de quelqu’un alors vous êtes tenu de payer même si le bénéficiaire de votre aide est devenu votre pire ennemi. La plupart des terroristes islamistes ont bénéficié des aides de l’Etat, de la “Solidarité nationale”.
La Solidarité aveugle telle que pratiquée depuis une cinquantaine d’année est un puissant facteur de dissolution de la société. Elle est génératrice de violence et l’une des principales causes de la “fracture sociale”. Elle rend très difficile l’intégration de l’autre qui reçoit sans contrepartie, sans obligation, sans rien donner. Qui de ce simple fait, se sent humilié et porté à la violence surtout dans le contexte d’expansion de l’islam politique.
Se rappeler et rappeler à ceux qui nous gouvernent que la devise de la République est “Liberté-Egalité-Fraternité et non “Liberté-Egalité-Solidarité” comme on veut nous le faire croire. La centralité donnée à la notion de Solidarité aveugle (totalement différente de la solidarité qui s’exerce dans le cadre de la Fraternité) a détruit les soubassements de la République. Celle définie par les cinq constitutions depuis 1789 n’existe plus. Il existe bien un État français mais il n’existe plus de République française, si ce n’est dans les mots et de manière folklorique. Il n’y a plus de “chose commune”. Comme l’admet explicitement l’ex-président Hollande, il existe deux ou trois France et au bout de ce processus, il y a la partition du pays.
Se rappeler et rappeler à ceux qui nous gouvernent que la République repose sur la “Déclaration des droits de l’homme et du citoyen” et non sur les seuls droits de l’homme comme on veut nous le faire croire. Car l’homme sans le citoyen n’est rien d’autre qu’un paria, un être abstrait, vide, un substrat indifférencié, la simple variable d’une équation dans la mathématique financière.
Il faut trouver la force de dire non à la barbarie nouvelle. Non à l’arbitraire né de ces réglementations touffues, incompréhensibles, par lesquelles on nous aliène, nous humilie, nous asservit. Il faut sauver le peuple français menacé de disparition ; il faut sauver la brillante et féconde civilisation française née de la rencontre entre Jérusalem, Athènes et Rome, que nos dirigeants ont d’ores et déjà passée par pertes et profits.
Chacun doit réapprendre à se mette debout et à dire non. La barbarie ne passera pas.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Sidney Touati pour Dreuz.info.
Comment ne pas se sentir solidaire de ce discours ? Bonne chance à la résistance mais, faut peut-être qu’elle commence à montrer son nez.
la resistance va être divine. Les 2temoins arrivent pour faire face a Sodome et Égypte. Il faut l aide de dieu car la France tombe en défaillance. Ne vous inquiétez la. Dieu veille et son jugement arrive par la main de ses 2 oints. Ils sont déjà la a l oeuvre. La figure d Élie et moise avec son cortège de fléaux pour tous les impies. Amen.
Je suis d’accord avec ce que vous écrivez monsieur Touati…, et je vous remercie pour votre article, mais sincèrement, je ne vois pas comment, de façon pacifique nous pouvons nous sortir de cette situation minable lamentable dans laquelle tous les hommes politiques depuis 50 ans ont mis la France et les Français…!!! sachant qu’en plus c’est voulue!!!
Le vote, lorsque de plus, tout est informatisé, j’ai travaillé 10 ans, dans un Service Informatique, j’étais pupitreur-programmeur et chef de salle informatique, je peux vous dire qu’avec juste une ligne de programmation pour pouvez faire élire, envers et contre tous, le candidat que vous aurez voulu…, juste une ligne de programmation à l’endroit adéquat…, peu importe ce que le peuple aura voulu comme candidat, celui élu par ceux qui détiennent les fils du Pouvoir, sera élu officiellement…!
A l’heure actuelle, je ne vois pas, comment on peut se sortir de ce guêpier, si ce n’est par une énorme révolution, dans laquelle il y aura beaucoup de morts…
Sinon, il nous faut l’aide de toute l’Armée, Gendarmerie, Police… et contre tous les hommes politiques….
Oui mais, dans cette France corrompue, tout ce qui est Armée, Gendarmerie et Police, tout est corrompu autant, si ce n’est plus que le reste, tout est infesté par des Musulmans à tous les niveaux, d’ailleurs ils ne comptent plus les problèmes dans la Marine, entre autre…!!!
Par conséquent, seule la première solution est celle qui pourrait permettre de reprendre les rennes de la France, mais les Français ne seront mures pour ça, que le jour où ils n’auront plus aucun choix…
Certains seront des traîtres et des collabos, en s’imaginant que ce sera la seule et unique façon pour eux de s’en sortir, sans se rendre compte, qu’ils auront signé un contrat, direction : la mort, parce que les envahisseurs ne se laisseront pas faire, ils s’estiment chez eux, et pour eux, nous sommes chez eux!
Monsieur Touati, mille mercis pour cette intelligente analyse et pour cette synthèse pertinente. Dire que je souscris à votre raisonnement n’est pas un vain mot.
Toutefois, ceci ne m’explique pas pourquoi, nos dirigeants et les élites de Bruxelles, depuis des lustres, se sont volontiers soumis à un tel salmigondis d’idées fumeuses soi-disant révolutionnaires.
Je ne parviens pas à imaginer que tous sont atteints du syndrome de la soumission.
En termes simples, à qui profite le crime quand il s’agit de faire disparaître la civilisation occidentale?
C’est le principe même de la jalousie que vous énoncez là. La jalousie détruit à la fois le jalousé et le jaloux (ce dernier se consume intérieurement : il s’auto-détruit, en fait). La jalousie est un principe nihiliste. Ceux qui sont aux manettes sont des ratés et des jaloux : ils n’ont rien réussi (à la différence d’un Trump, par exemple) et ne veulent même pas essayer, par crainte d’échouer ; alors ils détruisent tout ce qui leur rappelle leurs échecs. C’est du nihilisme pur, en fait. Je crois qu’il ne faut pas chercher beaucoup plus loin ; même si, à court terme, un certain nombre de ces parasites aux manettes en profitent pour s’engraisser sur “la bête”. Ce qui arrivera quand ils ne seront plus là ne les inquiète absolument pas, imprégnés qu’ils sont de la maxime égoïste et nihiliste “après moi, le déluge”.
+ 1000
@Jacques Ady,
C’est vrai…On se pose des questions pour comprendre comment des Dirigeants, en toute connaissance de cause, continuent une politique destructrice. On ne veut pas s’imaginer que c’est la bêtise…Tout de même !
Alors, voilà ce sont des nihilistes. C’est la réponse.
Mais cela amène tout de même une question…Tous les européens ont décidé en même temps, ce même comportement…Mener leur pays au bord du gouffre, et “après moi, le déluge” ?
Cela viendrait alors d’une contamination qui leur soit commune. Adressée par quelle voie ?
Allez donc demander à tous les Cathos qui ont voté Macron!
les cathos s’associe à l’Islam ! il suffit de regarder le Pape à Jérusalem , il n’aime que les palos !!!
Allez donc demander aux Cathos qui ont voté Macron!
Protestants .. Idem !
“50 années de ce régime ont totalement bouleversé le paysage sociétal français, un peu comme si des hordes sauvages avaient déferlé sur le pays, ravageant tout sur leur passage.”
L’image de hordes destructrices est exactement celle qui me vient à l’esprit après plus de 40 ans d’absence en cette France que je croyais n’avoir quittée que temporairement. Ceux qui sont restés et qui se sont enfoncés pas à pas dans un abime qu’ils ne voyaient pas ne peuvent pas comprendre le choc que ressentent ceux qui comparent leurs souvenirs de la vie en France pendant les 30 glorieuses et ce qu’ils en découvrent aujourd’hui sur le net.
Entre tous les slogans braillés par les manifestants de mai68, “Changer la vie” m’avait paru le plus évidemment stupide. Pour eux, cela signifiait l’abolition de l’effort, du savoir, de la responsabilité, de la morale, de la vie spirituelle, et le rejet de la civilisation gréco-romaine baptisée dans le Jourdain ; la jouissance ininterrompue alimentée par un pactole venu d’on ne sait où ; et en fait, la négation de la nature humaine, tout cela présenté aux jobards comme une libération, une délicieuse explosion d’anarchie.
Comme si nous avions le pouvoir de contrôler la condition humaine et la création toute entière ! «Il n’y a qu’un seul monde. Un monde où la vie et la mort se rejoignent, où les âmes saignent, où la chair s’émerveille dans l’étreinte et se déchire dans la guerre, où les enfants meurent, où l’herbe pousse, où les innocents paient pour les coupables, où les hommes se cherchent afin de se tuer et de s’aimer, de s’aimer en quelque chose de plus grand qu’eux-mêmes.» (Michel de Saint-Pierre)
C’est comme ça et pas autrement. Il faut faire avec, se montrer digne d’être de ce monde et ne pas donner tête baissée dans les pièges que nous tendent d’âge en âge ceux qui n’ont d’autre but que de nous asservir.
PS: J’espère ardemment que la photo de droite est un montage !
N’espérez pas trop ardemment quand même, on voit tellement de choses inimaginables de nos jours.
Tenez, le grand, avec un micro, qui se trémousse en chantant « Suspicious Minds », d’Elvis Presley, est le général Mikael Byden, commandant en chef de l’armée suédoise, participant à la Gay Pride de Stockholm, ce dimanche.
https://www.facebook.com/TheLocalSweden/videos/10158817028924619/?t=0
Effectivement, quelle déchéance ! Aussi effrayant qu’écoeurant… triste Suède.
Et après, on s’étonne que des sociétés aussi déboussolées accueillent à bras ouverts ceux qui ont l’intention de prendre leur place !
Regardez par exemple cette photo : https://socialistworker.co.uk/images1412/Image/lgbt_brum_web.jpg (on en trouve d’autres très similaires sur le net) : tout est mélangé : promotion de LGBT, de l’islam, de No Borders… le grand maelström progressiste, quoi.
Pensée schizophrène de gauchistes: vouloir concilier islam et libertés sexuelles!
@ Gil Hopkins
Charles XII doit être content, du fond de son tombeau, de voir son pays tombé si bas. Et Bernadotte doit également se réjouir, lui dont les descendants, bien à l’abri dans le palais royal de Stockholm, ne pipent pas mot. Mais si la Suède veut absolument montrer le chemin du suicide aux autres pays européens, on ne peut guère l’en empêcher.
Ce que ce peuple s’est laissé infliger, que ce soit de l’intérieur avec les délires liés aux genres en tous genres, ou de l’extérieur avec une immigration qui a fait exploser les statistiques de la criminalité, dépasse l’entendement.
Il semble néanmoins qu’une réaction se dessine, si l’on en croit les sondages effectués à l’approche des législatives du 9 septembre. Certains donnent les Démocrates suédois (“populistes”) – unanimement rejeté – comme premier parti du pays, doublant son score de 2014 (12.86 % des voix, et 49 sièges).
D’accord Monsieur TOUATI, la barbarie ne passera pas.
En corolaire, il faut donc ajouter qu’il faudra se battre pour cet objectif, se battre par les mots et les idées mais aussi physiquement, les armes à la main avec en face un ennemi à abattre.
Et çà, c’est une autre paire de manches !
Les évènements présents nous informent sur les évènements à venir, çà ne sera pas de la rigolade. Du sang et des larmes sont le prix de la liberté et de l’avenir de notre civilisation. Il est plus que temps de se réveiller.
La résistance passive peut commencer par :
– le boycot des magasins vendant de la nourriture halal
– le boycot des boucheries bien françaises mais commercialisant de la viande abattue selon le rite musulman (plus de 80 % des animaux !!!!!).
– le boycot de tous les commerces (habits, téléphones,etc….) tenus par des musus
Pour la résistance active :
– ne pas voter pour les partis traditionnels
– soutenir ou participer à des mouvements défendant l’identité française et catholique.
mon cerveau m’a fait lire de “la résistance à la soumission”, jusqu’à ce que je relise bien le titre!
je suis convaincu que les veaux ouest européens se réveilleront (mais quand) après les polonais, les hongrois, et les italiens nous devons virer les bobos du pouvoir, restaurer les valeurs traditionnelles et ne plus se coucher en bélant.
les juifs ont mis 2000 ans à retrouver une partie de leur terre, les espagnols 500 ans les algériens 130, l’histoire va plus vite aujourd’hui, non? potimisme obligatoire!
Bien d’accord avec vous, mais nous n’avons en France ni de Salvini, ni d’Orban … Peut être Dupont Aignan ? Si sa politique intérieure est brillante, sa politique étrangère est en revanche une catastrophe.
patphil a écrit : “les algériens 130”
L’Algérie n’était pas un pays ni même une communauté avant l’arrivée des Français.
Ce territoire était constitué d’un morcellement de tribus en conflit violent avec le sultanat qui vivait largement jusqu’au 19e siècle de la piraterie en méditerranée des razzia sur les cotes d’Europe et de l’esclavage.
Le livre “Le génocide voilé” du chercheur et chargé d’étude à l’INSEE Tidiane N’Diaye décrit l’horreur de la traite Arabo-Musulmane qui a duré quatorze siècles et impliqué 17 millions de noirs.
C’est pour en finir avec les barbaresques ou Djihad maritime que les nations d’Europe multiplierons les actions depuis le 16ème siècle comme le bombardement d’Alger en 1682, ordonné par Louis XIV, puis celui de 1816 par les flottes britanniques et néerlandaises.
Les causes de la colonisation française sont plus complexes évidemment, mais l’Algérie n’existait pas du tout avant la conquête française, voici la carte avant la colonisation :
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2d/Kabylestatesp.png/1200px-Kabylestatesp.png
Mais résister comment? par le vote aux Européennes? j’ai un peu d’espoir de ce côté-là
Mais dans la vie quotidienne, que peut faire un Français qui paie ses impôts que l’Etat lui prend pour gratifier le terrorisme et les migrants?
c’est l’an dernier qu’il aurait fallu que les Français réagissent; mais ils sont tombés dans le piège du soi-disant fascisme face au libéralisme.
il est sûr que les soixanthuitards n’ont pas fait du bien à la société française. Mais les présidents Pompidou, Giscard, Mitterrand, Chirac n’ont pas fait 68.La France a dégénéré à cause de leur politique pro arabe initiée sous De Gaulle
Analyse décapante .Maintenant comment renverser la vapeur ?
Les moyens décrits me semblent vraiment faibles .
Un pays voisin va si loin dans la decheance que Journaliste Tommy Robinson est en danger de mort simplement en se tenant devant un tribunal. Quel trafic d esclaves couvre Theresa MAY?
@Sydney Touati
Merci pour votre article. Selon vous qui ou qu’est ce qui a motivé cette petite bourgeoisie d’agir ainsi ?
Je ne suis pas l’auteur, mais je vous donne quand même mon idée : ce qui les a motivés avait sans doute à voir avec le rejet de leurs parents, en général conservateurs et ceci d’autant plus qu’ils avaient vécu leurs premières années pendant la guerre. Une génération si conservatrice que, traumatisée par les restrictions, elle n’arrivait en général pas à jeter quoi que ce soit.
Merci Monsieur Touati. L’article est excellent et la photo du vieux pédé est hilarante. C’est exactement ça. J’ai beaucoup ri et ça, c’est bien. Merci pour ce moment.
Bel article…
Bonjour,
Très bon article de M. Touati en espérant qu’il soit lu, vu et entendu.
Pour vous donnez une raison de notre décadence, je pense que les elements se trouvent dans cet article lu il y a quelques années sur riposte laïque, et qui résument bien l’origine de notre problème à savoir le Socialisme réel :
https://ripostelaique.com/politiquement-correct-ou-marxisme-culturel.html
JFrançois REVEL ne disait -il pas que “la France n’avancera pas tant quelle n’aura pas crevé l’abcès de son passé communiste”.
Bonne lecture
JFD
PS : Les 4 maux qui causèrent la décadence Romaine :
1/ La dégradation du poilitique en dictature,
2/ La disparition du sens civique sous la démagogie,
3/ La perte des répères identitaires dasn le cosmopolitisme,
4/ Le coup de poignard de l’église pour un objectif de théocratie universelle.
Il semble que nous ayons avancé dans cette direction
Article qui fait beaucoup de bien !
Il ne nous apprend pas grand-chose, tout ce qui est dit nous le ressentons et le voyons. Cependant mettre les mots pour exprimer ce que NOUS avons sur le cœur, c’est comme nous mettre un baume dessus.
Tout y est clairement !
Deuxième partie : Questionnement ! Comment s’en sortir… Et le plaisir retombe un peu, car il n’y a pas de solutions, en tout cas, pas de facile.
À cœur vaillant rien d’impossible ?
A
Qu’un homme fort se lève qui fédère derrière lui les Forces Armées de la Nation et le Peuple de France sinon ce sera la fin. Où est-il ?
@ Jean
C’est la question à cent mille dollars. “Dieu qui est parfaitement juste et ne laisse rien impuni, quoiqu’il tarde…”
Et oui, un monde desormais envahi par une nuee de pouffes et de grandes fiotes !
Merci Mr Touati pour cette analyse lucide de notre chute programm par toutes les gauches de France et d’ailleurs, depuis 50 ans!
Après l’analyse… l’action ? Mais avec quels objectifs… et surtout dirigés par qui ? On est au milieu du désert, abandonnés…Alors, cet instinct de survie, Il vient ou quoi ?
On peut toujours parler de Résistance… ils sont tous morts et enterrés…Et Les collabos de l’invasion musulmane sont De plus En plus nombreux et puissants !
L’exemple, à mon humble avis… vient de Trump, De La Hongrie, De La Pologne, De La Tchéquie, De l’Autriche, De l’Italie, d’Israël, De l’Arabie Saoudite, De l’Egypte… peut-être que, petit à petit, nous En récolterons les fruits ? Garder l’Espoir…et se préparer…lucidement et fermement !
Merci Mr Touati pour cette analyse lucide de notre chute programmée par toutes les gauches de France et d’ailleurs, depuis 50 ans!
Après l’analyse… l’action ? Mais avec quels objectifs… et surtout dirigés par qui ? On est au milieu du désert, abandonnés…Alors, cet instinct de survie, Il vient ou quoi ?
On peut toujours parler de Résistance… ils sont tous morts et enterrés…Et Les collabos de l’invasion musulmane sont De plus En plus nombreux et puissants !
L’exemple, à mon humble avis… vient de Trump, De La Hongrie, De La Pologne, De La Tchéquie, De l’Autriche, De l’Italie, d’Israël, De l’Arabie Saoudite, De l’Egypte… peut-être que, petit à petit, nous En récolterons les fruits ? Garder l’Espoir…et se préparer…lucidement et fermement !
Rappelons quand même le principal fondamental de toute résistance :
– Parler et expliquer, c’est bien et nécessaire. Mais strictement insuffisant.
Tant que quelques tonnes d’ordures au pouvoir, et / ou collabos notoires, n’auront pas été physiquement liquidés, la destruction de la civilisation se poursuivra, au profit du nazislamisme et des hyper riches.
Je pense que l’intégration économique Européenne est une bonne chose. Dans ce monde globalisé, vouloir s’isoler serait la pire des erreurs. Par contre, s’unir contre les autres blocs économiques me semble une meilleure solution.
En Français, Belges, Italiens, Allemands, Hollandais… nous pouvons garder nos différences culturelles et même les mettre en avant, mais la mobilité européenne des travailleurs, une union économique favorisant le commerce et les échanges… sont à l’avantage des européens.
Il nous faut une Europe forte POUR les européens, une Europe forte qui n’a pas peur de dire que l’Europe c’est un ensemble de cultures toutes uniques et qu’il faut les défendre et le préserver.
L’europe actuelle vise à l’isolement des citoyens en détruisant les états, en détruisant les religions, en détruisant les appartenances à différents groupes sociaux.
Par contre l’europe actuelle construit de nouvelles notions identitaires: femmes vs hommes, immigré vs européens, homo vs hétéro…
L’europe actuelle nous divise selon SES critères, elle nous divise pour mieux nous dominer.
Perso, je peux sentir de la fraternité entre les états européens et je suis contre les nouvelles politiques identitaires que la gauche veut nous imposer.
Mais je suis pour une union européenne forte pour les européens.
Excellent articxle de M. Touati. Je continue de constater que moi je soutiens dreuz mais vous ne me répondez pas lorsque je vous demande pourquoi vous effacez mon nom et ne publiez pas mes commentaires que je suis obligé de forcer. Apres le premier, impossible d’en mettre un second si je le souhaite. A ce rythme je ne vous soutiendrai plus longtemps. Est-ce vous qui faites cela ou un cyber pirate? je pense que c’est vous.
test
Texte remarquable, comme toujours !
Les gens évoluent rarement au cours de leur existence, et marginalement. Donc, pour qu’une société puisse changer, la plupart du temps il faut attendre qu’une génération disparaisse (et ses idées avec elle). Les gens qui ont fait mai 68 ne sont plus très jeunes. Ils vont céder la place dans peu de temps. Reste à savoir à qui.