Plus le temps passe, et plus j’en viens à penser que le diagnostic posé par un psychiatre italien, Adriano Segatori, et énoncé dans une vidéo qui a beaucoup circulé, est pertinent.
Ce psychiatre n’a pas rencontré Emmanuel Macron – ce qui, en soi, pourrait susciter des réserves, dès lors que poser un diagnostic à distance risque d’être approximatif.
Mais il a analysé la vie, les propos et le comportement d’Emmanuel Macron, et ce qu’il a affirmé semble fondé.
Nul, en dehors des deux principaux intéressés, ne peut savoir exactement comment les choses se sont passées entre un adolescent de quinze ans et sa professeur de théâtre de trente-neuf ans.
Mais le fait est qu’il y a eu, de la part de la professeur de trente-neuf ans, la transgression d’un tabou, un piétinement de la déontologie de sa profession, une violation des règles éthiques les plus élémentaires et, légalement, un acte relevant du détournement de mineur.
Il y a également eu, de la part de l’adolescent de quinze ans, transgression d’un tabou et violation des règles éthiques.
Les choses étant survenues dans un établissement catholique et ayant, dans la ville de province concernée, fait scandale, et le scandale ayant été étouffé, Emmanuel Macron s’est dirigé vers sa vie d’adulte sur des bases particulières.
Ce qui s’est passé (et c’est, semble-t-il, le moins qu’on puisse dire), n’ayant pas plu à ses parents, il a, en outre, eu un comportement lui aussi particulier vis-à-vis de ses parents. Il a fait peu de cas de la famille qu’il a brisée et de l’immoralité de celle avec qui il a vécu depuis et qui, au vu de leur différence d’âge, n’a pu qu’être son initiatrice.
Le parcours ultérieur d’Emmanuel Macron est celui d’un arriviste sans scrupule, et son comportement pendant la présidence Hollande, pendant la campagne électorale, puis à l’Élysée, s’inscrit dans la continuité.
Il y a chez Emmanuel Macron les dimensions d’un être prêt à tout pour arriver à ses fins.
Le pire est que cela marche (tout au moins jusqu’à présent).
Il y a chez lui une volonté immature de séduire qui peut le conduire à des élans d’affection ridicules, mêlée à un cynisme qui le mène aisément à dire une chose et son contraire à une heure d’intervalle, et à mentir sans vergogne à tous ses interlocuteurs. À tel point que nul ne connaît sa pensée réelle, si tant est qu’il en ait une et qu’il sache ce qu’elle est.
Il y a aussi chez Emmanuel Macron une arrogance qui peut le conduire à s’imaginer très supérieur à ceux à qui il fait face, à les mépriser, et à les considérer comme tout juste utiles s’ils servent ses ambitions.
Il y a, en outre, chez lui une détestation de l’ordre établi (qui a pu lui faire dire que la culture française n’existait pas ou que la colonisation française avait été un crime contre l’humanité).
Cette détestation peut le conduire à la provocation délibérée (la soirée « pédé » lors de la Fête de la musique, et la décision de faire jouer du Daft Punk à une fanfare militaire un 14 juillet se placent dans cette catégorie).
Cette détestation de l’ordre établi le conduit aussi à fréquenter (voire embaucher) des gens qui appartiennent davantage à la catégorie des voyous qu’à celle des gens que rencontre habituellement un Président respectueux de sa fonction.
Sa position fait que provocations et fréquentations douteuses restent impunies et conduisent facilement à d’autres provocations.
On peut citer dans ce registre la phrase demandant qu’on vienne le « chercher » dans un contexte où il sait pertinemment qu’il jouit de l’immunité.
Avoir imposé à l’Élysée un homme qui fait plutôt partie de ceux que policiers et gendarmes pourchassent, et avoir placé cet homme dans une position où il pouvait donner des ordres aux policiers et gendarmes a dû être pour lui, Macron, très jouissif.
Être parvenu à se faire élire Président en ayant les médias à ses pieds et en pouvant utiliser l’argent que des financiers ont mis à sa disposition pour détruire tous ses adversaires avait déjà été, sans doute, immensément jouissif.
Imposer sa volonté au peuple français dont il n’a visiblement que faire, et fréquenter la racaille en même temps que la jet-set peut lui donner l’impression d’être le roi du monde.
Vivre au vu de tous avec sa professeur de théâtre et savoir qu’il n’aura pas d’enfant et pas de futur (no future, disaient les punks) peut en faire un Néron des temps modernes.
Où la France en sera-t-elle dans quatre ans ? Je laisse la question en suspens. Je préfère ne pas lui donner de réponse.
Guy Millière
Adapté d’un article publié sur les4verites.com
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
l’attirance physique, l’amour ne se controle pas par la raison! et cela doit rester une affaire personnelle!
macron est super intelligent, opportuniste, il raconte aux gens ce qu’ils veulent entendre, que les gogos qui croient tout s’en prennent à eux même.
…”super intelligent”… intelligence du psychopathe qu’il utilise pour manipuler les gens les opinions et ainsi arriver à ses fins. Individu excessivement dangereux surtout au poste occupé.
“…À tel point que nul ne connaît sa pensée réelle, si tant est qu’il en ait une et qu’il sache ce qu’elle est.”
Voilà, tout est dit.
Je vois cette phrase dans les manuels d’histoire dans le futur, résumant brievement la période où nous vivons.
Quant à cette fable qui court les rues concernant sa soi-disant phénoménale intelligence, je me rappelle qu’à un certain moment – il y a des années déjà – on l’a catapulté ministre des Finances,
d’où à peine quelques mois plus tard, Monsieur Ma..cro.n (ou devrais-je dire “le couple”) a été évincé, la queue basse, pour non seulement l’incompétence et de mauvaises décisions, mais ce qui est plus grave – pour des magouilles… Alors l’intelligent…well, peut-être pas tellement, mais certainement roublard, rusé et combinard. Après tout, c’est aussi une forme d’intelligence …?
Ses donneurs d’ordres lui ont dernièrement encore donné une chance mais j’ai l’impression qu’ils déchantent déjà. Et ils ont raison. Car le poussant à la présidence, ils ont fait une erreur. Pire, c’était une faute. Ils ramassent ce qu’ils ont semé et cela ne leur plaît pas.
Par contre, qui est plus intelligent dans ce couple, c’est sans doute Madame dont le portrait établi éventuellement par Monsieur Segatori pourrait être tout autrement intéressant.
Question:”EST CE QUE BENALLA SON POTE” AVAIT ACCÈS AU CODE NUCLÉAIRE ???”
Donner les clés du pays a un irresponsable et immature c’est être tombé bien bas.
@ patphil
“l’attirance physique, l’amour ne se contrôle pas par la raison!”. Peut-être, mais là où la raison peut et doit reprendre le dessus, c’est dans les actes. Quel enfant n’a pas été amoureux de sa maitresse, quel ado n’a pas eu le béguin pour un prof ? Est-ce pour autant que l’on soit passé à l’acte ?
Trouvez-vous moral, par exemple, qu’Yves Montant ait engendré un futur très jeune orphelin ?
Bravo, vous n’avez manifestement rien compris.
Il fait un très mauvais usage de sa “super intelligence”.
Comme certains voyous, d’ailleurs, qui mettent leur intelligence au service du mal.
Quant à être amoureux, j’ai des doutes. Je crois que ces deux-là ont su associer leurs ambitions, leur soif de pouvoir et d’argent.
Pour moi, ils forment un couple pathétique.
Super intelligent?……….j’ai quelques doutes sérieux …….il a de l’instruction, il a été cultivé, il a des relations et le soutien des medias gauchistes, sorti de la je ne suis pas certain qu’il y ai quelque chose mis a part un égocentrisme et un narcissisme démesurés et un mépris prononcé de l’être humain……..chaque fois qu’il improvise un discour, sans fiche et sans prompteur, qu’il dit une phrase qui n’a pas été soigneusement étudiée et préparée par ses conseillers, qu’il n’a pas apprise par coeur comme un élève de primaire apprend ses recitation, il nous sort une connerie…..et les exemples se multiplie depuis sa campagne électoral, quand a son passage a Bercy et a posteriori comme conseiller d’Hollande a l’Elysee, preuve a été faite que c’etait un fiasco sur toute la ligne……. La boite a outils d’Hollande, son crédit d’impôt compétitivité emploi (CICE) et son fameux “Pacte de responsabilité” dont mème le nom ne voulait déjà rien dire et qui devait déboucher sur 1 million d’emplois pour un cout de 33 milliards d’Euros, sortait déjà du cartable de l’élève Macaron, qui fut a ce moment apprenti en 1ere année de CAP President …….l’histoire nous a démontré que ce fut un flop retentissant. J’avais d’ailleurs gagné a ce sujet un pari dont l’enjeu etait un sejour a Cancun (quand mème) sans mème savoir a ce moment qui etait le nègre de l’Elysée qui avait pondu ces inepties et sans connaitre le jeune Macaron.
J’ai donc de sérieux doutes quand a son intelligence……..on peut etre instruit et cultivé tout en étant con comme un fer a souder.
Un peu de respect pour le far à souder, qui lui, sert à quelque chose !
Excellent article.
Je suis tout à fait de votre avis .
Votre analyse est on ne peut plus scientifique.
L a question est: Pourquoi les parlementaires- qui doivent être convaincus que cette présidence est catastrophique pour la France- ne font rien. Ne devraient ils pas s’unir-droite gauche rassemblement national etc… pour sauver le pays?
Ils se cramponnent à leur siège. En cas de remous, il y en a forcément certains qui le perdraient (les guignols de LREM, pour commencer).
L’accusation en dit plus long sur l’accusateur que sur l’accusé.
L’accusé est innocent, mais on peut toujours le calomnier avant/afin de l’exécuter
Ma question est : En quoi l’accusé dérange-t-il ?
La réponse se trouve dans le Livre de la Sagesse ( Sg 2,12-20 )
Zéro argument, comme d’habitude, Loco. Que des messages sibyllins en vue de botter en touche, de détourner du sujet.
En quoi l’accusé dérange-t-il ?
Dreuz ne cesse de dire, en long, en large et en travers et depuis deux ans, en quoi Macron dérange. Vous êtes donc la mauvaise foi personnifiée. Ou alors vous en fumez de la bonne, de la brutale, de la ravageuse.
Il était évident que le psychiatre italien avait raison!
Son analyse était plus que pertinente, et fondée sur des faits – actes paroles et conduites au vu et au su de tous- et généreuse dans la mesure où elle avait été conduite et exprimée avant les élections présidentielles; C’est terrible car les Français au courant auraient pu la prendre au sérieux: c’était un avertissement.
Au lieu de cela, elle a fait “flock”; elle n’a eu aucune incidence et ne semble pas du tout avoir joué comme avertissement.
Il est désolant de voir le mépris souverain des Français pour ce qui est “psy” à plus forte raison quand il s’agit de la conduite d’une nation et de son peuple: j’en sais quelque chose en ce qui concerne un travail “psy” au niveau individuel en milieu médical.
j’ai envie de dire “c’est bien fait pour eux! ils le méritent leur président !”
Cette caricature de “Président”, Monsieur, est, en tout cas, l’exact
inverse du Président Trump.
Celui-ci, arrivé à la tête des Etats-Unis par ses propres mérites, en
ayant la quasi-totalité de la presse contre lui, est un patriote, connaît
ses dossiers, sait ce que travailler veut dire.
L’autre, Macron, est parvenu au sommet de l’Etat, littéralement
porté par les médias. Cupide, paresseux, comme tout son entourage
de gauche, il accueille, aux frais de la France qui travaille, toute une
population allogène, désireuse de jouir de la vie à l’européenne.
Je vous dirai que je ne comprends pas que la vicieuse personne
qui a “détourné” le mineur, alors qu’il était dans une institution
catholique, n’ait jamais été présentée à la Justice.
Enfin, vont se dérouler, sur le sol français, des commémorations
du centenaire de 1918: fin de la première guerre mondiale.
M. Trump a fait connaître son intention d’y participer.
Je ne suis pas favorable à cette présence, pour deux raisons:
— Macron est un imposteur ( je reprends votre terme, et le
fais mien).
— Il installe sur le sol de France l’ennemi-même que D. Trump
combat: l’islamiste.
Il y aurait donc incohérence, de la part de M. Trump.
Il ne saurait poser, près d’une marionnette.
Pour l’opposition entre Trump et Macron, c’est du côté de la femme que je la vois la plus nettement.
Trump les aime jeunes et belles et il n’hésite pas à les tirer par le pussy. Du moins c’est ce qu’il a dit.
Macron baise avec amour la main de la femme qu’il aime, bien qu’elle ne soit plus ni jeune ni belle.
Mais Trump et Macron ont ceci en commun : tous deux sont des génies. L’un le dit, l’autre pas.
Tous deux sont imprévisibles. L’un parce qu’il suit ses intuitions successives , l’autre parce qu’il suit son intuition fondamentale.
Personne ne s’étonne sur Dreuz, de l’amitié et de l’entente joyeuse entre Trump et Macron. Personne ne s’étonne que Trump qui a fêté avec Macron le 14 juillet, vienne fêter avec lui l’Armistice ?
Seigneur! Aie pitié de nous!!!
+1
effectivement… j’en ai un dans l’entourage : brillant, toujours souriant, affable, de bonne compagnie (au départ) pour séduire mais méchant quand il est découvert dans ses manipulations permanentes, il s’assujettit quelques “faibles” et cherche à faire écarter ou malmener ceux qui ont vu clair dans son jeu. Retord et doué d’une intelligence de rhétorique comme un chat qui retombe toujours sur ses pattes, il ne peut avoir tort, les autres ont tort… il a trompé son onde, y compris une psy, un psy plus affuté a pu le définir et confirmé par un second. Son parcours n’est fait que de recherche de superbe, de conquête, pour détruire, jamais heureux sauf dans la démesure et le déploiement de son égo…
Ben oui, vu qu’il a fait légaliser la pédophilie.
https://reseaulibre.org/site/2018/08/02/la-pedophilie-legalisee/
Les parlementaires se sont réveillés non pas par amour des gens ou du pays mais a cause de la supression de leurs avantages pecuniers ,la fréquence des textes qui les perturbent dans leur affaires personnels .Ils ont votes et laisser passer tant de lois .une administration qui finirait par legaliser l injustice et la corruption l invasion …le secret bancaire…et combien d autres…..ils sont donc beaucoup plus coupables et ne sont pas des remparts contre la privatisation des richesses françaises .Ils obeissent a leur parti et se font réélire par les medias ou les asso locales arrosées de subventions disproportionnées compte tenu des difficultés profondes dont ils s exonerent : loi organique….
C’est curieux comme en lisant votre description-diagnostic du psychopathe pervers outre-atlantique ( je vis à Montréal ), je repense à l’attitude de Marine le Pen lors du face à face avec le personnage . Elle s’est trouvée confrontée à un glacis de Vauban , rien ne l’atteignait …
…il jouait le rôle du 4ème acte de Caligula , un fou face à l’absurdité du monde !
Marine n’est jamais entrée dans la pièce , c’est Brigitte qui mettait en scène , qui régissait … mais qui payait ?
La vie est un immense théâtre dont nous sommes les acteurs …
W Shakespeare
Macron en Caligula ?
Le rôle d’un Lorenzaccio qui aurait réussi lui convient mieux . Et il a réalisé ce que Lorenzaccio avait projeté, tout simplement parce qu’il ne s’est pas laissé corrompre.
Caligula avait nommé son cheval consul , Macron invite des chèvres pour chanter à l’Elysée , nomme un rigolo à sa sécurité … etc etc
Lorenzaccio jouait un double jeu et n’a pas réussi . Macron ne joue pas de rôle il est naturel , et réussira à couler la France !
Ça questionne sur ceux qui l’ont propulsé au devant de la “scène”. Ils doivent pertinement savoir celà. Il faut casser la France, quoi de plus naturel que d’y installer ce genre de fusible narcissique.
En effet, manipulable à souhait.
Vous avez raison, un systeme de pouvoir a une personne utile en Macron.
http://www.marre-des-manipulateurs.com/comment-contrer-un-pervers-narcissique/
“Où la France en sera-t-elle dans quatre ans ?” Nous sommes déjà au bord du gouffre, il nous propose de faire un grand pas en avant…
Vous étiez “au bord du gouffre” il y a 30 ans.
Depuis, c’est comme dans une blague bien connue, vous tombez lentement mais sûrement,
en vous rassurant les uns les autres “…jusqu’ici ça va….jusqu’ici ça va….”
Durant son passage à la banque, il a montré TOUTES ses capacités de marieur de sociétés, qui prend sa dîme pour ses “bonzoffices”.
Ce type est, au mieux, un entremetteur. Voire un maquereau.
Tout le reste de sa personne n’est que du vent.
Perso, avec ses yeux dans le même socket, je trouve qu’il a une tête à jouer dans “Vol au-dessus d’un de coucous”.
J’ignore s’il est réellement ce qu’on désigne comme un narcissique pathologique, mais il est intriguant de lire des descriptions de ce profil-là et de les comparer avec les agissements et réactions de Macron.
Son “C’est moi le chef” exprimé publiquement devant un général méritant en dit déjà long…
Quand il arrive quelque part, macron fait un clin d’oeil. Est-ce un tic ou plus concrètement il ne croit pas à ce qu’il fait ou dit ???
Bonjour Monsieur Millière
l’analyse u Pr. Adriano Segatori est troublante bien qu’il faille rester prudent vu qu’il n’a jamais été son patient . Macron est vide inconstant presque comme Trudeau (bien que ce dernier le surpasse) . Sa véritable nature va prendre le dessus malgré tous ses efforts.
Nous aurons une meilleure vision dans deux années. Entre temps ce sont encore cinq années de perdues pour la France qui poursuit sa spirale descendante. Ils vont faire de tout pour qu’il soit réélu en laissant la situation se dégrader (criminalité, arrivée massive de clandestins, procès contre les forces de l’ordre etc.) ceci afin d’être confrontés au FN.
J’ignore s’il est psychopathe et sa vie privée ne m’atteint pas ! Mais ce qui est sûr, c’est que c’est un freluquet imbu de sa personne, narcissique et rusé ! Un vrai félon, un vendu qui déteste la France et les FdS !
je trouve votre article tout a fait juse les pauvres couillons qui ont voté pour lui verrons dans quatre ans la panade encore plus d impots plus de taxes et bientot echotaxe encore plus d immigrés etc etc bon courage
Guy, d`accord avec vous. :`imposteur est psycho, simplement dite fou. Ca que je peut pas comprendre, comment les peuples, eux sont coupable, car eux l`ont elu . Il n`est ni Genie ni intelligent, selement narcissiste, et des fois idiot avec son amour pour une granny, et le copinage mal sain arabe, q`ils viennent me cherchee. Si c`est possible, plus mal que “Moi Je” et son scooter
Gaia, Gaia, encore mon commentaire a disparu ??????? Indesirable???
Ou sera la France dans 4 ans ?
Mais nous espèrons qu’il aura eu un grand coup d’pompe dans l’cul d’ici là !
Que les Français serons descendu dans la rue “recommencer ” une nouvelle révolution .
Afin de sortir la France de ce marasme et de l’appauvrissement dans lequel “ils” plonge notre pays ………….Cette bande d’incapable !
C’est un transgressif jouisseur. Vous imaginez un môme de 15 ans se faire deniaiser par une pédophile, braver tous les interdits aux yeux de tous ( parents, famille, professeur etc). Arriver à prendre la place de ce père de famille de 3 enfants, le mettre hors du foyer, pour coucher avec cette vieille cochonne. Depuis cet exploit, c’est un trouillard, doté d’une grande gueule, que rien n’arrête, du moins il le croit.
Merci de choisir un autre pseudo sous peine de ne plus être publié sur ce site
Je ne m’engagerais pas sur un quelconque pronostic au sujet de Macron. Cela dit, je suis amplement d’accord avec vous Mr Millière, il a des actions et des réactions un peu bizarres. Cela peut paraitre bénin mais il ne faut pas oublier que la constitution de la 5eme République a un article 16 qui donne les plein pouvoirs au Président sous des conditions relativement faciles à réaliser (ou a monter). Ça peut, dans le cas Macron, faire peur.
Cher Guy Millière, votre analyse psychologique sur Macron est lucide; en effet, cet homme transgresse allègrement toutes les règles de la bienséance sur laquelle reposent notre culture et notre civilisation en se moquant du Peuple qui l’a mis au pouvoir par crédulité, voire imbécillité; il est sur la voie pour devenir un tyran parce qu’il a commencé son mandat en faisant voter une loi pour neutraliser le Parlement par laquelle il gouverne par ordonnances; un Parlement qui ne sert plus à rien sauf à être convoquer en Congrès à Versailles pour constater que c’est lui le Roi ! sachant que Macron a soutenu une thèse sur Machiavel, on ne s’étonnera pas qu’ il attende le moment favorable pour devenir “dictateur” en nous refaisant “le coup du 18 Brumaire” pour abolir la République et se faire nommer “Empereur” parce qu’il existe en effet dans ce personnage inquiétant un mélange de Néron et de Napoléon.
Qui a dit “sheet to the rules ! “ à la fin d’une harangue auprès d’étudiants dans une université américaine, lors de son dernier déplacement aux États-Unis ? Macron!
Pourtant clamer “merde aux règles”, c’est de la voyoucratie !
L’ordonnance sur la jeunesse de 1945 autorise les relations entre un adulte et un mineur de 15 ans, mais prévoitt que dans le situation d’autorité de l’adulte il faille attendre 18 ans. Le film “Mourir d’aimer” en est l’exemple.
Concernant la dame ce ne doit pas être elle la première. On a l’impression que dans le milieu huppé auquel il appartient il a fait ses premières armes un peu avant avec des femmes mures et disponibles de la bonne société.
Tout ça lui a donné le melon, c’est à dire tout ce qu’aime les lascives amorales de la bonne société, juste avant le bain et l’inondation des escaliers de l’Elysée
Réponse: OUI !
Sans compter son profond mépris pour ceux qui ne seraient pas des “premiers de cordée” et autres “rien”. Cela laisse une image de Macron particulièrement déplorable.
Ce garçon n’est qu’un instrument aux mains de ceux qui le manipulent discrètement dans l’ombre… et la France n’a jamais été en plus grand danger !
Ce fabuleux psychiatre Italien a visé en plein dans le mille. Il est a conseillé pour ceux qui ont de véritables soucis c’est évident.
Cette élection présidentielle a été catastrophique; Macron va continuer de pondre ses décrets lamentables, se moquer du Parlement et du peuple français qui souffre, qui s’appauvrit, qui ne trouve pas sens à sa vie. Et Mogherrini qui continue de narguer Trump, à propos de l’Iran, en faisant payer les contribuables européens.
Mais où va-t-on?
Que c est bien dit ça me rassure de savoir que je ne suis pas trop ” idiot” malgré mon petit certificat d etude primaire de 1943 voilà ou peuvent conduire de ” trop” longues etudes merci monsieur vous m avez rassuré
micron est intelligent dans la mesure où l’opportunisme, le cynisme, l’égoisme, l’arrivisme sont des formes d’intelligence, ce qui n’est absolumment pas le cas. C’est comme si on disait que le tueur d’un homme intelligent est…intelligent!
…sont des formes d’intelligence supérieure…