Depuis 48 heures, un navire des garde-côtes italiens avec 177 migrants à bord est bloqué au large de Lampedusa.
« Ports fermés, cœurs ouverts », c’est la devise de l’Italien Matteo Salvini depuis son arrivée au ministère de l’Intérieur début juin. Cette fois encore, il refuse qu’un navire humanitaire ayant recueilli des migrants accoste sur les côtes italiennes. Ce qui est plus étonnant, c’est que ces exilés ont été secourus… par les garde-côtes italiens.
Dans la nuit de mercredi à jeudi, les garde-côtes de la Botte ont pris en charge 190 migrants sur leur bateau, le Diciotti. Ceux-ci naviguaient à bord d’une embarcation de fortune. Mais depuis 48 heures, le Diciotti erre au large de Lampedusa. Seules 13 personnes ont pu débarquer sur l’île italienne, pour être transportées en urgence vers l’hôpital.
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Imbroglio avec Malte
Car selon Matteo Salvini, ce sont les autorités maltaises qui devaient porter assistance à ces migrants. Les gardes-côtes italiens auraient outrepassé leurs prérogatives. Furieux, le ministre a demandé jeudi à Malte de mettre à disposition un port pour débarquer.
De son côté, La Valette indique que les 177 exilés et leur embarcation sont effectivement passés dans la zone de recherches et de secours maltaise (SAR). Mais ils auraient refusé toute aide et poursuivi leur chemin, direction Lampedusa.
Cette affaire n’est pas une première. En juillet par exemple, le Diciotti avait déjà désobéi au gouvernement italien en recueillant 450 migrants, entassés sur une barque de pêche entre Lampedusa et Malte. Le gouvernement exigeait, au contraire, d’attendre que Malte les prenne en charge. Après trois jours en mer, Matteo Salvini avait finalement laissé ces exilés accoster. Auparavant, il avait obtenu que d’autres pays européens en accueillent une partie.
Passe d’armes entre l’Intérieur et les garde-côtes
« Nous sommes des marins, des marins italiens. Nous avons 2 000 ans de civilité derrière nous et ces choses-là, nous les faisons », s’était défendu quelques jours plus tard l’amiral Giovanni Pettorino, commandant des garde-côtes, sans faire directement référence à l’incident.
Selon des médias italiens, le ministre des Affaires étrangères Enzo Moavero serait en train de négocier avec ses homologues européens pour signer un accord de répartition.
En Italie, des voix s’élèvent pour dénoncer cette affaire. Mauro Palma, garant des libertés dans le pays, a adressé une lettre à l’amiral Pettorino. Il y demande des « informations urgentes » sur une situation assimilable selon lui à une privation de liberté. Son courrier, précise-t-il, vise à protéger les migrants, les secouristes, mais aussi l’Italie « qui pourrait être appelée à répondre devant des instances internationales d’éventuelles omissions. »
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
« Tous les bateaux utilisés par les migrants quittant la Libye ne sont pas adaptés pour ce voyage et sont automatiquement considérés comme en détresse, même s’ils ne sont pas en train de couler au moment du sauvetage », a commenté pour sa part Flavio Di Giacomo jeudi, porte-parole en Italie de l’Organisation internationale pour les migrations (OIM).
Source : Leparisien
ils refusent l’aide d’un pays (malte) pour pouvoir accoster dans un autre!
on aura tout entendu sur l’invasion migratoire
l’amiral Giovanni Pettorino, commandant italien des garde-côtes doit ÊTRE DÉMIS DE SES FONCTIONS sur le champ pour désobéissance a son gouvernement car ce n’est pas lui qui gouverne l’Italie.
vous avez parfaitement raison, ce n’est pas l’amiral qui commande,il doit obéir aux ordres de Salvini. Ces migrants ne doivent pas être pris en charge par l’Italie.Il n’y a même aucune raison de demander au parlement européen quoi que ce soit à ce sujet. Où allons nous si tout le monde commande ?
Votre remarque est pleine de bon sens. En effet, soit ce sont les politiques qui dirigent l’armée, soit c’est l’armée qui dirige les politiques et nous parlons de coup d’Etat.
Il serait plus que temps de refuser d’accepter ces migrants et les transférer dans un port musulman. Nous avons plus qu’assez des “profiteurs”.
IL EST A NOTER ICI QUE C’EST UN COMPLOT OURDI PAR l’ONU début des années 2000 afin d’africaniser l’Europe.d’ici 2025 par pas moins de 65 millions de ces gens.
Inconnu a l’adresse indiquée,
Retour à l’expéditeur.
Merci
L`ONU s`enfiche pas mal d`Eurabia ou Afrique, les parasites vivent a NY au coute de l`Amerique
A l’heure actuelle, le plus grand danger dans le monde est la peste ISLAMO GAUCHISTE.
1 : L’amiral n’a pas à contrevenir aux ordres de son gouvernement. A mettre en position de retraite.
2 : si on accompagne ces clandestins à leur port de départ, ils auront été sauvés de la noyade ! Non ?