Une majorité de Français est opposée à l’accueil par la France d’une partie des migrants recueillis en Méditerranée.
Alors que la France s’apprête à accueillir 60 migrants de l’Aquarius, une majorité de Français est opposée à cette décision d’Emmanuel Macron prise avec d’autres chefs d’Etat mardi dernier. Selon un sondage Ifop pour Atlantico relayé par Le Figaro, 54% des personnes interrogées sont en effet opposées à l’accueil par la France d’une partie des migrants recueillis en Méditerranée. Comme le précise le quotidien, c’est quatre points de plus qu’en juin et sept points de plus qu’il y a un an.
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Macron au plus bas de sa popularité
Dans le même temps, le président Emmanuel Macron est au plus bas de sa popularité en raison de son manque de décision claire lors de la première affaire Aquarius de juin, qui a déçu les sympathisants de droite. En juillet, sa cote de popularité était la plus basse de son début de quinquennat, à seulement 36,3% d’opinions favorables. Le sondage Ifop a été réalisé via un questionnaire en ligne du 14 au 16 août auprès de 1004 personnes.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Source : Valeursactuelles
54%… non c’est beaucoup plus…
Je n’ai jamais vu de sondage à ce sujet, sinon j’aurai répondu que :
Je suis contre l’accueil de migrants, et je suis certaine que beaucoup de gens n’ont pas été consultés non plus et donc ce chiffre est totalement faux…
Actuellement, il doit y avoir au moins 65%, voir beaucoup plus… qui sont contre!!!
je suis d’accord avec vous…
Hellen 54 ou 94 aucun difference, car personne ne demande votre avis
A mon avis c’est certainement – au moins – 80% des français qui sont contre la venue de nouveaux migrants. Le fameux Macron fait beaucoup plus pour ces migrants que pour “les FRANCAIS” qui n’ont pas de quoi se loger, pas d’argent pour manger. Par contre le Macron fait la grande bringue durant ses vacances avec sa piscine de 54.000 euros ! SCANDALEUX !
sans oublier la vaisselle de l’ élysée…
ce qui est grave c’est que j’ai entendu l’histoire de ce couple dont les 2 jeunes enfants sont atteint d’une maladie grave pour laquelle il n’y pas pas de traitement.
il faudrat pour cela faire différents essais thérapeutiques qui ne sont pas pris en charge pas la ss. il faut 4 millions d’euros. les parents font appel a la générosité des gens et à l’état. combien coûte l’accueil de 60 migrants…..sans compter ceux qui vont
suivre
vive le 100°/
ça signifie que 46 % veulent bien avoir des futurs égorgeurs, veulent bien se laisser taxer pour les loger, les nourrir et les blanchir
Donc au moins 54% sont contre le plombage de la France !!!!
Voici à ce que je me réfère pour parler de plombage…
Extrait : “J’ai donc entrepris la lecture de “Deep work : retrouver la concentration dans un monde de distraction”.
Des choses intéressantes sont dites mais devoir se méfier de l’auteur lecteur du Washington Post, torchon gauchiste.
J’ai failli passer à travers un élément intéressant, m’étant repris à deux fois, me concentrant pour bien comprendre. Voilà le passage en question :
” Une fois le marché des talents accessible depuis partout, ceux qui se trouvent au somment prospèrent pendant que les autres souffrent.”
“Dans un article de référence de 1981, l’économiste Shervwin Rosen a déchiffré les mathématiques se cachant derrière ces marchès monopolistiques, où le gagnant rafle la mise. L’une de ses principales idées était de modéliser expliciement le talent – désigné dans ses formules, de manière inoffensive, à l’aide de la variable q – comme facteur d’une substitution imparfaite”, que Rosen explique de la manière suivante : “Ce n’est pas parce que vous entendez une succession de chanteurs médiocres que vous obtenez au final une performance exceptionnelle. ” (Sherwin Rozen, “The Economics of Superstars”, the American Economic Review (Décembre 1981), page 846)
Autrement dit, le talent n’est pas une matière première que vous pouvez acheter en grosse quantité et combiner afin d’atteindre les niveaux désirés : le meilleur est récompensé. ”
Note perso : “le meilleur est récompensé”, ce qui ne vaut que dans une économie libre, économie autre qu’à la française.
“En conséquence , si vous évoluez sur un marché où le consommateur a accès à tous les acteurs et que la valeur de q est claire, le consommateur choisira la crème de la crème. Même si l’avantage du meilleur en ce qui concerne le talent, est modeste comparé à celui figurant sur le barreau immédiatement inférieur de l’échelle des compétences , les super-stars se tailleront tout de même la part du lion.”
Donc, en laissant entrer à tour de bras des médiocres, voire plus que médiocres comme on le fait en Europe, c’est plombage assuré !”
54 % ??? A mon avis, ce chiffre est revu à la baisse comme d’hab quand il s’agit d’immigration ! J’opterais plutôt pour un bon 70 % car beaucoup de gens ne s’expriment pas ! N’oubliez jamais qu’un sondage reste…un bête sondage !
Pas beaucoup d’échos de ce sondage passé inaperçu sur nos merdias, même si les 54% me semblent bien faibles.
“Une majorité de Français est opposée à l’accueil par la France d’une partie des migrants recueillis en Méditerranée.”
Ben, ça ne se voit pas du tout, j’ai rien entendu dans les “médias”.
Serait-il possible qu’il y ait abus sur la réalité et son interprétation médiatique ?
C’est pourtant simple, je te reconduis d’où tu viens, en Syrie par exemple ou au Maroc…
Et le problème est réglé, aussi simple que cela ! A moins que les gauchistes ne s’en mêlent évidement… Vade retro soros and co.
54% !!
les autres n’en ont pas devant chez eux
ou ne voient pas ce qui se cache derrière l’entorchonnée et sa marmaille pour le futur de leurs propres enfants .
Si je me réfère à tout ce que j’entends autour de moi, ce serait bien 80% qui sont opposés à l’ accueil des migrants qui ne sont que des déserteurs, des candidats aux allocs sans rien faire. Quelque soit le chiffre, même s’il était de 90%, l’empaffé de Macron s’en tamponne le coquillard…
L’empaffé a décidé … circulez il n’y a rien à voir.
IL FAUDRA BIEN FINIR PAR “ALLER LE CHERCHER” et … et … le promener au bout d’une pique.
Je suis étonnée du chiffre, il me paraît minoré.
Si c’est le bon, nous sommes mal partis.