L’agresseur présumé aurait répondu à un contrôle de police en brandissant un couteau. Il a été atteint d’une balle dans le bras.
Légitime défense ou intervention qui dérape ? Un banal contrôle de police s’est soldé par des tirs, ce dimanche matin, au parc de Belleville (XXe). Un policier a fait feu sur un homme qui le menaçait d’un couteau, dans des circonstances qui restent encore à déterminer.
L’agresseur, un homme d’une cinquantaine d’années en situation irrégulière sur le territoire, a été touché à l’avant-bras. Il a été conduit à l’hôpital. Mais ses jours ne seraient pas en danger. Il a été placé en garde à vue pour « tentative d’homicide sur personne dépositaire de l’autorité publique » après son transport médical.
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
La scène s’est déroulée dimanche en tout début de matinée, dans le bas du parc de Belleville qui venait d’ouvrir aux promeneurs. Des fonctionnaires du commissariat du XXe, en mission de sécurisation dans le quartier, auraient voulu contrôler l’identité de trois hommes qui se trouvaient déjà à l’intérieur du jardin public.
Selon les premiers éléments de l’enquête, l’un d’eux, décrit comme très agité, aurait brandi un couteau avant de tenter de frapper les policiers. Un fonctionnaire se serait défendu en faisant usage de son arme de service, à plusieurs reprises. Un riverain du parc de Belleville fait état de trois coups de feu.
« J’ai clairement entendu trois détonations, très rapprochées, presque en rafale », assure ce témoin qui a assisté à la suite de la scène depuis sa fenêtre. « Il y avait une policière, debout, avec la main sur son arme, encore dans son étui. Elle a été rejointe par deux autres policiers. Il y avait un sentiment de panique. »
L’affaire, survenue moins d’une semaine après la mort d’un automobiliste abattu par un policier au terme d’une course-poursuite dans le cœur de Paris, a suscité de nombreuses interrogations dans le quartier de Belleville. D’autant plus que la victime des tirs policiers serait, selon certains riverains, un sans-abri qui a ses habitudes dans le parc… et qui pourrait avoir pris peur et s’être emparé de son canif en étant réveillé par des policiers.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Une enquête pour tentative d’homicide volontaire a été ouverte à son encontre sur instruction du parquet. Parallèlement à cette procédure, l’IGPN (la police des polices) a également été saisie de l’affaire pour déterminer les conditions précises de l’intervention policière.
Source : Leparisien
En situation irrégulière, il brandit un couteau et menace … PAN, PAN, PAN !!!
Mais en France, un policier qui tire pour se défendre —> IGPN …
Saluons la saine réaction du policier.
Et c’est tout a fait normal, ils sont formés au tir afin de défendre leur vie,et celle des personnes qui seraient victimes. A chaque tir ,l’igpn est saisie.Espérons pour le fonctionnaire que l’igpn ne se défoule pas sur lui,qui na fait que son boulot,et quel boulot de nos jours
Le temoin et son histoire de tir en rafale et soit totalement mythomane, soit une islamo-gauchiste .
Tir en rafale avec un sig ,c’est du grand n’importe quoi, surtout en tir rapproché, la preuve il ne c’est pris qu’une balle
il faut que ce policier subisse une réprimande car il a mal fait son travail , c’est dans le thorax avec 3 balles minimum et dans le bras car le muzz sera maintenant handicapé a vie et maintenant il sera au frais de l’état
il aurait été normal, compréhensible que l’igpn reproche à ce policier d’avoir manqué son tir! trois balles pour ne pas avoir réussi à neutraliser le gars, c’est pour moi la faute!
à mon avis l’igpn peuvent peut être reprocher au policier de ne pas avoir utilisé le taser, ou d’avoir tiré en rafale (on tire un coup, temps d’analyse et encore un coup)
mais le fait que ce criminel soit juste blessé à un bras sans gravité va jouer en faveur du policier au final !
je le souhaite, et j’espère qu’après sa guérison, cette chance pour la France sera chassée !
Et oui, quel gâchis ! Trois balles qui vont coûter cher en pension d’invalidité alors que bien placées , elles nous auraient débarrassé d’un parasite.
Visez mieux la prochaine fois !
Mériamon
Si ce n’est pas de la légitime défense, face à une personne qui vous fait face avec un couteau… Il faudrait alors, attendre de se faire tuer !
Si la question se pose, c’est du n’importe quoi. Le policier devait se défendre.
On se demande pourquoi la vocation de policier est en baisse.