Pendant la garde à vue d’Alexandre benlla, la police avait cherché à interroger Myriam, sa compagne. Mais n’est jamais parvenue à la trouver. Ce jeudi, elle n’a toujours pas été auditionnée.
Comme le note Le Parisien qui a enquêté sur le sujet, la compagne d’Alexandre Benalla, Myriam, « semble pourtant de prime abord n’être qu’un personnage secondaire » de l’affaire qui porte le nom de son compagnon. Néanmoins, il apparaît que cette dernière, avec la complicité de l’ancien chargé de mission de l’Elysée, fait de pieds et des mains pour éviter toute confrontation avec les enquêteurs en charge des investigations sur l’affaire Benalla.
Avec un certain succès il faut le dire car ce jeudi 23, elle n’a toujours pas été auditionnée par les forces de l’ordre rapporte le quotidien. Cela même alors que la police a déployé des moyens importants pour la localiser: géolocalisations, réquisitions bancaires, identification de sa voiture.
[dreuz-paypal]
L’objectif des policiers en interrogeant Myriam: comprendre comment le coffre-fort d’Alexandre Benalla, qui contenait entre autres des armes, a pu disparaître du domicile commun avant la perquisition (qui s’est déroulée en deux temps). Au cours de sa garde à vue, Alexandre Benalla a refusé de dire aux enquêteurs où se trouvait sa compagne « pour la protéger » de son propre aveu et a également refusé de donner ses coordonnées.
Au moment de perquisitionner le domicile du couple, Alexandre Benalla affirme que sa compagne est la seule à disposer des clés du couple et qu’elle se trouve actuellement à l’étranger. Ne pouvant ouvrir la porte, la police est revenue le lendemain et entre-temps, le fameux coffre-fort avait disparu. Impossible donc de savoir si ce coffre contenait d’autres documents pouvant servir dans l’enquête.
Face à ce malentendu, Alexandre Benalla a déclaré aux juges: « Le 19 juillet, ma femme m’a appelé pour me dire qu’il y avait plein de journalistes devant la maison et dans le couloir. J’ai demandé à un ami d’aller chercher ma femme et de récupérer tout ce qui pouvait être volé, des objets de valeur et notamment les armes ».
[dreuz-newsletter]
Problème, la compagne de Benalla n’était pas à l’étranger. Aucun vol n’est enregistré à son nom comme ont pu le constater les forces de l’ordre. Finalement, la géolocalisation de la future épouse montre qu’elle se trouve dans le 16e arrondissement de Paris où son téléphone a été borné avenue Foch. Réussissant enfin à obtenir son adresse mail, les policiers ont fait parvenir à la jeune femme de 31 ans un courriel pour « une prise de contact », resté depuis sans réponse.
En garde à vue, Alexandre Benalla s’est offusqué de ce qu’il considère comme un acharnement contre sa compagne. « Je m’interroge sur l’opportunité de faire des recherches sur ma femme qui n’a rien à voir dans toute cette histoire. Elle est déjà assez chamboulée », a-t-il fait savoir.
Source : Francesoir
L’affaire Benalla… l’affaire Benhulot… 🙁
le temps s’assombrit pour Perlimpinpin.
Rico : et sa ministre de « la culture « !
Je suis certainement ignorante mais : un mandat d’amener serait-il possible ?
Selon le Code de précédure pénale:
Les personnes convoquées par un officier de police judiciaire pour les
nécessités de l’enquête sont tenues de comparaître.
L’officier de police judiciaire peut contraindre à comparaître par la force publique, avec l’autorisation préalable du procureur de la République, les personnes qui
n’ont pas répondu à une convocation à comparaître ou dont on peut craindre
qu’elles ne répondent pas à une telle convocation.
Les personnes à l’encontre desquelles il n’existe aucune raison plausible de
soupçonner qu’elles ont commis ou tenté de commettre une infraction ne peuvent
être retenues que le temps strictement nécessaire à leur audition.
Beaucoup de sombre dans cette affaire. Pourquoi ne retrouvent-ils pas la compagne de ce type? A mon avis elle n’existe pas. Et la protection de Macreau envers lui est très curieuse.
Comme on en avait entendu parler, il est fort possible que ce type soit homo et comme le Macreau l’est aussi, ceci explique pourquoi il n’a pas de compagne et pourquoi il a eu autant de protection
Si elle n’existe pas, comment la police peut-elle lui envoyer un mail?
En même temps, comme dirait l’autre, si moi, j’étais personne d’intérêt dans une affaire, je ne pense pas qu’on me permettrait de laisser un email sans réponse. On viendrait me chercher vite fait bien fait.
Louche, pour le moins.
Je suis de votre avis, Patrick C.
Que je sache, le « mariage » n’a pas eu lieu .
Pourquoi parle-t’il de « sa femme » ?
« La protection de sa femme »
Contre qui ?
La police ?
Gros éclat de rire !
Mollens refuse toute investigation sur le coffre évaporé car Lahcene a remis les armes censées s’y trouver.
(Dûment récompensé par sa promotion ?)
Au fait, par quel canal a-t’il récupéré ces armes ?
Qui bloque les investigations et l’info ?
Par ailleurs , Mr Bennalia montait un service parallèle sous les ordres de la présidence .
C’est du domaine public
Étonnant !
Comment le président accorde -t’il sa confiance à un monsieur
– qui lui a fait engager Makao, proche de Jawad , donc du fameux Dash ?
Il s’agit ici de terrorisme et de centaines de morts et de blessés chez nous (Bataclan entre autres ).
Si en connaissance de cause (espérons – le pour le président ) ça pose question
– Mr Benalia est « très connu « dans les milieux du communautarisme « .
C’est aussi paru dans mainstream avec déclaration d’un responsable religieux
Le président est au courant ?
Alors, il joue à quoi ?
Il n’est pas au courant ?
Qui ne lui fait pas remonter l’info ?
Ce sont de bonnes questions à poser au lieu d’extrapoler sur la vie privée du président
– dont on se fiche royalement
– c’est lui qui amène le sujet sur la table « pas mon amant »
– le 21 juin élyséen ressemblait à un coming out
Voyons et vos réponses et vos autres questions
Merci de ne pas censurer
J’ai d’ailleurs fait copie
Behnahlia tient Micron par la barbichette
Difficile de le tenir par autre chose…
@Janvier
Monsieur l’abbé Arbez a expliqué précédemment que le mariage civil selon nos usages n’est qu’une formalité, notamment pour ensuite passer à la caisse des avantages que nous leur consentons.
Ce qui compte, c’est le mariage coranique.
Perso, je pense qu’on ne fait pas tout ce qu’il faut pour l’interpeller. Benalla est protégé par Macron et tous deux ne souhaitent pas trop qu’on retrouve ce coffre et surtout ce qu’il y avait dedans (un contrat d’assurance vie sous formes de divers documents papiers, vidéos, photos – style au cas où il m’arriverait quelque chose).
@ flèche bleue
Oui, mais pas que
Évacuons ce qui est strictement personnel
Y-a-t’il :
– plan de réveil de cellules terroristes dormantes
– plan pour attentat majeur en cas de besoin
– fournitures d’armes
L’info – attention, pas mainstream – : AB a-t’il ou non délivré une voiture bourrée de Kalachs , arrêtée par la BAC, au nom du « secret défense « ?
Les « cités d’avenir » sont bourrées d’armes jusqu’a la gueule.
Y-a-t’il un plan pour une guerre civile plus « ouverte », tous les lieux d’avenir enfouraillés en déferlante ?
Des dates prévues pour chaque événement ?
Ses missions éventuellement hors-France
Est-il un agent au service de puissances et d’intérêts étrangers ?
Si oui,
Est-ce que cela impliquerait le président ?
Preuves ou de forfaiture ou d’incompétence notoire.
Que de questions en effet …
Est-il un agent au service d’une puissance étrangère? Najat vallaud-bellesbabouches sous le couvert du CCME, Conseil de la communauté marocaine à l’étranger, était un agent du roi du Maroc; Benahlia serait de la même veine…
Incompétence ou forfaiture? je penche pour forfaiture et c’est bien dans le personnage qui est allé déclarer en Algérie (sans que cela ne soulève un tollé général) que la colonisation était un crime contre l’humanité…
ET LES FRANÇAIS L’ONT ÉLU ! COCUS ET CONTENTS !!!
Idem Rachida Dati !
il osait
elle ose
les zotorités judiciaires (aux ordres) acceptent ! pourquoi se gênerait ils?
On peut se poser la question suivante: alors qu’il semblait, paraît il, impossible de pénétrer chez Benalla, pourquoi pour une affaire aussi cruciale n’avoir pas mis des policiers en planque devant son domicile, au lieu d’y apposer de simples scellés.
N’était ce pas un message pour lui laisser le temps d’organiser le « vol » de son coffre fort?
Bon sang, mais c’est bien sûr !
Les médias macronistes ne parlent plus de l’affaire. Et macron plaisante sur les gaulois. Quand pourra-t-on le virer ce guignol.
@ Francis
Cessons de personnaliser
Macron n’est qu’une marionnette
Et juste un one-shot comme Sarko et Hollande
Si vous attendez des « élections », Attali nous a parlé de « sa remplaçante « .
Tous les avis convergent vers Angélique Delorme.
En ce cas, elle entrerait au « gouvernement »
Ecologie ?
Ou alors un peu plus tard, autre « remaniement « .
Mainstream fera un battage énorme , Mimi oblige
Et enfin, the candidature , pour faire barrage à la lèpre nationaliste
Eh! Ça s’appelle de la Résistance
Faites passer Angelique Delorme partout
Ça va juste gêner un peu Attali /Soros mais mais il a d’autres euh.., je qualifie pas 😂 en magasin
Le virer? pas facile car le pedepresident a l`imunite, et son « copinage » aussi. Sa Bibi, propre comme neige du Juillet
La femme de Benalla est la clef du mystère … car je suis persuadée que c’est elle qui est avec lui sur le balcon pour récupérer l’enfant de Mamadou le héros prix Nobel…
Mais qu’y avait-il dans ce coffre fort , bordel , pour que Macron protège Lahcene Benallah à ce point et pour que la police marche dans la combine car , avoir laissé l’appart sans surveillance toute la nuit relève du complot !
Le fils d’allah ne semble pas faire la différence entre une épouse et une concubine. Quelle importance d’ailleurs, puisqu’il sera discrètement libéré un de ces jours et qu’on n’entendra plus jamais parler ni d’elle ni de lui ?
Tenez-vous bien : son appartement du Quai Branly n’a pas pu être perquisitionné : il est « zone protégée » par arrêté.
Son téléphone étant lui aussi « protégé « , il a pu en refuser l’accès aux enquêteurs .
On rit bien, en Macronie.
Si Mollens avait fait son boulot et accepté d’elargir l’enquête, Benalla risquait 5 ans : déménagement du coffre, refus de remettre son autre téléphone , refus du numéro de « sa femme ».., = dissimulation de preuves
Police complice : les « scellés « , des bouts de scotch.
Aucun flic en planque devant l’immeuble
La Macronie se rit de nous
Ça prête à sourire, mais c’est extrêmement inquiétant
Un état totalement corrompu et gangrené aux mains de barbouzes
@ Janvier
Du train où vont les choses, je prévois que les Français finiront comme les derniers survivants de la tribu des Kets de la Taïga évoqués dans l’excellent documentaire russe « Happy People ».