L’ancien chargé de mission de l’Elysée, Alexandre Benalla, mis en examen pour des violences contre un manifestant le 1er mai à Paris, sera “prochainement” convoqué par la commission d’enquête sénatoriale, a annoncé mardi 11 septembre à l’AFP le président de cette commission, Philippe Bas (LR).
“Une convocation sera prochainement adressée à M. Alexandre Benalla pour qu’il apporte à la commission des lois du Sénat les éléments d’information qui lui sont nécessaires”, a dit M. Bas.
“Il n’appartient pas aux personnes convoquées pour être auditionnées de décider de se présenter ou non à cette convocation”. “Le Sénat poursuivra imperturbablement ses auditions”, a-t-il prévenu.
L’avocat de M. Benalla avait peu auparavant déclaré que son client ne voulait “pas aller devant une commission faire des déclarations qui lui seraient reprochées par les magistrats instructeurs”.
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
SÉPARATION DES POUVOIRS ?
Me Laurent-Franck Liénard a affirmé que son client était convoqué le 19 septembre mais qu’il ne s’y rendrait pas avant la fin de l’instruction judiciaire.
Me Liénard a notamment fait valoir que son client ne pouvait répondre à des questions relatives au 1er mai, car la commission sénatoriale n’a pas le droit d’empiéter sur l’enquête judiciaire, au nom de la séparation des pouvoirs.
Mais selon l’un des rapporteurs de la Commission, Jean-Pierre Sueur, “la règle est la même pour tous les citoyens”. “Il n’y a que le président de la République qui ne peut pas être entendu par une commission d’enquête parlementaire en vertu de la séparation des pouvoirs”.
“Nous nous référons aux termes de l’article de l’article 6 de l’ordonnance du 17 novembre 1958”, a-t-il expliqué à l’AFP. “Tout citoyen convoqué devant une commission parlementaire doit déférer à la convocation” sinon la justice peut être saisie.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
AUCUNE LETTRE FORMELLE DE CONVOCATION
Selon une source parlementaire, un fonctionnaire du Sénat a adressé un mail à l’avocat de Benalla pour lui demander ses coordonnées personnelles dans la perspective d’une éventuelle prise de contact mais aucune lettre formelle de convocation ne lui a été envoyée.
Les auditions de la commission d’enquête sénatoriale reprennent mercredi au Palais du Luxembourg, à commencer par celle du chef de cabinet de l’Elysée, François-Xavier Lauch.
La commission d’enquête de l’Assemblée s’est achevée sans conclusion, faute d’accord de ses membres.
Source : Varmatin
Que l’on soit macronophile ou macronophobe, peu importe, l’etendue de la pression médiatique sur cette affaire Benalla commence à largement dépasser les limites du bol ❗️(En bon français : RAS-LE-BOL🤯).
Ne se passe-t-il rien de plus important dans le monde que cette histoire d’un monsieur ayant apparemment agi avec une certaine brutalité (mais sans leur faire de blessures graves). sur des manifestants ⁉️
A la «Justice ⚖️ » de faire son travail et laissons les journalistes s’occuper de sujets bien plus graves…
BONNE (ou plutôt : MEILLEURE ) ANNÉE 5779 À VOUS TOUTES ET TOUS 😍❗️
Le problème, c’est que l’affaire Benalla dépasse largement l’intéressé, puisqu’elle révèle des dysfonctionnements graves au plus haut niveau de l’État, à savoir la présidence de la République, des abus de pouvoir, des dérives autocratiques mettant en cause Emmanuel Macron lui-même.
C’est pour cette raison qu’il faut faire toute la lumière sur cette affaire, qui est infiniment plus grave que celle dite du Penelopegate.
En même temps, pour la médiasphère, c’est un bon moyen de prendre sa revanche sur Macron qui les avait bien tous fait cocu dès le lendemain de son élection.
Depuis ce jour-là, ils sont comme chiens et chats. 🙂
Très bonne réponse, nous pensons la même chose.
Comme si ce scandale se limitait à son simple dérapage à cette manif….
preuve encore de la parfaite exemplarité de la république en marche; un quidam se permet de ne pas obéir à la loi
M. Philippe BAS a tout notre soutien, dans la
fermeté qu’il montre, concernant ” le respect
de la règle pour tous les citoyens”.
Lahcène Benalla est (paraît-il) un citoyen fran-
çais.
Tout citoyen doit respecter la règle.
Lahcène Benalla doit donc respecter la règle.
Et déférer à la convocation de la Commission
parlementaire.
@ Saskia. Vous êtes sûre qu’il va déférer et non déféquer devant la convocation de la Commission parlementaire? Alors seulement nous saurons s’il s’agit d’une petite ou d’une grande commission.
citoyen Français ????????????????????? surement avec un double passeport
Pierrot, vous avez des citoyens français avec
la double-nationalité, qui ne sont pas des
traîtres.
Il se trouve que ce gars-là a été choisi par
Macron, pour sa garde rapprochée ( je ne
parle même pas de son rôle de CRS, Place
de la Contrescarpe), et donc, qu’il a pu
approcher des secrets réservés à l’Armée.
Il doit être jugé, ainsi que tous ses soutiens.
Hors de question de laisser retomber cette
affaire.
Je rajouterai que le rôle que lui a laissé
prendre Macron interroge, par rapport
au rôle que tient l’Armée, dans les services
de protection de l’Elysée.
@ Pierrot le BZH
Il y a des dizaines de millions de gens dans le monde entier qui ont double ou triple nationalité. On peut parfaitement être français et canadien, ou anglais et brésilien, ou allemand et américain. Il n’y a que dans la presse propagando-torchonique française que cela pose un souci et que ça serait assimilé à de la “traîtrise.”
comment etre sur qu’un franco marocain est plus français que marocain ? en cas de conflit ou de troubles graves entre ces pays que ferait Il ? dans certains pays (et cela me semble justifié) des personnes ayant double nationalité ne peuvent pretendre a certaines fonctions etatiques pour eviter tout probleme, mais en France une personne peut meme etre president de la Republique, c’est anormal (souvenez vous… Eva Joly !! si elle avait ete elue elle aurait ete “Française “ou “norvegienne ? encore qu’avec ce type de pays au nord cela me pose moins de PB qu’avec d’autres plus “exotiques” au sud
Ceux qui ne veulent plus entendre parler de l’affaire Benahlia sont, en général, des supporters du Président Micron.
Il y a tellement de fautes graves de la Presidence dans cette affaire : absence de sanction, mensonges, utilisation d’une fausse qualité, embauche occulte,etc
qu’il est important que toute la vérité soit faite.
Maintenant, nous sommes en France où le pouvoir n’est jamais inquiété ; nous ne saurons probablement rien des turpitudes de Mr Macron dans un avenir proche.
Dans ne “nouveau monde” de la politique de Macron c’est exactement comme dans l’ancien: Copinages malsains, magouilles, détournements des institutions, contournement des lois codes et règlements selon le bon vouloir de Jus-Piteux.
pour être labellisé “confidentiel défense”, il y a déjà une enquête très approfondie.
Alors, pour le cercle restreint des gens autorisés “secret défense”, déjà le fait de risquer, par ses attaches familiales (une épouse étrangère par exemple) de subir des pressions d’une puissance étrangère est rédhibitoire. Alors la double nationalité, qui plus est d’un pays qui a généré plus que son lot normal de terroristes, c’est quasiment un obstacle insurmontable !
Mais pas pour Alex B., joyeusement propulsé colonel de réserve de gendarmerie et habilité secret défense, au risque de la sécurité des français qui n’ont qu’une patrie.
Merci Macron.
“Une tempête dans un verre d’eau” a dit Macron.
Tout le reste n’est qu’une kyrielle de soupçons malveillants qui tombent lorsque la vérité est établie pour se reconstruire un peu plus loin à la moindre occasion.
L’audition de Benalla ne donnera rien, sinon l’occasion au Sénat de montrer ses muscles et aux opposants à la réforme parlementaire, un exutoire pour leur mécontentement.
Cette réforme parlementaire qui doit diminuer le nombre des parlementaires, déplaît à l’opposition car elle réveille l’humiliation de la défaite de 2017. Elle va le faire savoir en malmenant un garde du corps du Président de la République.
– Pas joli, joli!
– Mais n’a-t-il pas malmené un manifestant le 1er mai, ce Benalla au nom pas catholique?
– Il réagissait sainement au comportement agressif de ce manifestant !
– Peu importe . Du 1er Mai, on ne veut, ni ne peut parler.
Ce qui importe, ce sont les relations soi disant malsaines du Garde du corps avec le Président de la République , “ce pelé, ce galeux, de qui vient tout le mal” dont souffre l’opposition de Droite.
Et avec le pataquès flou des “relations malsaines” , jusqu’à la décision judiciaire qu’elle pourra d’ailleurs toujours contester, l’opposition de Droite possède une arme médiatique contre “Le galeux” auquel elle ne peut pardonner le pétrin dans lequel elle est tombée pourtant toute seule.
7113€, le salaire du sieur Benalla, pas mal pour un bodyguard, je me demande si les policiers officiels qui étaient chargés de la garde rapprochée de Macron étaient aussi cher payés, j’en doute.
https://www.parismatch.com/Actu/Politique/La-fiche-de-paie-d-Alexandre-Benalla-devoilee-1573555