Auditionné par la commission d’enquête du Sénat, le commandant militaire de la présidence de la République a affirmé dans un premier temps n’avoir « jamais vu Alexandre Benalla avec une arme à l’extérieur ». Il avait pourtant affirmé le contraire à l’Assemblée.
Comme François-Xavier Lauch, le chef de cabinet d’Emmanuel Macron, le général Eric Bio Farina a été interrogé sur le port d’arme d’Alexandre Benalla. Problème : le commandant militaire de la présidence de la République s’est contredit entre ses déclarations tenues le 25 juillet devant la commission d’enquête de l’Assemblée nationale et ses propos tenus devant les sénateurs.
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
« Alexandre Benalla a un port d’arme à titre professionnel. (…) Auquel cas, il a le droit de la porter, y compris dans l’enceinte de l’Elysée » commence le militaire. Mais si le port d’arme est à titre privé, « vous ne rentrez pas dans l’enceinte de l’Elysée » précise-t-il.
« Je n’ai jamais vu Alexandre Benalla avec une arme à l’extérieur »
« Le port d’arme professionnel était-il justifié par sa fonction ? » demande Philippe Bas, président LR de la commission d’enquête. « C’est au chef de cabinet d’apprécier si Alexandre Benalla… » commence le général, avant de s’arrêter. Il reprend : « D’abord, est-ce qu’Alexandre Benalla portait son arme dans le cadre de ses missions à l’extérieur ? Personnellement, moi je ne l’ai jamais vu. Dans les missions à l’extérieur, je ne croisais jamais Alexandre Benalla, parce que ce n’était pas mon champ de compétence, et je ne l’ai pas vu avec une arme à l’extérieur, non. (…) A l’intérieur, il me semble l’avoir vu avec une arme, au retour d’une séance de tir, si ma mémoire est bonne. Et là, il la portait, oui ». (voir la vidéo)
Contradiction
Des propos étonnants puisqu’ils contredisent ceux qu’il a lui-même tenus devant les députés. « Je l’ai vu porter une arme, bien sûr, dans le cadre de certaines de ses missions. Je savais qu’une autorisation de port d’arme lui avait été délivrée et donc qu’il portait son arme de manière réglementaire » a déclaré le 25 juillet, selon le compte rendu de son audition sur le site de l’Assemblée.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Ce qui n’a pas échappé à la sénatrice PS Marie-Pierre de la Gontrie. La sénatrice de Paris rafraîchit la mémoire au général, qui rétropédale et, à quelques minutes d’intervalle, se contredit en pleine audition… « Oui, j’ai vu Alexandre Benalla porter une arme. Bien sûr, je ne renie pas ce que j’ai dit aux auditions (de l’Assemblée). Ce qui me revient, c’est que je l’ai vu également porter son arme au retour d’une séance de tir, puisque ce jour-là, il me l’avait montrée plus physiquement, si je puis dire, n’est ce pas » tente de se rattraper le général.
Source : Publicsenat
De qui les ordres de recouvrir tout ça d’une bâche viennent-ils?
Ce général aux déclarations contradictoires sera-t-il poursuivi en justice pour parjure? S’il n’a pas menti à une des commissions il a forcément menti à l’autre…
En guise “d’affaire d’ été” … c’est un véritable panier de crabes et il y en a de toutes sortes.
Générale je vous demande qui vous donne des ordres pour revenir sur votre parole ?????? très grave pour vous !!!!!!!!!!!!!!!!!
il y a caca la culotte ????????????? ou un beau poste a la clef ??????
SAINTE royale OU ES TU ????????????????????
il a donc menti ! sciemment!
il n’est pas très bio ce général et veut nous rouler dans la farine d’une manière tout aussi bête
ce général serait-il un pourri, lui aussi, comme beaucoup dans cette affaire d’état d’été ? ou alors veut-il plaire (avec gros avantages à la clé) à macron 1er ?
Pourri ? OUI !
Depuis Hollande :
http://www.valeursactuelles.com/politique/exclusif-revelations-sur-le-cabinet-noir-de-lelysee-41729
Nos gentils politicards et compagnie…mensonges et manipulations à gogo.
Ce n’est pas moi, mais les autres….je n’ai jamais dit cela…vous avez mal compris…tout cela en prêtant serment !
C’est d’un foutage de gueule manifeste.
Il y a encore du louis dans cette affaire, c’est pas moi msieur, c’est louis. L’embrouille à tous les étages de la hiérarchie.
Qui est cette Benalah et quelle sont ses “missions” car tous mentent pour l`aidee ?? seulement son “copinage” malsein ?? Drole et tres “malsein”, biensale
Il déshonore l’armée, ce général.
Empêtré dans ses mensonges, il doit
démissionner. On est en temps de
guerre.
Qu’il soit jugé devant un tribunal
militaire.
Quant au faux “chef des Armées”,
que son tour vienne, au plus vite!
Ca fait plutôt désordre mon général. Auriez-vous accepté cela de l’un de vos subordonnés?
Donc, à l’Elysee, officie un général frappé d’Alzheimer ?
C’est grave, non ?
A force de faire du lèche Hollande puis du lèche Macron, ce pauvre colonel (devenu général) ne sait plus où il en est. Qu’on le mettre à la retraite, vite…
A L’ÉLYSÉE c’est généralement a un GÉNÉRAL D’OPÉRETTE que l’on confie les missions les plus faciles.