Après le débat des chefs du 13 septembre dernier, les médias québécois se sont empressés d’encenser la porte-parole du parti Québec solidaire (QS), Manon Massé, pour sa participation sincère et honnête et pour le temps de parole moindre qu’elle a eu en comparaison des autres chefs de parti (voir Radio Canada et le Huffington Post). Mais lors du dernier débat du jeudi 20 septembre, Jean-François Lisée a eu l’idée de la confronter sur la question de savoir qui est le vrai chef de ce parti, puisqu’elle n’en est que la porte-parole.
Les journalistes gauchistes ont annoncé que Lisée avait commis une gaffe, tandis que les autres se sont enfin réveillés et ont réalisé que la véritable direction de Québec Solidaire comporte des zones d’ombre.
Il était temps que J.F. Lisée s’en prenne à son véritable adversaire! Le jour du vote est prévu pour le 1er octobre mais le vote par anticipation est déjà commencé et les sondages indiquent une remontée de QS dans des circonscriptions normalement acquises au Parti Québécois (PQ).
Si le PQ était relégué au rang de quatrième parti, ce serait au profit de QS qui s’allierait avec les Libéraux, reportés au pouvoir mais minoritaires grâce à la division du vote francophone entre la CAQ, le PQ et QS. Les votes anglophone et allophone sont pratiquement assurés pour les Libéraux multiculturalistes, immigrationnistes et anti-identitaires.
Qui est Manon Massé ?
- Militante féministe, ancienne organisatrice communautaire, diplômée en théologie et ouvertement lesbienne, Manon Massé a tenté à quatre reprises (aux élections provinciales de 2003, 2007, 2008 et 2012) de se faire élire dans la circonscription montréalaise de Sainte-Marie-Saint-Jacques, et a finalement été élue en 2014.
- En bonne gauchiste, Mme Massé est pro-palestinienne. En 2011, elle a pris part à la mission «humanitaire», Un bateau pour Gaza, qui visait à briser le blocus par Israël et l’Égypte de la Bande de Gaza.
- Lors d’une conférence discussion au Centre des femmes, le 25 octobre 2011, elle a donné sa version de l’histoire d’Israël et elle a raconté son expérience à bord du bateau en ces termes :
« Depuis le retrait du protectorat de la Grande-Bretagne, les guerres ont commencé dans ce territoire. C’est n’est pas d’aujourd’hui que les Palestiniens réclament le droit à leur terre, comme ce n’est pas d’aujourd’hui que les autochtones réclament leur territoire».(sic)
(Elle a prétendu décrire les conditions de vie horribles des pauvres Gazaouis, sans avoir jamais mis les pieds à Gaza).
« On veut faire connaître l’injustice qui se passe en Palestine. Imaginez un territoire grand comme l’île de Montréal, entouré d’un mur, dans lequel ne passe ni les médicaments ni les matériaux de construction. Écoles, hôpitaux, système d’égout, aéroport, tout à été détruit ».
Elle a avoué qu’en fait le gouvernement grec avait fait voter un décret, interdisant tout bateau qui partait de son port d’appareiller à Gaza. En fait, le bateau où elle se trouvait a réussi à naviguer durant 8 nœuds marins avant d’être arraisonné par les autorités grecques qui en ont pris le contrôle et n’a jamais atteint Gaza.
- Le 16 juillet 2014, Mme Massé, alors députée, participe à une manif «pro Palestine» à Montréal. Elle parle de « Pouvoir israélien voyou » et se dit solidaire du « peuple palestinien ».
Le vrai programme de Québec Solidaire
Jean-François Lisée avait beaucoup misé sur une alliance électorale avec QS après avoir été élu chef du PQ. Alors que plusieurs préconisaient un recentrage, il avait plutôt choisi un déplacement vers la gauche en espérant faciliter une entente avec QS.
Mais il a été trahi et ça lui est resté en travers de la gorge.
Au printemps 2017, ce qu’il appelait le « Politburo » de QS, dont l’appellation officielle est le Conseil national de coordination, avait effectivement joué un rôle dans le rejet de la « convergence » vers l’indépendance qui avait été négociée entre le PQ, QS, Option nationale et le Bloc Québécois (un parti indépendantiste qui se présente au niveau fédéral).
S’il est vrai que certains membres du « Politburo » de QS étaient hostiles à une alliance électorale, la majorité des militants solidaires n’en voulaient pas non plus et au Congrès de mai 2017, ils avaient clairement indiqué à quel point les positions identitaires du PQ les horripilaient.
Dans sa chronique du 22 septembre (Journal de Montréal), Denise Bombardier décrit QS en ces termes :
«(…) Québec solidaire (est) un parti qui vomit sur le libéralisme économique sur lequel reposent les économies occidentales (…).
Manon Massé réussit au cours de cette campagne électorale à présenter Québec solidaire comme un parti certes à gauche, mais inoffensif et sans danger pour la démocratie.
QS est au contraire un parti d’extrême-gauche qui rejette notre système « capitaliste » et qui exècre la social-démocratie à la québécoise.
QS est plutôt un parti qui dissimule ses intentions. Un parti qui a fait disparaître il y a près d’un an son programme trop explicite par un autre d’une centaine de pages, que l’on peut consulter sur son site.
Il faut être un spécialiste de la pensée communiste pour pouvoir débusquer, dans ce texte où les mots masquent systématiquement le contenu, la véritable intention de Québec solidaire, c’est-à-dire la socialisation systématique des activités économiques.
On y retrouve l’influence intellectuelle de ses membres fondateurs, communistes militants au sein du parti communiste québécois, qui ont intégré le parti en 2006.
QS favorise une économie sociale forte tout en « maintenant une certaine place au secteur privé » ! En clair, il s’agit de s’approprier le contrôle collectif des principaux leviers économiques du Québec.
Marx, Lénine et même Trotsky sont les inspirations de la pensée solidaire, revue et corrigée par l’aimable, bienveillante et sympathique Manon Massé et ses camarades.
À l’évidence, rares sont les journalistes, économistes et politiciens qui ont lu le texte presque indéchiffrable où il est question de la mainmise de l’État sur les richesses naturelles et les terres agricoles.»
Pour sa part, Mario Dumont (un ancien député de centre-droit) défend la remarque de Lisée concernant le leadership de QS dans sa chronique du 22 septembre (Journal de Montréal) :
«(…) les règles très particulières de Québec solidaire ne peuvent pas les soustraire à l’application de la Loi électorale. Celle-ci confère des pouvoirs énormes à la personne qui occupe le poste de chef.
Présentement, c’est à un personnage hors de la sphère publique que sont remis ces pouvoirs, un dénommé Gaétan Chateauneuf, un ancien de la CSN (la Confédération des syndicats nationaux), le chef de Québec solidaire, désigné par le parti à Élection Québec.»
Conclusion
Faisant référence à ce fameux débat, au cours duquel le chef du PQ s’est attaqué à Québec Solidaire plutôt qu’à la CAQ de François Legault qu’il avait malmené lors du premier débat, Mathieu Bock-Côté écrit sans sa chronique du 22 septembre (Journal de Montréal):
«(…) François Legault a repris son élan, alors qu’il était en difficulté.(…) Il est même redevenu offensif en confrontant directement Philippe Couillard et en le traitant à peu près de sermonneur compulsif n’en finissant plus de regarder de haut les Québécois, comme si, laissés à eux-mêmes, ils étaient dangereux. Les Québécois veulent baisser les seuils d’immigration, contenir les accommodements raisonnables, proclamer une Charte de la laïcité et, surtout, ils veulent sortir du multiculturalisme.
François Legault n’a pas une maîtrise fine de ces dossiers (…). Sa campagne a failli virer à la déroute non pas parce qu’il parlait de manière critique de l’immigration, comme ont voulu le faire croire certains commentateurs allergiques à la question identitaire (…).
Mais jeudi soir, il semblait sincère et capable d’incarner le simple bon sens devant l’idéologie officielle qui ne cesse d’expliquer aux Québécois francophones qu’ils sont de trop chez eux. Si jamais, comme la tendance le suggère, la CAQ remplace le PQ comme principal parti nationaliste, c’est en bonne partie parce qu’elle aura su incarner de manière plus vigoureuse la question identitaire.
Et si la question identitaire est payante, ce n’est pas parce qu’elle permet de flatter les bas instincts de l’électorat, mais parce qu’à travers elle, les Québécois rappellent qu’ils sont un peuple et veulent être traités comme tel.»
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Traduction de Magali Marc (@magalimarc15) pour Dreuz.info.
Sources :
- https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1123773/grand-debat-chefs-manon-masse-combat-coqs
- https://quebec.huffingtonpost.ca/2018/09/13/debat-des-chefs-2018-manon-masse-a-t-elle-ete-victime-de-mansplaining_a_23526693/
- https://www.journaldequebec.com/2018/09/20/debat-des-chefs-suivez-en-direct-le-face-a-face-de-tva
- https://courrierlaval.com/bateau-canadien-pour-gaza-manon-masse-raconte-son-experience/
- https://www.mondialisation.ca/hydro-quebec-israel-manon-masse-exige-des-reponses/5625159
- https://www.ledevoir.com/manon-masse
- https://www.ledevoir.com/opinion/chroniques/537390/les-freres-ennemis
- http://journalmetro.com/actualites/national/1753033/manon-masse-le-droit-a-la-difference/
- https://www.youtube.com/watch?v=48C9lyna1lw
- https://www.journaldemontreal.com/2018/09/22/une-femme-de-cur
- https://www.journaldemontreal.com/2018/09/22/la-verite-sur-quebec-solidaire
- https://www.journaldemontreal.com/2018/09/22/les-mysteres-de-quebec-solidaire
- https://www.journaldemontreal.com/2018/09/22/identite-et-elections
- https://www.journaldemontreal.com/2018/09/21/merci-de-nous-eclairer-sur-le-fonctionnement-du-politburo-svp
Excusez-moi de l’exprimer tel que je le pense mais quelle image de mégère cette cacanadienne!
Putain !Quelle horreur et ça doit être pire quand elle ouvre sa bouche avec son accent québécois.
Commentaire au raz des pâquerettes et pas vraiment indispensable, quoi que l’on puisse penser de la personne en question.
Rien à foutre ,je sais que suis ras des pâquerettes.Mes cette femme milite pour ceux qui veulent l extermination des juifs méritent pas mon respect.Que cela vous plaise ou non nous sommes dans un pays libre.😁😁😁
Moka : pourriez-vous avoir l’obligeance de nous expliquer, Ô triple puit d’intelligence, de pertinence et d’élégance, en quoi le fait de relever le caractère mal venu d’une désobligeante remarque sur l’accent québécois* aurait un quelconque rapport avec les positions de cette mégère gauchiste sur Israël, les Juifs, les Palestiniens et tutti quanti ?
* « Les » accents, devrait-on plutôt dire, mais ne rendons pas les choses trop complexes.
Bon, comme il semble que l’on soit ici tombé sur une vraie pointure, la « réponse » devrait être dans la droite ligne des commentaires précédents…
Vous allez du reste fort obligeamment nous le prouver de suite, n’est-ce pas ?
Et puis si vous pouviez nous épargner la prose victimaire, affectionnée des gauchistes, ce serait toujours ça de pris.
Allez l’ami, à vous…
On ne peut pas plaire à tous!😁😁
Moka: Faites attention: Au Québec, «l’accent québécois» est considéré comme tout à fait acceptable. Au pire on se moque gentiment de certains accents régionaux (les «là, là» des gens du Saguenay-Lac Saint-Jean, surnommés les «Bleuets»). C’est à Montréal que l’accent est le plus fort et le plus difficile à comprendre («C’est-tu moi qui parl- tro- vitt, Bonyeu!?».
En revanche, l’«accent français» est considéré comme snobinard!
Mme Massé porte fièrement sa moustache paraît-il.
Pauvre Canada, où, désormais, Maria Chapdelaine pile le manioc en chantant “Moi, mes babouches” et “Mon pays, c’est le Niger”… Triste, très triste…
Une chose est évidente: que se soit aux USA, au Quebec, en France ou dans le monde, le gauchisme est un virus mortel, frères de sang des islamistes . Ces avatars sont l’incarnation du mal, de l’intolérance, de l’hypocrisie, de la malhonnêteté, de l’idéologie putanière et macabre.
La transgenre Massé du parti communiste Québec-Solidaire, n`est qu`une honte comme Couillard une aberration, LUI! à déjà été élu et risque d`être réélu par ses amis musulmans, comme a déjà dit Serge,“Couillard a beaucoup d`admiration pour les muzz“, d`Arabie Saoudite en particulier!,LA HONTE ET LE TRAÎTRE!
c.i.a.
MERCI et j’ajouterai que j’aimerais voir le ou la MASSÉ a Moscou pour une petite virée voir, une démonstration de ce qu’il ou elle est et voir comment cela va se passer ! MASSÉ est une ou un fondamentaliste socialo communiste qui rêve en découdre avec nos mœurs, nos valeurs du monde libre et démocratique appuyé par les muzzs de montréal en particulier et nous ne savons toujours pas qui est le chef de cette ORGANISATION québec solidaire…
Et.,durant, ce temps… à la radio Cogeco de Québec City, *suppôts* des libéraux provinciaux de notre Adélard Godbout moderne (P. Couillard) , le sémillant putois Luc Lavoie crache son vieux mucus sur la CAQ & Legault, en parlant, n’ayant aucun programme, aucune base militante & .”c’était le one-man” show de François Legault avec ses poteaux ! Manière polie,hypocrite du chum à P.K.P. de *chasser les identitaires* contraire à son idéologie fédéraliste . 😉 un an, après sa “chasse aux séparatistes” :-0 à la télévision maoïste de LCN (Quebecor). Et, de surcroit., il call les shots de Péladeau à la radio pour haranguer le syndicat de TVA pour les inciter à signer leur entente de principe sinon, ça allait être, les scabs (“formés la nuit dans les studios de TVA”) depuis des mois, secrètement, selon Lavoie.
Pour conclure, la “balloune” d’hélium de Québec Solidaire, va se dégonfler si, il y a montée de la souveraineté (Manon est plus indépendantiste que J-F Lisée) ! Craignez-pas , les fédérastes à la solde de La Presse,des Desmarais, Sirois, Trudeau la marionnette Pinocchio de tonton Soros & nos blokes de Montréal, vont les asphysier à petit feu, ou comme le chanta Aznavour:”au doux bois du feu de l’amitié ” ;).
le sémillant putois Luc Lavoie crache son vieux mucus, cet espèce d’imbécile
est pour l’africanisation du québec
“Québec Solidaire”?
Une bande d’adolescents attardés qui ne réalisent pas que “sans riches, il n’y aura plus que des pauvres”, comme partout où sévissent leurs doctrines.
Nous assistons à la campagne électorale la plus lamentable de tous les temps : aucun vrai leader ; que des fonctionnaires frileux et sans envergure.
Québec Solidaire est un ramassi de marxistes-léninistes qui participent, sans couverture médiatique, à toutes les assemblées mondiales des gauchistes dans des pays non alignés (Algérie, Cuba etc.).
Celle qui a démissionné – madame David – elle a déjà participé à ce genre de réunion il y quelques années sans que cela dérange.
Ce n’est pas le chef du parti, alors pourquoi lui donner l’antenne? Ils (ceux qu’on voit) se nomment porte-parole QS. Tandis que Dr Amir Kadir est retourné à son cabinet médical. Quelle est la main qui manipule? Le Québec est un voisin des E.U., une brèche en Amérique du Nord.
Voici le québec de demain
La bombe démographique n’est pas seulement en Afrique, continent qui a vu sa population quadrupler depuis l’indépendance, ou en Algérie, dont la population a été multipliée par cinq depuis 1962.
En 2017, 28 % des naissances sont issues d’au moins 1 parent né hors UE ! (INSEE)
La bombe démographique se trouve aussi en France, non pas par l’explosion des naissances, qui tournent autour de 800 000 depuis des années, mais par le changement de population qui s’opère peu à peu.
https://www.insee.fr/fr/statistiques/2381382
Et télécharger ensuite le document détaillé de 1998 à 2017.
En 1998, il y a eu 767 906 naissances en France.
Dont 590 160 issues de 2 parents nés en France et 144 607 naissances avec au moins 1 parent né hors UE.
En 2017, il y a eu 769 553 naissances.
Dont 527 120 issues de 2 parents nés en France et 213 553 naissances avec au moins 1 parent né hors UE.
Ce qui signifie qu’en 20 ans, la part des naissances issues de 2 parents nés en France, a diminué de 11 %.
Tandis que la part des naissances dont au moins 1 parent est né hors UE a augmenté de 47 %.
Mais ces chiffres ne reflètent qu’en partie l’explosion de l’immigration depuis le regroupement familial en 1975.
Car l’INSEE ne comptabilise les immigrés et les descendants d’immigrés que sur 2 générations.
Donc, tout descendant d’immigrés, mais dont les parents sont nés en France, est comptabilisé comme Français de souche et non pas comme descendant d’immigrés.
La part des naissances dont au moins 1 parent est né à l’étranger hors UE est de 28 % en 2017.
Mais pour avoir une idée exacte des naissances d’origine immigrée au sens large, avec au moins un parent originaire d’un pays hors UE, il n’existe qu’un seul moyen :
Prendre en compte les chiffres de dépistage de la drépanocytose, maladie génétique qui ne touche quasi exclusivement que les populations extra-européennes.
Les immigrationnistes peuvent bêler au racisme dès qu’on utilise cette donnée, mais si les statistiques ethniques étaient autorisées comme dans la plupart des pays occidentaux, l’INSEE pourrait faire son travail d’information.
Avec Internet, il est toujours possible de contourner l’omerta sur l’immigration de masse. Enfin, pour l’instant…
Tout citoyen a le droit d’être informé de l’évolution démographique de son pays, du moins dans une démocratie digne de ce nom où le mot liberté a encore un sens !
La dernière mise à jour date de 2016. Mais ces statistiques vont disparaître.
http://www.fdesouche.com/906357-drepanocytose-la-carte-du-grand-remplacement-mise-a-jour-chiffres-2016#
En 2016, 39,39 % des bébés nés en métropole ont subi les tests de dépistage de la maladie. Les chiffres explosent d’année en année.
En 2017, on dépasse donc les 40 %.
En résumé, en 2017, sur 769 553 naissances, on sait que 28 % sont issues d’au moins 1 parent né hors UE.
Et 40 % sont issues d’au moins 1 parent d’origine immigrée hors UE (qu’il soit né en France ou hors UE).
À ces 40 %, il convient d’ajouter l’immigration extra-européenne que l’INSEE ne chiffre jamais, se contentant d’un solde migratoire complètement trompeur, puisqu’il comptabilise aussi les expatriés français, actifs ou retraités, afin de minimiser la part des arrivées extra-européennes qui sont en augmentation.
On sait que le nombre de visas de séjour explose.
Il est de 262 000 en 2017, soit une augmentation de 13,7 % sur un an.
Chiffre auquel il faut ajouter les clandestins. 100 migrants arrivent chaque jour à Paris. Combien en France ? 300 ? 500 par jour ?
La France a accueilli 25 000 mineurs isolés en 2017. On en attend 35 000 en 2018.
Le Grand Remplacement est bien une réalité.
Rappelons qu’avec un taux de fécondité tombé à 1,6 enfant par femme chez les natives, la population de souche diminue de 20 % à chaque génération.
Chez les femmes immigrées, le taux de fécondité remonte avec l’arrivée des Africaines particulièrement prolifiques.
Avec un taux de fécondité de 3,6 enfants par femme, la population d’origine extra-européenne augmente de 80 % à chaque génération.
Quand la génération du baby-boom aura entièrement disparu, celle qui forme les gros bataillons de retraités, la France ne sera plus très loin du basculement.
Rappelons aussi qu’en Europe, il y a eu davantage de décès que de naissances et que la population n’a pu augmenter que par l’immigration.
https://www.la-croix.com/Monde/Europe/Sans-apport-migratoire-population-europeenne-aurait-perdu-1-million-dhabitants-2017-2018-07-12-1200954638
http://www.fdesouche.com/1016161-est-il-vrai-quen-europe-lintegralite-de-la-croissance-demographique-est-due-a-limmigration
Pas besoin d’être devin pour comprendre qu’à ce niveau d’immigration, l’intégration est devenue mission impossible.
Dans trente ans, les minorités extra-européennes seront devenues majoritaires avec les bouleversements qu’on imagine.
Un enfant sur cinq naît de parents musulmans. Un chiffre multiplié par 4 depuis le regroupement familial.
https://i0.wp.com/www.fdesouche.com/wp-content/uploads/2018/02/B7BD00F8-36FB-4C8F-870C-E4C9297C489E.png
La France de nos ancêtres les Gaulois a fini d’exister.
C’est un désastre qui se prépare pour les générations futures. Mais quand un peuple vote depuis 40 ans pour les mêmes immigrationnistes, il n’est pas à plaindre, il est complice et artisan de sa propre disparition.
Quand les Hongrois se battent et refusent de disparaître en fermant leurs frontières, les Français en redemandent et continuent de creuser leur tombe.
On ne peut pas empêcher tout un peuple de se suicider.
Jacques Guillemain
Plutot comique. Comment Mme. Masse, la simpatyque lesbiene et de putee gauchiste a decouvert un coin au Monde tres loin du Canada ou sont des ” “pauvre inventee” les Peste-Gazonils qui ont “tres” besoin de son soutien et aide? Elle est quoi? politicienne ou maitre geografique?? Si sa visite a Gaza c`etaut pour se deslesbienne? pas des probleme, un arabe va la viole avec plaisire la blondeline
Québec Solidaire est un nom qui attire la sympathie chez de plus en plus d’électeurs (14% aux dernières nouvelles), mais si ce parti avait l’honnêteté de s’appeler “parti communiste”, personne ou presque ne voterait pour lui au Québec. Le chef du parti québécois, Jean-François Lisée, est le député de mon comté, mais cette fois Québec Solidaire lui fait une chaude lutte, à mon grand désespoir.