Un riche industriel lié à un contrat passé avec Dassault a joué un rôle de mécène pour un film de l’actrice. En tentant de se disculper de tout soupçon, l’ancien chef de l’Etat a ravivé la polémique.
Au cœur de la polémique, il y a d’abord un homme : Anil Ambani. Côté pile, ce riche industriel est le partenaire indien de Dassault Aviation, avec qui il a signé un juteux contrat dans le cadre d’un achat de Rafale en 2016, sous l’égide, notamment, de François Hollande. Côté face, le magnat est un mécène ayant, la même année, financé à hauteur de trois millions d’euros le film français Tout Là-Haut, sorti en décembre 2017 et produit par… Julie Gayet.
Pour se défendre de tout soupçon de conflit d’intérêts, François Hollande a affirmé à Mediapart, dans un article publié ce vendredi, que le gouvernement indien avait à l’époque imposé à la France le choix de son partenaire, à savoir le Reliance Group d’Anil Ambani.
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
«Nous n’avons pas eu le choix»
« Nous n’avions pas notre mot à dire à ce sujet, assure ainsi l’ancien chef de l’Etat. C’est le gouvernement indien qui a proposé ce groupe de service, et Dassault qui a négocié avec Ambani. Nous n’avons pas eu le choix, nous avons pris l’interlocuteur qui nous a été donné. C’est pourquoi, par ailleurs, ce groupe n’avait pas à me faire quelque grâce de quoi que ce soit. Je ne pouvais même pas imaginer qu’il y avait un quelconque lien avec un film de Julie Gayet ».
Ces propos ont rapidement fait la Une de la presse indienne. Car l’opposition indienne accuse justement depuis un le gouvernement de Narendra Modi d’avoir favorisé le conglomérat privé d’Anil Ambani, présumé proche du Premier ministre, mais sans expérience dans le domaine de l’aéronautique, au détriment de l’entreprise publique Hindustan Aeronautics Limited.
«Le Premier ministre a trahi l’Inde»
« Grâce à François Hollande, nous savons désormais que (Narendra Modi) a personnellement accordé un marché au potentiel de milliards de dollars à un Anil Ambani en faillite », a notamment tweeté le président du Congrès Rahul Gandhi, le fer de lance de cette polémique. Et d’ajouter : « Le Premier ministre a trahi l’Inde. »
The PM personally negotiated & changed the #Rafale deal behind closed doors. Thanks to François Hollande, we now know he personally delivered a deal worth billions of dollars to a bankrupt Anil Ambani.
The PM has betrayed India. He has dishonoured the blood of our soldiers.
— Rahul Gandhi (@RahulGandhi) September 21, 2018
Premier importateur mondial d’armements, l’Inde cherche à faire naître une industrie de défense locale pour réduire à l’avenir sa dépendance vis-à-vis de l’étranger. Le pays a donc mis en place un système obligeant les industriels étrangers à réinvestir sur le territoire indien une partie des sommes perçues via des contrats d’armement. Système dont Reliance Group a été l’un des bénéficiaires dans le cadre du contrat Rafale…
Peu après l’officialisation de l’achat des 36 Rafale (pour huit milliards d’euros), Dassault et Reliance Group avaient en effet annoncé la création d’une coentreprise, Dassault Reliance Aerospace, dans laquelle la société française a investi plus de 100 millions d’euros.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
«Décision commerciale»
Dans un communiqué vendredi soir, le ministère français des Affaires étrangères assure que « le gouvernement français n’est en aucune façon impliqué dans le choix des partenaires industriels indiens qui ont été, sont ou seront sélectionnés par les industriels français ».
En Inde, le ministère indien de la Défense déclare également que « ni le gouvernement indien ni le gouvernement français n’avaient eu leur mot à dire dans cette décision commerciale ». Quant à Dassault Aviation, le groupe confirme que le partenariat avec le groupe indien Reliance est « son choix ».
Source : Leparisien
Que ne ferait on pas pour sa dulcinée par de petits arrangements…Hollande pensait bêtement qu’ il passerait facilement entre les mailĺes du filet….
La magouille n’est pas grave du tout. Par contre ce qui est extrêmement grave c’est Pénélope Fillon. Bououou là, c’est vilain !
Défense Ô combien pratique de tout dirigeant socialiste : “je ne savais pas que …”
Je ne pouvais même pas imaginer qu’il y avait un quelconque lien avec un film de Julie Gayet ».
Et il se voit être le recours après Macron…
Ils nous prennent vraiment pour des cons!!!
Quoique … la pourriture Miterrand a bien été réélue.
ce qui est évident c’est que les politiques socialistes prétendent que la décision a été prise par l’avionneur mais que l’entreprise dit que les politiques ont eu le dernier mot!
un des deux ment! on se doute bien qui!
quand aux filps avec la donzelle, personnellement je boycotte (même à la télévision) tout comme omar sy et d’autres! les prendre au porte monnaie, il n’y a pas plus efficace
Ha vous ausSY vous vous demandez SY ces serpents qui SYfflent sur nos têtes sont SY SYmpas ?
et une de plus le cirque rue de cirque nous sommes pas loin de la rue des lombards (les halles ) et des putes !!!!! la politique maintenant ; ils sont dans les beaux hôtel de disneyland avec de belle Miquette ou est la mondaine
Pauvres corrompu naive
Le rafale, cet avion tellement formidable que personne, jamais, ne l’a acheté. Du-moins, chaque fois que l’on nous a annoncé un mirobolant contrat, soit les avions ont été donné (L’Égypte) soit le prix vendu est compensé par des “avantages” “contributions” et autres “transferts de technologie”… Et ce sont toujours des contrat vaseux aux conditions glauques. Ce n’est pas étonnant que Hollande est excellé dans les “ventes” de cet engin…
NB: quant j’ai su que l’on donnait des rafales à l’Egypte, je me suis personnellement porté acquéreur pour un appareil (biplace et non armé, c’est pour mes loisirs) et je serait moins gourmand que l’Égypte, je ne demande que quelques année de carburant et d’entretien gratuit…
Étrangement, je n’ai pas reçu de réponses…
Le Gras de la Corrèze, il a juste le choix entre être con ou être pourri. Dans cette affaire comme dans d’autres.
Il n’a pas à faire le choix : Il est en même temps pourri et con!
Mais quand va t-il enfin se taire!