C’est l’assemblée générale annuelle des Nations Unies. Les dirigeants de quasiment tous les pays du monde peuvent venir y tenir des discours.
Dans les couloirs, des gens minables font des affaires minables, et les hommes d’Etat contribuent à régler les problèmes du monde. Pour l’heure, on a vu le pantin iranien Hassan Rouhani (je dis le pantin, car ce n’est pas lui qui décide mais le vrai détenteur du pouvoir en Iran, Ali Khamenei) venir traiter les Etats-Unis de pays terroriste et comparer Donald Trump à Adolf Hitler : sans doute veut-il obtenir sa carte de membre du parti démocrate américain, mais sans doute l’a-t-il déjà. On a vu aussi des dirigeants européens parler avec le même Rouhani pour tenter de trouver un moyen de continuer à acheter du pétrole au régime des mollahs et à fournir à celui-ci les moyens de poursuivre ses projets génocidaires. Apparemment, les dirigeants de l’Allemagne, de la France et de quelques autres pays n’ont toujours pas pardonné aux Juifs d’avoir survécu à Auschwitz et d’avoir fait d’Israël l’une des lumières du monde.
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
On a vu le petit Macron qui, visiblement, n’avait pas pris ses calmants, trépigner, s’énerver, taper du poing sur le pupitre et tenir un discours vide qui lui ressemble : il n’a pas incité l’assemblée à penser printemps, et penser automne ne lui a vraisemblablement pas paru seyant, alors il a parlé multilatéralisme, autrement dit combinaisons sordides avec je ne sais qui pour obtenir je ne sais quoi. Il a évoqué des “valeurs” en évitant de les définir, sinon en disant que les Nations Unies en sont l’incarnation, ce qui signifie que ses “valeurs“ sont celles d’une assemblée composée aux trois quarts de dictateurs corrompus et criminels heureusement très largement impuissants (sans quoi le monde entier ressemblerait à un grand camp de rééducation).
Lorsqu’il s’est fait plus précis, cela a été pour défendre le régime des mollahs (qu’il aime visiblement beaucoup) et le désastreux accord voulu par Obama en 2015, donc le financement par le régime des mollahs du Hezbollah, des milices Houthi qui ravagent le Yémen, et du Hamas qui continue à incendier des terres agricoles et des forêts en Israël. Cela a été aussi pour évoquer la “crise migratoire” et pour fustiger les dirigeants qui ne veulent pas davantage de musulmans anti-juifs et anti-Occidentaux chez eux. Cela a été pour dénoncer le “protectionnisme” (je n’ai pas eu l’impression qu’il songeait au protectionnisme français en matière agricole : étrange qu’il n’y ait pas songé, non ?). Il s’est montré résolument “pro-palestinien : quel amour du terrorisme islamique chez lui, décidément ! Il a dit qu’il avait de l’affection pour Israël et voulait lutter contre le terrorisme islamique : avec des amis comme lui, Israël n’a pas besoin d’ennemis et avec des lutteurs comme lui, le terrorisme islamique a un superbe avenir. Il a dit que la France avait fait de “mauvaises choses” : j’ai cru un centième de seconde qu’il parlait de ce qu’il a fait depuis mai 2017, mais non, il semble qu’il voulait parler de l’élimination d’un criminel communiste complice des terroristes du FLN algérien. Oui : quel amour du terrorisme islamique chez ce sale type ! Et dire qu’il est encore là pour quatre ans ou presque! Accessoirement, il a dit ne plus vouloir commercer avec les pays qui sont sortis des accords de Paris sur le climat : cela veut-il dire qu’il va rompre les relations commerciales entre la France et les Etats-Unis. Si c’est le cas, cela va être intéressant : plus un seul produit américain en France ! C’est Mélenchon qui sera content : les consommateurs français le seront beaucoup moins, sauf s’ils sont plus masochistes que je le pense (mais accepter d’être présidé par le petit Macron implique déjà beaucoup de masochisme).
On a vu aussi aux Nations Unies le grand Donald Trump. La presse française a surtout relevé que Donald Trump avait suscité des sourires en évoquant son bilan. Les journalistes français peuvent ironiser : aux Etats-Unis, la croissance dépasse 4 pour cent en rythme annuel et le plein emploi se trouve réalisé. En France, quand la croissance dépasse 1 pour cent cela semble être une prouesse et le chômage reste très élevé, mais tout ce qui se fait en France est, aux yeux des journalistes français, beaucoup mieux, donc une croissance de 1 pour cent c’est beaucoup mieux qu’une croissance de 4 pour cent et un chômage élevé c’est beaucoup mieux que le plein emploi. Je comprends l’ironie.
Donald Trump n’a pas seulement évoqué son bilan, il l’a détaillé, chiffres à l’appui. Il s’est ensuite livré à une critique du socialisme très pertinente, en disant que le socialisme ravage tous les pays qu’il touche, ce qui est exact, et il a parlé du Vénézuéla, passé de la richesse a la misère en peu de temps.
Il a employé un langage précis, défendu la civilisation occidentale, le patriotisme, le droit des peuples à être souverains dans leurs pays respectifs, la valeur inestimable de la démocratie, le refus du globalisme technocratique. Il n’a pas employé des mots vides et sans signification, et du coup, les journalistes français habitués à écouter Macron n’ont rien saisi. Il a dit que les Etats-Unis étaient désormais le premier producteur mondial d’énergie et le principal donateur planétaire d’aide aux pays et aux peuples en réelle difficulté (c’est rigoureusement exact, et il n’a pas à s’énerver pour le dire : la vérité rend calme, le mensonge crée des accès de nervosité chez celui qui les profère). Il a expliqué pourquoi le régime iranien est criminel et dangereux (il l’a accusé, à juste titre, de piller les ressources du pays et de semer le chaos dans toute la région). Il a aussi expliqué pourquoi la paix avançait dans la péninsule coréenne. A la télévision américaine, le président sud-coréen a dit que Trump a fait davantage pour la paix en Asie que tous ses prédécesseurs depuis sept décennies, mais ne comptez pas sur un journaliste français pour en parler. Trump a fait aussi davantage pour la paix au Proche-Orient que tous ses prédécesseurs depuis sept décennies. Il a prononcé quelques phrases qu’il importe de transcrire, car elles font partie de la description de la doctrine Trump, présentement mise en œuvre et que je décris en détail dans mon livre Ce que veut Trump
“L’Amérique choisira toujours l’indépendance et la coopération à la soumission à une gouvernance globale”.
“L’Amérique n’abandonnera jamais sa souveraineté aux mains d’entités globalistes non élues et qui n’ont dès lors de comptes à rendre à aucun peuple”.
“Les questions migratoires ne doivent pas être régies par des entités internationales n’ayant pas à rendre de compte aux citoyens d’un pays quel qu’il soit”
“En Amérique, nous croyons à la souveraineté de la liberté et de la dignité de l’individu. Nous croyons au gouvernement du peuple par le peuple et à l’état de Droit. Nous tenons à la culture qui a fait vivre notre liberté. Les pays souverains et indépendants sont les seuls véhicules qui ont permis à la liberté de survivre, et nous devons protéger notre souveraineté et notre indépendance par-dessus tout”.
Macron a pesté contre la loi du plus fort. Peu importe qu’il peste et qu’il trépigne. Dans sa bêtise, il a au moins compris une chose : Trump est le plus fort, et les Etats-Unis de Trump rétablisse peu à peu l’ordre du monde. Macron a vraiment de quoi pester. La prochaine fois, il devra ne pas oublier de prendre des calmants. Trump lui est calme naturellement. Il a toutes les raisons de l’être. La première puissance du monde redevient la première puissance du monde.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
© Guy Millière pour Dreuz.info. Toute reproduction interdite sans l’autorisation écrite de l’auteur.
PS Je reviendrai demain sur le dossier Kavanaugh.
* En achetant le livre avec ce lien, vous soutenez Dreuz qui reçoit une commission de 5%. Cette information est fournie pour assurer une parfaite transparence des conséquences de votre action, conformément à la recommandation 16 CFR § 255.5 de la Federal Trade Commission.
Les francais n ont rien compris , peu importe , il est trop tard pour eux !
Et qui parle des soi disant palestiniens ? Abbas ? bof , Macron ? bof
Monsieur le Président TRUMP ? non Monsieur le Président BENJAMINE NATHANYOU ? il dévoile un peu plus les menteurs tellement aimes pas le Mâcon et la Merkel, sans parler des Soi disant palestiniens , Le vieillard sénile qui a développe sa sénilité est allé de ses pleurs de crocodiles devant sa propre impuissance a se définir contre l intelligence juive, au grand dam du Macron et antijuifs qui s appellent antisionistes pour faire bien dans le décor.,
Il est amplement démontré que l ONU sert a rien comme l Unescrocs et a la mémé valeur que l UE de sinistre mémoire miterrandienne dont le processus a été enclenché par De gaulle et Nazis Boches remontes au pouvoir en Allemagne a près la débâcle
arretez sur dreuze de parler de “soit disant-palestiniens”
lisez la bible, ! ils sont les descendants des philistins (falestine en arabe)
Patphil
Vous parlez de ces Palestiniens qui en aucun cas ne veulent pas la paix ils détruisent tout sur leur passage et prônent la mort.
Les Israéliens construisent l’avenir et sont productives.
Arrêtez de dire que cela sont des descendants des philistins.
Ils entretiennent les terroristes.
Rien de positive chez eux a part tuer.
Chulem
P.S lisez plutôt l’article de G,Milliere
Patphil mélange allègrement “torchons et serviettes”. “Philistin” ne veut pas dire “Palestinien” qui est un nom arbitraire, trivial et bidon inventé par la KGB. Les “Philistins” avaient une histoire et n’étaient pas arabes, ils sont morts et ils ont disparu comme cela arrivais dans la haute antiquité. Le même sort fut le lot de l’Egypte, la Perse, la Grèce et Rome qui ont disparus, il y a que le nom qui est resté jusqu’à nos jours. Par contre la Bible d’Israël, le peuple d’Israël, la terre d’Israël et le pays d’Israël sont éternels. La “Palestine” a été inventé par le KGB et elle va mourir de sa belle mort comme le KGB.
La plupart des Arabes qui se prétendent “palestiniens” descendent de ceux qui s’étaient installés au XX° siècle sur la terre d’Israël, déjà attribuée au “foyer national juif” par la Conférence de San Remo en 1920.
Ce sont les emplois que créaient les investisseurs juifs dans le pays qui les y avaient attirés.
Il a fallu le KGB et l’Egyptien “Arafat” pour inventer à partir de 1969 la fable d’un prétendu “peuple palestinien indigène”, soi-disant “chassé de sa terre ancestrale” par les très méchants colons juifs.
Il s’agissait de mentir sur l’origine de ces Arabes-là, sur leur prétendue “propriété” des terres (pour la plupart possédées par l’état, et par des propriétaires absents),
sur leur prétendue “expulsion” (alors que c’est à l’instigation des dirigeants arabes qu’ils sont partis, en plus du mensonge sur le prétendu “massacre” de Deïr Yassine) :
tout ça pour détourner l’attention des immenses territoires que possèdent les états Arabes musulmans, et de leur refus d’accueillir chez eux les imbéciles qu’ils avaient poussés à partir.
@ patphil
Eh non, mon pauvre monsieur, les Philistins, ces “peuples de la mer” venus de Grèce n’ont rien, mais absolument rien à voir avec les Arabes. Si vous êtes allergique à la lecture des textes anciens, il suffit pour vous désabuser de jeter un coup d’œil sur les bas-reliefs de Thèbes en Egypte (envahie elle aussi par ces marins venus du Nord) qui les représentent.
@patphil
Les palestiniens sont descendants des philistins comme les égyptiens sont les descendants des égyptiens antiques. C’est à dire sans aucun lien.
Les arabes ont envahi le moyen orient longtemps après la disparition des philistins et des égyptiens antiques.
Le seul peuple qui survit de ces époques est le peuple juif, descendant en ligne directe des hébreux.
Selon Wikipédia :
“Si le terme « Palestine » est attesté depuis le Ve siècle av. J.-C. par Hérodote1, il est officiellement donné à la région par l’empereur Hadrien au IIe siècle, désireux de punir les Juifs de leur révolte en 132-135 ap. J.-C. ”
Quant aux philistins, d’après Wikipédia :
“Leurs cités ont dominé la région jusqu’à la conquête assyrienne de Teglath-Phalasar III en -732. Ils sont par la suite soumis aux empires régionaux, et semblent progressivement s’y assimiler. Les dernières mentions des Philistins datent du IIe siècle av. J.-C., dans le premier livre des Maccabées.”
Quelle relation peut-il y avoir entre les philistins, le nom de palestine et les arabes de palestine qui se sont appelés palestiniens après la guerre de 1967 ?
En effet, avant 1948 “les palestiniens” faisaient référence aux juifs de palestine, le drapeau était bleu et blanc avec une maguen david et les pièces étaient gravées en hébreu.
Renseignez-vous avant de dire des incongruités
@ patphil,
Ion Mihai Pacepa, ancien chef de la “Securitate” roumaine, a écrit dans “The Kremlin Legacy” ::
“Un jour de 1964, nous avons été convoqués à une réunion conjointe du KGB et de la “Securitate” à Moscou.
Il s’agissait de redéfinir la lutte contre Israël, considéré comme un allié de l’Occident, dans le cadre de la guerre que nous menions contre lui”.
Pour séduire “les idiots utiles” d’Occident, il fut décidé de créer l’OLP qui militerait pour la “libération nationale” du nouveau peuple, le peuple palestinien…
Pacepa explique comment Yaser Arafat fut fabriqué : barbu à la Che Guevara.
“Il fallait séduire nos militants et nos relais en Europe”….
D’après un éditorial de Schmuel TRIGANO
Falestine est de l’hébreu (la lettre “pé” de l’hébreu sans son point se lit “F”). Mais votre inculture vous fait croire à ce terme. Les palestiniens dont il est question aujourd’hui sont les colons arabes de la période qui a précédé et qui a suivi le mandat britannique sur la Palestine. Mais les arabes n’ont pas de P dans leur alphabet alors de se nommer des Balestiniens (le B remplace le P) ils ont adopté la prononciation israélienne.
Pendant que les délégations de tous les autres pays étaient installées derrière un panneau n’indiquant que le nom du pays, “Germany”, “France”, le veil homme Mahmoud Abbas était derrière un panneau “State of Palestine”.
@ Gudrun Eussner
S’agissant de la communauté internationale siégeant à l’ONU, elle affiche d’autant plus le mot ‘Etat’ à côté de ‘Palestine’ que cette ‘Palestine’ non seulement n’en a jamais été un, mais en fait n’a jamais existé. C’est comme la confiture, moins il y en a, plus on l’étale.
“Cette appellation [du mot hébreu «Pelesteth» signifiant «Terre des envahisseurs»] fut reprise sous le vocable «Territoire palestinien» en 1920 par le Conseil suprême des Alliés à la Conférence de San Remo afin de donner un nom officiel au territoire politiquement établi pour le Mandat britannique, et en 1922 dans le Traité de Sèvres. (Henri-Michel Moyal, Ph.D. “Palestine, le symbole imprononçable”).
D’ailleurs, pourquoi les Arabes auraient-ils donné à ce qu’ils revendiquent comme leur pays un nom qu’ils sont incapables de prononcer, puisque la lettre ‘p’ n’existe pas en Arabe?
Bien vu Gudrun…
Il doit s’agir d’un effet lancinant dû à des excès de Méthode Coué…
Voici quelques temps, un premier sinistre avait prononcé le mot “MINABLE”.
Il devait avoir un don de voyance…
Notre ROI va encore faire du Mistral, mais êtes-vous certain que ce machin ait compris que Trump est plus fort? J’en doute au vu de sa suffisance.
Bonjour Guy Millière,
Peut commander et se faire livrer votre livre en Israël ?
Merci !
sweiller Guy viendras prochainement en Israel et sa livre sera avec kui
Lors de cette assemblée, le petit macron a encore tenté sa petite percée écolo-climato-réchauffiste (il sait que les médias adorent ça, alors ils leur sert la soupe) avec son “make ze planète great again”. Quelle inspiration, n’est-ce pas !
Le problème, c’est qu’il n’était absolument pas question de climat ni de pollution, pour la simple raison que le Russe, le Chinois et l’Indien ne participaient pas à cette assemblée, soit un tiers de la population mondiale.
Merci pour l’article lequel aurait pu s’intituler : Trump et la tête à claque !
Commande de l’ouvrage faites !
J’ai suivi son discour dans son integralité ce sont les mêm,es phrases que j’aurais choisi.
Je suis aussi resté éveillé toute la nuit pour suivre la réponse charismatique et édifiante du juge Kavanaugh en direct on “The Hill” voici l’adresse de cette réponse:…
https://youtu.be/EpRxkrXLdbs
Ce discour aux Nations Unis et la réponse du juge Kavanaugh(son choix pour la cour suprême),
aux accusations absurdes et corrompus des Democrates insultant la plus haute cour de justice aux US garantissent sa réélection en 2020 et vont influencer les electrions mid-terme.
les français ont une très haute opinion d’eux même! au lieu de regarder la vérité en face;
le plus navrant c’est qu’ils croient leurs propres mensonges ou rêves de grandeur
Je pense que les français, pour la plupart, ne sont pas aussi crédules que vous le dites. Les rêves de grandeur et mensonges ne sont pas du fait des français, le peuple, mais de leurs politiciens et des merdias subventionnés. Mr Millière à raison de souligner que les journalistes français ne sont que des malhonnêtes, sans déontologie, à la solde du pouvoir. Pas tous, mais peu. Quant à Macron, c’est un psychopathe.
@patphil
Mais que faites-vous en France, si la France est si petite, si vous en êtes aussi peu fier, barrez-vous chez vos amis palestiniens
Macron passe son temps à jouer un personnage, en bon amateur de théâtre qu’il est, et en élève assidu de sa prof de théâtre, qui lui sert aussi d’épouse officielle et de seconde môman.
Or jouer un personnage est, d’une certaine façon, mentir.
Pas étonnant que le mensonge soit devenu une seconde nature chez ce minus.
Mais à part les journalistes français serviles car payés pour cela, qui le croit ?
Nul doute que les participants à cette Assemblée Générale de l’ONU auront prêté une oreille autrement attentive à ce qu’y a dit le Président Trump, pour une raison simple : ils savent que lui ne passe pas son temps à mentir, mais qu’il fait ce qu’il dit.
Si l’expression consacrée pour exprimer les fondements de l’intelligence réaliste et pragmatique des choses a toujours été “Le gros bon sens”, avec Trump on peut parler de “GRAND BON SENS”.
Les rêves d’adolescents globalistes intoxiqués aux gauchismes de bon aloi dont la perversité est vantée par les média virent au cauchemar…
Guy Millière, merci pour cet excellent article.
Je rappelle à peu près les propos de Marion Maréchal: Macron est une erreur de casting.
Des erreurs, il y en a eu.
Mais celle-ci va coûter cher.
excellent article comme d’habitude.
Je reprends le commentaire que j’ai laissé hier à la suite de l’article “démocrates américains la monstrueuse parade-suite” :
Il n’y a pas qu’aux USA où les gauchiasses jettent leur bile haineuse :
Vu cet après-midi sur la page d’accueil de mon navigateur (QWANT) 2 titres côte à côte :
– Melanie Trump : « humiliée, bafouée, révoltée » titre d’une vidéo de 6 minutes de M6 Info repris par RTL et mis en ligne sur YouTube
– Affaire Kavanaugh: l’accusatrice se dit « terrifiée », titre repris plus ou moins tel quel par tous les journaux mainstream.
Tout comme hier toujours sur cette page d’accueil il était titré avec renvoi vers une vidéo YouTube et titre repris toujours par les pour….es de journaleux : Discours de D. Trump : Trump se vante de ses résultats, l’ONU ri !
Toutes ces magouilles, désinformations plus que très tendancieuses, ces mensonges, les contre-vérités… sont de plus en plus infectes y compris ici en France et désormais ça me donne envie de vomir, de les vomir même si je n’en lis aucun de ces journaux ni ne regarde les informations sur les chaines TV et encore moins les chaines d’infos en continu. Les élections de mi-mandat se ressentent donc même ici en France. Beurq, beurq…
New : ce matin à propos de l’affaire Kavanaugh à nouveau sur ma page d’accueil : titre et lien vers une vidéo Youtube sur une info de RFI – “Le juge Brett Kavanaugh de nouveau accusé”. On pourra remarquer l’utilisation de “de nouveau” histoire d’en remettre une couche ! Pendant ce temps là on occulte les vrais problèmes mondiaux mais surtout français car toujours 2 poids 2 mesures ! Beurq, beurq… !
“La presse française a surtout relevé que Donald Trump avait suscité des sourires en évoquant son bilan”
Non, monsieur Millière, il ne s’agissait pas de sourires, mais de rires. Très vexant, voire humiliant pour D. Trump qui s’en est bien sorti, en fin de compte.
Je déteste le petit branleur qui se prend pour Jupiter et j’apprécie hautement Donald Trump.
Mais de grâce, appelez un chat un chat et ne faites pas d’un rire un sourire, même et surtout lorsque c’est aux dépens du président américain.
@ Fox69
Humiliant, pour qui? Pas pour le président Trump en tout cas. Plutôt pour les rieurs (jaune).
Aux minables qui ont tout raté, il ne reste plus qu’à faire semblant de s’esclaffer devant le succès d’un rival victorieux. C’est un peu comme si Luz Long avait ri lorsque Jesse Owens a gravi les marches du podium à Berlin en 1936 – à la différence que Luz Long, lui, ne se serait jamais abaissé à ce genre de manifestation. Il avait assez d’intelligence pour admettre qu’il était battu, et assez d’honneur pour féliciter le vainqueur.
Mais ces attributs dont ils ignorent le sens font tristement défaut aux rieurs de l’AG.
Donald Trump n’a cessé de sourire en répondant à la remarque qui lui était faite, et qu’on n’a pas entendue, puis on l’a applaudi.
J ai ecoute les discours des Macron et Trump. Suis tout a fait d accord avec votre titre ” Le petit Macron et le grand Trump”
Salutations M. Milliere
@Francois Humbert
Belle pièce à conviction que de produire ce lien sur la prestation du juge… prolongeant cet article livrant sa lumière.
Pour celles et ceux que l’anglais pourrait rebuter, vous pouvez désormais utiliser une option de YouTube :
1/ En bas à droite de l’écran des vidéos, vous pouvez cliquer sur la roue dentée, qui offre la possibilité de demander la présence des sous-titres.
2/ Il suffit de dire ok, ensuite vous verrez que vous pouvez demander leur traduction automatique.
3/ Vous dites également ok, et vous accèdez à un menu déroulant faisant défiler les langues ,où il vous suffira d’opter pour le français,
‘Ce que veut Trump’
Sur Amazon.fr, il est indiqué que “Aucun vendeur ne peut expédier l’article sélectionné aux États-Unis.” Où donc puis-je commander ce livre, Professeur, pour livraison aux USA?
Mais qu’est-ce que ça veut dire ??? Je crains de le savoir.
Vous savez qu’au Quartier Latin la librairie qui recevait Eric Zemour pour la signature de son livre a fait l’objet de menaces, d’intimidations, de dépradations.
Je commande illico le livre de M. Millière.
Je vis dans un pays …
Qui attend 6 mois pour qu’un salopard dise qu’il a tué une petite fille et où il l’a jetée..
Où un Jawad qui héberge des terroristes qui ont fait des centaines de morts est acquitté et fanfaronne devant les cameras..
Où un mec pleure pendant des mois dans nos télés et finit par avouer avoir étranglé sa femme par “accident” .
Où l’on se pose la question de savoir si un mec de 28 ans peut baiser une fillette de 11 ans à la sortie de
l ‘école avec son “consentement”
Où on s’inquiète de la qualité de vie d’un terroriste en lui offrant 3 cellules, une salle de muscu…
De bons repas, des soins médicaux… et un avocat payé par nos impôts..
Où on applaudit un président guignol qui annonçe que ce n’est pas son amant qu ‘il a embauché et privilégié..
Mais je vis aussi dans un pays….
Qui emprisonne un SDF pour avoir cherché de la nourriture dans une poubelle ….
Où on envoie les forces de l’ordre gazer et matraquer des gardiens de prison qui manifestent car ils en ont marre de se faire agresser par des détenus ..
Je vis dans un pays, la France islamique,
Où l’on ouvre les portes à des milliers de migrants
mais, où l’on autorise les expulsions de familles Françaises avec des enfants parce
qu”elles ne peuvent plus payer leur loyer..
Où on laisse des Français dormir dans les rues.
Un pays
où l’on prive les citoyens de leur liberté d’expression
où on empêche de manifester leur mécontentement en refusant les autorisations ou en les menaçant..
Je vis dans un pays
dirigé, par les banques, les laboratoires, et les gros lobbies industriels……….
Corrompu, depuis des décennies qui rend une justice à 14 vitesses, suivant que vous soyez: français, riches, pauvres, métèques, basanés ou Corses…
Mais je vis dans un pays, où il y a un pénitencier à ciel ouvert où des violeurs, des pédophiles apprennent tranquillement les métiers de la terre.
Un pénitencier avec , tenez vous bien : Une plage privée pour ces détenus .
Je vis dans un pays où on me bourre de taxes, de surtaxes, d’augmentations en tout genre.
Je vis dans un pays où on baisse mon pouvoir d’achat, on me prive de vivre correctement avec le fruit de mon labeur, en particulier si je suis agriculteur.
Un pays où on prive nos anciens de l’aide dont ils ont besoin dans les maisons de retraite, et qui voient leurs retraites ponctionnées… Que certains se privent de chauffage après avoir travaillé toute leur vie.
Un pays où de plus en plus les grilles fleurissent nos fenêtres pour nous protéger de la racaille
relâchée faute de prisons
Un pays qui ne condamne pas fermement des assassins, des terroristes, des violeurs, des tueurs de flics et d’enfants.
Auteur du texte inconnu …qu’il soit remercié !
‘C’est bien notre pays… pas d’erreur !…Faire circuler…
Mais maintenant, il faut que cela change…..! ! !
Le grand Trump a une très belle voix. Il est incontestablement meilleur sur scène que le petit Macron. Mais, quels que soient nos goûts et nos préférences, il faut aussi entendre la partition chantée par chacun et percevoir le but commun des deux.
Car ils s’entendent et ne le cachent pas.
Le grand Trump appelle le petit Macron « son ami » et dit que sur 99/100 des sujets, ils sont d’accord. S’il le dit, c’est qu’il le pense.
Comment peut-on négliger le fait qu’avant de prononcer leurs discours, les deux amis se sont réunis à huis clos pendant près d’une heure pour une studieuse préparation ?
Et ils nous ont fait entendre les chants complémentaires de la grande Amérique et de notre petite Planète…. à la suite de quoi, le petit Macron a été sacré « Champion de la Planète » !!
Nous avons besoin de ces deux champions, le grand et le petit, et ceci sur tous les plans.
Que serait la bipolarité instaurée par Trump, sans le correctif du multipartisme défendu par Macron?
Et sans les petits coups de griffes de Macron sur le veston de Trump, comment le lovely Iranien aurait il pu supporter le rude savon que lui a passé Trump sans perdre la face, avec toutes les graves conséquences que cela aurait pu entraîner?
Bonjour Mr Millère
Devons nous regarder et entendre les discours des chefs d’États à la tribune des Nations Unies tous les ans vers la fin de Septembre..Telle est la question qui se pose. Surtout quand on sait que depuis 1947 ce n’est qu’au Conseil de Sécurité que les discours ont quelque importance sur les affaires mondiales.
Cela dit , c’est toujours le même spectacle lamentable des dictateurs , tyrans, terroristes ( Arafat avec son pistolet sur le côté le 14 Novembre, 1974 ) et au milieu de ces despotes, des présidents qui parlent mais que personne n’écoute..mais sautent pour les critiquer et se moquer d’eux avant même qu’ils n’ouvrent la bouche, etc…etc..
Personnellement je trouve l’existence des Nations Unies aujourd’hui presque futile..La Russie s’accapare de la Crimée, assad gaze ses citoyens, la Chine continue inlassablement de se construire des îlots en Mer de Chine, les Africains quittent leurs pays, par millions, et traversent la méditerranée sans invitation ou passeports, la majorité des Anglais ne veulent plus d’une Union Européenne , la Birmanie dispose de ses citoyens comme elle l’entend…et les Chefs d’États se rencontrent tous les Septembre dans les couloirs de l’ONU et se font des sourires..
L’ONU est une organisation qui agonise…
Qu’est-ce qui la remplacera, je ne sais, mais peut être un bon cirque sur cette rive de l’East River sur l’île de Manhattan avec de bons clowns.. au moins on en aurait pour notre argent
Bon week-end à tous
Merci, Guy !