Photographié armé dans l »‘Obs », en 2016, Alexandre Benalla assure qu’il disposait d' »autorisations particulières ».

La photo a resurgi en pleine affaire Benalla cet été. Le futur chargé de mission de l’Elysée avait posé dans nos colonnes, presque deux ans plus tôt, pour une enquête de notre supplément « O », consacrée aux gardes du corps des personnalités du cinéma et du monde des affaires.

En ce mois d’avril 2016, Alexandre Benalla, salarié par la société Sygma 3D, est alors un des gardes du corps du président de l’Office européen des brevets (OEB), Benoît Battistelli, posté à Munich. « Conseiller à la sécurité », a depuis précisé l’intéressé. Parfait inconnu aux yeux du grand public, il s’était prêté à la séance photo proposée par « l’Obs », de face et de profil, le visage en partie masqué par une ombre, mais bien reconnaissable. A son flanc gauche, un pistolet Glock glissé dans le holster. Une silhouette anonyme pour une profession par essence discrète.

[dreuz-paypal]

« Ailleurs » ?

Mais avait-il seulement le droit de porter cette arme, lui qui n’a obtenu son permis de port d’armes qu’en octobre dernier, plusieurs mois après son arrivée à l’Elysée ? Au moment d’exhumer cette archive, « l’Obs » s’était montré prudent : ce pistolet n’était peut-être qu’une « copie extrêmement bien faite », un simple accessoire utilisé pour les besoins du shooting. Mais ce mercredi 19 septembre, la question s’est invitée lors de son audition devant la commission d’enquête présidée par Philippe Bas. La sénatrice EELV Esther Benbassa a même brandi « l’Obs » en pleine audition pour en savoir plus. Que faisait-il avec une arme à la ceinture dans nos pages ? Réponse immédiate d’Alexandre Benalla, sous serment : (dans la vidéo ci-dessous)

« Le 12 avril 2016, je n’étais pas en poste à En Marche !, j’étais à l’Office européen des brevets et la plaque qui est autour de mon cou − même si j’ai le visage plus ou moins camouflé − c’est une plaque de l’Office européen des brevets […] C’est une photo qui est prise ailleurs et qui n’est pas soumise à une autorisation de port d’armes. »

La parlementaire le relance :

« On peut porter une arme sans autorisation ? »

Alexandre Benalla, le ton assuré :

« A l’étranger, en Allemagne, avec des autorisations particulières, quand vous travaillez pour une organisation internationale, oui. »

[dreuz-newsletter]

La photo a été prise à Paris

Pourtant, « l’Obs » est formel : le cliché n’a pas été pris chez En Marche !, ni « ailleurs », ni « à l’étranger », ni en « Allemagne », mais bien… dans un studio de l’Est parisien.

Alexandre Benalla avait-il le droit de porter cette arme grâce aux simples autorisations particulières dont il se prévaut ? Ces autorisations obtenues outre-Rhin l’autorisaient-elles à transporter son arme en France, qui plus est dans le cadre d’une activité parfaitement déconnectée de la protection de Benoît Battistelli ?

Contacté par « l’Obs », le service juridique du ministère de l’Intérieur indique que « les agents de protection de l’intégrité physique des personnes n’étant pas autorisés jusqu’à présent à être armés, les autorisations de port d’armes délivrées à l’étranger pour ce motif n’ont pas de valeur sur le territoire français ». De même, « s’agissant des autorisations de port d’une arme de poing accordées à des personnes exposées à des risques exceptionnels d’atteinte à leur vie, seul le ministère de l’Intérieur français est compétent pour délivrer une telle autorisation pour le territoire national, sans reconnaissance des autorisations délivrées par des Etats étrangers, mêmes membres de l’Union européenne », nous est-il précisé. Et de résumer :

« En droit, tout port d’armes sur le territoire national doit être autorisé par l’Etat français et lui seul. »

L’ancien président Benoît Battistelli de l’OEB n’a pas répondu à nos sollicitations concernant l’autorisation évoquée par Alexandre Benalla mercredi et ses éventuelles particularités. Auprès de « l’Obs », l’avocat d’Alexandre Benalla, Laurent-Franck Liénard, n’a pas non plus souhaité commenter les déclarations de son client devant la commission.

Source : Nouvelobs