Je m’intéresse peu aux actualités qui concernent la France tant elles sont désespérantes et peuvent plutôt m’inciter à l’humour noir.
En lisant ou écoutant certaines déclarations, je ne peux m’empêcher de repenser à la plaisanterie que m’avait raconté dans les années 1980 mon ami Martin Anderson, conseiller de Ronald Reagan à la Maison Blanche. La plaisanterie parlait d’un avion en perdition à bord duquel se trouvait le président français qui disait être le président le plus intelligent du monde, et qui, pour survivre, sautait de l’avion en ayant cru prendre un parachute, mais avait confondu le parachute avec un sac de couchage.
Ces derniers jours, Marlène Schiappa, Secrétaire d’Etat à “l’égalité entre les femmes et les hommes” (cela ne s’invente pas) et, semble-t-il, auteur de romans porno parmi lesquels (sous pseudo) “Les filles bien n’avalent pas” (avec Macron, amateur de noirs torse nu, pantalon baissé et en sueur, elle fait la paire) a déclaré que la nomination de Brett Kavanaugh à la Cour Suprême des Etats-Unis était une mauvaise nouvelle pour les femmes. Dans un pays où la grande presse continue à écrire que Brett Kavanaugh est soupçonné d’agressions sexuelles (j’ai trouvé cela dans quasiment tous les journaux français), alors que toutes les accusations se sont avérées scandaleusement diffamatoires et infondées, cela ne devrait pas être surprenant. Mais Marlène Schiappa est membre du gouvernement ! De quoi se mêle-t-elle ? Qu’est-ce qui la dérange chez Brett Kavanaugh ? Qu’il soit chrétien et catholique pratiquant ? Qu’il ait une famille aussi exemplaire que sa vie ? Qu’il soit hostile à l’avortement et au mariage homosexuel ? Il a dit sur ces points que son hostilité personnelle ne le pousserait pas à remettre les lois en vigueur en cause. Si Marlène Schiappa avait été à Washington, se serait-elle jointe aux malades mentales qui ont poussé des cris d’hyène en rut et se sont roulées par terre dans l’enceinte du Sénat ? Elle a fait réaliser des spots publicitaires contre le viol dans lesquels le violeur est un jeune homme blanc de type européen et ceux qui arrêtent le violeur sont maghrébins, ce qui constitue une falsification des faits digne de celles qui se pratiquaient dans les défunts régimes communistes. Ces spots sont dignes de figurer dans la collection des spots grotesques dont fait déjà partie le sinistrement célèbre spot produit par Anne Hidalgo sur le thème “fais pas pipi dans Paris”, couleur jaune pipi d’un bout à l’autre, et dans lequel sont accusés de faire pipi dans Paris des jeunes gens bon chic bon genre et pas du tout ceux qui font effectivement pipi dans Paris, qui sont ceux qui transforment des avenues de l’Est parisien en des bidonvilles et viennent de pays du tiers monde où l’hygiène n’est pas la qualité première.
Le gouvernement français étant riche en beaux spécimens, on a vu ces derniers jours Gérard Collomb démissionner en annonçant ce qu’on savait : qu’il existe deux France et que le pays est au bord de la guerre civile. On n’a pas vu Gérard Collomb expliquer ce qu’il a fait pendant les mois où il a été ministre de l’Intérieur, sans aucun doute parce qu’il n’a rien fait et s’est conduit comme le sous-capitaine d’un bateau qui coule et qui le regarde couler sans rien dire jusqu’au moment où il parle en quittant le navire. Un aussi beau spécimen remplacera-t-il Collomb ? Sans doute : à bord du rafiot rouillé et en plein naufrage qu’est le gouvernement français, un clou hors d’usage chasse l’autre. Nicolas Hulot, ayatollah frelaté de l’écologisme fantasmatique a bien trouvé un remplaçant.
L’un des superbes spécimens au sein du gouvernement est le ministre de l’économie et des finances Bruno Le Maire. Il vient de la droite modérée, ce qui n’est pas une référence dans un pays où tous les partis politiques ont des programmes économiques nuls.
Et face à la question d’une journaliste qui lui demandait ce qu’il pensait de la politique économique de Donald Trump, il a fait une réponse superbe qui peut être considérée comme la preuve indubitable et officielle qu’on a affaire à un crétin.
Bruno Le Maire a débité une suite d’inepties qui semblaient tirées d’un mauvais article du Nouvel Observateur, auquel il doit sans doute être abonné. Il a osé dire que la France allait être un “moteur” pour un “modèle de croissance européen”. Et il a accusé les Etats-Unis de Trump de “saccager la planète” (rien que ça !), de relancer la production d’hydrocarbures pour mieux polluer, de “tirer un trait sur les accords de Paris”, si beau, si merveilleux, de “laisser grandir les inégalités”, de “rayer le système de soin et de protection sociale des plus faibles”. Puis il a embrayé sur la “montée des addictions en Amérique”, et dit que Trump menait “avec la Chine une guerre commerciale qui pourrait menacer la croissance mondiale”. Et il ose ajouter qu’il est un ami des Etats-Unis !
Dire autant de choses fausses et ineptes en moins de deux minutes implique d’en avoir une couche très épaisse qui obstrue la vue et l’intelligence. Rajouter une dose d’hypocrisie épaissit encore la couche et la rend puante.
Si la France doit être un moteur, l’Europe est encore plus mal partie que je le pensais : la croissance française va osciller alentour de 1,5 pour cent, le chômage en France est supérieur à 8 pour cent depuis des décennies et cela ne s’arrange pas, la France compte 8,8 millions de pauvres, et cela sans compter les immigrants en situation illégale. Quel moteur de compétition !
Les taux de pollution aux Etats Unis sont tous en baisse en raison d’innovations technologiques, et l’administration Trump sait ce que Le Maire ne sait pas(mais c’est logique, il ne sait rien) : que ce ne sont pas les mesures bureaucratiques et socialistes qui optimisent la production économique et font baisser la pollution (les dirigeants chinois eux-mêmes le savent, mais trois points au moins les distinguent de Le Maire : ils ne sont pas socialistes, ils sont intelligents, ils ne sont pas analphabètes en économie). La production d’hydrocarbures n’accroit pas la pollution, et permet aux Etats-Unis de disposer d’une souveraineté énergétique (la France ne peut pas produire d’hydrocarbures : elle n’a pas de pétrole et elle a les idées de Le Maire, donc pas d’idées du tout).
Donald Trump est effectivement sorti des accords de Paris, car il ne fréquente pas monsieur Hulot et est entouré de scientifiques sérieux : il sait que les accords de Paris n’auront d’effet ni sur la pollution ni sur le réchauffement global anthropique qui n’existe pas et est juste un prétexte pour tenter de mettre en place un système de redistribution socialiste à l’échelle planétaire. Donald Trump n’a pas pu remplacer l’Obamacare jusqu’à présent, mais ne l’a pas “rayé”. L’Obamacare agonise tout seul sans avoir besoin de personne pour cela (c’est un système socialiste, et comme tout ce qui est socialiste, il était destiné à faire faillite). La rayure n’existe que dans le cerveau sans neurones de Le Maire : il faudra remplacer d’urgence l’Obamacare quand il sera mort, mais sa mort n’est pas encore prononcée. Les systèmes de protection sociale existant avant Trump sont toujours en place et ne sont eux-mêmes rayés que dans le cerveau sans neurones de Le Maire. Les addictions ont augmenté ces dernières années aux Etats Unis et le nombre de surdoses mortelles a augmenté aussi : cela est venu de l’action d’Obama, qui a laissé s’accroitre l’immigration illégale et l’implantation de gangs vivant du commerce de la drogue passant par la frontière mexicaine, très poreuse sous Obama. C’est Obama, que Le Maire adore visiblement, le coupable, et Trump, que Le Maire déteste, s’efforce de remédier à la situation en luttant contre les gangs et le commerce de drogue et en rendant la frontière mexicaine moins poreuse. Le Maire déplore un mal créé par un président néfaste et s’en prend à un président qui agit pour remédier au mal. C’est ce qu’on appelle une boussole inversée. Et après, on s’étonne que la France soit dans une impasse !
Enfin, Trump ne mène pas une guerre commerciale avec la Chine. Il répond à la guerre commerciale que la Chine, en recourant à des procédés mercantilistes et prédateurs, mène contre le reste du monde. Il entend endiguer la Chine avant qu’elle ne devienne hégémonique et impose ses conditions au reste du monde. Il sait, à la différence de Le Maire qui ne sait décidément rien du tout, que la Chine est gouvernée par des gens intelligents, non analphabètes en économie, et non socialistes comme je l’ai dit plus haut, mais imprégnés d’une mentalité dictatoriale aux dimensions fascistes, et il ne veut pas d’un monde ou la Chine imposerait ses conditions au reste du monde (Le Maire, lui, semble prêt à en vouloir, mais il veut aussi commercer avec l’Iran des mollahs, ce qui montre son degré de lucidité).
Trump sait aussi ce que sont les faiblesses de la Chine : surendettement des entreprises, nécessité de maintenir une croissance forte pour éviter les troubles intérieurs, vieillissement rapide de la population, dépendance au commerce extérieur. Et il sait que la Chine peut céder et reculer : elle a déjà d’ailleurs commencé à le faire, ce que Le Maire ne sait visiblement pas (quand je dis qu’il ne sait rien, c’est qu’il ne sait vraiment rien). Pour penser que les Etats-Unis, première économie de la planète, avec une croissance supérieure à 4 pour cent menacent la croissance mondiale, il faut avoir laissé son cerveau sans neurones au vestiaire.
C’est officiel : la France a un ministre de l’économie crétin qui désinforme, ne sait rien, dit n’importe quoi et pense disposer d’un moteur sans voir que le moteur est en panne.
En ayant déjà une ministre pornographe digne des hystériques hurlantes qui se sont égosillées à Washington ces derniers jours, un ministre de l’intérieur qui avoue qu’il n’a rien fait contre une catastrophe imminente et qui démissionne, et un Président qui pense faire remonter sa cote de popularité en se frottant contre des noirs torse nu, en sueur, pantalon baissé, et (il l’a fait aussi) en insultant des retraités (et je ne parle pas de la politique étrangère!), la France va vraiment très bien.
© Guy Millière pour Dreuz.info. Toute reproduction interdite sans l’autorisation écrite de l’auteur.
article ordinaire de Guy Millière, c’est à dire… extraordinaire !
Ben oui c un crétin ,de la façon précipitée de rejoindre Jupiter trahissant la droite ça montre que ce qui l’intéresse c’est sa pomme !Bien fait si ce gouvernement d’arrogants et d’ incapables va apprendre par la douleur, que les français n’aiment pas qu’on se f…. de leur poire!!
d’accord avec vous;il ne pense qu’a lui et il a fait alliance avec jupiter pour se venger de la droite qui la viré aux primaires.
Merci pour un tel article qui confirme que je ne perd rien à ne rien lire de la presse française, à ne pas écouter la radio et la télé en matière d'”information”.
Mieux vaut que je me taise et ne nomme pas tous ces gens là, le microbe qui confond cote de popularité avec copularité… etc.. ect…
“Dire autant de choses fausses et ineptes en moins de deux minutes implique d’en avoir une couche très épaisse qui obstrue la vue et l’intelligence”
… et implique aussi d’être passé par l’ENA.
“Si la France doit être un moteur”, alors il faudrait sérieusement penser à changer la courroie et les bougies, ça devient urgent. 🙂
Rico : l’anagrame de l’éna , est l’ane .
… et connaissez-vous l’anagramme d’Emmanuel Macron:
(Je) Me nomme canular!
Excellent !
T’as dû y passer du temps pour le trouver….
Non! Car il y a toujours une sorte de logique providentielle:
Ségolène Royal (écologie): «on se gèle à Orly», pendant qu’Alain Juppé déclare «j’ai un appel» de Valérie Pécresse «la sévère crispée», devant Benoît Hamon, «ah! bon témoin!».
Et modeste avec ça………..
MDR !!!
Magnifique, Bloesch. Vous me donnez envie d’essayer de m’y mettre.
“ni sur le réchauffement global anthropique qui n’existe pas”
Dire “la thèse du réchauffement global anthropique qui ne bénéficie pas de l’unanimité scientifique” ne gâcherait sans doute en rien la qualité de vos textes, Guy Millière.
En science, le “n’existe pas” n’existe que s’il n’existe strictement AUCUNE preuve étayant la thèse. Avec celle du réchauffement global anthropique on est bien loin de cette situation. Le fait qu’il n’existe pas l’unanimité ne suffit pas à conférer au phénomène qui est le sujet de la thèse le statut de non existence, ni à coller à celle-ci l’étiquette de foutaise.
Je veux bien que le sujet soit devenu idéologisé à outrance. Pour / contre, sabres au clair, yeux rouges exorbités. A quoi bon ? La quête de la vérité n’en sort pas grandie ni d’un côté, ni de l’autre.
Je reviendrai sur le sujet en détail. Dans les sciences exactes, lorsqu’une hypothèse est réfutée, cela signifie qu’elle doit être abandonnée. L’hypothèse du réchauffement global anthropique est réfutée depuis longtemps. Il existe des scientifiques qui prennent en compte le fait que l’hypothèse est réfutée, et des imposteurs qui trafiquent les données à des fins politiques, et qui ne sont plus des scientifiques. Il n’y a effectivement aucun élément étayant l’hypothèse du réchauffement global.
Comme le dit très justement Dawkins, une hypothèse avancée sans preuves peut être rejetée sans preuves. Ce n’est pas le cas ici avec cette histoire – appelez ça comme vous voulez – du réch. clim. , anthropique ou pas. Pour l’instant tout observateur externe disons non aligné ne peut au mieux que constater l’existence d’un combat des preuves – véridiques ou fictives – contradictoires où chaque partie peut puiser des cailloux pour lapider l’adversaire. Je ne nie pas que dans les deux camps on s’est éloigné passablement de la science pour transformer le sujet en un vulgaire combat des gladiateurs de la kôze. Mais également, dans les deux camps il existe des scientifiques authentiques qui avancent des arguments qu’on ne peut pas tout simplement balayer d’un revers de main uniquement parce que cela ne convient pas à l’argumentaire partisan au service d’un dogme préconçu.
Votre fervent lecteur.
Quiconque sait interpréter un graphique peut constater qu’autour des valeurs constatées ou reconstituées, jusqu’à l’échelle du millénaire, ce sont les changements dans la température de l’atmosphère qui font varier sa concentration en gaz carbonique et non pas l’inverse.
Jamais.
La seule question scientifique est donc de savoir si le prétendu “effet de serre” existe seulement.
Le principal prétexte pour y croire est l’écart supposé entre la température observée de l’atmosphère et la température qui, prétendument, devrait y régner en vertu de calculs théoriques sur les rayonnements entrants et sortants.
Quand on explique la température d’une atmosphère par sa pression, comme le fait Nikolov, on n’a plus besoin pour expliquer la différence entre la théorie et l’observation, parce que l’observation la confirme, sa théorie ; et dans tout le système solaire.
Pour ce qui est de l’hypothèse du réchauffement climatique d’origine humaine, en revanche, celle-ci est bien définitivement réglée et c’est non : il n’y a pas de réchauffement climatique d’origine humaine ;
et une autre manière de s’en rendre compte est de prendre connaissance des trucages que les réchauffistes infligent aux observations, réelles ou prétendues, de la température, toujours dans le même sens : pour faire apparaître une prétendue “tendance à la hausse” qui, en réalité, n’existe pas.
Comme à l’échelle du siècle c’est l’activité solaire qui fait varier la température et comme celle-ci se trouve à un minimum historique, c’est un refroidissement qui nous pend au nez, bien au contraire d’un réchauffement prétendument “problématique” .
Et au moment où il va nous falloir faire face à ce refroidissement-là, gaspiller les ressources et entraver la production d’énergie est encore plus criminel qu’aucune autre forme de redistribution politique socialiste, si évidemment destructrice et vaine qu’elles soient toutes.
Vous le dites vous même, Aspirine, et très justement, “….En science, le « n’existe pas » n’existe que s’il n’existe strictement AUCUNE preuve étayant la thèse……” ……etant donné qu’il n’existe AUCUNE preuve étayant le caractère anthropique d’un éventuel rechauffement climatique, on peut donc dire que le réchauffement global anthropique n’existe pas…….
J’essaie de rester neutre, mais je me trouve face aux militants. Personne ici n’est climatologue, encore moins renommé, donc toutes les citations Internet ont exactement la même valeur que comme si moi, qui n’ai jamais mis les pieds aux États-Unis, commençais à mettre en doute l’expérience du pays de Guy Millière, du fait d’avoir déniché sur Internet le texte d’un Chinois qui dit autre chose.
J’ignore quels sont vos critères et exigences pour que quelque chose puisse être appelé “preuve”, mais selon votre approche il n’en existe donc aucune, ni d’un côté ni de l’autre. Dans ce cas toute le monde peut avancer ce qui lui chante, avec une (dé)légitimité égale, et il ne reste que de se trouver son “bon” camp et de commencer à militer et à terrasser, avec mépris, l’adversaire.
Il y a quand même des choses très troublantes, qui ne relèvent pas de la science : par exemple, le Climategate, et ces preuves d’une tentative de manipulation de l’opinion par les tenants du “réchauffisme” ; ou encore, le documentaire du faussaire Al Gore (que j’ai vu en entier : je suis tombé de ma chaise plus d’une fois en le visionnant), condamné par la justice britannique pour 9 “erreurs” (mensonges serait plus exact) à faire état de ces “erreurs” avant toute diffusion dans les écoles britanniques…
À ma connaissance, il n’existe pas de fraude organisée du côté opposé ; on a juste des scientifiques qui, isolément, de façon non organisée (ou alors de façon occasionnelle) qui apportent des arguments scientifiques – lesquels peuvent être erronés, ou exacts, vous avez raison de dire que peu d’entre nous peuvent dire avec certitude et à tous les coups que tel ou tel argument est valable ou non.
Sans compter la censure réelle dont sont l’objet les gens qui contestent la religion réchauffiste ; entre les sarcasmes dont ils sont l’objet dans les médias mainstream, en leur absence le plus souvent évidemment, ou le fait qu’ils ne sont pas invités, ou si peu – quand un François-Marie Bréon a lui porte ouverte sur Libération, par exemple… et bien sûr, l’exemple emblématique en la matière : l’éviction par France TV de son responsable météo, Philippe Verdier, du jour au lendemain, au motif qu’il aurait utilisé sa notoriété pour vendre un livre (comme par hasard critique de la doctrine officielle) ; si ça, ce ne sont pas des méthodes staliniennes ; et si tout cela ne cache pas des motifs inavouables, et de la malhonnêteté, il faudra m’expliquer.
C’est d’abord cette malhonnêteté organisée, maintes fois manifestée, qui fait de moi un sceptique de la religion réchauffiste (sans compter bien des arguments scientifiques lus/entendus ici et là).
Bon, ben, Jacques, vu que tu viens de (très bien) dire exactement ce que je pense, que veux-tu que je rajoute de plus ?
Si ce n’est que cette censure qui empêche depuis longtemps les gens d’exprimer des opinions qui ne vont pas dans le sens officiel est maintenant partout. Si ce n’est que ce que je viens de dire n’est pas différent de la censure stalinienne* goulag en moins, pour le moment, mais condamnation politique stalinienne déjà en place.
Et surtout, surtout……..si ce n’est que ce connard d’imbécile cosmique de sous merde de caniveau à chier dessus et lui faire avaler sa merde de français se rends compte de presque rien, et le peu dont il se rends compte lui fait fermer sa sale gueule de plus en plus pour éviter d’avoir des ennuis, se soumettre toujours plus, et cette bouillie de merde de français de continuer, tous les 5 ans, et ce depuis 40 ans, de remettre les mêmes dictateurs en place.
Ces français devenus esclaves du pouvoir qu’il mettent eux-même en place avant d’être obligés de faire les 5 “prières” par jour à l’annonce du minaret des 3200 mosquées existant déjà en france (là où pas une seule église n’existe dans tous les pays arabes)** et bouffer la merde dans le cul des islamistes, ce qu’ils feront de toute évidence par soumission totale.
J’adore la France sans 85 % des français.
Je hais, je vomis, je chie, je cogne, j’extermine 85 % des moutons-zombis dénommés français.
Me suis-je bien fait comprendre ? Dreuz nous remonte le moral de savoir et converser avec des gens qui appartiennent désormais à une autre planète que celle appelée france, car ils comprennent, ils voient, ils réfléchissent, ils ont de la personnalité, bref, les dreuziens……..
=====
* comme tu le dis : “(…) si ça, ce ne sont pas des méthodes staliniennes (…)”
** hormis celles construites par “le crime contre l’humanité” et qui ne se sont pas encore écroulées par manque d’entretient ou détruite par les grands démocrates islamistes
On n’a pas besoin d’être climatologue pour savoir que, dans les sciences de la nature, un événement ne peut pas être la cause d’un autre qui le précède dans le temps.
De même, une théorie dont on ne peut jamais constater les manifestations dans l’expérience s’y trouve de ce fait réfutée.
Que les variations de la température précèdent celles de la concentration en gaz carbonique, c’est ce qu’on observe.
Toujours.
Les soi-disant “savants” réchauffistes ne sont donc que des escrocs :
ou bien ils se gardent de toutes les manières de procéder à cette expérience cruciale, parce qu’elle permettrait de juger la prétendue efficacité des politiques qu’ils servent,
ou alors ils savent la vérité et ils mentent pour de l’argent.
La courbe des précipitations est exactement superposable à la courbe de niveau d’eau dans les rivières. Le GIEC en conclu que plus il y a d’eau dans les rivières, plus il pleut. En conséquence, des milliers d’écologistes défilent dans les capitales du monde pour réclamer l’obligation pour tous de boire un verre d’eau de rivière chaque jour afin de faire baisser le niveau et ainsi d’arrêter la pluie… Et n’allez pas prétendre que c’est une ânerie !
Dorylée et si au lieu d’un verre d’eau les personnes comme toi qui gobe tout vous amuseriez à tarir la rivière avec une paille combien de temps vous faudrait-il pour abaisser le niveau ?
Economiquement, toute taxe est un prélèvement d’un gouvernement sur les revenus des personnes physiques ou morales. Le produit de ce prélèvement doit ensuite être affecté par le gouvernement susdit. La taxation des émissions de CO2 fonctionne ainsi. Les transactions sur les quotas s’ajoutent ensuite. Mais fondamentalement, il s’agit que les pays riches taxent et raréfient leurs activités et “aident” sur cette base les pays pauvres.
C est normal, il est tout droit sorti de la cuisse de Jupiter. Il est temps que le gouvernement s occupe de relever le pays pour relancer la croissance et permettre aux entrepreneurs de ce pays de réussir et de créer ainsi de l emploi et de la richesse. Trump fait énormément de bonnes choses pour relever son pays. Je n y vois que jalousie et malveillance a son égard. Courage Donald, les americains sincères sont derrière toi car ils ont compris que ceux qui denigrent sont des destructeurs anarchistes qui rêvent de voir détruit les USA.
Et bien oui professeur, vous venez de découvrir ce que nous savons depuis longtemps (ce que nous savons et pas seulement de Marseille aurait dit Desprogres)…
bruno le maire (en minuscules car il l’est), est venu de la droiche, appelée aussi la drauche ou encore la groite, pour rallier la ripoublique en “marche vers le précipice” pour échapper à la bêêêête immmmmmonde blottie dans la pauvre carcasse de Marine Le Pen.
Il a participé au sauvetage de la fronce sans se rendre compte qu’il la livrait aux hordes musulmanes assoiffées de sang comme son patron cocaïnomane les aime.
C’est un crétin, pas le crétin des Alpes de l’imagerie populaire, non, le crétin politique des grandes écoles que le monde entier dit nous envier, en se foutant bien de notre gueule.
Ne vous inquiétez surtout pas pour lui, au prochain effondrement politique (c’est à dire au prochain) … il rebondira et rejoindra le nouveau chirac ou le nouveau sarko ou le nouveau mitterrand. Qu’importe, le politocard comme le chat retombe toujours sur ses pattes ! (Personnellement, j’aime mieux les chats).
Bravo M. MILLIÈRE pour cette article qui n’est que pure vérité. Je fais parti de ces français qui subissent la politique désastreuse de ce gouvernement d’imposteurs et d’arrogants. Il n’y a plus rien à tirer de ces gens de ce gouvernement de peintres et souhaiter, que très rapidement ils soient démis de leurs fonctions pour qu’ils cessent de nuire à l’image de la France, qu’ils cessent de nous humilier et de nous faire honte à chaque fois qu’ils ouvrent la bouche. Je n’ai jamais vu un gouvernement aussi désastreux et pourtant nous avons eu des champions.
une bouffée d’air pur !!
Merci
J’aimerais bien que quelqu’un fasse un calcul et démontre quel résultat en découlerait en procédant à la mise au chômage du mille-feuilles d’élus que nous avons en France et laisser les entrepreneurs agir pour le pays.
Les ministres, les sénateurs, les députés, les présidents de régions, de départements, les préfets, les présidents des communautés de communes, et tous les cortèges des présidents-adjoints, et de leurs sous-fifres…. et j’en passe. Toute cette horde d’élus qui pour la plupart ne sont là que pour leurs émoluments et leur retraite sans se soucier du moins du monde de l’avenir du pays et de leurs citoyens.
Ces improductifs patentés incapables de gérer leur budget et qui ne tirent profit que de la manne que le smicard leur fournit.
Des nantis dont leur seul souci est d’endormir les citoyens pendant la durée de leur mandat et ensuite s’en laver les mains.
Comme toute entreprise, ils devraient être jugés sur les résultats et on constaterait très vite qu’ils sont en faillite et par conséquent les éliminer de la vie politique sans parachute doré les ferait réfléchir.
Entièrement d’acc avec vous . On devrait faire comme dans le monde du travail , une période d’essai et si pas bon c’est dehors et sans indemnité. Le système des retraites des politiques devrait être revus vus ce que touche un ouvrier qui a travaillé toute sa vie et eux 6 mois a un poste et ça touche des grosses retraites à vie . Quand à l’idiot de service comment explique t’il qu’en terme de population nos sommes deux fois moins nombreux que les USA mais nous avons deux fois plus de députés et de sénateurs
Bruno Le Maire, énarque, diplomate, chef de cabinet, ministre, est symptomatique du mal français.
Il avait pondu un programme de 1000 pages lorsqu’il avait l’ambition de devenir président de la république.
Après sa cuisante défaite à la primaire des républicains, il avait un besoin impérieux de retrouver au plus vite un portefeuille ministériel. Sans vergogne, il a quitté le navire des républicains et a proposé ses services à Macron, un énarque plus jeune que lui.
Les Français adorent leurs technocrates et ils sont bien servis. Hormis Nicolas Lecaussin avec son livre noir sur l’ENA, il n’y a personne en France pour dénigrer l’énarchie qui a pris le pouvoir légalement en 1974 avec le duo Giscard-Chirac. C’est à partir de cette date que l’endettement et l’immigration ont progressé. Cherchez l’erreur…
On reconnait un arbre (le couple De Gaulle Debrée) à ses fruits (Giscard-Chirac) !
Josick On est bien dac ,,remplacer chodar par grand gol ,mais le “”tout de meme ” tarde a venir de popu ,,,,https://www.youtube.com/watch?v=oyFu9wXtpvA,
n’est-ce pas Le Maire qui avait dit lors des primaires des républicains qu’il voulait être président et rien d’autre ? et le voilà balayeur chez Macron
“…Il sait, à la différence de Le Maire qui ne sait décidément rien du tout,…”
Il l’a prouvé maintes foi ! C-joint une vidéo où ce crétin étale son ignorance crasse en tant que ministre de l’agriculture de l’époque, en étant incapable de répondre à une simple question du niveau cours élémentaire, à savoir combien de m2 dans un hectare (à 01 ’43”) ! La médiocrité dans toute sa splendeur.
https://www.youtube.com/watch?v=E3jF9tpmZ9Y
Edit : Il l’a prouvé maintes fois bien sûr.
Effectivement, quelle nullité ! Je savais que c’était un Énarque politicien donc a priori déconnecté, au départ, mais là, c’est tellement gros… “je n’ai jamais été doué en maths” et c’est Ministre de l’économie et des finances !
C’est facile de taper sur Trump. Mais ces corniauds ne lui arrivent pas à la cheville.
Eux vivent en dépouillant le contribuable. Ils font un très mauvais job.
Donald Trump a construit sa fortune. A présent, il donne tout son temps pour faire avancer son pays. Et il a des résultats.
Prenez de la graine, politiciens français. Après, vous pourrez la ramener.
“…Il sait, à la différence de Le Maire qui ne sait décidément rien du tout,…”
Il l’a prouvé maintes fois ! C-joint une vidéo où ce crétin étale son ignorance crasse en tant que ministre de l’agriculture de l’époque, en étant incapable de répondre à une simple question du niveau cours élémentaire, à savoir combien de m2 dans un hectare (à 01 ’43”) ! La médiocrité dans toute sa splendeur.
https://www.youtube.com/watch?v=E3jF9tpmZ9Y
J’ai regardé cette vidéo.
Effarant, son ignorance !! Je ne pensais pas qu’un ministre de l’agriculture puisse être aussi nul.
Non seulement “en étant incapable de répondre à une simple question du niveau cours élémentaire, à savoir combien de m2 dans un hectare” certes, mais plein d’autres choses, comme ne pas reconnaître le gloussement d’un dindon….
Inouï l’ignorance de ces cons de carriéristes qui prétendent diriger la france.
🙂 Ces énarquo-technocrates ne sauraient même pas faire la différence entre une chèvre et une carpe, mais ils se permettent quand-même de lâcher des ours dans les Pyrénées :
https://www.youtube.com/watch?v=–xSDbjjWIQ
Sidérant.
A virer sur le champ.
Il faut envoyer le livre de Mr. Millière pour ouvrir les yeux de ce crétin .
Personnellement, j’ai commandé le livre sur Amazon et j’en attend beaucoup.
Le Maire, un crétin…. Je vous trouve bien sympathique pour lui, c’est une insulte pour les crétins. Ce type qui explique, froidement, que son « extrême » intelligence est un “handicap” pour devenir Président….Outch!
Cet énarque, un de plus, se prend pour une “élite”. N’oublions pas que l’anagramme de ENA est…ANE. En plus, c’est vérifié. Ce type est un étatiste de plus, donc un inutile, au mieux.
Crétin, c’est une évidence, mais aussi traître à plusieurs reprises :
– traître à son parti car je me souviens qu’aux primaires de la droite* son discours fleurtait avec celui du Rassemblement National (FN à l’époque) et il a rejoint le plus grand traître à la france** qu’est Macron.
– traître à la france en collaborant avec un président œuvrant activement à l’envahissement islamique
– traître à ses électeurs des primaires en s’y présentant, puis en rejoignant un hologramme sorti d’un chapeau magique hors primaire de gauche ni de droite pour avoir un poste ministériel, reniant ainsi immédiatement sa parole de se rallier au gagnant de ces primaires de “droite” comme le lui avaient demandé les journalistes en début d’émission
– traître à ses engagements de sa campagne des primaires qui disaient exactement tout l’inverse de ce qu’il fait aujourd’hui
– traître à la france de collaborer à un gouvernement de traitres en souhaitant et agissant pour une immigration islamique massif et totalement incontrôlée
– traître à l’honneur à chaque fois qu’il parle en se cachant totalement la vérité et sortant des imbécilités cosmiques pensant qu’on va le croire
– traître en maintenant ce qu’il reste de la france dans la pauvreté et l’impasse en refusant, par lèche-cul du politiquement correcte, toutes les réformes qui redresseraient la france comme Trump a redressé les Etats-Unis après la catastrophe Hussein Barack Obama
– ect…
Autre chose :
L’imbécile et traître Bruno Lemaire est tellement efficace à l’Economie que la france compte, pour 2017 non pas 3 483 200 chômeurs comme il nous rabâche (lui et ses prédécesseurs) les oreilles, mais, en juin 2017 (donc encore plus aujourd’hui) 6 617 200 chômeurs (Métropole et DOM) toutes catégories confondues qui sont chômeurs mais que l’on a déplacés dans une autre catégorie dont nos journaleux achetés ne parlent jamais***.
Autre chose encore :
Savez-vous, mes amis dreuziens, comment la france, qui passe sa vie à cacher les réalités, politique du déni permanent oblige, fait sortir des chômeurs des statistiques, mais qui le sont encore toujours ? Et bien comme ceci, exemple pour le SEUL mois de juin 2017*** :
– 64 300 chômeurs (ABC) sortis car envoyés en STAGE (France Métropolitaine)
– 51 600 chômeurs (A,B.C) sortis car radiés (France Métropolitiane)
– 218 200 chômeurs (A,B,C) sortis pour cessation d’inscription pour défaut d’actualisation (France Métropolittane)
– 24 600 chômeurs (ABC) sortis pour arrêts maladies (France Métropolitiane)
– 18 800 chômeurs (ABC) sortie pour arrêts de recherche (hors DRE et maladie) (France Métropolitiane)
– 24 500 chômeurs (ABC) sortis dans les DOM (pas de détails dans les DOM…)
Très pratique, les sorties du chômage à la française toujours dans le cadre du dénis cosmique des réalités !
Autre chose, suite et fin :
Ceux qui veulent connaître la dette française en directe, seconde par seconde, cliquez ici. Vous y verrez comment la france s’appauvrie de seconde en seconde…..
Vous y apprendrez, entres autres, que chaque seconde, la dette de la France varie de +1 555,86 €. Chaque jour, la dette de la France varie de +134 426 229,51 €. A la seconde où j’écris ces lignes, la dette de la france est de 2 234 490 563 306 €.
10 millions de musulmans et 5 millions de fainéants, ça coûte…
=====
* s’il y a eu primaire à droite, c’est qu’elle doit probablement exister
** france avec un petit “f” depuis 40 ans et grand “F” avant
*** référence
Bonjour oryx
Bravo pour votre message très instructif
“la France ne peut pas produire d’hydrocarbures ” pourtant il y a des schistes bitumineux sous nos pieds mais je crois qu’un nommé Hulot à fait passer un texte interdisant tout forages et/ou essais d’extraction (après une grosse intox) donc, finalement nous achetons du pétrole à qui, entre autres, à Trump, enfin aux US quoi. Donc conclusion Le Maire n’est pas le seul crétin hélas dans ce gouvernement de nullos. Il fait partie de tous les recyclés à LREM, de ces gens qui n’ont aucune conviction personnelle et qui change de chemise et retourne leur veste comme le chante Dutronc.
Ce n’est pas le premier Ministre de l’économie, piètre économiste. Rappelez-vous DSK qui voulait combattre le chômage en imposant une durée du travail ramenée de 39 H à 35 H mais payée 39 H. Il a ainsi augmenté le coût du travail d’environ 10%, curieux moyen d’encourager les embauches !!!
Je confirme.
DSK était présenté comme le sauveur de la france.
Il était, et est, aussi con que tous les autres.
CQFD
Cette inversion magique des rapports entre l’arithmétique et la réalité est typique de Keynes et de ses sectateurs.
Les politiques français sont toujours de sacrés
phénomènes, et ce Bruno Le Maire n’y échappe pas :
https://www.youtube.com/watch?v=XvrJaFTWpl0
TV Luxembourg
Les microns ,le maire et consorts ,,mettez les comme nous dans la nature ,meme avec leurs “””bagages “intelectuels ,,que feraient ils ,,quel emploit ,,ils sont litteralement bons a rien ,,alors vu les postes qu ils impostent on comprend qu ils soient soumis a toutes compromissions ,,prostitutions .
Le comble du crétinisme: le ministre français de l’Economie a osé dire que la France allait jouer un rôle moteur en Europe! Et ceci pour un modèle de croissance européen!!
Et par dessus le marché, il a osé critiquer le président des États Unis !!
Chacun ici sait que le pays est tombé dans la poubelle de l’histoire et qu’aucun des pauvres mecs qui la dirigent n’a pas le droit d’ouvrir la bouche sous peine de recevoir de la part des français , des œufs pourris ou des poissons pourris en pleine figure.
Bruno le Maire a parlé : un crétin et nous sommes polis.
Alors là, Loco, il y a DANGER, grand DANGER !
C’est la 2ème fois que je suis d’accord avec toi (comme beaucoup de dreuziens sur ce coup là, je suppose).
Il faut prendre des mesures.
Que deviendrez Dreuz, sans un Loco qui, un jour sur 2 provoque, et un jour sur 2 retrouve ses esprits (c’est-à-dire quand il a pensé à prendre ses gouttes) ?
🙂
@oryx ! Ce ne sont pas les gouttes, c’est une participation passagère au psychodrame des Gaulois réfractaires.
Mais dès que les choses deviendront sérieuses, tu retrouveras cet abruti de Loco qui te donne envie de cogner.
MDR !!!
🙂
hélas il n’est pas le seul!
et les oeillères qu’ils portent tous suplaient à leur manque de réalisme, ne pas voir la réalité, crire ses propres fantasmes.
Merci Monsieur Millière pour cette excellente analyse, comme d’habitude.
Je vais finir par croire qu’il faudrait un nouveau général de Gaulle pour relever
la France !
les étoilés des grands bureaux de PARIS ce regarde le nombril et de plus pas de vague ma carrière avant toutes chose
Un Connard avec Pédale Douce le binôme parfait
Honte à la fwance
On se rappelle qu’au début des années 2000 quand le scandale antilaîque et antirépublicain des abattoirs français rien que dans l’égorgement halal payant une taxe finançant l’islamisme, faisant venir des tueurs d’animaux musulmans formés à la brutalité qui passaient leurs journées le yatagan à la main pour donner la mort animale selon l’islam , devenait de notoriété publique avec 80 % de viandes dans la nation traitées halal pour servir une communauté représentant moins de 10 % de consommateurs cet énarque scrupuleux d’à peine 30 ans avait proposé comme solution finaliste au service de l’islam de ne surtout pas en parler pour que les français ne le sachent pas.
Crétin de naissance, mais aussi dans le service spécieux de l’islam conquérant depuis
longtemps ce géant à la peau rosacée, alors qu’il ne boit que de l’eau, grand ami de Chirac, Juppé, Pécresse, avec tous les cheveux blancs à 40 ans parce que son énergie est celle d’un hectoplasme.
.
Bravo d’avoir rappelé le scandale intolérable et insupportable de l’extrême souffrance animal par ces barbares sans nom de l’égorgement dans les abattoirs.
Bravo aussi d’avoir également rappelé la soumission totale du pouvoir français ne sachant, face à l’islam, que se défroquer et lécher le cul de l’islam.
Et je rajoute : merci aux français de remettre les mêmes assassins et traîtres au pouvoir depuis 40 ans.
les bureaux des ministère sont pleinsssss de c………..n comme lui !!!!!! triste ; et de plus ils ont des écoles …..
pour moi ENA ET SCIENCE PO //// DEUX ECOLE A FERMEES
pour toujours ok !!!!!!
N’oublions pas que Lemaire était un soutien de Fillon lors de la dernière présidentielle. Voyant que Fillon était cuit , sur la fin de la campagne il a retourné sa veste pour atterrir chez Macron, sans que presque personne ne luit en fasse grief … On a déjà un aperçu de la fiabilité du bonhomme ! Prêt à manger a n’importe quel râtelier pour obtenir un ministère. Rappelons nous aussi de la primaire de droite ou il a démoli son ancien mentor Sarkozy , la classe … Rappelons nous que ce loser s’est pris une veste magistrale lors de ces primaires. Rappelons nous aussi de son calamiteux passage au ministère de l’agriculture , où il n’a pas levé le petit doigt lors de la réforme de la PAC qui était très défavorable aux agriculteurs Français. Dernièrement notre Bruno national se sentant investi d’une grande autorité , s’est autorisé des remarques sur la politique intérieure Italienne. Manque de bol, Salvini l’a renvoyé dans les cordes sèchement en mettant en garde Bruno Le Maire de façon indirecte , conseillant aux «ministres français de s’occuper de la France».
il ne faut pas être spécialiste en “morpho psychologie” pour comprendre spontanément à la lecture du visage quel est le “directeur de vie” du personnage.
On parle toujours des “Accords de Paris” que Donald TRUMP a quitté tambour battant !
Mais pour les quitter, encore eut-il fallu que les U.S.A. y soient rentrés !
En effet, les Etats Unis d’Amérique sous OBAMA, ne l’ont jamais validé.
Barak OBAMA avait donné son accord certes, mais il fallait que cet accord soit voté par le Sénat Américain.
Ce qui n’a jamais été fait.
Je doute aussi que le Sénat Américain puisse l’avoir ratifié.