Cachez ces rabais que je ne saurais voir. Les comptes de campagne d’Emmanuel Macron, jugés « réguliers » par la Commission nationale des Comptes de campagne (CNCCFP) pourraient être de nouveau examinés par la justice.
C’est du moins l’objectif du Front républicain d’intervention contre la corruption (Fricc). Cette association anticorruption a porté plainte auprès du parquet de Paris pour obtenir l’ouverture d’une enquête sur les dépenses du candidat Macron et de ses équipes. Jeudi déjà, l’association Anticor avait attaqué la Commission, établissant des « ratés » et des « limites » dans son enquête et son examen des comptes. En question notamment, les fameux rabais accordés à Emmanuel Macron par différents prestataires.
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Rabais ou prix du marché ?
Le Fricc estime que « la lumière doit être faite sur ces remises, de l’ordre de 75 % », notamment sur des locations de salles pour les meetings. L’association soupçonne qu’il s’agit de « dons déguisés » d’entreprises. Plusieurs observateurs estiment que le cadre légal a été dépassé en la matière durant la campagne de l’actuel président de la République. L’Elysée se défend en expliquant que l’équipe de campagne était tout simplement particulièrement douée pour négocier de bons tarifs aux prestataires. Mais le Fricc aurait déniché une note de la CNCCFP selon laquelle des réductions de tarif supérieures à 20 % doivent systématiquement alerter la Commission.
François Logerot, le président de la CNCCFP a expliqué qu’il ne s’agissait pas d’une règle stricte mais d’une recommandation qu’il convient d’adapter au contexte : « Dans le secteur de la communication et de l’événementiel, nous avons déjà constaté par le passé des remises supérieures à 20 %. Cela s’explique car il n’existe pas vraiment de prix de marché sur ces prestations. Même quand il y a des prix catalogue, il est très difficile de comparer d’un candidat à l’autre si la prestation fait partie d’un ensemble ».
Le Fricc dénonce précisément l’incapacité de la Commission à vérifier les prix du marché de ces prestations.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Source : 20minutes
Le dictateur en marche n’a aucun souci a avoir, ses coquins pourvoiront à son cas.
À propos du financement de la campagne de ce guignol http://www.politicamentescorretto.info/2018/06/15/chi-finanzia-macron-george-soros-2-365-91016-e-david-rothschild-976-12687-e-goldman-sachs-2-145-100-e/
(Lien trouvé via le site de « LaLime »)
On se doutait bien que soros avait casqué…
Vous nous aviez fait part, il y a longtemps, Gaïa Dreuz, de ce
soupçon de “dons déguisés”, en faveur de la campagne de
Macron.
En admettant que l’enquête du FRICC aboutisse, l’on se de-
mande quelles peuvent être les conséquences, pour Macron,
au poste suprême qu’il occupe, désormais.
Le PNF s’était activé, EN TEMPS VOULU, contre Fillon.
Manquait-il de personnel, au point de négliger les “rabais”
suspects consentis à Macron ?
je met ma main à couper que le juge désigné pour cette plainte rendra une sentence de non lieu!
ah la “justice ” française…
Peut-être une occasion de voir si la justice est vraiment indépendante, ce dont je doute.
Il me semble que la plainte déposée par Anticor a déjà été rejetée il y a quelques jours.
Les petits serviteurs zélés vont se mettre à l’œuvre…
la justice !!!!!!!!!!!!!!!!! j ai divorcé en 1981 depuis je ne demande ou est la justice ????? avec le mur des cons ++++++
c’est absurde de déposer plainte auprès du procureur qui , je dois encore le redire , est aux ordres de sa hiérarchie et du pouvoir donc PAS indépendant .
il faut déposer plainte auprès du doyen des juges d’instruction avec constitution de partie civile pour qu’elle ne soit pas enterrée.
Et les millions d’Euros gagnés chez Rotschild, où sont-ils passés ?
à Jersey où son beau-fils a été nommé vice-directeur de Sofres-Kantar/TNS ?
(15% de capitaux du Qatar) ?
Il est impératif que cette association anti-corruption fasse son maximum pour faire sortir le loup du bois. Elle doit en permanence battre le fer jusqu’a être écoutée. La mascarade Macron à assez durée, il doit comme les autres être sanctionné sévèrement lui et son parti, sans régime de faveur. On va pouvoir constater de quel côté la justice se situe. A t’elle encore une once d’éthique ( ce qui est plus que douteux au vue des inculpations des lépreux et de leur laxisme envers les antifas “fasciste” et islamistes) ou va t’elle protéger son maître, bafouer la justice comme elle le fait depuis tant de mois.
Les “rabais” sont une chose,moi je me demande d’où sortent les 16.5millions d’euros de la campagne Macron et à qui il doit rendre…..des remontées d’ascenseur
A qui ? A ses encenseurs; à ses promoteurs fortunés.
Des tas de fripons qui l’utilisent pour dynamiter la
France. Résultat garanti.
150 000 euros DE TRAVAUX dans la propriété du Touquet, bien propre à son épouse, effectués par lui !
C’est juridiquement une donation qui doit obligatoirement être déclarée au fisc, ce qui ne semble pas avoir été !
Alors, que fait Médiapart ?