Voici la seconde partie du long entretien que Dreuz a eu avec Pamela Geller. Vous pouvez lire la première partie, qui porte sur le président Trump, en cliquant sur ce lien.
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Jean-Patrick Grumberg : Pamela Geller, vous luttez depuis des années pour diffuser parmi les Américains les informations sur l’Islam. En Europe, les gens considèrent que les Américains comme naïfs sur le sujet et qu’ils leur font trop confiance. Beaucoup ont l’impression que les Américains ne savent pas ce qui les attend, et ne savent pas que l’Islam est tellement… tellement… je ne trouve pas le mot exact…
Pamela Geller : Infect ?
Oui, une infection. L’Islam est une infection grave contre les valeurs des pays occidentaux, et vous êtes LA personnalité en Amérique qui ose mettre cette information à la portée du public et expliquer aux Américains que l’Islam n’est pas une idéologie pacifique, c’est plutôt le contraire. Que retirez-vous de toutes ces années de combat : cela a-t-il donné des résultats, la conscience des citoyens Américains a-t-elle été réveillée ?
Sans aucun doute. L’élection du président Bush montre que la conscience [des Américains] a été très éveillée et s’est manifestée par une présence active des électeurs pendant l’élection.
En ce qui concerne le fait que les Européens croient que les Américains sont naïfs. La vraie naïveté a été manifestée par les gouvernements [européens] qui ont accepté, autorisé et félicité cette “hijra”, cette vague de migrants musulmans, et, comme nous le savons, l’Islam n’a commencé à exister que grâce aux migrations, quand Mahomet a émigré pour propager l’Islam par ces deux grands symboles de l’Islam: le Coran et le sabre.
Cet hijra – l’hijra de migration est très réel – est un élément essentiel de l’Islam. C’est là que l’Islam commence. Là où Mahomet part et immigre ou, je dirais plutôt, émigre vers d’autres pays pour propager l’Islam par le sabre. Et c’est bien ce que nous sommes en train d’observer en Europe aujourd’hui. Je veux dire, bien sûr que les principaux médias ne vont pas faire leurs reportages sur cette manifestation du jihad en Europe, mais c’est quelque chose qui devient notre quotidien, cela se passe tous les jours.
Je reçois des lettres de la part de mes lecteurs Européens, de la part de mamans qui me disent qu’elles ne peuvent pas laisser leurs enfants d’aller à l’école à pied. Lorsque je dis «des enfants», j’entends pas cela des filles de dix-sept ou dix-huit ans. De peur qu’elles ne deviennent victimes d’agressions sexuelles des immigrés.
l’Europe va s’éteindre tranquillement ou il y aura une guerre civile là-bas
Les traditions culturelles européennes, la musique, les festivals, les marchés de Noël vont, lentement mais sûrement, être supprimés par crainte des agissements des immigrés musulmans. Et en ce qui concerne les Américains, à quel point sont-ils conscients de la situation ? – En sont-il assez conscients ? – Non.
En ce qui concerne nos succès dans le domaine, c’est, bien sûr, la défaite d’une mosquée de seize étages qui devait être construite à la place d’un bâtiment détruit pendant les attaques du 11 septembre, c’était un triomphe. L’autre triomphe a consisté à faire arrêter les brutaux groupes Musulmans antisémites mettant les affiches antisémites sur les bus et dans les métros des grandes villes lorsque nous nous sommes adressés à diverses villes pour que nos affiches y soient également diffusées, et nous avons gagné. Ils ne voulaient pas diffuser [nos affiches] car, comme vous le savez, tout le monde a tellement peur d’offenser ou d’insulter l’Islam, mais les groupes musulmans ne pouvaient plus continuer à diffuser leurs affiches non plus … c’était vraiment un triomphe.
Les gens se réveillent complètement. En ce qui concerne mon pronostic pour l’Europe, je constate que l’Europe va s’éteindre tranquillement ou qu’il y aura une guerre civile là-bas.
Vous avez répondu à ma question suivante avant que je vous la pose [rires]. Quel constat faites-vous aujourd’hui après le concours intitulé “La journée des dessins de Mahomet”, que vous avez créé ?
Je pense que les conséquences de “La journée des dessins de Mahomet”, l’exposition de caricatures que j’avais organisée à Garland (Texas) illustrent très bien le conflit actuel. Nous avons organisé cette conférence en solidarité avec le slogan “Je suis Charlie”.
Mais le fait de partager un avatar “Je suis Charlie” sur votre page Facebook ne veut pas dire que vous mener la lutte, d’accord ? Ça ne change rien… Vous ne mettez pas votre propre peau en jeu en changeant votre avatar.
Trois jours après l’attentat contre Charlie Hebdo, contre ses reporters, ses journalistes, ses caricaturistes…
Et mon ami Georges Wolinski…
Des leaders musulmans dans ce pays, en Amérique, ont tenu une conférence, trois jours après le massacre de Charlie Hebdo. C’était une conférence en soutien de la charia, en soutien de la loi islamique appelant à tuer ceux qui offensent, insultent ou critiquent Mahomet, le prophète de l’Islam.
Et voilà. J’avais pensé que c’était une occasion historique unique pour les leaders musulmans en Amérique de défendre le Premier amendement, d’être pour les valeurs Occidentales et la liberté de religion, mais non, hélas. Ils se sont mis à défendre l’idéologie qui était derrière ce massacre.
Alors, j’ai organisé une conférence en soutien de “Charlie”, en soutien du Premier amendement, en soutien des valeurs Occidentales. J’ai fait une exposition artistique pour montrer qu’il existait déjà des images de Mahomet dans l’art et la littérature depuis 1400 ans comme, par exemple, celle de l’Enfer de Dante où Mahomet est représenté, et les gens n’étaient pas toujours tués pour cela.
Mais c’est clair qu’aujourd’hui, cette idéologie est très populaire dans le monde islamique. Toutes ces violentes menaces et actions visant à imposer la charia, à imposer la loi islamique, et j’ai organisé cette conférence pour dire «Non!» Non, nous n’acceptons pas cette sauvagerie au nom d’Allah. Nous n’acceptons pas cette brutalité pour la cause de l’Islam.
Et que s’est-il passé ? Un Jihadiste s’est mit à tirer et a essayé de nous tuer. Et soit dit en passant, il y a eu de nombreuses tentatives d’assassinat sur ma vie après cet événement, y compris de décapitation.
Et que s’est-t-il passé par la suite ? Comme conséquence, les grands médias de gauche m’en ont rendu responsable. C’est un peu comme si vous accusiez la victime de viol tout en lui reprochant sa tenue, sa jupe courte.
Pamela, ils vous ont accusée parce qu’en réalité, vous avez été la seule vraie “Je suis Charlie”, contrairement à eux. Ils avaient des affichettes “Je suis Charlie” alors qu’ils n’était pas et n’ont jamais été “Je suis Charlie”. Ils vous ont accusée car vous avez, à l’époque, été la seule à vraiment faire quelque chose dans le sillage “Je suis Charlie”, et eux non.
Exactement. Ainsi, à mon avis, ces conséquences illustrent l’effet dévastateur de l’islamisation du monde occidental. Les médias sont devenus conformes à la charia ; le milieu universitaire est conforme à la charia.
Les gens qui sont épris de liberté, aussi dur que ce soit, et croyez-moi, je sais à quel point c’est difficile, ceux qui sont épris de liberté doivent résister, parce que même si c’est très dur aujourd’hui, cela deviendra impossible dans quinze ou vingt-cinq ans. Il ne sera plus possible de résister.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : propos recueillis par Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
plus difficile mais jamais impossible!
on nous dit que la vague migratoire est impossible à endiguer! la hongrie nous prouve que si!
on nous dit qu’il est impossible de renvoyer les clandestins chez eux, si on veut on peut mais quand on ne veut pas!
on nous dit qu’il est impossible de lutter contre les dileurs de drogue, le président des philippines nous prouve le contraire! quand on veut on peut!
trump nous prouve tous les jours que quand on veut on peut!
Nous avions une famille géorgienne sur dans la longère où je suis né, famille insupportable, enfants faisant destructions sur destructions, parents réparant les vitres cassés par de grosses vis apparentes en lieu et place de pointes disparaissant dans le mastic, quand réparation il y avait (aucune pour les vitres intérieurs cassées)… Eh bien ces insupportables sont partis après avoir tenté de faire des patates dans un jardin qui ne leur était pas loué, n’ayant plus l’internet gratuit que nous leur permettions d’avoir (changement de box et et suppression de la connexion physique). Ils sont partis, grand soulagement alors que je pensais que jamais cela n’allait arriver tellement semblait cette situation adaptée à leur mentalité (en campagne, 350 euros mensuels de loyers ….).
Comme quoi l’impensable est arrivé. Ils voulaient l’internet gratuit, refusant de payer 60 euros pour réactiver la ligne téléphonique, ayant tenté tout les stratagèmes pour continuer d’obtenir la liaison gratuite… Mais la 5ième colonne, des français bien de chez nous, communiste dans l’âme leur ont trouvé autre chose, à notre grand soulagement, autre chose avec voisin qui n’auront plus qu’à déménager pour avoir la paix.
C’est une mentalité d’escroc, personnes qui même prise la main dans le sac, ne reconnaîtront jamais leur torts, tout comme nos autorités avec lesquels forcément ils résonnent, lesquels les soutiennent, tout comme les merdias.
mon article est uneréponse
“Le procès de Nuremberg ou Comment vaincre l’islamisme”
Le monde est dans un état de guerre qui ne dit pas son nom.
Dans mon livre ci-joint, je montre que l’Islam est mort après 12 ans (il a vécu entre 610 et 622). À partir de 622, l’islamisme est né et domine. Nous avons oublié l’islamisme à l’époque moderne parce qu’il n’avait aucun moyen de se réveiller pendant la période 1830/1950. L’histoire des invasions arabes et de leur expansion entre 622 et 1830 doit montrer la nature de l’islamisme oublié. Dès la naissance de l’islamisme, la conquête du monde apparaît dans ses projets. Il était basé sur plusieurs versets du Coran… et le caractère des peuples arabes.
A notre époque, la guerre de l’islamisme a repris son cours lorsque les dirigeants arabes ont estimé pouvoir financer de nombreuses activités (et non une guerre classique contre le monde chrétien).
À la page 22, à la section 3.2 du livre ci-joint, nous avons mentionné la Seconde Guerre mondiale, 1939/1945 et ses implications d’un point de vue économique. Les dirigeants arabes, sur la base de “l’or noir” très demandé, se sont organisés dans diverses Associations : la Ligue arabe (fondée le 22-3-1945), l’OPEC, l’Organisation de la Conférence Islamique (créée le 25 septembre 1969). Ils ont planifié et mené des activités nombreuses ‘inattendues ‘
Nous allons rappeler leurs principales actions :
– Transfert de dizaines de millions d’Arabes en Europe (« Eurabia » selon Bat Ye’or, historienne fut leur premier succès) et dans d’autres pays démocratiques, à savoir les pays chrétiens principalement,
– Construction de milliers de mosquées où les imams pourraient attiser la haine et construction d’écoles privées ayant le même objectif,
– recrutement de Shahids répandant le terrorisme, qui s’exprime par des meurtres, des vols, des incendies, des viols …
Du fait de leur force financière et par le fait d’une population arabe nombreuse, ils ont tendance à imposer leur mode de vie. Ils ne sont pas venus dans les nouveaux pays pour s’intégrer mais pour absorber les populations locales dans la “religion de la vérité”.
La guerre a débuté de manière incontestée le 11 septembre 2001, entraînant la mort de 3000 personnes par la destruction du TWIN TOWERS aux USA.
L’islamisme progresse partout dans le monde et les pays qui existent aujourd’hui sur la base de la civilisation judéo/chrétienne se transforment en pays qui tendent à devenir des États islamiques.
Comment lutter contre ce phénomène ? Nous nous baserons sur un précédent : Hitler dans les années 1930 avait une ambition semblable.
Le nazisme voulait également se répandre et conquérir le monde et fut déclarée la Deuxième Guerre mondiale en 1939/1945. Mais les tactiques de guerre des nazis ont largement dévié des méthodes acceptées par les Conventions de Genève ratifiées par 196 Etats. Cette guerre a causé la mort de 60 millions d’êtres humains : en plus de l’Holocauste (six millions de Juifs ont été tués), des dizaines de millions de chrétiens civils ont été tués. Les nazis ont donc violé le droit humain international (DIH). Les alliés ont déclaré que les dirigeants nazis étaient des criminels de guerre et ouvert le procès de Nuremberg (1946-1949).
Les grands responsables, que les Alliés ont réussi à attraper immédiatement, ont été pendus. Même plus tard en France,… en Israël (procès Eichmann en 1960), de hauts responsables qui s’étaient réfugiés à l’étranger, ont été recherchés et quand ils furent arrêtés ils furent jugés.
Je propose un moyen de maîtriser l’islamisme dans le monde et de libérer ainsi le monde libre du risque de sa disparition.
En quelques mots :
– Les islamistes ont planifié leur guerre contre les religions monothéistes afin d’islamiser le monde, depuis que les pétrodollars leur ont permis de retourner à la période des conquêtes : ils ont profité d’accords ou exploité la démocratie des pays. Lorsque le nombre d’Arabes commence à augmenter, ils imposent leur mode de vie partout. Ils inculquent à leurs populations la haine des non-musulmans qui conduit à des attaques terroristes. La sécurité personnelle n’existe plus : n’importe où et à tout moment, une attaque peut transformer une zone calme en champ de bataille.
En d’autres termes, dans leur guerre spéciale, ils utilisent des méthodes criminelles qui dérogent des règles des Conventions de Genève.
Je suggère que les pays libres décident que les islamistes violent les Conventions de Genève et que des tribunaux spéciaux (du type Nuremberg) soient chargés de juger les responsables. Les noms des dirigeants d’organisations et de pays qui ont poussé à la guerre depuis plus de 40 ans sont connus.
Quelques exemples des responsables de la propagation de l’islamisme : la Ligue arabe, les Frères musulmans, le Hamas, le Hezbollah … Les dirigeants de l’Iran, de la Turquie, de l’Autorité palestinienne … La peur passera d’un camp à l’autre!
De nombreux procès se dérouleront par contumace, mais la peur les envahira les fuyards. Les imams qui se sont chargés de répandre la haine seront parmi les premiers à être pendus, par exemple.
Je dois ajouter une remarque d’importante :
Lorsque les dirigeants des pays arabes apprendront la possibilité de procès du type procès de Nuremberg, l’OPEC décidera probablement de fermer les robinets des puits de pétrole (cette menace a fait naître l’EURABIA).
J’ai écrit dans mon livre “Islam et Islamisme dans le Coran” (note 17) :
« Les peuples libres pouvaient décider de conquérir les pays exportateurs arabes de l’or noir, étant donné que leurs dirigeants utilisaient les pétro dollars pour effectuer un transfert de dizaines de millions d’Arabes dans les pays libres. Ils pouvaient fonder un organisme international chargé de gérer les revenus pour relever le niveau d’éducation et le niveau de ces pays et autres par la création d’emplois. Ils pouvaient ainsi empêcher les leaders de ces pays de déclencher la tactique de “l’invasion pacifique”. »
Les préparatifs d’une telle invasion doivent être faits en secret pour empêcher le sabotage des puits de pétrole.
Viennent ensuite les “procès de Nuremberg” qui permettront un changement radical des dirigeants arabes : des leaders démocratiques devront émerger.
Ainsi, le monde sera libéré de l’islamisme.
Le but de mon livre était de persuader les musulmans modérés de réécrire le Coran, qui est une combinaison du Coran de La Mecque et du Coran de Médine. Seul le Coran de la Mecque modéré unira les Arabes dans des principes admis par la civilisation moderne.
L’islam (modéré) doit revivre et l’islamisme doit disparaître.
En Belgistan on aime lécher les babouches des muzz pour respecter la diversité et afin de ne pas offenser les personnes de culte différent🤔 ,les belges on rebaptisés le marché de Noël de la grande place de Bruxelles les plaisirs d hiver.
C est très grave. Comment voulez vous que les muzz arrêtent la conquête si certains pays occidentaux se mettent carrément à genoux, voire suppriment même leurs symboles chrétiens, comme cela se fait dans les pays musulmans.
@ Bentata David
Quand vous dites que le but de votre livre est “de persuader les musulmans modérés de réécrire le Coran”, parlez-vous des musulmans chiites ? Ou des wahhabites ? Des sunnites ? Achourites ? Salafistes ? Ibadistes ? Des soufistes ? Des Frères Musulmans ?
Pensez-vous parvenir un jour à les mettre tous d’accord ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Courants_de_l%27islam
Savez-vous que, même en réécrivant le Coran, les musulmans “modérés” n’ont aucune incidence sur la guerre livrée par les islamistes radicaux ?
https://www.youtube.com/watch?v=28d04OHyhwU
Pensez-vous qu’il soit possible de demander au Vatican de réécrire la Bible ?
@ Bentata David
Je partage volontiers les avis de Pamela Geller et en partie votre approche ; mais nullement votre dernier paragraphe “L’islam (modéré) doit revivre et l’islamisme doit disparaître“(!!!) : le GERME de l’islamisme n’apporte rien à l’humanité et dissoud les Vérités bibliques dans un galimatias de formules creuses, insignifiantes, trompeuses, ampoulées, pompeuses et interprétables à l’infini par tous les “déséquilibrés” passés, présents et à venir avec ses distinctions entre “les gens du Livre”, les Égarés…” et les merveilleux disciples d’Allah.
Ce n’est d’un bout à l’autre que perversion des Dix Commandements qui sont à l’origine de nos lois de pays “CIVILISÉS”.
Ne dites pas du “MAL ABSOLU” qu’il peut être bien.
C’est un engrais infectieux.
Penser qu’on peut réécrire le Coran est une absurdité qui montre que l’on ne comprend rien à l’Islam et à la nature de la foi (de la culture) du musulman.
Bref, c’est une vieille lune d’Occidental incapable de changer de paradigme pour analyser cette “culture” qu’il côtoie sans parvenir à la pénétrer ni à la comprendre de l’intérieur. C’est surtout une funeste illusion.
Le Coran est l’argument de vente de l’Islam, le sceau de Dieu*** (Allah), la preuve irréfutable que les musulmans ont été choisi par Allah et que leur prophète est le messager d’Allah. Ils sont « la meilleure communauté qu’Allah a fait surgir parmi les hommes ».
Le Coran, pour justifier la domination des conquérants arabes et la place de Mohammed (Mahomet) , la primauté et l’autorité de droit divin du prophète des musulmans.
Mais il faut toutefois relativiser la portée du Coran dans l’islam.
Les premiers conquérants « islamiques » ne le connaissaient pas (il était encore en cours d’écriture d’ailleurs…). Rappelons que les Maures débarqués en Espagne au 8ème siècle ignoraient le Coran.
Le Coran n’est pas le texte principal qui défini la charia ou la sunna, c’est l’exemple prophétique qui est l’essence et la méthode de cette religion. En particulier le vade mecum des violences, des barbaries, des exactions, des pillages, viols, mœurs pédophiles, mensonges et manipulations, au nom du plus grand et du miséricordieux (sic) !
Et la croyance du musulman est simple et se résume en quelques phrases :
Ils sont les élus d’Allah. Comme tout appartient à Allah, tout leur revient de plein droit. Ils ont tous les droits sur le non-musulman, le mécréant : de vie et de mort, de se saisir de leur personne, y compris femme(s) et enfants, de leurs biens et territoires.
Tous les Droits et aucuns devoirs. Ils ne doivent rien, pas même le respect. Allah n’accorde aucun droit humain au mécréants qui ne sont d’ailleurs pas considéré comme tels : humains.
Et cette croyance enracinée, cette “culture” est l’essence de l’éducation des petits musulmans depuis son plus jeune âge. Qu’il ouvre un livre sacré ou pas, qu’il fréquent la mosquée ou pas. Tous les musulman savent qu’ ILS sont appelés pour dominer le monde et considèrent que NOUS sommes leurs ennemis. A ce titre ils ont droit à toutes les “ruses”, mensonges, manipulations, (taqiya) pour que nous ne sachions pas le sort qu’il nous réservent et ils ont droits à tous les moyens imaginables dès lors qu’ils sont en position pour les utiliser : menaces, contraintes, violences, terrorisme, assassinats, (djihad).
Quant au croyant, il devra croire de gré ou de force, sans poser de questions, sans douter. Le doute est d’ailleurs l’un des pires péchés en islam. Et si la peur de l’enfer n’y suffit pas, les châtiments très terrestres y pourvoiront : l’apostasie est punie de mort « Celui qui change de religion, tuez-le », tout croyant est encouragé à surveiller et corriger son voisin, son ami, son fils, sa fille ou ses parents s’ils se révélaient coupables de déviance. Toute « nouveauté » (bidah) est perçue comme hérétique, l’interdiction de la réflexion critique prévaut et enferme à jamais le croyant dans la soumission à la religion, à son discours et à sa logique. La religion a été ramenée à la figure idéalisée de Mahomet, l’interdiction de toute réflexion critique s’appliquera en particulier à son sujet. Tout doute, toute approche critique – et ne parlons même pas des caricatures – sont de ce fait plus que prohibés, ils sont sacrilèges et punis de mort.
*** Dieu : il n’existe en fait pas de terme générique en Islam pour désigner Dieu. Allah n’est pas un concept universel. Il est le “seul Dieu”, c’est-à-dire “le Dieu de l’Islam”. Il n’y a pas d’autres façon d’appréhender Dieu qu’à l’intérieur de l’Islam.
@ Bentata David
On ne peut pas faire ‘revivre’ quelque chose qui n’a jamais vécu. Les 2 ou 3 tentatives de réécrire le coran élaboré par les califes 2 ou 3 siècles après la mort de Mahomet et qui menaçaient leur toute-puissance ont été écrasées dans l’œuf.
Et comme le dit si bien M’sieur Erdogan, il n’y a pas de musulmans modérés. Il y a les fanatiques avides de pouvoir ou complètement abrutis qui se consacrent aux vol, au viol et au meurtre sous prétexte de religion, et la masse de ceux qui, par peur des représailles, feront et diront tout ce que les autorités religieuses, les seules qui existent en terre d’islam, leur ordonneront. Il ne s’agit pas d’une doctrine spirituelle dont les dogmes peuvent donner lieu à controverse, il s’agit de conserver le pouvoir aux autorités qui depuis 12 siècles s’abritent derrière une parodie de religion.
“Etre musulman n’a rien à voir avec la relation du croyant avec son Dieu. C’est un contrat passé avec l’Etat qui vous oblige à vous faire voir à la mosquée, à vous conduire en musulman traditionnel et à respecter la loi telle que définie par la sharia.” (Nonie Darwish)
D’accord avec vous David Bentata. Les criminels de guerre islamistes, que vous nommez, devraient être jugés par un tribunal style Nuremberg. Mais les dirigeants occidentaux sont dans le déni ou bien ont été achetés par des liasses de pétro-dollars. Les médias aussi sont à la solde des émirs. Les peuples de l’Occident sont endormis. Nous sommes dans une situation tragique.
Bonjour Jean-Patrick, et merci pour cette interview.
Votre “En Europe, les gens considèrent que les Américains comme naïfs sur le sujet et qu’ils leur font trop confiance” m’a étonné, parce que personnellement, j’ai l’impression exactement inverse.
Je pense comme Pamela Geller que “La vraie naïveté a été manifestée par les gouvernements [européens] qui ont accepté, autorisé et félicité cette « hijra », cette vague de migrants musulmans”.
Les gens ici, si on lit la presse, qu’on écoute ce que disent les gens… ils trouvent au contraire que les USA de Trump sont xénophobes et islamophobes – à cause de l’affaire du mur à la frontière mexicaine, des visas refusés pour certains pays musulmans… alors que ce sont eux, les Français, les Européens, qui sont d’une naïveté confondante sur l’islam, au point qu’il est interdit de le critiquer.
Je crois que Pamela Geller a raison sur l’Europe : ce sera une guerre civile, au mieux, et elle va s’éteindre lentement mais sûrement, sinon ; ou un mix des deux : des éruptions de violence à type de guerre civile/ethnique/religieuse, puis des concessions politiques, avec partition possible du pays, et rebelote quelques années ou dizaines d’années plus tard…
J’avoue cependant que je croyais les gens aux USA plus attachés au Premier Amendement, et que Mme Geller avait plus de soutien que ce qu’elle semble avoir.
Tout d’abord il faut les chasser, T O U S et T O U T E S. La valise ou le cercueil, disaient- on jadis. C’est plus d’actualité que jamais. Nous avons en France entre 12 et 15 millions de personnes inutiles et potentiellement dangereuses. Il faut développer les robot et réduire la fonctionnariat ainsi nous n’aurons pas de problème de main-d’œuvre. Cela va nous permettre de rembourser nos dettes dans une génération.
Elle a tout à fait raison, mais elle n’est ni la seule, ni la première à le dire. Cela fait des années et des années — des décennies, pour certains — qu’on donne l’alerte et qu’on informe sur cette sale idéologie totalitaire qu’est l’islam et que rien n’est fait pour l’endiguer, voire la chasser d’Europe. Je me contenterai d’évoquer Oriana Fallaci, et, plus loin de nous dans le temps, John Quincy Adams.
Certes, tant que nous sommes vivants il y a espoir, mais l’espoir semble s’amenuiser chaque jour lorsqu’on observe la progression de cette peste.
Pour ma part, je me demande sérieusement si je ne vais pas émigrer.
Louis Farakhian, président de nation for islam, photographié avec Obama et Clinton, un être abject qui dit des choses abjectes. Les froussards démago-démocrates ferment les yeux. Ignobles.
Ce Farrakhan, souvent surnommé le “Hitler Noir” – né chrétien, puis converti à l’islam à l’âge de 22 ans – a souvent été accusé de sexisme, d’homophobie, de racisme et d’antisémitisme.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Louis_Farrakhan
Le CV parfait pour être bien vu à gauche…
https://www.dreuz.info/2018/09/17/70-ans-de-mensonges-ca-suffit-hitler-etait-un-socialiste-pas-un-homme-de-droite/
Punchy Pamela!
What is she doing with her right arm?
Is she really Charly?
Then I am not interested in her.
après mon épouse … c’est Pamela Geller que j’aime le plus … j’aime le courage de cette Femme Libanaise devenue Américaine …. lorsqu’elle était enfant des islamistes ont voulu la brulé vif mais au lieu de vivre dans la peur … elle a décider de les confronté
@ Michel Boissonneault
Vous confondez Pamela, qui n’a jamais quitté l’Amérique où elle est née, avec Brigitte Gabriel, chrétienne libanaise réfugiée en Israël, puis en Amérique, et fondatrice de ACT for America, très populaire parmi les conservateurs américains et reçue récemment à la Maison Blanche.
Cher Jean-Patrick,
Merci à Pamela Geller et à vous pour cette interview, dont je partage tout, sauf, et je ne serai sans doute pas le seul, ce qui concerne ce fol spoir d´une réécriture de ce qui est bien plus qu´une religion. Je m´en tiens aux textes, Coran et Hadiths, à l´histoire de l´islam et au spectacle “infect” qu´il offre dans à peu près tous les coins de la planète.
Et puis n´oublions pas: “quand c´est urgent il est déjà trop tard”.
Telle que se présente la situation en France, les choses ne se règleront pas à l´amiable.
Partition? (Hollande) face à face? (Collomb), clash? Plus on attend plus cela fera mal, vous le savez. Et nos amis musulmans, dont Bouala Sansal, nous ont suffisamment avertis….
@Bentata David,
Les musulmans savent très bien que s’ils acceptent le moindre aggiornamento du Coran, c’est tout le château de carte de l’Islam qui s’effondre.
Adieu veau, vache, cochon – heu non, pas le halouf ! – couvée…
Fini l’espoir pour momo de se saisir des biens des associateurs dégénérés et de ceux des singes et des porcs honnis ! Fini l’espoir pour momo de dominer le monde pour son seul profit !
Ils ne s’y risqueront jamais. On peut douter de leur intelligence… mais là, c’est vraiment prendre les canards sauvages pour des enfants du Bon Dieu !
Historiquement, les régimes totalitaires ou les idéologies fascistes finissent toujours par tomber, les uns après les autres. La raison est que les êtres humains préfèrent la liberté à l’esclavage de l’esprit. Il serait donc toujours possible de combattre les doctrines qui imposent la soumission, en l’occurrence, l’islam.
@Bentata David
Vous avez écrit : “Le but de mon livre était de persuader les musulmans modérés de réécrire le Coran…”
Sourate 5, verset 3
…J’ai parachevé pour vous votre religion, et accompli sur vous Mon bienfait…
Parachever : conduire au point le plus proche de la perfection.
Comment réécrire quelque chose qui est déjà parfait. Vous rêvez bien en couleur. Tous ceux qui ont tenté de réformer les textes de l’islam ont été assassinés car considérés comme hérétiques.
Comme musulman, vous avez 2 choix : accepter l’islam ou le renier. Le réformer relève de l’illusion pure.
Vous avez écrit : “Dans mon livre ci-joint, je montre que l’Islam est mort après 12 ans (il a vécu entre 610 et 622). À partir de 622, l’islamisme est né et domine.”
Sachez que l’islamisme n’est pas né de nulle part, mais de l’islam. Donc l’islam est bien vivant après 12 ans grâce à l’islamisme qui est le son corollaire.
Que vous vous leurrez est un fait. N’essayez pas de leurrer autrui.
Atikva tu as raison …. je me suis tromper avec Mme Gabriel …. maintenant j’ai 3 femmes de passion dans ma vie …. mon épouse est la première
Si tous les voyants rouges sont allumés, et cela depuis longtemps, mais que les hommes (et femmes) politiques continuent leur politique de l’autruche, alors qu’ils sont censés nous protéger, qui peut faire quoi ? !