Quand Jean-Marie Le Pen dit que le ciel est bleu, cela ne fait pas de moi un facho de dire qu’il a raison.
Lorsque le vernis de l’insoumission craque, et que Jean-Luc Mélenchon dit que les journalistes de franceinfo sont des “abrutis”, cela ne fait pas de moi un coco de dire qu’il a raison. Et il a raison.
Lorsque Jean-Luc Mélenchon traite les journalistes de tricheurs, de menteurs, il a mon soutien total, car les journalistes falsifient l’info, trichent sur ce qu’ils rapportent, mentent sur les faits, et fabriquent des Fake news à la chaîne.
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Lorsque Mélenchon dit que les radios de Radio France ne sont pas des chaînes de service public, je cautionne sans réserve, car le service public impose de représenter toute la France et non sa frange la plus à gauche.
Lorsqu’il invite ses soutiens à « discréditer » les journalistes, “parce qu’il ont l’air de ce qu’ils sont, c’est-à-dire des abrutis”, j’approuve Mélenchon, car les journalistes doivent être discrédités au nom de la défense de la vérité et pour la défense du bien commun.
Mélenchon disait en mars dernier que « la haine des médias était juste et saine ». J’applaudis encore, car les médias ont abandonné le chemin de l’honneur du journalisme, et leur engagement à défendre des causes au lieu de rapporter des faits ne peut que déclencher ressentiment et hostilité.
Après tout, « La liberté d’opinion est une farce si l’information sur les faits n’est pas garantie et si ce ne sont pas les faits eux-mêmes qui font l’objet du débat » écrit Hannah Arendt. L’information sur les faits est devenue une farce. Les faits ne font plus l’objet que de débats entre partisans et sympathisants. La liberté d’opinion est diabolisée (xénophobe, islamophobe, identitaire, extrême-droite, fachosphère, conspiration, Fake News) si elle ne cadre pas avec l’opinion du syndicat des journalistes.
Continuez, Mélenchon, à insulter les journalistes. Continuez, Mélenchon, à dénoncer ces menteurs et ces tricheurs.
Quand le journalisme existait encore, un bon journaliste prenait un soin infini à ce que ses opinions personnelles ne puissent pas se deviner dans ses reportages et ses papiers.
Aujourd’hui, le journaliste croit, comme un zombie obéissant aux mots d’ordre, être habité de la mission de protéger le monde des conservateurs, de la droite, des gens hostiles à l’islam et à l’immigration, de ceux qui doutent des théories du genre et du réchauffement climatique, qui résistent à l’idée d’un monde multiculturel et sans frontières, et la presse milite pour que les socialistes reprennent le pouvoir et le gardent – pour le bien de l’humanité contre son gré.
Mélenchon, vous faites erreur sur tout avec vos idées collectivistes liberticides, mais sur la profession de journaliste, c’est un sans-faute.
Dites plus fort et plus souvent que les journalistes sont des menteurs, des tricheurs et des abrutis.
Car nous sommes entrés dans une guerre de l’information, dont la vérité et la liberté sortiront forcément vainqueurs car ils incarnent au plus profond le désir et la pensée de l’homme.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
Bravo JPG !
Oui, bravo! J’aime beaucoup cette chronique!
Au moins, Mélanchon a prouvé qu’il avait des couilles. Dommage qu’il soit de gauche et véhicule, comme tous les gens de gauche, des idées utopistes aux relents totalitaires. Au Parlement européen, avec le départ de nos ennemis anglais qui sont souvent vecteurs d’antisémitisme et de capitalisme à sens unique (sauf quand cela les arrange, bien entendu), j’espère qu’il continuera aussi à défendre le retour à la primauté de la langue française dans les institutions de l’UE.
Si déjà en France…
Fuking frenchises
Pas simple d’être humble Not easy to be cool, to be save
Sur la défensive, un max, prêt à tout mais pas à n’importe quoi,
quoi que, si je change d’avis. on peut toujours se retrouver
On peut discuter sur l’instant présent
et plus si affinité !
La Langue française mérite un peu de respect.
Un max d’apprentissage pour libérer les abrutis !
D’influences nauséabondes, made in islam…
C’est dur l’éducation nationale.
Tout compte fait, la politique cela compte pour éviter l’emprise de l’islam…
Enfin, bref, il parait, mais ce ,n’est pas certain !
La Fange française est encore plus invisible que la fange américaine,
Question de choix, mon bon saigneur.
Saloperie de détritus, ça craint
Un minimum d’ouverture pour pas cracher l’engine…
Heuh.
J’aime pas Rousseau, je déteste Rousseau,
Hum !
J’ai des velléités !
Rocket Man, un but, un objectif,
Je me lance et boum, on rigole plus, heu!
Non, mais je ne vais pas me laisser faire, y’a comme une fête impromptue…
Bref continuez à chanter petite libellule à mélanchion
drôle de nom
100% d’accord.
Petite remarque …. ce “personnage” n’insulte PAS les journalistes …. c’est bien pire … il dit la réalité !
Pour le reste …. comme d’habitude …. raisonnement exacte et imparable !
99% avec jpg +1% nous assistons à un combat haineux de la presse de Gauche syndicaliste contre le groupe haineux d’extrême gauche. Donc nous sommes en pleine haine avantage Mélenchon, qui même s’il raconte des conneries aussi grosses que lui ,il ne ment pas et ne triche pas au même niveau que les médias qui eux auraient la dite mission d’information.
Peut-être que Mélenchon en cette occasion, et seulement parce qu’il s’en prend aux médias a raison… Cependant, son arrogance lors de l’intervention à son domicile, de manière flagrante, ne représente que lui-même. Il se défend en prenant une position supérieure à n’importe quels autres individus (ne servant pas son idéologie) qu’il n’a jamais songé à défendre lorsqu’ils ont eu à subir le même traitement. Et si l’on peut se réjouir pour les médias qu’il dénonce, on ne peut oublier qu’il ne les attaque pas pour d’autres actes antidémocratiques, lorsque ceux-ci l’arrangent.
Alors, je me permets de me réjouir de l’avoir vu dans cette situation où il a démontré qu’il pouvait aisément se comporter comme un monarque (imaginons ce qu’il pourrait faire s’il avait le pouvoir)…tout en étant aussi contente de voir que les médias, comme toujours, illustrent leur volonté de ne jamais imaginer être remis en question. Eux aussi se comportent comme une caste supérieure. Cet évènement fait donc d’une pierre, deux coups.
Étant donné ce que représente Mélenchon et tout ce qu’il a pu faire et dire, je n’arriverai jamais, à aucune occasion, lui donner quitus de quoi que ce soit.
@Aline1: de quelle arrogance parlez-vous? La fermer et s’écraser courageusement devant “l’autorité”, c’est ça? Pour gagner quoi? L’état est notre ami, non? Vous avez confiance, vous? Si oui, alors, le régime compte encore au moins un allié. C’est bien, vous aurez un bonne note. D’abord, vous devez savoir, et je me charge de vous le rappeler, que personne n’appartient à personne. Mélanchon n’a ni tué, ni volé, ni violé, ni porté atteinte à la sécurité de qui que ce soit. C’est déjà pas si mal. Il dit beaucoup de conneries, c’est vrai, mais n’en a pas le monopole. Vous pourriez vous retrouver dans la même situation. J’emmerde l’autorité politique, les bureaucrates, les juges (ces crétins arrogants et trouillards qui manquent souvent de jugeotte) et d’ailleurs également tout le coûteux secteur public dans son immense ensemble. Pourquoi? Parce qu’ils ne s’occupent plus des domaines régaliens où ils doivent des comptes. Tout ce qu’ils doivent bien faire dans ces domaines, ils le font très mal (ils n’ont pas z’assez de moyens, voyez-vous). Et donc, si le travail de la police est désormais de s’allier aux basses œuvres des fiscards et des contrôles étatistes arbitraires effectués en vertu de lois qui sont dans les faits promulguées juste à des fins politiques, alors, c’est le règne de l’arbitraire et de la dictature. Je suis très loin d’être un fan de Mélanchon, vraiment très loin. Pourquoi? Parce que Mélanchon, en homme de la gauche totalitaire (pléonasme), est plein de contradictions, ce qui me les brise menus. Mais, en attendant, dans un état de droit, on se doit de traiter tout le monde et tout un chacun avec objectivité et impartialité. C’est ça l’égalité du slogan de la France: Liberté-Egalité-Fraternité. Il ne s’agit pas de l’égalité des revenus qui est un non-sens dont la gauche a fait ses choux gras et ses chouchous obèses. Dans cette affaire, la République et ses sycophantes médiatiques s’illustrent encore une fois en se mettant en contradiction avec les principes et valeurs qu’ils prétendent défendre envers et contre tout. Affligeant, vraiment.
@Patrick Bouleshitey,
J’ai donné mon avis – Je n’en retire pas un mot. C’est mon droit de penser comme je le ressens.
Vous exprimez le vôtre, il vous regarde.
Point à la ligne !
@Aline1: vous avez donné votre avis. Je vous contredis. Cela ne vous plait pas. Vous avez un problème avec l’état de droit, alors que le problème, c’est l’état. Mais vous êtes à court d’arguments. Effectivement, ce n’est pas facile d’être mis face à ses contradictions, n’est-ce pas? Vous n’en avez pas l’habitude. Car ce n’est pas tant votre avis qui m’effraie et qui m’importe. Ce sont les incohérences haineuses qu’il renferme sous couvert de pureté à la moraline.
@ Patrick Bouleshitey : ne vous énervez pas…
Vous semblez contester le fait que Mélenchon ait été l’objet d’une perquisition, l’intéressé n’ayant selon vous rien fait de mal.
Rien fait de mal ? Cela reste à prouver, parce qu’apparemment il existe de sérieuses suspicions de fraude à l’argent public (surfacturations au bénéfice de sa copine, sur de l’argent alloué pour une campagne électorale).
Là où vous avez raison quant à la partialité de l’État, c’est que ce dernier, aux ordres de Macron, ne s’intéresse pas avec le même zèle (euphémisme) aux agissements plus que douteux dudit Macron.
Ce deux poids deux mesures pose problème, de la part des services de l’État.
Cela dit, je rejoins Aline1 quand elle se réjouit de voir Mélenchon dans la situation de l’arroseur arrosé (en plus du fait qu’il a sans doute fraudé dans cette affaire) : Mélenchon qui se réjouissait de voir Sarkozy, puis Fillon persécutés par la justice, pour des faits clairement moins graves que ceux qui lui sont reprochés.
Sans parler du fait que Mélenchon est un islamo-gauchiste de la pire espèce, un ami des “Palestiniens” et un véritable et dangereux ennemi d’Israël.
Pour ces raisons, moi non plus je ne pleurerai pas sur Mélenchon, certainement pas.
Ce qui ne m’empêche pas de reconnaître que sur certains points (la partialité des journalistes, celle de la “justice”, notamment), il a raison.
Les deux parties en cause : Mélenchon d’une part, et le système judiciaro-médiatique (aux ordres de Jupiter) sont à mes yeux à mettre sur le même plan : c’est un panier de crabes.
Je sais qui est Mélanchon et avec moi, il n’aurait même pas voix au chapitre. Et donc vous avez raison en tout point et ce ne me poste absolument aucun problème de le reconnaître. Mais nous ne parlons pas de la même chose. Je parle de l’état de droit et du deux poids-deux mesures. Puisque Mélanchon a été élu et a voix au chapitre, il est ici clairement victime d’un abus de pouvoir de l’autorité judiciaire. Si l’on veut jouer à l’état de droit et s’en vanter, il faut être crédible, même avec un odieux personnage tel que Mélanchon qui, lui, ne nous laisserait certainement aucune chance, j’en suis bien conscient, mais sommes-nous dans un état de droit ou non? Par ailleurs, je ne m’en prends à personne, y compris Aline1. Je ne sais même pas qui c’est et ce n’est d’ailleurs pas le problème. Rassurez-vous Aline1, je ne vous veux certainement aucun mal, ni ici, ni ailleurs.
Dites, P. Bouleshitey, c’est quoi votre problème avec Aline1?? Ça va pas bien de vous en prendre ainsi à elle? Votre discours, à vous, on voit parfaitement le niveau de bienveillance qu’il contient!
@Jacques Ady, @AD1683,
Je n’avais pas lu vos commentaires en réponse à P. Bouleshitey. Dommage je me serais abstenue de lui répondre moi-même. Je déplore quand j’ai à le faire, en même temps, je n’ai pas la sagesse de passer outre.
Merci.
@Patrick Bouleshitey,
Vous délirez. Je n’ai fait que défendre mon point de vue (que je n’avais pas besoin de répéter) par une phrase polie, courte et concise.
Décidément je m’étais enfuie d’ici en raison de ce genre d’attaques vaines et haineuses qui n’apportent rien, mais pourrissent l’atmosphère, et déjà les agressions recommencent…
Je n’adore pas ce genre de débat vraiment inutile…Et c’est plus fort que moi, je ne peux rester sans me défendre, quand on se rue pour me critiquer ad hominem, pour des raisons aussi stériles.
@Aline1: ce n’est pas le sujet, mais je ne vois vraiment pas où il y a de la haine. Sec, oui. Haineux, non. Il n’y a aucune raison. Pourquoi dès que l’on répond de manière très directe est-ce automatiquement associé à de la haine qui débouche très vite sur de la victimisation? C’est d’ailleurs de là que vient le politiquement correct qui nous étouffe tellement. On ne peut plus rien dire. Je vous ai répondu plus haut à 18.08 et pense avoir fait suffisamment amende honorable, cela sans hypocrisie aucune. Voilà, bonne nuit.
@Patrick Bouleshitey,
Pour moi aussi, sans volonté de polémique, je vous prie de bien suivre le déroulé horaire de nos interventions. Vous réaliserez ainsi que votre dernière intervention n’a pas lieu d’être.
Bonne journée,
Force est de constater que sur ce point il a bigrement raison.
Sur toutes les chaînes c’est haro sur le baudet! Méchancon est habillé pour tout l’hiver et même jusqu’à la fin des temps …
Mais … mais … Je ne suis pas sûr que ce soit Macron: 1 Méchancon :0 comme il s’est dit sur LCI.
Attendons pour voir …
Vous perdez la raison ?
Mélanchon traite les journalistes “d’abrutis” et de “menteurs” car il n’accepte même pas que Maduro ou Castro ou lui-même naturellement puissent être contestés et sa censure à lui est la pire de toutes .
Soutenir Mélanchon totalement c’est soutenir une censure totale .
Cher JPG,
Peut-être ne l’avez-vous pas vu ? Vous ne mentionnez pas cet épisode inacceptable où Mélenchon se moque de l’accent d’une journaliste, en profitant pour évacuer une question bien gênante pour lui, prétextant ne pas la comprendre… trop facile de sa part !
D’autre part, j’ai trouvé qu’effectivement ses propos invitaient à de possibles rétorsions violentes (non exprimées explicitement) envers les journalistes, et cela non plus vous ne le mentionnez pas.
Un type qui s’exclame le plus sérieusement du monde “Ma personne est sacrée” s’attire immédiatement un red flag de ma part, et je rejoins en ce sens l’avis d’Aline1 ci-dessus.
A l’issue des différentes plaintes, nous verrions bien à qui la Justice donne raison, des journalistes ou de ce Mussolini en devenir, incapable de maîtriser ses nerfs.
Et dire qu’il a failli accéder au deuxième tour !
Jean-Marie Le Pen n’est pas un facho, ce n’est pas parce que Radio France le dit que c’est vrai ! Vous êtes bien conscient que les journalistes en question font de la désinformation, alors pourquoi les croyez-vous quand ils crachent sur Jean-Marie Le Pen ?
Pimpin, peut être aussi parce que c’est un anti-israélite négationniste de la choah!
Vous mélangez la propension prononcée des journalistes à désinformer et à mentir par omission (notamment), propension très documentée ; et les faits concernant JMLP, que chacun peut vérifier par lui-même, sans le filtre des journalistes. Sur ce dernier point, les propos de JMLP sont sans ambiguïté : que ce soit sur le “détail” de l’histoire de la WWII, ou l’amitié appuyée de JMLP avec les “Palestiniens”, les Iraniens, et ses critiques non équivoques d’Israël (i.e. clairement antisémites) ; n’importe qui tape les mots-clefs JMLP + Palestine et/ou Iran et/ou Israël trouve des vidéos très explicites ; sans parler non plus de l’amitié déclarée de JMLP avec Dieudonné M’bala M’bala l’antisémite, ses quenelles, etc.
Alors arrêtez SVP de prendre les gens pour des crétins, merci.
Il y a, 2 choses bien distinctes et je rejoins Aline1 dans son approche.
A. M. Melenchon a tenu tete aux journalistes, il ne sest pas laisse faire quoique ceux ci appliquaient la loi.
Personne n aime les beni oui oui ni les chiffe molle, il a de la ressource cest un fait.
B. Je me souviens dans la derniere campagne presidentielle, avoir vu ses affiches ecrites en arabe pour rallier les voix muz. Cest un islamo gauchiste il naura jamais,ni ma voix ni mon soutien. Il ne minspire pas la moindre confiance.
Partage t il les idees vehiculees par Dreuz ?
Jean Patrick, je mets Mélenchon et Macron dans le même
sac.
Tous deux ont contribué à faire élire Hollande, grâce à la
formidable puissance médiatique. Les médias, à ce moment-
là, étaient aussi “menteurs et abrutis” que Mélenchon les voit,
aujourd’hui, alors qu’ils s’en prennent à lui. Macron était
dans le gouvernement Hollande, avec les mêmes capacités
despotiques qu’aujourd’hui.
Ces despotes qui tentent de s’entretuer me font horreur.
Que vous appeliez “journalistes” des gilets-rayés me gêne,
me représentant cette noble profession sous les traits
d’Albert Londres ou de Joseph Kessel.
Bravo, Jean-Patrick Grumberg : Bravo d’approuver les propos de Jean-Luc Mélenchon.
Bravo, Jean-Luc Mélenchon, de dénoncer les comportements de ces journalistes de merde. Permettez-moi d’être grossier, mais c’est pour la bonne cause. Je dis “journalistes de merde” car ils ne méritent même pas qu’on traite leurs écrits de torchons.
Je n’approuve pas le modèle de société que vous souhaitez, mais sur ce point, je suis prêt à vous suivre.
le Marchais N°2 rein de plus !!!!!! pour moi le mur des cons et les journalistes même école de gauche ; il y a la Corée pour se genre de gens ….je ne les aimes PAS ///// j’ai un père plus que ROUGE même dans le verre il nous a obligé a vendre les G.S.C. EN 1960 ////KENAVO///
j’ai réagit intérieurement au titre, puis tout à fait d’accord avec l’article sur les journalistes; j’ajouterai les juges soumis à la doxa officielle;
j’attendais de lire votre conclusion “Mélenchon, vous faites erreur sur tout avec vos idées collectivistes liberticides”
Pas d’accord avec cet article à la gloire de Mélenchon.
Je ne sais pas si les journalistes sont tous des abrutis mais ce que je sais c’est qu’ils font très mal leur métier d’origine. Je suis restée sur l’idée complètement dépassée qu’un journaliste se devait d’être NEUTRE. Ce n’est donc plus le cas.
Pour revenir à Mélenchon et s’agissant plus particulièrement de ses comptes de campagne, il y a quand même matière à se poser des questions, surtout quand Dreuz nous montre une photo de lui avec Sophia Chikirou qui permet de penser qu’ils entretiennent une relation extra-professionnelle. N’oublions pas que ce sont les contribuables qui au final mettent la main à la poche !
Bref, cet homme, qui élude une question embarrassante par une pirouette ridicule et insultante, qui a une très haute idée de sa personne mais méprise totalement la France – car pour être pro-muzz dans la situation actuelle, il faut forcément mépriser la France -, qui n’est pas très net au niveau de ses dépenses prises en charge par le contribuable, cet homme-là ne mérite pas qu’on lui tresse une couronne de lauriers.
Personnellement, je le trouve GROTESQUE.
Les uns comme l’autre sont infects.
Qu’ils se bouffent entre eux me réjouit au plus haut point.
Mais je dois concéder qu’il serait malheureux que finalement, il ne reste que Micron…
Patrick ,complet dac avec toi et JP Grimberg ,,”les ennemis de mes ennemis sont mes amis “‘(pour cette occasion ) ensuite se mettre avec le prof pour reprouver un eleve dans son bon droit ,,,la gerbe .ces gens la ne connaissent pas “”Quand ils sont venus chercher les coiffeurs ,,les machins ,,apres quand ils sont venus me chercher ,,merde c est balo !!
“Aujourd’hui, le journaliste croit, comme un zombie obéissant aux mots d’ordre, être habité de la mission de protéger le monde des conservateurs, de la droite, des gens hostiles à l’islam et à l’immigration, de ceux qui doutent des théories du genre et du réchauffement climatique, qui résistent à l’idée d’un monde multiculturel et sans frontières, et la presse milite pour que les socialistes reprennent le pouvoir et le gardent – pour le bien de l’humanité contre son gré.”
Dites-le plus souvent, svp, on ne le lit pas et on ne l’entend pas assez !
Bonjour
+ 1 à Aline1 💙 que je rejoins dans son approche
et
+ 1 à Jacques Ady 🌼 qui a bien explique les ”’methodes” Le Pen, il y a bien dautres choses encore comme lorigine de sa fortune par exemple, mais la nest pas le sujet.
Je ne defends ni la Police ni les journalistes, mais sil y a,enquête cest quil y a quelque chose.
Enfin, etant nouvelle sur ce site, pro Israelien, Chretien de Droite et Americain, valeurs,auxquelles la majorite dentre nous adhere, jai repere quil y a parfois quelques petits troublions et, je les evite.
Ne partez pas Aline je suis sure que beaucoup vous apprecient.💚
@Monette,
Merci Monette.
Bonne journée
Bien, bien tout ça ! Mais les français vont se retrouver avec le choix entre Macron et Mélenchon lors des prochains votes.
Les grands communiquants vont vous retourner tout ça et faire de la Meluche une grosse grosse victime. Le méchant ne sera que Micron ! Les autres auront été distancés.
Melanchon-Macron même combat, trop l’on vite oublié.
Vous avez raison: les veaux vont éjecter Tartufe pour remplacer par un futur porteur de casquette à étoile rouge: actuellement, nous vivons une répétition générale de la réouverture des goulags.
Rassurons-nous, comme d’habitude le père Noël ne durera que quelques mois, puis, ils y aura le temps des cadeaux: Taxes et impôts.
“le service public impose de représenter toute la France et non sa frange la plus à gauche” vous êtes sûr qu’il n’y a pas un “r” en trop ?
Aline, les féministes diraient “ad femminem”
Le titre me laisse rêveur cher Jean-Patrick : accord “total” mais pas pour tout 🤔 si on lit jusqu’au bout.
Autrement dit on accroche le lecteur un peu comme font tous ces journalistes dénoncés dans le même article ; bon passons mais un peu déçu par cette dérive mercantile
actuelle où même les pro de l’info écrite sont tombés.
@ulysse75010,
Je n’ai pas une grande sympathie pour les féministes d’aujourd’hui. Leurs revendications ne sont pas les miennes.
Je ne militerai pas pour une égalité, beaucoup de nos différences hommes/femmes sont ma tasse de thé et je dirais même, font mon délice.
En revanche, je revendique le respect de la femme en toutes occasions, dans toutes les situations. Mais celles qui désirent effacer et nous rendre tels des hommes, sans ces dissemblances qui font le charme de la vie, de l’amour, etc… qu’elles le fassent pour elles et ne prétendent nous représenter toutes.
Je recherche l’altérité. Quand à l’égalité cela doit dépendre du choix personnel de chacune de nous. Nous sommes toutes spécifiques. Déjà de différentes constitutions, et nos désirs, nos envies, ne sont pas les mêmes.
Je ne suis pas une femme soumise pour autant. Lol, la preuve : les conflits que j’affronte ici face à des intervenants quelquefois goujats. Moi je n’accepte pas…Que les autres fassent et réagissent selon leur ressenti.
C’est le droit de chacune d’être la femme qu’elle désire être.
Je ne désire pas l’égalité que veulent nous imposer les féministes d’aujourd’hui que je trouve hystériques dans bien des domaines.
Lui donner raison , c’est une chose.
Le soutenir c’est autre chose
Bien vu Monsieur Grumberg ! J’attends maintenant que cet orgueilleux Mélanchon condamne les mensonges systématiques de l’AFP (ou l’Huma ou Libé ou le nouven Obs etc.) contre Israël. Il n’avait pas réagi quand la majorité des journaleux français avaient pris parti pour l’afabulateur Enderlin lors de son mensonge sur la fausse mort d’Al Dura diffusée dans le monde voici plus de 16 ans maintenant.
Bref ce Mélanchon est un &%# véritable mais, malheureusement, il est loin d’être le seul en Francarabia …
Bien vu Monsieur Akerman.
Le top serait que JM Le Pen apporte aussi son soutien à Mélenchon. Je suis d’accord avec cet article, sur ce qui est rappelé propos des journalistes. Il n’empêche… Mélenchon est un arriviste avec un égo sur-dimensionné, menteur et manipulateur qui a attendu d’avoir 57 ans pour s’apercevoir que le PS c’était pas bien 🙂 Soit il ne comprend pas vite, soit il se f… de la gueule du monde et je penche pour la 2ème hypothèse. Maintenant, machiavellement parlant, je suis aussi d’accord, il faut le soutenir un moment… pour rigoler.
Alors la si Melenchon est elu nous quittons Paris point barre.
Il sest trop ‘ engage’ avec les islamo gauchistes et hait Israel, je me rappelle avant que M. Valls ne divorce de son ex épouse Juive, lhostilite quil affichait a son egard, sans la moindre retenue
On peut ne pas aimer les Juifs on en a le droit, jen connais, mais on garde cela pour soi, surtout quand on est une personnalite ou un elu.
Jai entendu Orban dire quil accueuillerait les Français, Belges, Allemands… Ce sera sauve qui peut, pour nous Juifs ce sera Israel, on sait on est prepare, ce sera dur
Quand les requins se battent entre eux, j’applaudis et je compte les points!! Mélenchon est un menteur, un tricheur, un profiteur du système qui n’a jamais travaillé de sa vie, idem pour les médias mainstream, qu’ils s’entre-détruisent cela m’arrange!