Réagissant à l’enquête de deux journalistes du Monde sur l’islamisation de la Seine-Saint-Denis, Gilles-William Goldnadel regrette que ce phénomène n’ait jusqu’ici suscité qu’incrédulité, retardant une prise de conscience pourtant nécessaire.
C’était lundi matin dernier le 15 octobre dans les studios de France Inter. Deux journalistes du Monde et de qualité, Gérard Davet et Fabrice Lhomme, y étaient invités.
L’occasion pour eux d’évoquer leur enquête menée en collaboration avec cinq étudiants en journalisme, intitulée «Inch Allah», sur l’islamisation progressive de la Seine-Saint-Denis.
L’initiative était partie des confidences vespérales de François Hollande aux deux journalistes reproduites dans leur livre «Un président ne devrait pas dire ça» et qui confiait la crainte d’une «partition» du pays en raison de l’immigration excessive et de l’islamisation rampante:
«Qu’il y ait un problème avec l’islam, c’est vrai. Nul n’en doute.».
Précisons à ce stade que lesdites confidences à ce sujet étaient restées largement confidentielles et que la presse convenue avait préféré s’emparer d’autres sujets autrement moins gênants.
C’est au demeurant avec la même délicatesse que la même presse aura largement passé sous silence le testament, certes crépusculaire de Gérard Collomb, mais qui se voulait au grand jour puisqu’il était prononcé sur le perron du ministère qu’il quittait, et dans lequel il affirmait que «les quartiers» échappaient à la souveraineté de la République pour cause d’islamisme.
Retour sur les déclarations des deux journalistes. Ceux-ci n’ont désormais qu’une seule religion, celle des faits. Et cette religion est cruelle envers l’idéologie de leur journal et celle de la radio «progressiste» sur laquelle ils s’expriment sans aucun apprêt.
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
« Qu’il y ait un problème avec l’islam, c’est vrai. Nul n’en doute. ».
Extraits «… Il s’est avéré que la Police Judiciaire de Seine-Saint-Denis, un peu plus de cent enquêteurs, faisait un pot régulièrement avec les effectifs présents. Il se trouve qu’au fil du temps, mais très récemment, plus particulièrement, une frange de la PJ de Seine-Saint-Denis a dit concrètement: «Ben c’est assez compliqué. On n’a pas envie de manger du porc, on n’a ensuite pas envie que ce soit des femmes qui s’occupent du barbecue et qui touchent les saucisses, etc., etc.… Et donc ça a créé une scission au sein de la PJ. Et le pot en a été fort affecté»… et Gérard Davet de poursuivre: «C’est un détail, c’est anecdotique mais cela, à notre sens, révèle concrètement, les failles et les fractures que crée cette islamisation. Il se passe quelque chose et ce quelque chose nous influence, et nous impacte tous.»
Intervention de Nicolas Demorand: «Vous dites qu’ à peu près la moitié de la Seine-Saint-Denis est composée de musulmans. Comment vous arrivez à cette statistique-là , alors que les statistiques précises sur le sujet sont impossibles et interdites en France?»
Réponse de Fabrice Lhomme: «alors précisément, je ne qualifierai pas cette statistique puisqu’effectivement ces statistiques sont interdites sous cette forme (…) Ce chiffre auquel sont arrivés nos jeunes journalistes, est un chiffre qui regroupe toutes les études qui ont été faites par des chercheurs, des spécialistes, etc. et c’est un chiffre, je crois qu’il n’est pas une révélation du livre (…) Mais c’est un chiffre qui fait consensus. Alors peut-être, est-ce au doigt mouillé, peut-être un peu plus, un peu moins puisqu’on n’a pas quantifié exactement. C’est simplement pour dire qu’en France, c’est un département dans lequel la présence musulmane est très forte.»
Plus loin, Fabrice Lhomme poursuit: «L’évolution qu’on a notée, c’est une volonté, dans une partie de ces musulmans, notamment de Seine-Saint-Denis mais pas seulement, d’avoir, de porter des revendications pour que
«Il y a une volonté chez les plus jeunes parents, de revenir aux sources d’un Islam mythique, plus rigoriste, plus fermé sur le reste de la société.»
l’Islam puisse effectivement s’imposer comme norme sociale dans la vie publique ; tout simplement… La société qui est autour d’eux, les enferme. On voit qu’il y a une volonté chez les plus jeunes parents, de revenir aux sources d’un Islam mythique dont on n’est même pas sûr qu’il ait jamais existé, mais dans tous les cas, qui soit un islam plus rigoriste, plus fermé sur le reste de la société.… Je ne vous cache pas que la situation est quand même préoccupante… Ce sont des revendications qui sont de plus en plus fortes, notamment de parents qui exigent que leurs enfants n’aillent plus à la piscine. On leur interdit de ne pas les envoyer à la piscine, donc ils obtiennent des certificats médicaux de complaisance, ce qu’on révèle à travers un médecin qui avait fait des certificats de complaisance. Il y a d’autres choses, notamment comment contourner la loi sur le voile, le fait d’interdire aux gens de sortir masqués. Dans certains coins de la Seine-Saint-Denis, mais plutôt dans les cités très excentrées, pas le centre-ville, eh bien il y a des femmes qui portent des masques chirurgicaux. Pourquoi? Comme ça, si elles sont arrêtées par la police, on leur dira: «mais vous n’avez pas le droit de porter des masques. Et elles diront: «ben, si je suis malade (…) Voilà ce qui se développe.» .
Plus loin, Nicolas Demorand évoque la situation d’un dépôt de bus de la RATP. C’est à Gérard Davet d’enchaîner: «On a réussi à entrer dans ce dépôt. Ce dépôt est interdit aux journalistes. C’est le dépôt où officiait d’ailleurs un ancien terroriste du 13 novembre 2015. Nous, on fait aucun lien bien sûr entre le djihadisme et l’islamisme. Mais il se trouve qu’on y est rentré alors qu’on n’avait pas le droit. Et on a regardé ce qui se passait concrètement. Les faits toujours les faits. (…) Et concrètement, la loi qui régit l’utilisation de tout ce qui est religieux au sein d’un service public est totalement contournée, détournée. À tel point qu’il y a beaucoup de chauffeurs qui refusent de serrer la main des femmes.… À tel point il y a des syndicats qui se développent qui sont quasiment des syndicats pro-musulmans. On en arrive à des syndicats communautaristes…
«On en arrive à des syndicats communautaristes…»
Puis la discussion s’instaure sur le clientélisme. Léa Salamé cite la préfète responsable de l’égalité des chances: «Les filles portaient le foulard. Et puis le foulard est devenu noir. Et puis c’est devenu le hidjab. C’est allé très vite. Les blancs s’en vont. Les Arabes non musulmans ou complètement intégrés dans le creuset républicain s’en vont aussi. Restent massivement, ceux qui acceptent de vivre avec pas de charcuterie et pas de possibilités pour les femmes de se promener dans l’espace public.»
À nouveau, Gérard Davet s’exprime sans fard: «C’est exactement ça. Ce qui est important pour nous, c’est que ces gens-là , parlent à visages découverts (…) ils assument leurs propos. Et ce qu’on a pu voir, c’est cette espèce de compromission permanente des hommes politiques de Seine-Saint-Denis pour composer avec ce terreau islamisant. C’est-à -dire qu’en fait, ils savent bien qu’il y a tellement de musulmans que c’est un électorat captif qu’il leur faut obtenir, pour être réélu ensuite pour les municipales. Et c’est ce qui va se passer pour les municipales de 2020. Concrètement, les élus vont devoir composer avec, voire les appâter. Et donc ça passe par des achats de terrains pour la mosquée, ce genre de choses. Et ça ne s’arrête pas, c’est de plus en plus comme ça. Et certains musulmans composent avec ça et même en tirent profit.»
Ainsi parlaient Davet et Lhomme. Aucune contradiction, aucune objection, aucune nuance ne leur fut opposées. On entendait les mouches voler. Et pour cause, ils enchaînaient les évidences.
Oui, en Seine-Saint-Denis, l’islamisation est en marche.
Oui, il y a 50 % de musulmans, sans parler des illégaux ignorés jusqu’à peut-être 20% de la population totale et 400.000 personnes (Rapport de l’Assemblée Nationale 31/5/18)
Oui, les élus , saisis par un clientélisme effréné, sont contraints de se compromettre et même de se soumettre. Parmi eux, ceux d’extrême- gauche, n’ont nul besoin de se faire violence, saisis qu’ils sont par leur idéologie islamo-gauchiste.
Oui, les blancs s’en vont en masse.
Les élus, saisis par un clientélisme effréné, sont contraints de se compromettre et même de se soumettre.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Et à ces constatations objectives, j’émettrai quelques observations subjectives qui oscillent entre le désabusé et l’amusé:
Quand d’autres, bien avant, faisaient le même constat, les gens de la radio de service public hurlaient, dans le meilleur cas, au catastrophisme, dans le pire, au racisme.
Quand à présent un journaliste de gauche répète les choses que bien d’autres avant lui affirmaient, aujourd’hui c’est du «cash», hier, c’était du «trash»
Oui, il y a encore trois ans, avant les attentats, la poussée migratoire, la colère populaire, lorsque des personnalités aussi différentes que Bernard de La Villardière, Alain Finkielkraut, ou l’auteur de ces lignes décrivaient exactement la même situation, les hommes du Monde et madame France Inter les regardaient de haut et souvent de travers.
Ce fut la même chose avant-hier, lorsqu’il s’agit de révéler les horreurs du communisme ou hier la réalité de l’antisémitisme islamique. Et il en sera de même demain lorsqu’apparaîtra le racisme anti- blanc dans toute sa noirceur.
La seule différence, mais elle change tout, c’est que les moqueries méchantes de la gauche médiatique, à la lumière blafarde de la réalité désormais incontestée, se sont retournées contre elle.
Mais que de temps perdu et de crachats reçus.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Gilles-William Goldnadel. Publié avec l’aimable autorisation du Figaro Vox.
Il y a aussi la haine de la France ( par des Français Musulmans! ) qui les pousse vers davantage d’Islam. Et ceux, parmi les décisionnaires, qui ne font rien ou qui participent à cette Islamisation, sont tout simplement des collabos, au même titre que les Français qui ont collaboré avec le nazisme. Point barre.
Il est dorénavant venu, le temps, d’effacer le slogan, le dicton, le credo.
Deposez les pierres des frontispices des écoles, des mairies, c’en est fait, de la Liberté, de l’Égalité, de la Fraternité…
Une parenthèse. 1789-20..?
Ce qui est un scandale, c’est que ces progressistes autoproclamés continuent, malgré l’évidence de leur malhonnêteté, malgré les insultes qu’ils jettent à la figure de ceux qui ne font pas partie de leur secte et, en réalité, à la face des Français, à pérorer sur les radios et plateaux de TV du service public.
Cette arrogance dans le mensonge, ce sentiment d’impunité qui émane de ces sinistres individus – au premier rang desquels Nicolas Demorand – sont insupportables.
Le jour où ils tomberont en disgrâce, le jour où ils seront jetés comme les malpropres qu’ils sont, sera un grand jour.
Eh oui, Zemmour s’est virer des écrans, mais ceux qui nous bourrent le mou depuis des décennies y règnent toujours en maîtres !
Après les pseudo-“découvertes” de Collomb, du “Monde”,
quelle ACTION du gouvernement ?
“Les territoires perdus de la République”, livre écrit, en
2001 ( ou 2002) par le Collectif Brenner, a servi à quoi?
A rien !
Pire: Georges Bensoussan, qui en a remis une couche,
récemment, en précisant bien que les mahométans
tétaient l’antisémitisme avec le lait de leur mère, a
été viré du Mémorial. Le malséant !
L’a-t-on réintégré ?
Blanquer, avec son interdiction du portable à l’école,
est un franc comique.
En l’occurrence, le portable a SERVI à diffuser à qui
veut la voir, la réalité crue: la violence banale qui
règne, contre les profs. Et ce, depuis les années
Mitterrand.
La hiérarchie est planquée. Terrorisée. Dans des
bureaux.
Les profs, dit-on, sont de gauche.
Une bonne partie, certes. Ils ont donc ce qu’ils
méritent ?
J’envie la bonne conscience des sots qui osent
ces propos.
Je préciserai auxdits sots, que les profs, malgré
leur ancrage traditionnel à gauche, restent, avec
les pompiers, les SEULS fonctionnaires à accom-
plir leur devoir, SANS ARMES, dans les zones
dites “de non-droit”, que l’on doit appeler, sans
fard, zones de charia-en-France.
Enfin, les vexations qui, au tout début, ne tou-
chaient que des élèves juifs, dans les collèges,
se sont très vite étendues aux élèves français de
souche, englobant ainsi, dans une même haine
que l’on ne pouvait plus celer, celle des Juifs et
celle des Occidentaux.
D’où les déménagements de pans entiers de
population française, vers des quartiers, ou
des villes non-islamisés .
Oui enfin sans vouloir généraliser, lesdits profs font peut-être un travail de pompier, mais pour un certain nombre, se conduisent en pompiers pyromanes, si vous voulez mon avis.
Car on ne peut d’un côté voter à gauche toute avec non seulement une belle persévérance, mais aussi sans ignorer le projet de cette gauche, en particulier son projet de “multiculturalisme” et son relativisme moral et religieux (pour dire le moins, vraiment) et ensuite venir se plaindre des conséquences de son vote voire de son militantisme agressif.
“Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes.” Bossuet
Ne comparez pas, s’il vous plaît, les pompiers, les vrais, qui font un remarquable et difficile travail, et les pompiers pyromanes que sont trop souvent les profs de gauche.
Votre § moralisateur de la fin est de trop: métaphori-
quement, les professeurs, même de gauche, ont évité
que le feu de la haine mahométane ne se propage jusqu’
aux centres-villes. Ils ont servi de pare-feu, par leur
travail. Certains sont , de bonne foi, de gauche;
d’autres sont opportunistes.
Vous semblez ignorer complètement le poids d’une
hiérarchie qui encourage la délation, brise les volontés
par toute sorte de manigances — et de sanctions
financières; oblige les plus réticents à passer par des
lubies “pédagogistes” dont on voit les résultats, depuis
plus de trente ans.
Dans d’autres domaines de la “fonction publique”,
existe un droit de réserve, en cas de danger.
Pas à l’Education Nationale. Où les “avantages” sont
considérables, comme chacun sait.
Ils le sont tellement que l’E. N. peine à recruter…
@ Saskia : vous dénoncez souvent, avec raison, les idéologues de gauche et ceux qui les portent au pouvoir ; que ce soit par naïveté (encore que, excusez-moi, mais après des décennies écoulées depuis Mitterrand, on ne peut pas vraiment ne pas savoir) ou par idéologie bien ancrée.
Alors désolé, mais je n’ai aucune complaisance envers ces militants ou sympathisants de gauche, qui font la leçon – c’est le cas de le dire – continuellement à leurs compatriotes, et en même temps ont tout fait pour que la France en arrive où elle en est.
Alors peut me chaut que ces gens essuient les plâtres des expérimentations politiques qu’ils ont encouragées et servir de pare-feu à un incendie qu’ils ont grandement contribué à allumer.
Je suis juste désolé pour les profs lucides et honnêtes qui soit n’ont jamais cédé aux sirènes de cette gauche hypocrite, soit ont eu l’honnêteté de reconnaître leurs erreurs (nous en lisons parfois sur Dreuz, ou ailleurs) et désormais dénoncent et s’opposent à la gauche destructrice.
Leur hiérarchie est sans doute comme beaucoup d’autres hiérarchies : peuplée d’arrivistes lâches, qui les laissent tomber quand ça va mal ; mais ce sont deux questions distinctes, qui s’ajoutent l’une à l’autre.
Bonsoir, Jacques Ady. Pour une fois, je ne suis pas sûre que
vous partiez des causes, pour arriver aux conséquences.
J’ai l’impression que vous faites l’inverse.
Prenez, par exemple, un professeur de quarante ans.
Il n’a connu que les années Mitterrand: à l’école, au collège,
au lycée, à la fac.
Autrement dit, une vie d’embrigadement ( je vous en parle,
ayant passé qqs expériences dans diverses sectes: pour en
sortir, il faut un solide entourage, et l’envie de s’extraire
d’une sorte de confort d’absence de pensée, de conformisme
comme y encourage le gauchisme.
Celui-ci parie-t-il sur l’intelligence? sur l’effort personnel ?
Pas du tout.
Qu’enseigneront les profs , après un passage en IUFM
chargé de parachever le conditionnement ?
Rien.
Il fera du “ludique” pour plaire aux écoliers, et s’en faire
aimer. Il est admis que tous les diplômes seront “pour
tous”.
Par contre, si vous partez travailler à l’étranger avec
votre famille, vous ferez bénéficier vos enfants d’un
enseignement traditionnel, menant à l’épanouissement.
Macron réserve à la francophonie, à l’étranger, ce dont
devraient bénéficier tous les enfants de France.
Enfin, que dire des grandes voix que l’on entend,
maintenant, faire de l’opposition, à Riposte laïque
ou ailleurs, contre le système qu’ils ont installé,
pendant des décennies, en profitant du confort moral
— et financier que leur procurait leur appartenance
gauchiste? Moi, j’étais à droite, étiquetée “élitiste”: un
danger pour la jeunesse.
Au temps de Socrate, c’était la coupe de ciguë assurée…
Donc si je vous comprends bien, Saskia, vous considérez que les profs de gauche (c’est presque un pléonasme – l’article suivant, le premier que j’ai trouvé sur le net, nous informe que 78% des profs ont voté à gauche ou à l’extrême-gauche en 2017 : https://www.breizh-info.com/2017/04/27/68171/neutralite-dans-leducation-nationale-78-des-enseignants-ont-vote-gauche-ou-lextreme-gauche ) sont surtout victimes d’endoctrinement : du milieu environnant, de leurs enseignants (on tourne en rond) et bien sûr de l’IUFM – si je vous comprends bien, du moins.
Si c’est cela, désolé de ne pas être vraiment d’accord : la déresponsabilisation que j’y lis ne me convient pas – surtout quand on a 40 ans, dans votre exemple – et m’étonne de votre part.
Ces gens sont plus intelligents que la moyenne, et ils ont les mêmes moyens que les autres, et même davantage, pour savoir de quoi il retourne, à la fois dans l’enseignement, et dans la société.
Je ne suis décidément pas sûr de vous comprendre, car à mes yeux c’est simple : les profs de gauche (encore une fois, j’exclus les braves profs lucides du lot, et je les plains) qui votent et souvent militent à gauche voire à l’extrême-gauche, ne peuvent pas ignorer pour qui et pour quel programme ils votent et militent ; donc ils sont pleinement responsables ; qu’ils ne viennent pas se plaindre ensuite que l’incendie qu’ils ont contribué à allumer les brûle.
Cela n’enlève évidemment pas la responsabilité, le culpabilité même des parents de ces enfants et ados qui leur donnent une éducation si catastrophique, et pour certains les incitent à la haine envers la France et ses représentants, dont les profs ; ni la responsabilité, en fonction de leur âge, des ados violents en question.
entièrement d’accord avec vous! hélas les gens de gauche ne savent voter qu’à gauche même pour un âne ou un escroc dans la mesure où il présente une étiquette rose ou rouge vif sur le c..!
Saskia : Je partage totalement vos commentaires. Tout cela est insupportable et c’est le commencement de la fin pour la France que je ne reconnais plus depuis longtemps.
C’est certain, si les choses continuent sans changement radical, nous allons à la guerre civile face à l’impérialisme islamique !
petergre Je crois qu’un bon début serait d’en coller une,
mémorable, à la gauche, aux européennes 2019.
Bonjour , et désolé ! La prise de conscience a toujours été ! 35 ans de carrière dans les quartiers concernés et enfant d’Aubervilliers . Les associations France terre d’asile , Mrap , SOS Baleines et autres refuges à sous-diplômés , inspections académiques, salles des maîtres sont farcies d’inutiles ratés qui ne pensent qu’à détruire la France et la transmettre aux ” vainqueurs ” , un peu comme les collabos de 40 ,
…..c’est fini pour la lutte politique et je crains qu’il ne reste que la lutte armée ,
la 3ème War World sera civile sinon la Terre entière sera coranique !
Perso je crois que non seulement l’islamisation est en marche mais qu’elle est pratiquement arrivée à bon port : la république islamique de seine st denis. Il afudra probablement enlever le mot saint.
Je crois qu’on va bien rigoler avec les soi-disant JO de Paris dont une bonne partie sera dans et au bénéfice du 93, les athlètes femmes en petits short ???
que penser quand le nouveau ministre de l’intérieur a publié un livre dithyrambe sur la religion de paix (éternelle) de tolérance (zéro) et d’amour (de la violence) ? on sera bien en sécurité avec lui! ‘on’ ou plutot ‘ils’ car nous il s’en fiche complètement
Ce n’est pas dans toute la Seine-Saint-Denis, mais dans certaines communes plutôt que d’autres que l’ISLAM est en marche. Et c’est partout en FRANCE que l’ISLAM est en marche : cf. la carte des attentats islamiques qui ont touché toute la FRANCE. Le problème en Seine-Saint-Denis, c’est les élus communistes, qui ayant perdu leur électorat franco-français qui ne croit plus au communisme (à raison), ces élus ont jeté leur dévolu sur les immigrants arabo-musulmans, des pays arabes et africains et leur descendance pour se faire re-élire : ils leur offrent toutes les places en HLM (que les franco-français n’obtiennent pas), ils leur offrent toutes les aides sociales possibles et imaginables, et ils augmentent la taxe d’habitation et la taxe foncière des uns pour acheter les voix des autres, et ces élus concèdent des entorses à la laïcité en jouant le jeu d’une religion (l’ISLAM) contre les autres (chrétiens, juifs, bouddhistes, etc.) : alors que les règles du pays d’accueil devraient s’imposer à tous, sans prendre en compte la religion. Un certain nombre d’élus socialistes font comme les communistes : ces élus ne jouent pas l’intérêt de la FRANCE, mais ils jouent leur intérêt personnel à eux-mêmes, pour se faire re-élire, toucher un salaire d’élu, et ne pas pointer au chômage. C’est ainsi qu’une certaine partie de la Gauche est devenue un vecteur d’antisémitisme et de propos anti-ISRAEL : uniquement pour acheter des voix, et aucunement pour des raisons rationnelles. Il est temps d’imposer la mixité sociale en FRANCE, par ex. qu’une ville comme St-DENIS ne soit plus autorisée d’avoir un parc immobilier composé de 70 % d’HLM pendant que d’autres villes ont zéro HLM, il faut imposer que toutes les villes de FRANCE aient au moins 10 % d’HLM (villes de droite, du centre, de gauche) et un maximum 25 % d’HLM (il faut plafonner) et que les sanctions soient exemplaires pour ceux qui font moins de 10 % d’HLM et pour ceux qui ont plus de 25 % d’HLM : pour éviter la ghettoïsation, permettre la mixité sociale, vecteur d’intégration sociale. Il faut limiter l’immigration arabo-musulmane et mieux intégrer ceux qui sont déjà là.
Le problème c’est quand ces deux crypto-trotskistes extasiés que sont Lhomme et Davet parlent d’islamisation (ils prétendent nous faire tomber de la chaise avec des choses que tout le monde sait depuis 20 ans), ils se qualifient de “lanceurs d’alerte”.
Normal… pour la gauchosphère morale.
Mais quand d’autres font exactement la même chose, la même gauchosphère se remet à aboyer et à insulter tout le monde de “fachos” et “d’islamophobes”.
Ces gars-là ont vraiment perdu tous les boulons.
“Oui, en Seine-Saint-Denis, l’islamisation est en marche.”
Non maître la Seine St Denis est déjà une république islamique où règne la charia avec une population majoritairement musulmane ,boucheries halal,voiles, burqas,djellabah déambulent dans les marchés
oui, les élus ont trahi la mixité et laïcité par pur intérêt électoraliste par accomodements ou déni
“Aucune objection, aucune nuance ne leur fut opposées”
Mais quand Zemmour dit la même chose, il est traîné dans la boue.
JM Le Pen qui est un visionnaire et dénonce cela depuis 40 ans a connu procès sur procès.
En fait, Paris, c’est le cochonnet. Lors de la dernière partie, leurs boules sont tombées à Poitiers. Aujourd’hui, elles sont dans le 9-3. On s’approche dis-donc. Alors, tu tires ou tu pointes, hé?
tout est là :
https://www.dreuz.info/2016/08/20/un-prof-parle-pourquoi-jemmerde-sos-racisme/
“Nous, bien sûr, on ne fait aucun lien entre le djihadisme et l’islamisme…” Tout est dit dans cet aphorisme à encadrer et à placarder dans leur bureau à la rédaction du “Monde”. C’est vrai qu’ils se soignent, mais ils ne sont visiblement toujours pas guéris. Docteur, un certificat de prolongation svp !
Comme ils n’ont aucune légitimité à être en Occident et qu’ils se comportent mal ils vont devoir partir content où pas, en emmenant les dégénérés qui les ont fait venir et qui leur serviront de réserves de boites à chocolat pour leurs traditions du genre..
Le droit de propriété des nations est comme celui des particuliers il est inaliénable et imprescriptible et quand ça va trop loin il fini par arriver des choses, puisque le droit à la sécurité est menacé.
La sélection naturelle va les éliminer, ce sera la joie par la sélection naturelle pour que la terre puisse respirer, les enfants vivre leur enfance, les chiens et les chats soient heureux et non les rats à se gaver des viscères sur la voie publique.