Pour qu’il y ait un jour un Donald Trump en France, il faut préalablement réunir un certain nombre de conditions et effectuer quelques petites réformes.
J’en cite quelques-unes, en vrac :
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Il y aura un Trump en France quand les Français redeviendront amoureux de la liberté individuelle, rejetteront l’Etat providence, exigeront que l’Etat se retire des métiers de Sécurité sociale et de la gestion des retraites. Lesquels ne seront bien évidemment plus obligatoires. Ces métiers seront rendus à ceux qui les connaissent : respectivement, aux sociétés d’assurance qui seront en compétition pour offrir les meilleurs contrats aux meilleurs prix, et les retraites à des gestionnaires de capital.
Il y aura un Trump quand les Français comprendront et aimeront le capitalisme et le libéralisme, qu’ils applaudiront la réussite individuelle, traiteront les patrons comme les héros de la société moderne – héros parce qu’ils sont les seuls, dans nos sociétés hyper douillettes, à prendre chaque jour des risques – et sont les seuls pourvoyeurs des richesses du pays – quand ils encourageront les chefs d’entreprises à développer leurs entreprises car cela profite au bien commun, et que l’Administration cessera de se mêler de la marche des entreprises et de leur réglementation.
Quand le gouvernement arrêtera d’imposer les concepts prédateurs et confiscatoires que sont la redistribution sociale, la lutte contre les inégalités, la parité hommes-femmes, et plus généralement tout ce qui concourt au nivellement par le bas et à la discrimination positive, pour enfin récompenser la réussite, encourager l’excellence et la prise de risques.
Quand l’Etat et les entreprises cesseront tout financement des syndicats – tous les syndicats (qui ne doivent être financés que par les salariés qui désirent librement y adhérer) – des médias, des associations – toutes les associations – qu’il fermera l’ENA, privatisera France télévision et se retirera de l’AFP, et s’il conserve un média, que celui-ci représente toutes les opinions et pas uniquement celles de la gauche, et que son financement ne soit pas obligatoire.
Qu’il luttera sérieusement contre la corruption, mettra les députés et sénateurs au même régime de Sécurité sociale et de Retraite que les citoyens, interdira aux élus d’avoir plus d’un mandat, annulera le mandat des députés, sénateurs, élus européens coupables d’absentéisme, réduira de moitié l’appareil d’Etat, supprimera les chauffeurs, les voitures de fonction et plus généralement tous les avantages réservés aux élus.
Quand les Français demanderont une baisse de 50% de tous les impôts et taxes, la disparition de l’impôt sur l’héritage et sur la fortune ; que le nombre de réglementations soit divisé par deux, le nombre de fonctionnaires par quatre, et les charges sociales qui pèsent sur les salariés réduites à 10% du salaire.
Quand l’Etat imposera des salaires aux résultats aux fonctionnaires de l’Education nationale, que les profs seront notés par les élèves, et que le financement des écoles, lycées, collèges et universités soit proportionnel à leurs performances. Et qu’on puisse virer les professeurs incompétents.
Que les hôpitaux soient privatisés, les personnels administratifs improductifs dégraissés, ainsi que tous le système de santé, que les médecins retrouvent leur liberté de pratiquer leur métier et de fixer leurs honoraires.
Quand l’Etat interdira le scandaleux cadeau offert aux fonctionnaires de retrouver leurs emplois s’ils les ont quittés pour poursuivre une carrière électorale, qu’ils supprimeront la sécurité de l’emploi des fonctionnaires, réintroduiront le sens du service public avec la notation par le public de la qualité du service rendu, et appliqueront la notion de résultats inspirée des entreprises privées à la fonction publique.
Quand l’Education nationale fournira une connaissance solide en économie et en politique, afin que d’une part les Français cessent d’être aussi immatures lors des élections, qu’ils apprennent à faire la distinction entre la personnalité des candidats et leurs programmes, et acquièrent le réflexe d’examiner dans le détail ce que les candidats ont réellement accompli dans leurs mandats précédents. En matière économique, que soit enseigné que le capitalisme est le seul système qui permette de créer de la richesse et de l’emploi, que le socialisme a échoué partout où il a été tenté, et que le libéralisme est la seule façon de libérer les compétences et la créativité, et de rattraper les retards pour retrouver une compétitivité technologique.
Et que le nombre de fêlés qui votent socialiste – communiste – Front de gauche – Insoumis – appelez ça comme vous voulez – se compte sur les doigts d’une main amputée.
Comme vous le voyez, il y a du pain sur la planche.
Mais là, la France sera prête pour un Donald Trump qui pourra alors mener les réformes qui s’avéreront encore nécessaires :
- la politique étrangère de la France,
- le retrait des Accords de Paris sur le réchauffement climatique,
- la fermeture des frontières aux illégaux,
- l’annulation du droit du sol pour les immigrés,
- une aide financière au retour pour les gens qui n’aiment pas vivre en France,
- une politique fiscale d’encouragement à la natalité,
- la dépendance des universités aux besoins d’emplois des entreprises,
- la réduction en profondeur des aides sociales,
- la réforme de la justice en passant par l’interdiction du Syndicat de la magistrature car la justice doit être aveugle,
- la modernisation en profondeur du Droit,
- le renforcement du droit à la légitime défense,
- l’adoption du système démocratique de vote populaire suisse,
- la quête du paradis fiscal pour chaque citoyen, etc.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Et toutes les autres petites choses que j’ai oubliées et qui font un grand pays.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
i had a dream today….a quand un dreuz info domicilié en france?
Les “mandats” de perquisition sont à l’imprimerie.
Même un 1/2 Trump serait le bienvenu s’il réalisait ne serait-ce que la moitié du programme que vous listez.
@ abou lérouj quand on considère le paysage politique français depuis quelques années, un homme de la trempe de Trump doit (pour progresser et se faire un nom à mon sens) cacher ses ambitions, ses “bons” projets pour ses compatriotes, se fondre dans son parti pour ensuite éclore d’un coup et créer une vague électorale. Car sinon, il va être gardé la tête sous l’eau par toute la clique de politiciens abreuvés à l’argent public depuis Mathusalem, être taclé, trainé dans la boue, avec de faux scandales (ca me rappelle Trump, mais lui est déjà au pouvoir hahaha) et finira comme beaucoup de jeunes idéalistes qui se lancent en politique : résigné, réduit au silence et jeté aux oubliettes. Ce n’est que mon avis perso, et il n’engage que moi.
Après il y a trop de différences entre la France et les USA, l’esprit entrepreneurial, la réussite, l’argent (dans sa forme la plus saine, je n’évoque pas la corruption) et tout ce qui caractérise les gens outre-Atlantique est mal considéré, mal vu voire tabou par les européens, les français. Sur le vieux continent, quand on voit toutes ces sales affaires qui éclatent au grand jour (et combien sont encore cachées ??), la montée de l’islam, la connivence des politiques à l’égard de cette idéologie expansionniste, le recul de la liberté d’expression (je prends juste un exemple, si vous dites publiquement votre désaccord sur un couple de gay qui veulent la GPA, limite la prison est pas loin), il fait mal vivre dans ces temps, et, selon mon humble avis la situation va pas s’arranger, plutôt le contraire….
Un homme de la trempe de Trump ! Il doit en exister au moins un,en France,mais sera-il soutenu par une bonne majorité de français,là est le problème,au vu du chaos organisé,et maintenu par la classe politique.
Aux States “tout est possible”…
Les flèches empoisonnées lancées contre Donald Trump se sont toutes brisées contre sa cuirasse, et une bonne partie du peuple rangée derrière lui achève de bâtir l’imprenable forteresse.
Autre pays, autre mentalité. Un Trump en France peinerait à récolter 1% des votes, car il suffit aux merdias de simplement chuchoter le mot “milliardaire” pour allumer des volcans de colère.
nous l’ avons , il faut aller le chercher ; le chef d’ entreprise et créateur , philippe de Villiers ; il pèse 200 millions d’ euros et 2000 emplois direct , sur son histoire de la belle France et ses valeurs . Plus la Vendée , une réussite mondiale et Française ; mondiale – Vendée globe – Puy du Fou ; Française , avec des entreprises performantes , taux de chômage 5 % …. A 69 ans il est prêt et en pleine forme !
En d’autres termes : “il n’y aura jamais de Trump en France”. Tenez le vous pour dit ! Il faut tuer tout espoir, et parfois, dans ce contexte, il s’avère que le désespoir est salvateur car, au coeur de la dégénérescence son contraire !
Vous avez raison.
Il y a longtemps, ma fille (pré-ado à l’époque) m’a remis les pieds sur terre : “papa, si tu veux changer la France, il faut d’abord changer les Français”.
Oui, JPG a bien dessiné la situation : il y a du pain sur la planche…tellement qu’il faudra des millénaires pour y arriver.
– “Il n’y aura jamais…” => Adjugé.
– “… le désespoir est salvateur…” => Ouille !
– “… car au coeur de la dégénérescence, son contraire !” => … ou son double.
josick : c’est à cause de défaitistes comme vous que les choses ne peuvent évoluer en France ………..Se battre pour des causes justes , grandis un “homme” .
-Prenez une page d’un bottin ,déchirez la ……..facile !
– Mais prenez toutes les pages et essayez de les déchirer ……..IMPOSSIBLE !
– C’est ça l’union !
Demandez combien sont capables de retourner aux barricades?
@ Templier
Vous avez raison. L’union fait la force. Mais en France, pour faire plier un gouvernement, il faut être cheminot ou routier. Ce sont les seuls à être totalement solidaires.
Les autres, ils manifestent leur colère 🙂 et leur vif mécontentement 🙁 avec des fleurs, des nounours et des bougies.
Peut-être que la grosse manif prévue le 17 Novembre prochain (initialement pour protester contre le culot monstre de Macron d’avoir fait exploser les prix des carburants à un niveau démentiel) fera bouger les lignes, comme les Français ont su le faire contre Alain Juppé en 1995.
JPG… Ce texte est un monument.
Parmi les réformes nécessaires, il faut supprimer le cumul des salaires à tous les oligarques qui affectionnent le cumul des mandats (ça les calmera), et condamner à 50 ans de bagne tous les brûleurs de voitures et tous les tireurs de sacs-à-main (ça les calmera aussi).
Merci, c’est trop d’honneur votre honneur 😉
@JPG Article cristallin !! + ∞
“Et que le nombre de fêlés qui votent socialiste – communiste – Front de gauche – Insoumis – appelez ça comme vous voulez – se compte sur les doigts d’une main amputée.” Trump(trop) bon!
Merci 😉
Le libéralisme est loin d’être compris, les intérêts personnels, l’obscurantisme, les éléments de langage l’emportent.
tk JPG
Dans mille ans.
On peut toujours rêver, tiens je vais aller dormir, peut être que j’en rêverai cette nuit ou alors J.P. Grumberg Président !!!
Je suis président. Je suis le président du monde de la rue de mon quartier.
En tout cas bravo !
Votre article met le doigt partout où ça fait mal.
Et à la fin, ça finit par faire très mal.
On est foutu.
Vous défendez le modèle “libéral” Américain….mais économiquement parlant, il n’est justement plus libéral au sens Smithien ou même Hayekien. La droite américaine n’a jamais voulu ou su trancher la contradiction dans laquelle la gauche américaine l’a placée. Même Reagan a bien des aspects était un socialo.
Une mauvaise idee quand meme: “que les profs seront notés par les élèves”. Elle a ete experimentee a l’Universite a Cuba il y a pres de 50 ans: elle conduit a la demagogie la plus debridee, et va dans le sens oppose a celui que vous souhaitez. Une autre:
“interdira aux élus d’avoir plus d’un mandat”. Pourquoi ne pas faire de difference entre un maire qui exerce sa fonction avec la plus grande reussite et un autre, qui n’est qu’une charge pour ses concitoyens ? Quand l’homme que vous inspirerez sera, comme je l’espere, aux affaires, il faudra fignoler quelques details. L’ensemble me parait quand meme tres bon: je propose meme de commencer par la suppression de l’ENA.
JPG, vous mettez la barre trop haut.
Il y aura un Trump en France quand …il se présentera. Effectivement, il devra affronter à lui seul tous les médias, les autres politiques (de tous bords), et ttes les autres vecteurs de “progressisme”. Mais c’est précisément ce qu’a fait Donald Trump et tous autres (Orban, Bolsonaro, …)
…et il sera élu, car il portera l’aspiration légitime de tout le peuple.
Le vrai problème est ailleurs : il est difficile de trouver un homme de cette trempe où que ce soit, encore plus en France où les esprits sont anesthésiés depuis trop longtemps.
vous dites “….., privatisera France télévision et se retirera de l’AFP, ….”
On peut ajouter qu’il fermera “l’école des journalistes”. ET aussi, je serai plus pour faire exploser France Télévision et l’AFP. Les vers sont dans les fruits et en grande quantité !
Et pourquoi pas supprimer carrément l’Éducation Nationale ? Pourquoi ne serait-il pas réservé aux seules écoles privées de mener la mission d’enseignement ? École obligatoire certes pour empêcher le travail des enfants et que ces derniers aient la chance de s’instruire un minimum, mais pourquoi une école publique dont on voit tous les jours à quel point elle est à la fois incompétente et idéologisée, comparée au privé ?
Division des réglementations non pas par deux, mais par dix, sinon.
Oui, il y a beaucoup de pain sur la planche, et le plus important est la mentalité d’assisté des Français, et leur jalousie maladive, qui les conduit au socialisme, à la haine des USA et à l’antisémitisme (déguisé en antisionisme, encore que le déguisement a tendance à craquer).
PS : sur les retraites, je crois quand même qu’il faut trouver un moyen de faire en sorte que les gens ayant élevé des enfants soient plus généreusement rétribués que ceux n’en ayant pas élevé, cela me paraît la justice élémentaire. La plupart du temps les enfants devenus adultes aident leurs parents âgés si besoin, mais ce n’est pas toujours le cas ; et il me semble que le système de retraite, quel qu’il soit, devrait en tenir compte.
quand la plèbe de gauche aura le courage de s’allier à la plèbe de droite, comme en italie! mais aux calendes grecques ou à la saint glinglin (Toussaint?)
Vous l’avez il reprend dans son programme une bonne partie de ce que vous annoncez.
politique inchangée depuis 11 ans expliqué par des éléments probants. Un retour à notre liberté, notre indépendance; notre démocratie, notre souveraineté. C’est François ASSELINEAU : UPR. fr. candidat à la présidentielle 2017; muselé par les médias. Il commence à être entendu. Sa première décision le FREXIT sortir de l’euro de l’UE et de l’OTAN par l’article 50 du traité. Le seul à vouloir en sortir et s’en sortir. Pas de changement de l’Europe comme le propose les autres depuis plus de 60 ans (impossible). n’hésitez pas à consulter ses analyses sur UPR.FR.
MDR 🙂 Asselineau, hahaha !
C’est un serpent de mer, ce Asselineau, il revient régulièrement sur Dreuz…
Sauf que c’est un étatiste de première, qui en est resté au programme du Gouvernement Provisoire de la République Française de… 1944 !
Sans parler de son anti-américanisme foncier…
Alors comme homme providentiel pour répondre aux besoins de la France, énumérés par JPG, excusez-moi mais vous repasserez.
Virer les prof incompéténts? Et les élèves incompétents et pire dangereux?
Tout cela est très juste JPG !
Comme l’a observé Thomas Jefferson il y a longtemps, le gouvernement qui gouverne le mieux est celui qui gouverne le moins.
Et ce n’est pas aux hommes au pouvoir d’écrire les règles du pouvoir.
Ce n’est pas pour demain. Un “petit Orbàn” serait déjà bien, pour commencer !
https://www.juritravail.com/Actualite/generalite-assurance/Id/286404
Je pense que le nouveau patron du MEDEF pourrait faire un président à la Trump s’il se lançait dans la politique
L’impressionnante liste de “do while” que vous exposez Cher Jean-Patrick me fait frémir à l’idée quelle frise l’impossible pour ce triste peuple de France.
La France humiliée, la France agenouillée, la France trompée, mais la France …
Un rêve OUI ! mais si le peuple Français était responsable, lucide, il commencerait par ne plus regarder, écouter, lire les médias propagandistes aux ordres et là débuterait automatiquement, petit à petit, une partie des réformes nécessaires au redressement du pays, engendrant plus de liberté et d’égalité.
Aujourd’hui, nous mangeons par obligation le fruit pourri, du murissement de plusieurs décennies de socialisme.
L’homme providentiel devra être désintéressé comme D.Trump qui a refusé de recevoir le salaire de Président, donc il faut un milliardaire qui croit en son pays, prêt et suffisamment costaud pour résister à toutes les attaques qui ne manqueront pas.
Si j’étais milliardaire je serais cet homme ! 😉
Ça ne se produira pas. Soixante-dix ans d’assistanat a crée une véritable dépendance.
N’importe quel candidat qui proposerait le quart de ces réformes serait considéré comme un “ultra-libéral”. La France est le seul pays où le communisme à réussi.
On retrouve quelque chose de proche dans le texte du projet de gouvernement de MINURNE.
A lire.
Donc il y aura un Trump en France quand les cochons voleront et que les poules auront des dents.
Je serais curieux de savoir combien de Français ont une idée positive du capitalisme. J’aurais presqu’envie de payer une enquête d’opinion (mais ça doit coûter bonbon) avec la question suivante: Selon vous le capitalisme pour une société est
a) plutôt positif
b) plutôt négatif
Ça ne m’étonnerait pas que la majorité en France choisisse la réponse b.
15 000 €, prix moyen d’une enquête d’opinion avec deux ou trois questions.
“les profs seront notés par les élèves” ? Vous êtes fou ? Les racailles et les analphabètes seraient selon vous capables d’évaluer des diplômés bac+5 ou 6 et des agrégés ??? Et pourquoi pas faire voter les élèves de maternelle à la présidentielle ?!
Autant dire que ça n’arrivera jamais.
Gouvernement Mondial et dictature
L’Union Européenne conduit les pays adhérant à cette union de la mise en place d’un gouvernement mondial. Sous le couvert d’une union économique et politique l’Union Européenne se dirige aussi vers un gouvernement mondial (1) touchant les identités nationales des pays membres. Un gouvernement mondial c’est la direction vers un nouvel ordre mondial où une dictature conduit dans «le ventre du dragon» brimant même la démocratie.
(Jacques Beauséjour, député à l’Assemblée Nationale du Québec (1976-1985) Canada)
(1) « Bien qu’un tel gouvernement puisse en théorie prendre plusieurs formes (celle d’un empire par exemple), la thèse que compte tenu de l’ampleur des ressources que nécessiterait la direction de milliards de gens par la force, pratiquement seule une forme de gouvernement démocratique et fédéraliste parait réalisable, idée qui s’oppose à la thèse inverse, selon laquelle seule une approche totalitaire puisse engendrer un gouvernement mondial. Cette thématique est très présente dans les théories du complot actuelles. »
http://fracademic.com/dic.nsf/frwiki/719110
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
1-UE = faire disparaître l'identité nationale d'un pays et diminuer leurs pouvoirs. Ex.: La Pologne essaie difficilement de conserver ses droits nationaux rejeté par l'UE. «L'injustice faite à la Pologne, un déni de démocratie» Par Patrick Edery (21/12/2017)
http://www.lefigaro.fr/vox/monde/2017/12/21/31002-20171221ARTFIG00266-l-injustice-faite-a-la-pologne-un-deni-de-democratie.php
2-Certains pays défendent leur identité nationale, leurs droit démocratique d'exister. Nous trouvons entre autres :
a) Le Royaume-Uni par le Brexit. Vous trouverez ici l’exemple des difficultés pour un pays de sortir de «la gueule du monstre» : «Brexit : un divorce compliqué» https://www.publicsenat.fr/article/politique/brexit-un-divorce-complique-79971
b) La Suisse : «Pourquoi la Suisse demeure-t-elle le seul État d’Europe continentale à refuser l’adhésion alors qu’il pourrait être accepté sans difficulté par l’UE ? …. Nous analysons ci-dessous les réticences helvétiques par rapport à l’adhésion en utilisant cinq cadres thématiques : (1) L’IDENTITÉ, (2) la neutralité, (3) la démocratie directe, (4) le fédéralisme et (5) les spécificités économiques.» https://www.rts.ch/la-1ere/programmes/en-direct-de-notre-passe/2809938.html/BINARY/Pourquoi%20le%20refus%20d'adh%C3%A9rer%20%C3%A0%20l'Union%20europ%C3%A9enne
c) La Norvège : Pourquoi la Norvège refuse-t-elle d’intégrer l’Union Européenne ? http://les-yeux-du-monde.fr/actualite/europe/2899-pourquoi-la-norvege-refuse-t-elle-dintegrer-lunion-europeenne
d) L’Islande : retire sa candidature de l’UE en 2015 ;
e) Les États-Unis grâce au président Trump. Pourquoi ? N’étant pas originaire de l’establishment américain il ne fonctionne pas sur «la base de pouvoirs établis». Au contraire il fonctionne en dérangeant souvent les pouvoirs établis par ses actions et ses positions. Je vous suggère de faire une petite recherche sur le sens du mot «establishment». Cf. Wikipédia https://fr.wikipedia.org/wiki/Establishment
Trump n'est pas membre de la franc-maçonnnerie : Paroles de «Newt Gingrich, l’un des hommes les plus puissants du Parti républicain » — « Trump ne fait pas partie d’une « société secrète » et qu’il est incontrôlable ». Cf. https://www.medias-presse.info/les-presidents-des-etats-unis-et-les-societes-secretes-evocation-dans-le-point/77811/
Contrairement à Macron, le président de la France Trump n’est pas membre de la franc-maçonnerie : Paroles de « Newt Gingrich, l’un des hommes les plus puissants du Parti républicain » — « Trump ne fait pas partie d’une « société secrète » et qu’il est incontrôlable ». Cf. https://www.medias-presse.info/les-presidents-des-etats-unis-et-les-societes-secretes-evocation-dans-le-point/77811/
Avec Trump les États-Unis s’inscrivent, avec certains pays, contre le développement d’un gouvernement mondial débouchant sur une dictature. L’Union Européenne conduit les pays adhérant à la mise en place d’un gouvernement mondial. Sous le couvert d’une union économique et politique l’Union Européenne se dirige aussi vers un gouvernement mondial (1) touchant les identités nationales des pays membres. Un gouvernement mondial c’est la direction vers un nouvel ordre mondial où une dictature conduit dans «le ventre du dragon» brimant même la démocratie.
(1)UE = faire disparaître l’identité nationale d’un pays et diminuer leurs pouvoirs. Ex.: La Pologne essaie difficilement de conserver ses droits nationaux rejeté par l’UE. «L’injustice faite à la Pologne, un déni de démocratie» Par Patrick Edery (21/12/2017)
Jacques Beauséjour, député à l’Assemblée Nationale du Québec (1976-1985) Canada.
Bonjour Jean-Patrick, vous avez oublié un dernier point :
Quand les poules auront des dents…