La presse française reste égale à elle-même : répugnante.
Un titre sur la tuerie de Pittsburgh, parmi tant d’autres : “Pittsburgh pleure ses morts, serre les rangs et montre Trump du doigt”. Et le journal qui a utilisé ce titre a envoyé une journaliste sur place pour parvenir à cette conclusion ! Elle aurait pu tirer la même conclusion en lisant le New York Times ou le Washington Post dans un bureau de Paris. Elle aurait pu aussi lire plus à gauche encore, The Nation ou le magazine juif gauchiste “antisioniste” The Forward. Pour la presse française, Trump est coupable d’une tuerie antisémite accomplie par un homme qui déteste Trump et lui reproche d’avoir une famille juive… C’est d’une débilité et d’une mauvaise foi immonde, mais la presse française, à 99 pour cent, est ainsi (aux Etats-Unis, nous avons les mêmes, mais le pourcentage est plus bas). Et le malheur est qu’elle a encore des lecteurs qui pensent que ce que la presse française dit est pertinent ! La presse française ne dit strictement rien quand des dirigeants de la gauche américaine rencontrent le pire antisémite vivant aux Etats-Unis aujourd’hui, Louis Farrakhan, un homme qui compare les Juifs à des termites et qui a déjà dit la même phrase que le tueur antisémite de Pittsburgh : “il faut tuer tous les Juifs”. Serait-elle hypocrite ? Comment pourrais-je le penser ?
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Pour la presse française, Viktor Orban est lui-même un antisémite parce qu’il a de l’amitié pour Binyamin Netanyahou (la presse française ne traite pas encore le Premier ministre israélien d’antisémite, mais au train où vont les choses, cela ne devrait pas tarder). Et elle ne manque jamais une occasion de dire du bien de Mahmoud Abbas, qui se délecte dès qu’il y a un meurtre de Juif, et qui lui n’est jamais décrit comme un antisémite, ce qui est normal, puisque lui est vraiment un antisémite.
Pour la presse française, Viktor Orban est antisémite aussi parce qu’il a expulsé de Hongrie les associations financées par George Soros, que la presse française présenté comme juif, en “oubliant” qu’il finance des associations islamiques antisémites et qu’il a commencé sa vie en aidant les nazis à spolier des Juifs. Il faut avoir le cœur bien accroché pour lire la presse française.
La plus récente cible de la presse française est Jair Bolsonaro, qui vient d’être élu Président du Brésil. Quelles fautes a commis Jair Bolsonaro ? Il voit que le Brésil est dans une situation économique désastreuse après des années de gestion par des gauchistes corrompus dignes du défunt Hugo Chavez (l’idole de la presse française, pendant des années, Lula da Silva est en prison pour corruption et a largement contribué au désastre économique brésilien, mais ce n’est pas grave, non, c’est une idole…), et il veut donc remettre le Brésil en état en utilisant les principes économiques qui marchent (ceux utilisés par Donald Trump en ce moment) plutôt qu’accentuer le désastre. La presse française trouve cela scandaleux et “ultra-libéral” : la situation qui règne au Venezuela ne lui sert apparemment pas de leçon et voir des gens dans la misère, semble-t-il, la réjouit.
Jair Bolsonaro veut aussi remettre de l’ordre dans le pays, avec fermeté, lutter plus strictement contre la corruption et juguler la violence et la criminalité. La presse française trouve cela tout aussi scandaleux et dit que Jair Bolsonaro est d’“extrême droite”. Et c’est exact, une société noyée dans la corruption, la violence et la criminalité, c’est tellement mieux, non ?… Le goût des journalistes français pour la corruption, la violence et la criminalité ne me surprend plus tant il est ancien. Quelques journalistes français ont encore des idées qui ne sont pas putrides, mais ils se font rares.
Si la criminalité baisse au Brésil en même temps que la misère recule, des journalistes français vont avoir un sentiment d’horreur et si on leur propose de faire un reportage à Rio, vont sans doute demander à aller à Caracas, où ce n’est pas du tout l’“extrême droite” qui est au pouvoir.
Jair Bolsonaro a été élu démocratiquement et n’envisage aucunement de suspendre la démocratie, mais comme la presse française le décrit comme un homme d’“extrême droite” (l’expression qui tue à leurs yeux), elle le présente comme une “menace pour la démocratie”. Pour la presse française, la démocratie fonctionne mieux quand il y a de la corruption, de la violence et du crime partout. C’est d’une logique remarquable.
Comme si tout cela ne suffisait pas, Jair Bolsonaro a de l’estime pour Donald Trump et n’est pas un anti-américain. Et c’est un ami d’Israël, pays où il entend se rendre très vite. Son adversaire avait de l’amitié pour les mollahs iraniens qui rêvent de détruire Israël, pour le Hezbollah, bien sûr, et pour le terrorisme “palestinien”. Cela en faisait un homme très sympathique pour la presse française. Alors que Jair Bolsonaro…
Il semble que Jair Bolsonaro n’est pas gay friendly. Cela semble très important pour la presse française qui ne semble pas comprendre que le peuple brésilien a d’autres préoccupations présentement que le mariage gay. Ah, la presse française….
Et on s’étonnera qu’avec une presse comme celle-là, les Français acceptent d’avoir Macron comme Président…
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Jair Bolsonaro est libéral économiquement, défenseur de l’ordre, ennemi de l’insécurité et du terrorisme, qui tuent souvent les plus pauvres, ami des Etats Unis et d’Israël. Son élection est une excellente nouvelle pour tous les amis de la liberté et de l’être humain.
C’est une mauvaise nouvelle pour les amis de la misère, du crime, du terrorisme et de la tyrannie. Tant mieux.
© Guy Millière pour Dreuz.info. Toute reproduction interdite sans l’autorisation écrite de l’auteur.
PS Je viens de voir la superbe expression qu’a trouvé la presse française : “démocrato-sceptique”. Vraiment superbe. Il fallait y penser. Avant ils employait “démocratie illibérale”. La démocratie illibérale, c’est la démocratie rétablie grâce au retour à la souveraineté d’un peuple sur son pays et au libéralisme économique. L’expression “démocratie illibérale” était inepte et contradictoire. “Démocrato-sceptique” va plus loin dans l’inepte et le contradictoire. Quelqu’un qui rétablit la démocratie grâce au retour à la souveraineté d’un peuple sur son pays et au libéralisme économique est donc sceptique sur la démocratie. Et la démocratie est sans doute la destruction de la démocratie par une dictature technocratique (Europe) ou par la corruption, la violence et la misère… Je ne connaissais pas cette définition de la démocratie. Elle est à garder pour la postérité. C’est pour cela que les cercles sont carrés et que la pluie est sèche. Le feu, ça mouille, et l’eau, ça brûle. Vous ne saviez pas ? Vous ne pourriez pas avoir une carte de journaliste.
Ces élections a succès m’inspirent deux choses:
– Les Brésiliens, dans leur majorité votante, sont moins idiots que les européens.
– Les médias européens sont aussi répugnants, dans leur immense majorité, que les médias américains.
Quand au populisme, dénoncé a longueur de journée sur TOUTES les chaines d’info en continu, il est devenu le must des vrais démocrates, ceux qui pensent au peuple et au respect de ses décisions, et la bête noire de tout ce qui se dit a gauche et qui, comme de tout temps, n’a de démocrate que le nom.
Les Brésiliens ne sont pas moins idiots mais, comme les Américains et les Italiens, ils ont eu le choix de voter pour un tel candidat, contrairement aux Français qui ne l’avaient plus dès l’élimination de Fillon (lui-même bien en-deçà de Bolsonaro, Trump ou Salvini, mais seul non-marxiste des candidats pouvant l’emporter), qui aurait été élu si le pouvoir lui avait permis de se présenter.
La France étant l’héritière de la première révolution marxiste de l’histoire et s’en vantant toujours, elle risque bien d’être la dernière à élire un anti-communiste.
Bonjour Guy,
Comme d’habitude, vous avez parfaitement raison.
Cependant, je viens de lire un excellent article sur l’élection Brésilienne dans Causeur.
C’est un article du non moins excellentissime Alexandre Del Valle.
Mais c’est bien le seul article favorable à M. Bolsonaro que j’ai pu lire ou entendre sur les médias Français.
Cher Guy Millière, quand vous citez Louis Farrakhan, n’oubliez jamais de rappeler qui à servi de lumière terrible à un certain Obama …
Ahhhhh….Quel bonheur de voir les poules de la cage en ébène de la rive gauche caqueter…
Quand à sa position sur les homosexuels, il va bien falloir avancer l’idée qu’on ne peut pas être homophobe mais qu’on est pas obligé d’être “homophile” !
J’ai lu que l’économie américaine va crasher sous Trump parce qu’il est en train d’exploser la dette et que ses succès actuels sont que des succès de micro-économie… Je m’y connais pas en économie, mais il paraît que la FED le met en garde sans cesse… Qu’en pensez-vous Mr Millière?
La dette de Trump ? Well, comparez a celle d’Obama, c’est tres raisonable.
Après xénophobe, islamophobe, euro-sceptique et climato-sceptique, voici donc démocrato-sceptique, en attendant progressisto-sceptique et palestino-sceptique : la novlangue s’enrichit.
Merci Professeur Millière pour cet article récapitulatif sur le nouveau président brésilien, que je ne connaissais pas et à propos de qui je n’ai pas jugé utile de lire ce qu’en dit la presse convenue, comme le dit de façon euphémistique GW Goldnadel.
Je vais également lire l’article qu’y consacre A. del Valle sur Causeur, selon Serge Bensoussan ci-dessus.
Merci Mr Millière De nous ré-informer jour après jour pour contre-carrer la propagande islamo-gauchiste de nos chers médias… l’article d’Alexandre del Vallée est un bijou de journalisme… Oui Oui, ça existe encore !
Bon voyage En Israël… j’ai prévenu des Amis là-bas !
Les peuples se réveillent enfin !
Tiens, on parle maintenant de camp « démocrato-sceptique » renforcé par l’élection brésilienne (Isabelle Lasserre dans le Figaro, effectivement). On ne sait plus quoi inventer pour discréditer ceux qu’on n’aime pas à droite.
Pourtant, dans la même critique, c’est l’ineffable Mme Bacharan qui explique sur les plateaux que les élections ne sont pas l’alpha et l’omega de la bonne politique quand son camp perd. Quand il s’agit d critiquer Orban, Trump, ou encore le gouvernement polonais, italien… il est de bon ton de s’afficher « démocrato-sceptique ». Faudrait accorder vos violons, mesdames messieurs de la gauche.
Bacharan ici : https://youtu.be/p7pLZt9DX7c
Quant à la presse et aux medias français, c’est la manipulation qui ne se cache plus. Après l’épisode de Bannon et du « badge du racisme » présenté comme l’apologie du racisme, alors qu’il disait l’opposé, on a en boucle les 3 infos sur Bolsonaro : misogyne, partisan de la torture et homophobe (parmi d’autres). pour des phrases qui pourtat datent de plus de 10 ans, voire près de 20…
Regardez juste cet exemple, celui qui fait de Bolsonaro un misogyne qui dit à une opposante qu’il ne la violerait même pas (sous-entendu, elle est trop moche). Je suis sûr que vous avez entendu ça dans nos médias.
Ici dans C dans l’air, le triptyque : avocat de la torture, misogyne et homophobe.
https://youtu.be/nWS1TenJ3AE?t=643
Ici la version du youtoubeur inconnu (de moi) :
https://youtu.be/WzxSG0r3Uus?t=463
La question : le contexte ne change-t-il pas tout ? Je veux dire le sens de sa phrase sur “je ne vous violerais pas” ? Si oui, ne pensez-vous pas qu’il y a là une claire volonté de faire croire quelque chose d’autre que la réalité, autrement dit une manipulation coupable ? Et sur France 2, chaine publique ?
Oui, la présentation faite par C dans l’air est dégueulasse de partialité. Le reportage commence par lui attribuer trois tares : pro-torture (on ne sait pas non plus le contexte de cette décla, peut-être s’agit-il de cas où des vies d’innocents sont en jeu ?), misogyne et homophobe, sans oublier bien sûr nostalgique de la dictature.
Des journalistes, ça ? Des hyènes haineuses, oui (pardon pour les hyènes). Sur le service public, un scandale de plus ; ou plutôt, une illustration supplémentaire du fait qu’il s’agit d’une Pravda qui ne dit pas son nom.
La pipelette décérébrée propagandiste radicale de “C dans l’Air” a dégainé son pistolet au laser : Il faudrait donc accuser Bolsonaro d’avoir “récupéré” l’attaque au couteau (dont il a été victime) au profit de sa campagne présidentielle ?
Mais bande de tarés gauchistes !!
Vous n’aviez qu’a pas le poignarder, c’est tout !!
_
Guy millière dit qu’il faut avoir “le cœur bien accroché pour lire la presse française”… moi j’en ai plutôt l’estomac tout retourné.
En ce qui me concerne, il y a longtemps que je n’ai pas écouté tous les mensonges déblatérés par nos merdias, donc, mon estomac s’en porte mieux, et mon toubib est content.
Moi il m’arrive, par gourmandise, de jeter un coup d’œil, quelques minutes, pas plus, sur C’Dans l’Air. Leurs mines déconfites font plaisir à voir.
D’ailleurs, je me fais du souci pour Bacharan. Elle s’étiole, notre vieille Nicole.
Christine Ockrent a pris la peine de préciser que Bolsonaro avait été frappé avec un couteau DE CUISINE. C’est sûr, en attaquant avec un couteau DE CUISINE, ce n’est pas une véritable attaque et encore moins potentiellement mortelle.
Le “journaliste” Kashoggi a aussi été mis en pièces avec un couteau de cuisine.
Sauf que la gauchosphère ne s’en est toujours pas remise.
Ockrent, je l’entends encore venir chanter les mérites de “Hillary”, avec qui elle avait noué une sorte d’amitié pendant la campagne.
Bravo pour la neutralité des journalistes.
Bravo aux Brésiliens !
Après l’Italie qui n’en peut plus d’être dans la camisole du pion de service et veut redevenir une pièce maîtresse, au tour du Brésil, un autre grand pays (pas que par la taille, mais par son poids sur l’échiquier mondial) de relever fièrement la tête !
L’empire de Satan-Soros craquelle. Voyons, Juncker, ne fais pas cette tête ! Allez, tchin-tchin, un bon coup de gin pour soigner ta sciatique imaginaire.
Marrante, la formule-autogoal “démocrato-sceptique” de ces journaleux démoScato-lyriques.
pour moi il est un ami et un alliée d’Israel ….. c’est la priorité a savoir …point
Exactement! En fait, partir du bon pied, pas vrai?
A force de prendre les gens pour des débiles, il y en aura d’autres, sauf, bien évidemment l’indécrottable france et ses veaux électeurs.
j’ai même entendu bolsonaro xénophobe sur la chaine télé gyuane1ère
un pays d’émigration où même les haitiens ne veulent pas rester!
tout est si gros que les gens ne croient plus leurs infos, mêmes vraies, on est sceptique
Les “libéraux” Juifs Américains reproche le crime de bowers à…Trump mais bowers a incriminé les “juifs” qui soutiennent les migrants et ce sont lesjuifs de gauche qui soutiennent les migrants sûrement pas Trump! la gauche juifs gauchistes compris sont responsables de tous les problèmes actuels : remplacment des peuples, guerre israélo arabe, chaos partout etc.
Etant donné que vous coupez mon nomet mezs commentires, je suspends mes payements dés nov embre. Ne vous plaignez pas d’être en difficulté
Je voudrais savoir s’il s’agit d’un cyber pirate ou de votre site.Une réponse s’impose.
@ Robert Davis
Ce n’est pas un problème de suppression de commentaires :
1. Gardez toujours le même pseudo et adresse e-mail
2. Sachez patienter, vos posts apparaissent après quelques minutes
@ Robert Davis
Je confirme les propos de Rico. Il m’a fallu environ 2 ans pour être affiché rapidement.
Par ailleurs, vous m’ôtez d’un doute sur l’hypothèse qui était que la rapidité de mise en ligne était fonction d’un soutien financier.
Bravo DREUZ pour votre indépendance.
A quand un BOLSONARO en France ?
IL est grand temps que les choses changent en France .
Jamais, c’est trop tard.
“La presse française est répugnante”. Vous êtes poli Guy.
C’est un grave problème ici et je pense que si l’on veut gagner des élections, il aut étudier le problème très sérieusement. Sujet: “Comment conserver sa liberté d’expression et se débarrasser de la propagande de gauche”.
Le système est ici TRES TRES fait. Les realis très efficaces. Dès la victoire du “TRump des tropiques” les relais ont obei. La propagande se répand même dans les émissions de “rigolade”. Ex chez Canteloup il y a 2 jours; la nouvelle partenaire de Canteloup, Mme Sublet débite ainsi “Au Brésil le candidat d’extrême droite, homophobe et raciste vient d’être élu, qu’en pensez vous Mr Le Pen”.
Puis Canteloup prend le relai et imite Le Pen …
Ce n’est pas Canteloi qui est humoriste qui est sur la sellete. C’est Mme Sublet qui sort le kit de propagande : Extrême droite, Homophobe, Raciste.
Après comme c’est martelé toutes les 10 minutes en France (Infos en continue, ) les perroquets répètent le slogan.
Trump le fasciste et Bolsonaro le Néo Nazi la Pravda Française va en perdre la boule qui aura la plus de critique mais je pense qu’ l’Israël sera encore plus critiqué.
Vomitif
Nous, patriotes brésiliens, sommes terrifiés par la diabolisation de Bolsonaro dans la presse française et mondiale.
Il n’est pas ce “monstre” que la presse de gauche brésilienne montre au monde.
Les communistes, socialistes, militants de Lula-PT sont désespérés car le peuple n’accepte plus tous les maux qu’ils ont causés au pays!
Ce qui se passe au Brésil est un “mouvement patriotique”, cela n’a rien à voir avec cette étiquette “d’extrême droite”, etc.
Le Brésil est au bord de l’abîme. Bolsonaro est un patriote qui essaie d’éviter le pire pour le pays avec le soutien de la majorité du peuple brésilien.
Ne croyez pas ces mensonges absurdes publiés dans la presse française.