En 2016 pendant sa campagne, Donald Trump disait aux Noirs américains dont la situation économique et sociale est épouvantable, “qu’est ce que vous avez à perdre à voter pour moi ?”
Beaucoup ont entendu, et ont voté pour Trump – plus que pour Mitt Romney en 2012. Ils ne le regrettent pas. Le chômage des Afro-américains a reculé à 5,9%, son plus bas niveau de toute l’histoire des Etats-Unis. Ce mois-ci marque le plus petit écart entre l’emploi des Blancs et des Noirs jamais enregistré : 2,4%.
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Les Démocrates s’en mordent les doigts, et pour stopper l’hémorragie, débitent en boucle que Trump est raciste – sans la moindre petite preuve, mais sans grand succès.
La roue tourne
Robert Woodson, leader noir américain et ancien activiste pour l’égalité des droits civiques des Noirs dans les années 60, fondateur et président du Woodson Center :
“Il n’existe aucun endroit où les Noirs et les Hispaniques les plus défavorisés peuvent se réunir et dire au pays que les élus Démocrates, les “mouvements pour les droits civiques” actuels et les groupes noirs extrémistes [comme Black Lives Matter], qui sont constamment invités dans les médias, ne parlent pas pour eux.
Les mouvements antiracistes des années 60 ont été pervertis. Ils militaient pour l’inclusion, ils appelaient l’Amérique à être à la hauteur de leurs promesses.
Aujourd’hui, les Démocrates détruisent ces valeurs et incitent les Noirs à l’exclusion. Ils leur bourrent le crâne en leur disant qu’en raison de l’héritage esclavagiste de l’Amérique, les Etats-Unis sont éternellement coupables et doivent être condamnés et expier.”
Parce qu’il transmet ce message d’union, Woodson n’est jamais invité sur les chaînes de télévision qui promeuvent la gauche américaine, car ils préfèrent inciter les Noirs à la haine des Blancs pas pour défendre les Noirs, mais pour les emprisonner dans le vote Démocrate.
Blexit ou la révolution noire contre le parti Démocrate
L’élection de Donald Trump a permis de commencer à libérer les Noirs des chaînes idéologiques avec lesquelles les Démocrates les enchaînaient.
Candace Owens, cette jeune conservatrice noire qui a été propulsée sur le devant de la scène politique lorsque le rappeur et époux de Kim Kardashian Kanyes West a fait l’éloge de son message pour que les Noirs américains se libèrent du paradigme politique conventionnel, a créé “Blexit !” pour Black Exit, un mouvement destiné mener la révolution noire contre le parti Démocrate, et dont les médias rechignent à parler, car il ne leur est pas tolérable – en toute neutralité bien entendu – que des Noirs quittent le parti Démocrate, confirmant l’argument selon lequel les Noirs sont enfermés dans un esclavage idéologique par la gauche.
Headed to Washington D.C. to meet with the President, courtesy on Turning Point USA. We finally have a President who recognizes every American and acknowledges Black Conservatives. The Democrat Party days are numbered. The exodus has arrived. pic.twitter.com/wTmxfaXz1A
— James T Harris (@JamesTHarris) October 25, 2018
“Faire partie de la minorité ne veut pas dire être Démocrate”
C’est le slogan que martèlent de plus en plus de leaders d’opinion noirs, et qui inquiète terriblement les Démocrates.
“Blexit est une renaissance”, a expliqué Owens sur Fox News (1). “Blexit est la sortie des Noirs du Parti démocrate. C’est la sortie des Noirs de la victimisation permanente, la sortie des Noirs de l’idée fausse que nous sommes séparés du reste de l’Amérique.”
La campagne a récemment fait la une des journaux parce qu’il a été révélé que Kanye West, qui est également designer de mode à succès, l’a aidée à concevoir le logo Blexit.
“Kanye a vu mon dessin original et a dit : ‘Je peux faire mieux’, se souvient Owens. “C’est certain. Il a redessiné le logo avec des couleurs vibrantes inspirées de son voyage en Ouganda.”
Le mouvement vise les élections de 2020, pas les élections de mi-mandat. Mme Owens a déclaré qu’elle se concentre sur les élections de 2020 et qu’elle prévoit organiser des rassemblements dans toutes les grandes villes américaines qui, selon elle, ont été détruites par les politiques Démocrates, notamment Chicago, Philadelphie et Detroit.
“Il y a des gens qui veulent changer leur vie et à qui les médias ont menti”, explique Owens. “Ils doivent en payer le prix quand ils prennent la décision de mentir, et maintenant, Blexit est là.”
Le président le plus pro-noir
Herman Cain, candidat malheureux aux primaires Républicaines de 2016, écrivait en août dernier dans l’Atlanta Journal (3) :
“Retenez-bien ces mots : Donald J. Trump sera le président le plus pro-noir de notre vivant.
Les Démocrates ont passé des décennies à s’intéresser en apparence à la communauté noire tout en ne faisant absolument rien pour nous. Ils se sont prosternés sans rien faire progresser.
Pendant ce temps, les politiques du président Trump apportent des changements réels et positifs dans la vie des Noirs américains partout au pays – et nous en prenons note.”
Le président Trump, qui a adopté une ligne extrêmement ferme concernant l’arrivée d’immigrants illégaux, est soutenu dans cette position par 40% des Noirs américains, alors que les Démocrates espéraient capitaliser sur la politique immigrationniste du président (4).
Un sondage Rasmussen publié en août a révélé que le soutien du président Trump parmi les Noirs américains a doublé au cours de la dernière année pour atteindre 36 % (5). Ce sondage a été rapidement contesté par CNN à qui il ne faisait pas plaisir. Cependant, même avec un soutien de 20 % des Afro-Américains, Trump démantèle les espoirs présidentiels Démocrates pour 2020. Hillary Clinton a perdu les élections de 2016 avec 88 % des voix noires. C’était un recul de six points par rapport à la part du vote noir de Barack Obama en 2012.
Candace Owens en a, et elle va gagner
- Au mois d’août dernier, Candace Owens a apporté la preuve de l’hypocrisie et de la censure de la gauche.
Elle a remplacé les mots “blanc” et “hommes”, par “juif” et “femmes” d’un tweet raciste publié par la journaliste du New York Times Sara Jeong. (2)
Jeong avait écrit : “Putain de crétins de Blancs qui marquent l’Internet avec leurs opinions comme des chiens qui pissent sur des bouches d’incendie.”
Dumbass fucking white people marking up the internet with their opinions like dogs pissing on fire hydrants
— sarah jeong (@sarahjeong) November 29, 2014
Candace Owens publia donc : “Les juifs sont des crétins, comme des chiens qui pissent sur des bouches d’incendie”
- Twitter a mordu à l’hameçon et a immédiatement banni Owens pendant 12 heures. Le tweet de Jeong n’a jamais été interdit.
Quand Owens a révélé le pot-aux-roses, Twitter a rétabli son compte et prétexté “une erreur”.
Voilà de quoi est faite Candace Owens, et nous pensons qu’elle est armée pour démolir les mensonges de la gauche.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
Sources :
(1) https://www.foxnews.com/politics/what-is-blexit-candace-owens-explains-plan-to-lead-black-exit-from-democratic-party-impact-2020
(2) https://www.cnsnews.com/news/article/natalia-mittelstadt/twitter-bans-candace-owens-12-hours-not-sarah-jeong-racist-tweets
(3) https://www.myajc.com/news/opinion/opinion-yes-donald-trump-the-most-pro-black-president/xy15nDwDFpDeirQyEque2K/
(4) https://www.dailywire.com/news/32271/poll-black-americans-prefer-deportation-illegal-paul-bois
(5) https://www.usatoday.com/story/news/politics/onpolitics/2018/08/16/trump-approval-rating-african-americans-rasmussen-poll/1013212002/
Géniale Candace Owens! Géniale et courageuse…
Un exemple à suivre pour montrer de quel côté est la haine, et démonter les montages hypocrites.
j’ai regarder sur You Tube justement sa rencontre a la maison blanche avec tout des gens d’affaire de la communauté noir samedi dernier , c’était beau a voir de nombreuse personne avec la casquette rouge * * make América great again * * et les entendre crier USA USA ….. les démocrates doivent paniquer pour le 6 novembre prochain
Chez les démocrasses semblent oublier que les noirs ont combattus sur divers champs de batailles pour les USA et le monde libre. Les NOIRS ont aussi leur place
dans la communauté américaine et l’ont bien mériter, ils sont CITOYENS AMÉRICAINS au même titre que les blancs. OBAMA lui n’a jamais endossé l’uniforme ni porté les armes pour son pays, pire il n’a jamais fait quoique ce soit pour les noirs américains comme président, il n’a fait que discourir avec ses belles paroles bien choisies pour endormir la gauche.
Candace Owens : le verbe aisé, l’intelligence vive, un don de la réplique qui cloue le bec à l’antagoniste, et pour ne rien gâcher, une beauté que renierait pas le loup de Tex Avery.
Une trouvaille sur YouTube, parmi les nombreuses et brillantes réflexions d’un ‘Walker away’ :
(Traduction)
“Il faut arrêter de dire que le parti démocrate n’est plus celui de nos grands-parents, comme s’il avait été bon dans le passé ! Les démocrates montrent maintenant ce qu’ils ont toujours été, le Président Trump les a juste forcés à tomber le masque !”
BRAVO quel plaisir de voir une once de vérité !!! Les médias orduriers n’arrêtent pas de le proclamer raciste, misogyne , homophobe ; ah si on pouvait leur clouer le bec à ces ordures !!!
Jeong avait écrit : « Putain de crétins de Blancs qui marquent l’Internet avec leurs opinions comme des chiens qui pissent sur des bouches d’incendie. »
J’ai beau lire et relire ce tweet, je ne parviens pas à me sentir offusqué, ni même à comprendre pourquoi ce devrait être considéré comme raciste. C’est juste une opinion d’une Noire qui n’aime pas les Blancs. Elle a le droit de ne pas aimer les Blancs ? La liberté d’expression, ça existe encore ? D’autant plus qu’il y a réellement plein de crétins qui marquent l’Internet avec leurs opinions comme des chiens qui pissent sur des bouches d’incendie. Bien sûr, ceux qui font ainsi ne sont pas tous des Blancs, et ce ne sont pas tous les Blancs qui font ainsi… mais qu’est-ce que ça change au juste ?
Di et ses contributeurs depuis longtemps avaient décelés les “artefacts” multiples en politique, dans les médias, de la bien-pensance contagieuse idéologique généralisée, des mouvements artificiels polymorphes tendancieux (ONG, associations, campagnes , publicités, discours, du monopole des consciences etc..). Bref, de nous pousser à douter, penser, analyser, réfléchir, critiquer, ironiser par nous même, de nous laisser parler avec nos mots (sans bouillir) :). Et avec le temps cela se concrétise par les faits, la brume se dissipe progressivement et s’efface pour le réel. La lobotomisation continuelle, ininterrompue de toute part, parfois fait un peu mal. Mais c’est le prix à payer pour être ou redevenir libre.
[MODE Fayotage ON]
@Di, G.M. JPG, GAIA et tant d’autres merci pour votre travail, votre patience.
[MODE Fayotage OFF] mais c’est sincère.
Il y avait certainement d’autres termes plus adéquat, ceux-là imparfaits me plaise bien.
*plaisent
@ Louis Morin
Si vous n’êtes pas offusqué d’entrée de jeu par la vulgarité, tant de forme comme de fond, de ce commentaire ; si vous trouvez que la raison d’être de la liberté d’expression est de servir d’exutoire à tous les énergumènes incultes désireux non d’émettre une opinion dans un débat, mais de jeter à la tête du public leurs haines, leurs frustrations et leurs petites saloperies, c’est que l’endoctrinement socialiste a déjà fait de sérieux ravages dans votre cerveau.
Passons sur l’intérêt inexistant du commentaire : à chacun ses goûts, bons ou moins bons, mais lorsqu’on est civilisé on les garde pour soi dès qu’ils risquent de blesser les autres, et on s’abstient de les jeter à la figure de ceux qui ne vous ont rien demandé. D’autant que dans le cas présent, il ne s’agit pas tant des goûts de Ms. Jeong que de son hystérie politique.
Et puis surtout, lorsqu’on s’abrite derrière la liberté d’expression, il faut accepter qu’elle ne soit pas à sens unique. Parce que si Noirs avait remplacé Blancs dans la prose de Ms. Jeong (qui ne s’est pas donné la peine, comme vous l’avez fait prudemment, d’y mettre une majuscule), ça aurait fait du bruit dans le Landerneau! Ou plutôt le commentaire n’aurait jamais été publié par les réseaux sociaux soi-disant impartiaux.
@atikva
Imaginez qu’au lieu de remplacer Blancs par Noirs ou autre chose, on l’élimine tout simplement. Cela donne :
« Putain de crétins qui marquent l’Internet avec leurs opinions comme des chiens qui pissent sur des bouches d’incendie. »
Une opinion exprimée un peu vulgairement, je l’avoue volontiers, mais je ne peux qu’admettre qu’il y a plein de gens comme ça. Peut-être en fait-elle elle-même partie, mais ça c’est une autre histoire.
@ Louis Morin
Imaginez une époque, pas tellement lointaine, où il ne viendrait à l’idée de personne de publier ce genre de pauvreté nauséabonde sans aucun intérêt pour quiconque ; où les membres d’une civilisation vieille de plus de 2.000 ans se borneraient à des échanges sinon toujours courtois, du moins raisonnablement intelligents ?
Une des causes de nos maux actuels, c’est qu’il y a en effet maintenant ‘plein de gens’ comme Ms. Jeong qui nous font régresser vers la bêtise et la barbarie.
après les brésiliennes qui votent pour le “misogyne” bolsonaro
voilà que les nègs (comme on dit en créole guyanais) se mettent à voter pour le “raciste” trump!
les illettrés, fainéants, alcooliques et autres lépreux otent leurs lunettes roses!
patphil
PAS COMPRIS VOTRE LANGAGE SARCASTIQUE OU JE NE SAIS QUOI