Sous la houlette du président Donald Trump, qui est un businessman aux idées claires, contrairement à celles fumeuses des deux énarques François Hollande en 2012 et Emmanuel Macron en 2017, élus en jouant du pipeau aux ouailles socialistes, le programme du parti Républicain s’articule autour de quatre axes cohérents :
- la sécurité de la frontière avec la construction d’un mur pour arrêter l’invasion migratoire en provenance du Mexique. Macron n’a pas le courage de refuser l’accès aux ports français des bateaux des ONG gauchistes financées par le milliardaire George Soros. Il laisse faire le sale boulot au vaillant ministre de l’Intérieur italien Matteo Salvini et en même temps il n’arrête pas de le fustiger en se posant comme le défenseur de la cause humanitaire. Macron est l’exemple parfait du faux-cul adoubé par les deux tiers des Français qui l’ont élu président.
- la poursuite de la libération de l’économie américaine entravée par les taxes et les régulations du gouvernement Obama. Si Trump était président en France, il aurait encore plus de pain sur la planche mais il y parviendrait en chassant des cabinets ministériels tous ces énarques parasites.
- la renégociation de tous les accords commerciaux qui faisaient la part belle à tout le monde sauf aux travailleurs américains.
- la rénovation des infrastructures en piteux état. Certes, il est plus valorisant pour sa réélection ou sa postérité d’inaugurer de grands chantiers présidentiels comme la pyramide du Louvre ou la bibliothèque Mitterrand que d’entretenir les infrastructures mais le président Trump n’est pas un démagogue comme les présidents français. Il préfère régler les problèmes des Américains que de laisser son empreinte dans l’histoire. Il a créé un empire dans sa vie d’entrepreneur. Inutile d’en rajouter avec des chantiers à sa gloire avec l’argent du contribuable américain.
Concernant le programme des Démocrates, il se limite à haïr le président Trump depuis son élection il y a deux ans.
Contrairement aux électeurs français lors de l’élection présidentielle de 2017, qui étaient confrontés à un dilemme cornélien entre le choléra (Macron) ou la peste (Le Pen), les électeurs américains ont un choix très clair qui s’offre à eux le 6 novembre prochain.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Bernard Martoia pour Dreuz.info.
178Et si les électeurs américains étaient aussi cons que les français ?
Parce qu’ils ont bien été cons d’élire Obama …
Les américains peuvent être sauvés de deux manières : l’impeachment et la limitation à deux mandats de quatre ans nous nous continuons à élire des blaireaux sortant de l’ENA et nous ne sommes pas foutus de les virer à grands coups de pompes dans le cul.
1789 est loin …
@flechebleue
C’est l’épisode honteux de 1789-92 qui nous colle à la peau et nous aveugle dans une fuite en avant vers la violence, la violence toujours la violence, faute d’avoir fait retour et repentance.
Il est certain, comme fait Mr. Martoia, que la meilleure manière de salir Emmanuel Macron, c’est de l’assimiler à Hollande. Rien ne peut faire plus plaisir à l’immonde Hollande qui, depuis deux ans s’efforce de faire croire que Macron dont la désertion l’a humilié, est son fils prodigue.
Macron n’a pas besoin d’être assimilé à Hollande pour être sali.
Il sait très bien se salir tout seul.
certes !
Le RN n’est pas la peste, c’est l’espoir ! Arrêtez de le diaboliser.
Son programme reprend grosso modo les 4 axes dont vous parlez et dont vous dites que c’est bien.
@Pimpin
croyez vous vraiment que Marine Le Pen ait l’intention de supprimer l’impôt sur la fortune ou sur la succession ? Ou encore le code du travail ?
M. Martoïa : ou encore : les sacro-saints services publics à la française ? – pourtant ruineux pour le contribuable… ou encore : la Sécurité Sociale ? etc.
Sans compter l’anti-américanisme traditionnel de ce parti, et ses positions pour le moins ambiguës sur Israël et les Juifs, ou l’Iran, etc.
PS : pour avoir eu l’occasion de débattre avec Pimpin, je sais que nous avons affaire à un inconditionnel (payé ?) du RN.
Anti-américanisme du FN? Marine n’a -t-elle pas louangé Trump et tenter de le rencontrer?
C’est surtout une tentative de récupération politique de sa part : la victoire de Trump a fait énormément de bruit ici comme ailleurs, et poser à côté de lui ne pourrait que faire remonter MLP dans l’estime de beaucoup de Français attachés à leur pays.
À côté de cela, le nombre de fois où le discours est tiède voire hostile aux USA dans cette frange politicienne ne se compte plus.
MLP s’est par exemple plus d’une fois félicité de la position du duo Chirac-Villepin en 2003, lors de l’affaire de la guerre d’Irak ; au moment de la signature des accords sur l’Iran nucléaire par Obama, MLP a défendu le droit de l’Iran à se doter du nucléaire, tapant au passage copieusement sur “les Américains” : https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=L1OaAdPu780
Voir aussi sa position sur les frappes en Syrie : https://www.dailymotion.com/video/x5hl0wy
Cette frange de la droite française parle également régulièrement de quitter le commandement militaire de l’OTAN ; Dupont-Aignan est pareil. Leurs positions en matière de politique internationale sont finalement très gaulliennes, i.e. plutôt anti-américaine sous couvert de multilatéralisme, etc. (et comme dit plus haut, pour le moins ambiguë vis à vis d’Israël).
C’est seulement depuis l’élection de Trump que le RN se découvre des affinités avec ce dernier, et encore, pas sur tout, loin de là (politique économique sensiblement différente également ; conception de la liberté très réductrice en comparaison des Américains, etc.).
Traditionnellement, le FN/RN est imprégné d’antiaméricanisme, oui.
Avec Marion Maréchal, cela pourrait peut-être s’infléchir.
Ce n’est d’ailleurs certainement pas un hasard si Trump n’a pas donné suite à la demande de MLP…
NB : en fait, ce sont la plupart des partis politiques, en France qui sont à des degrés divers imprégnés d’antiaméricanisme ; et le RN n’y échappe pas, loin de là.
Merci Jacques. Intéressante mise au point.
@Magali Marc
Intéressante “mise au point” ?
Je dirais plutôt opinion personnelle.
Et vous, quelle est votre opinion personnelle ?
@Jacques vous avez malheureusement raison
Le regretté Jean-François Revel avait écrit en 2002 le livre “L’obsession anti-américaine”
mais à y regarder de plus près, la France adopte immédiatement toutes les lubies progressistes qui émergent des campus universitaires de Californie.
les politiques, de quelque bord qu’ils soient, on tous un point commun : ils vont dans le sens du vent
a l’exception du mur ( déja construit au 2/3 ) … le Président Trump a respecter toute ses promesses et bien sûr c’est la raison pour le quelle il a tant d’opposition , de crise de folie collective libéral démocrate + les médias a l’époque adorait Trump car selon eux cet homme avec aucune expérience en politique aurait divisé les Républicains et ainsi ouvert le chemin sans obstacle a la maison blanche pour la manipulatrice de clinton …
c’est la raison maintenant si il y a tant de gens influant qui sont contre Trump …..
car il fait le ménage … car il néttoie le marécage de corruption bref je souhaite pour le 6 Novembre prochain une forte majorité partout et vive le Président Trump
Moi Aussie. Aussie non ce sera invivable de vivre aux USA
@ Bonnie
Pourquoi “invivable” ?
Je ne saisis pas le sens de votre message.
Il n empeche que 40% des Americains votent pour un parti en voie de venezuelazisation ….
on verra bien le mois prochain si les électeurs américains sont des veaux bien que la plupart soient dévots (comme le dirait l’abbé non bête)
J’aime cet article mais il y a une erreur à corriger : Macron n’a été élu que par UN TIERS des français susceptibles de voter. Tiers qui aujourd’hui s’est réduit au quart dans les sondages.
@Géronimo
deux tiers des votants mais un tiers du corps électoral pour être précis
ce qui me chagrine avec Marine Le Pen, c’est qu’elle a le même programme économique que Mélenchon.
Le Pen est socialiste national (Etat providence réservé aux nationaux), Mélenchon est socialiste international (Etat providence pour les étrangers en priorité)
Après l’élimination de Fillon, je n’ai ni voté au second tour de l’élection présidentielle, ni aux élections parlementaires.
Quant aux prochaines élections européennes en mai 2019, nous aurons encore un dilemme cornélien car aucun parti français n’est à la fois libéral économique et conservateur social. A quelques nuances près, ils sont tous conservateur économique et libéral social. Ils n’ont rien à débattre puisqu’ils sont tous d’accord sur l’économie dirigiste et la libération sociale.
Combien d’électeurs français ont réellement voté Macron?
24% des suffrages exprimés sur combien de votants?
On est bien loin des 3/4 des français.
Vous êtes bien injuste sur ce point..
Une minorité de français a voté pour lui!
Simple constat :
– Bernard Martoïa écrit un article sur les élections de mi-mandat aux Etats-Unis.
– Dans son excellent résumé, quatre mots sont consacrés au RN.
Et presque tous les commentaires portent sur ces quatre mots !
C’est peut-être parce que nous sommes très préoccupés par l’état catastrophique de la France, qui empire avec Macron.
Concernant les États-Unis, je souhaite ardemment que les démocrates prennent une bonne raclée.
Vous vous débinez ? Qu’est-ce qui, dans mon commentaire d’hier à 16h30, n’est pas conforme aux faits, et vous fait dire que ce n’est qu’une “opinion personnelle” ? Pas d’argument ?