Lorsque, rarement, un journaliste évoque Dreuz sans nous insulter, contrairement aux deux fainéants du Décodex du Monde, Samuel Laurent bouffi de haine, et l’obsédé par Dreuz Adrien Sénécat, il semble juste de le saluer.
C’est le cas d’Antoine Fonteneau, journaliste à TV5 Monde et Francetvinfo.
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Dans un article publié jeudi 25 octobre (1), Fonteneau met Dreuz en cause suite à notre article doutant des résultats du GIEC sur le réchauffement climatique (2).
C’est de bonne guerre puisque la gauche a décidé qu’il est strictement interdit d’avoir un avis divergeant sur le climat sous peine d’être traité de charlatan.
Comme le sujet est très politiquement chargé, nous avons été surpris de la modération de l’article. Nous n’en tirons aucune satisfaction mais étrangement, Antoine Fonteneau n’insulte pas Dreuz non plus.
Contrairement à ses confrères, Fonteneau a pris le temps de se documenter sur Dreuz, et il a constaté que Dreuz ne soutient pas les positions du Front national – ce qui déplaît à pas mal de nos lecteurs réguliers. Il n’a donc pas cédé à la facilité de nous accuser de faire partie de la “fachosphère” d’extrême-droite, et a écrit que Dreuz “se présente lui-même comme pro-américain, pro-chrétien et conservateur”, ce qui est strictement exact*.
C’est peu, mais dans le climat de haine extrême entretenu par la grande presse, c’est beaucoup et cela devait être dit.
Espérons que Fonteneau ne sera pas puni par TV5 Monde pour ne pas avoir menti sur nous, et pour avoir publié un article qui se démarque du ton injurieux habituel.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Albert Bertold pour Dreuz.info.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
(1) https://information.tv5monde.com/info/vrai-dire-les-rapports-du-giec-sur-le-climat-sont-ils-vraiment-fiables-267591
(2) https://www.dreuz.info/2018/10/09/explosif-le-dernier-rapport-du-giec-sur-le-rechauffement-climatique-est-truffe-derreurs/
* Drzz.info (qui est devenu Dreuz.info), a été créé en 2007 par un catholique pro-israélien néo-conservateur hostile au Front national, a été racheté par Jean-Patrick Grumberg en 2010, qui l’a revendu à l’auteur de ces lignes en 2012 pour poursuivre une ligne éditoriale chrétienne, conservatrice, et pro-israélienne, cas unique à notre connaissance dans le monde francophone.
Ce sont les média et leurs larbins qui sont la cause du réchauffement du climat… social.
” Dreuz « se présente lui-même comme pro-américain, pro-chrétien et conservateur “. Je ne vois donc pas comment Dreuz pourrait être pro RN … Faut il que ces pseudo journalistes soient c..S .
C’est bien parce que frère déteste le RN (EX FN) que je ne lis plus et ne participe plus au financement. VIVE MARINE VIVE LE E
RN
@Marie
Et alors ?
Pro-RN serait-il grave ?
J’ai plus d’une fois voté FN et je me sens plus respectable que ceux qui ont voté pour Trouduc.
c’est bien d’avoir FOI en l’humanité journalistique …. il y a encore des gens ( trop peu ) qui sont intègre avec de l’éthique de Pro. + je suis d’accord avec le texte que j’espère qu’il ne sera pas puni pour avoir été honnête …. car je suis confortable que l’ont me place dans la catégorie de Droite , Conservateur et Chrétien … même dans mon cas je suis plus Juif et Sioniste mais c’était bien défini
Bravo et merci à Antoine Fonteneau – Toute en espérant effectivement, qu’il ne subira pas les foudres habituelles, réservées à tous ceux qui expriment la vérité.
Quand aux Médias, ils ne peuvent que remercier de telles personnes, car si jamais leur métier arrive à survivre, ce sera grâce à des personnes comme Mr Fonteneau.
l’audience croissante de Dreuz que je constate autour de moi explique cela à mon avis. Un basculement lent et progressif de l’opinion publique se fait sous nos yeux. Il vient un moment où le journaliste ordinaire ne peut plus dire “le ciel est rouge” quand tout le monde voit bien qu’il est bleu. Nul n’a envie de se ridiculiser . Ce mouvement est irrésistible. Vous avez eu tant de fois raison en donnant simplement les informations soigneusement celées par les autres organes de presse !
Depuis un bon moment, on n’entend plus parler des poncifs ultra-débiles des climato-réchauffistes qui consistaient à faire croire à une “montée des eaux” (fake), aux “mouvements de populations” (re-fake) et à la supposée existence de “réfugiés climatiques” (super-fake).
Ça prouve bien que malgré tous les sommets possibles des GIEC, des COP21, des Accords de Paris, de Kyoto etc., cette nouvelle religion n’est que du flan.
Des populations “sous-développées” économiquement se multipliées par quatre en cinquante ans. Les problèmes qui en résulte nt ne peuvent pas être résolues par tous les programmes d’aide. C’est désespérant alors on voit des gens qui cherchent leur avenir chez nous.
Je ne trouve toujours pas les raisons de ce rejet du RN FN.
Pourriez-vous me l’expliquer.
S’il vous plaît, soyez sérieux !
@Lechable
Merci d’avoir posé la question.
Je trouve qu’il faut être borné pour, de nos jours, crier encore avec les loups.
D’ailleurs, moi qui vote FN/RN, je me demande pourquoi je suis abonnée à un site qui ne peut pas saquer ce mouvement patriote.
Bon auto-questionnement..
@Fox69,
Vous dites :
“D’ailleurs, moi qui vote FN/RN, je me demande pourquoi je suis abonnée à un site qui ne peut pas saquer ce mouvement patriote.
Bon auto-questionnement..”
Quel responsable de ce site pouvez-vous nommer qui aurait pu exprimer ce que vous dites ?
Le site ne censure que peu de monde, et tous les avis pratiquement figurent sur ce site, cela ne l’engage pas. Il respecte seulement au mieux la Liberté d’expression.
Quand Marine Le Pen a subi des injustices, elles ont été dénoncées par le site. Cela ne voulait pas dire qu’il cautionnait Marine. Cela ne voulait pas dire non plus qu’il ne la cautionnait pas…
Dans son titre le titre annonce ses couleurs et ses revendications…Et celles-ci sont bien plus nuancées dans la pratique que ce commentaire auquel je vous réponds.
Savez-vous que ce site est régulièrement dénoncé par Le Monde, Libération, etc. comme étant de la fachosphère ? Ce qui est faux, il essaye d’informer au plus juste, mais cela devrait pondérer vos spécieuses assurances sur ce site…
@Aline1
Je ne pense pas avoir écrit que Dreuz censure qui que ce soit.
Je ne répondrai pas à votre question relative au RN.
Si Dreuz me l’avait posée, là j’aurais répondu.
Vous ne m’apprenez rien en me disant que Dreuz n’est pas de “la faschosphère”.
Franchement, j’ai du mal à vous suivre.
Je ne sais pas à quoi vous pensez en parlant de mes “spécieuses assurances sur ce site”. BOF…
Juive et sioniste, j’ai commencé sur le tard, à m’intéresser à MLP… pas longtemps, jusqu’à ce que je l’entende affirmer que l’islam est compatible avec la République.
Elle sait lire, pourtant, et la traduction en français du coran est facile à trouver sur le web…
Mais avoir besoin d’une clientèle d’électeurs, c’est rédhibitoire pour l’honnêteté.
@Ayin Beothy
D’accord avec vous. L’islam n’est compatible avec rien.
L’islam est haïssable.
Je n’adhère pas à tout mais le FN/RN est le parti qui correspond(ait) le mieux à mes aspirations.
Sauf que toute la droite française est un peu molle, ce qui me déçoit.
dreuze n’a pas à être pro ceci ou cela mais à nous réinformer; on est assez intelligent pour se faire une opinion contrairement à tous ces médias qui prennent les gens pour de débiles, des illettrés, des fainéants du cerveau etc.
je dois dire que les positions anti russes de trump m’énervent, et dreuze qui les relient ne fait que son devoir