Un crime antisémite horrible a été perpétré la semaine dernière dans une synagogue de Pittsburgh. Un néo-nazi a tué 11 personnes en hurlant “tous les juifs doivent mourir !” Et le célèbre professeur de droit d’Harvard Alan Dershowitz, qui est un Démocrate, a déclaré récemment que : “en tant qu’Américain et juif, je crains plus la gauche que la droite” (1).
La question qui immédiatement vient à l’esprit est “pourquoi un homme aussi bien informé, et Démocrate de surcroît, pense-t-il que pour un Américain juif, la gauche est plus à craindre que la droite”.
Une étude publiée le 19 octobre dernier, conduite par le Forum de Coordination pour la Lutte Contre l’Antisémitisme (CFCA) sur l’ampleur du phénomène néo-nazi aux Etats-Unis (2), et totalement occultée par les médias, méritait pourtant qu’on s’y arrête car elle apporte un début de réponse.
Combien y a-t-il de néo-nazis aux Etats-Unis ?
Prenant pour exemple le Daily Stormer, un des groupes les plus actifs dans la diffusion de propagande antisémite et autres messages racistes aux Etats-Unis, l’Anti Defamation League (ADL) affirme que :
“Les sections locales sont composées de jeunes hommes blancs. Aucune femme ne peut se joindre à nous. Les membres n’ont pas le droit d’utiliser leur vrai nom.”
Une cinquantaine de membres dans tout le pays
“Les groupes sont relativement petits et les sections sont généralement composées de deux à dix personnes”, a déclaré Carla Hill, chercheuse au Centre sur l’extrémisme de l’ADL.
D’après leur dernière campagne, Hill estime que le groupe ne compte qu’une cinquantaine de membres dans tout le pays.
Quant aux membres du KKK, leur nombre est estimé entre 5 et 8000 sur tout le territoire américain (ils étaient 4 millions dans les années 20, soit 4% de la population, et le Klan était une organisation fondée et dirigée par un Démocrate). C’est toujours 8000 de trop, mais on parle de 8000 tarés qui ont un pet au cerveau sur une population totale de 320 millions. Et c’est sans doute parce que la liberté d’expression n’interdit pas les opinions néo-nazies de s’exprimer qu’ils ont autant régressé au point que selon un sondage de Washington Post/ ABC News effectué sur un peu plus de 1000 personnes (3), 83 % des Américains pensent qu’il est inacceptable d’avoir des opinions néo-nazies.
Selon le SPLC (Southern Poverty Law Center-, “les groupes nationalistes blancs [qui] épousent des idéologies suprémacistes ou séparatistes blanches, et croient en une infériorité des non-Blancs, y compris le Ku Klux Klan, les néo-confédérés, néo-nazis, skinhead racistes, et membres d’Identité chrétienne représentent en tout environ 100 000 personnes.
Selon l’organisation START (Etude du terrorisme et réponse au terrorisme) de l’université du Maryland :
“Notre étude (4), qui repose sur les bases de données américaines a identifié 2 149 extrémistes islamistes, d’extrême gauche, d’extrême droite, qui se sont radicalisés et sont devenus des extrémistes violents et non violents aux États-Unis de 1948 à 2017.
Les extrémistes d’extrême droite constituent le groupe idéologique le plus important de cette base de données (922), suivis des extrémistes islamistes (496). Les autres se répartissent entre les extrémistes d’extrême gauche (367) et les personnes appartenant à la catégorie “question unique” – dont les croyances varient, mais comprennent des extrémistes anti-avortement, des nationalistes portoricains et des membres de la Jewish Defense League – soit 364 personnes.”
Quelles sont leurs activités ?
“L’une de leurs activités préférées est l’affichage”, a déclaré Keegan Hankes, analyste au Southern Poverty Law Center (SPLC), une ONG d’extrême-gauche dont une section se concentre sur la surveillance des campagnes en ligne de l’extrême droite. “C’est un risque assez faible et c’est un bon moyen d’attirer l’attention sur vous”.
“Bien que les Juifs aient tendance à être leur ‘cible préférée’, ils encouragent également le racisme contre les personnes de couleur, les membres de la communauté LGBTQ, les femmes, et toute autre personne perçue comme “anti-blanc. Soit à peu près tout ce qui n’est pas un homme blanc hétérosexuel,” dit Hankes.
Globalement, les activités de ces groupes consistent principalement en la production d’ouvrages et de conférences.
Promeuvent-ils la violence ?
Selon Hankes, l’objectif principal de ces groupes est de répandre leurs messages et d’inspirer la peur dans leurs communautés, plutôt que de commettre des agressions physiques réelles.
“Il est peu probable que les membres commettent des actes de violence”, a-t-il dit.
“Cependant, ajoute Hankes, “il y a eu des cas individuels où des personnes ayant des liens avec le Daily Stormer ont commis de véritables actes de violence, comme Dylann Roof, qui a tué neuf personnes dans une église noire à Charleston en 2015, et James Harris Jackson, qui a tué un sans-abri noir à New York l’année dernière.”
Robert Bowers, le terroriste qui a tué 11 personnes à la synagogue de Pittsburgh, n’était apparemment pas affilié au Daily Stormer, ni au KKK, mais il était inscrit à Gab, un réseau social très prisé par les gens dont les comptes ont été fermés par Twitter. C’est là qu’il publiait son abjecte rhétorique.
Bowers était plongé dans l’idéologie de la suprématie blanche, en permanence excitée par un flot constant de propagande raciste. Comme Dylann Roof, qui a tué neuf fidèles afro-américains à Charleston, en Caroline du Sud. Et comme un nombre significatif d’hommes mécontents et désabusés, les Blancs rejoignent les rangs néo-nazis, les noirs Black Lives Matter. Les Blancs qui tombent dans la violence attaquent des juifs ou des sans-abri, les Noirs tuent des policiers, deviennent membres de gangs et s’entretuent.
Pourquoi Alan Dershowitz craint plus la gauche que la droite
Ecoutons le développement en 6 points de Dennis Prager, universitaire, écrivain, animateur radio et président de l’université Prager :
1. Les races
- La position des conservateurs et des modérés sur la race est que :
- a) la couleur de la peau d’une personne n’est pas signifiante et
- b) ceux qui croient que la race est significative sont racistes.
- La gauche croit tout le contraire. À gauche, c’est l’attitude conservatrice envers la race (la couleur de votre peau est sans importance) qui est considérée comme raciste. C’est pourquoi l’Université de Californie a qualifié officiellement de raciste la déclaration “Il n’y a qu’une seule race, la race humaine”.
- Les conservateurs, les libéraux et les gens modérés ont toujours été passionnément attachés à l’intégration raciale, tandis que la gauche est de plus en plus attachée à la ségrégation raciale – comme les dortoirs entièrement noirs et les diplômes universitaires séparés pour les Noirs.
2. Le capitalisme
La droite a toujours été pro-capitalisme, parce qu’elle est attachée à la libre entreprise et parce qu’elle sait que le capitalisme est le seul moyen de sortir un grand nombre de personnes de la pauvreté. Il est vrai que selon les pays, la droite veut que le gouvernement joue un plus grand rôle dans l’économie que les conservateurs, mais la droite ne se s’oppose jamais au capitalisme, et elle n’a jamais été pour le socialisme. L’opposition au capitalisme et la défense du socialisme sont des valeurs de gauche.
3. Le nationalisme
- La droite croit en l’État-nation, qu’il s’agisse des États-Unis, du Brésil ou de la France. Mais parce que la gauche divise le monde par classe plutôt que par identité nationale, elle s’est toujours opposée au nationalisme. Ainsi, alors que la droite a toujours voulu protéger la souveraineté et les frontières américaines, la gauche est pour l’ouverture totale des frontières.
- Quand les écrivains de Superman étaient de droite, Superman était un Américain fier dont la devise était “Vérité, justice, et le système américain”. Mais tout cela a changé il y a quelques années, lorsque des écrivains de gauche ont repris la bande dessinée et ont demandé à Superman de renoncer à sa citoyenneté américaine pour devenir un citoyen du monde.
- La gauche méprise le nationalisme, qu’elle considère comme la voie du fascisme. Elle veut que nous soyons tous “citoyens du monde” dans un monde sans frontières.
4. Comment ils voient l’Amérique
- La droite a toujours vénéré l’Amérique. Regardez des films américains des années 1930 aux années 1950 et vous verrez des films ouvertement patriotiques, américains – des films qui célèbrent l’Amérique – et ils étaient pratiquement tous produits, réalisés et joués par des gens de droite.
- Les gens de droite étaient tout à fait conscients des imperfections de l’Amérique, mais ils étaient d’accord avec Abraham Lincoln que l’Amérique est “le dernier, le meilleur espoir de la terre”.
- La gauche, cependant, croit que “la gauche est le dernier, le meilleur espoir de la terre” et elle considère l’Amérique comme raciste, sexiste, homophobe, xénophobe, violente et impérialiste.
5. La liberté d’expression
- Personne n’a été plus engagé que la gauche américaine pour la célèbre déclaration, “Je désapprouve totalement ce que vous dites, mais je défendrai jusqu’à la mort votre droit de le dire.”
- Mais la gauche est à l’origine de la première suppression généralisée de la liberté d’expression dans l’histoire américaine moderne – des universités aux sociétés de technologie qui régissent l’Internet, en passant par presque toutes les autres institutions, médias et lieux de travail.
- Bien sûr, la gauche prétend ne s’opposer qu’au “discours de haine”. Mais si l’on met de côté le fait que la gauche considère que le “discours haineux” est tout ce avec quoi elle n’est pas d’accord, la protection de ce que vous ou moi pourrions considérer comme discours de haine est la raison d’être de la liberté d’expression.
6. La civilisation occidentale
- La droite a toujours défendu et cherché à protéger la civilisation occidentale.
- La droite célèbre les réalisations uniques de l’Occident sur les plans moral, philosophique, artistique, musical et littéraire, et ils les ont enseignées dans presque toutes les universités.
- Pourtant, lorsque le président Donald Trump a parlé de la nécessité de protéger la civilisation occidentale dans un discours prononcé à Varsovie, les médias de gauche, également connus sous le nom de “grands médias”, l’ont dénoncé. Ils ont fait valoir que la civilisation occidentale n’est pas meilleure que n’importe quelle autre et que “civilisation occidentale” n’est qu’un euphémisme pour “suprématie blanche”.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
(1) Conservative Daily News
(2) Antisemitism.org
(3) Sondage Washington Post/ABC
(4) Start.umd.edu
Merci a vous monsieur, pour comment dire , cette charte du bon sens,
Allez la faire lire à un gauchiste , réponse de ce mollusque: VOUS N`ÊTES QUE DES FACHISTES!!!…ALORS QUE C`EST EUX! LES FACHOS NAZILLONS, STALINISTES ET LEUR DERNIER CHOU-CHOU À CES LARVES L`ISLAMISTE!!! RIEN DE MOINS!!! BRAVO LES CAMPIONS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tout d’abord, un peu de bon sens: il y a beaucoup plus que 50 Neo Nazis aux Etats-Unis. Par ailleurs, ils ne sont parait il pas interesse a la violence, demandez ca a une centaine de leurs victimes : Noirs, Juifs, Gays, femmes etc. Je peux vous donner le detail des incidents. Pas necessaire de nettoyer les faits, pour arriver a des conclusions mensongeres.
L’analyse d’ Alan Dershowitz est intéressante et rejoint mes ressentis sur pas mal de points.
Depuis la Shoah, nous savons bien aujourd’hui, que les nostalgiques d’Hitler n’ont pas disparus… Nous pouvons bien le mesurer aujourd’hui, mais cela a été toujours palpable avant.
En raison du retentissement et de l’ignominie, cet évènement aussi terrible, n’a pas seulement affecté pour l’avenir seulement les juifs, mais l’humanité de l’homme, lui-même dans son essence, dans sa normalité, dans sa substance même.
Il ne s’est pas agit d’une guerre comme les autres, mais d’une entreprise de destruction massive « organisée minutieusement de manière quasi-administrative », par des hommes civilisés (les Allemands étant réputés même pour une civilisation raffinée).
Il ne s’est pas agit d’un racisme comme les autres, malgré les théories raciales dont Gobineau fut l’inspirateur (pas spécialement pour les juifs), mais pour l’inégalité des races et la conception du dogme biologique et de la suprématie de la race dite aryenne. Il ne fut pas le seul, des études en ce sens avaient précédées, et d’autres apparentées à l’eugénisme y ont contribué également.
Dans le nazisme justement, la spécificité étant que le juif ne correspondait pas à un classement racial, mais la réponse à une haine injustifiable et inexcusable, sinon par les mensongères rumeurs. Il s’agissait de se débarrasser de manière définitive, du « bouc émissaire » millénaire.
L’homme dans son ensemble ne pouvait accepter de se voir dans ce miroir que représente la Shoah.
Pour autant l’humanité n’a jamais été totalement débarrassée de cette « bête immonde », entretenue dans le subconscient par des ouvrages antisémites de toutes les époques – Le Protocoles des Sages de Sion, étant le must dans le genre –
Avec le progrès, les médias y ayant ajouté des propagandes subtiles, souvent difficiles à discerner, mais qui indéniablement ont manipulés les esprits et ont aidé à faire revivre à notre époque, cette grave maladie pathologique, nourrie principalement par la jalousie, d’autant plus galvanisée, que le peuple en question avait désormais décidé pour le coup, de garder « la nuque raide », et de se défendre pour le « plus jamais ça ».
Ce qui s’est substitué machiavéliquement à cette haine, c’est justement une attitude se voulant humaniste à tout crin, et l’évènement comme la Shoah fut récupéré par tous les bords, comme étant le repoussoir systématique.
Incriminée de façon fallacieuse à une extrême-droite (alors qu’il s’agissait de national-socialisme) Sauf que le Nazisme était d’un nationalisme exacerbé et judéophobe, poussé à son paroxysme.
Accuser toujours la Droite est une forfaiture ! La droite est sans doute « patriote », mais amalgamer le nationalisme et le patriotisme est simplement frauduleux et trompeur.
Alors oui il reste des nostalgiques du troisième Reich qui sont casés dorénavant, d’emblée, à l’extrême-droite. Alors que ces nostalgiques nous pouvons remarquer qu’ils sont manifestement nombreux à gauche (par exemple les antifas, pour ne citer qu’eux).
Cependant si ceux-ci se sont montrés judéophobes depuis la Shoah, le plus souvent, cela s’est manifesté par des paroles, du négationnisme, etc…Qui ont été, il faut le reconnaître, dénoncés et même amenés à des manifestations conséquentes.
Contrairement à l’alliance gauche/islamo fasciste, non condamnée et même plutôt encouragée, est infiniment plus dangereuse. Elle se déclare Droits de l’Hommiste et agissante pour le bien….🐍 Cette perfidie de jouer les bienfaisants, rend difficile toute défense…
Partout, dans tous les continents. Il ne s’agit plus que d’une haine exprimée par des mots, mais aussi par des tueries et la volonté d’exterminer les juifs, identique à ce qui s’est passé au troisième Reich. C’est le fait de cette alliance qui en fait n’est pas nouvelle, et qui déjà réunissait à Hitler le monde arabe (avec le Grand Mufti de Jérusalem).
S’il persiste des fachos comme le KKK aux States et des groupes similaires dans le monde, ce sont des racistes comme il en existera toujours. Il faut les combattre, mais aujourd’hui, il est totalement faux de prétendre que c’est eux qui représenteraient le danger le plus existentiel pour les Juifs.
Une propagande dont peu de Juifs sont dupes aujourd’hui ! Ils sont bien placés pour savoir où se trouve le danger pour eux.
Ces gens sont moins perfides et ne prétendent pas être des bisounours, donc ils sont plus faciles à combattre.
Tiens, les fascistes ‘Antifas’ de Soros & Cie arborent la faucille et le marteau – et ce faisant, ils ont jeté bas le masque de la démocratie.
Je remarque que le drapeau des Antifas ressemble de plus en plus au drapeau nazi :
– drapeau nazi : fond rouge, rond blanc, croix gammée noire dans le rond https://c8.alamy.com/comp/ED40AR/the-nazi-flag-third-reich-and-world-war-ii-1933-to-45-ED40AR.jpg
– drapeau communiste, au départ il n’y a pas de rond blanc, c’est une faucille et un marteau clairs sur fond rouge, en général http://wikimonde.com/article/Faucille_et_marteau
– Antifas 2018 (photo de l’article) : rond blanc avec faucille et marteau noirs dans le rond ; que le fond du drapeau passe au rouge et ce sera quasiment le même drapeau…
Ou ISIS…..
En tant que juif je pense exactement la même chose. Le danger en 2018 c’est l’islam et la venue de creve la faim animés par une haine de l’Occident et des juifs mais malheureusement les juifs continuent de fonctionner avec un logiciel vieux de 100 ans.
Trump a raison sur toute la ligne et il me rappelle Reagan qui fut en Europe traîné ds la boue pour ensuite être reconnu comme un homme d’État. Les démocrates, Macron et consort sont des dangers en 2018. Trump doit tirer si les clandestins essayent de franchir la frontière car demain si il ne tire pas ça se passera en Europe en bien pire
@Eric,
Je ne peux vous laisser dire la phrase suivante tirée de votre commentaire, sans réagir :
« mais malheureusement les juifs continuent de fonctionner avec un logiciel vieux de 100 ans. »
Voici Monsieur comment on fait, ou provoque les amalgames !
Vous dites que vous êtes juif, et pourtant vous nous mettez tous dans le même sac, ce qui est tout de même, pas seulement malhabile, et faux, mais c’est aussi dangereux.
Non Mr ! La majorité des juifs ne continuent pas à fonctionner avec ce vieux logiciel, comme vous dites. Ceux dont vous parlez, sont seulement ceux qui ont « encore » le droit de se faire entendre dans les médias ! C’est-à-dire quelques élites politiques et artistiques, et ceux-ci, sont en effet, tous comme les collabos de l’an 40, qui s’étaient, pour continuer à être des « artistes », vendus et mélangés aux allemands, avec lesquels ils ont été jusqu’à festoyer ensemble et tout le tintouin qui va avec…
Si vous n’avez pas remarqué que le paysage médiatique et télévisuel, s’est singulièrement vidé de juifs, c’est étonnant !
– Il y a ceux que l’on ne voit plus : Nous pouvons envisager qu’ils ont préféré disparaître d’eux-mêmes, plutôt que de continuer, par leur présence, à accepter tacitement ce qui se passe actuellement. C’est-à-dire le politiquement correct qui ne plait pas à une majorité de la population…ainsi que l’antisémitisme ambiant.
– Pour ceux là, donc d’autres, il vaut mieux continuer à défiler, tels des pantins désarticulés, dans la petite lucarne, plutôt que de retourner dans l’incognito…Il doit s’y trouver quelques uns encore fidèles à leur communauté et qui avalent les couleuvres en silence, émission après émission…
D’autres sont pires, ils participent à vouloir imposer ce politiquement correct et même comme certains (par avidité) vont jusqu’à trahir la France et leur communauté avec. Ils représentent, disons une vingtaine médiatiques dans les élites politiques, intellectuelles ou artistiques – d’Attali à Bruel, en passant par BHL, entrent avec un entêtement imbécile, dans le même conflit idéologique, que celui qui déjà a eu lieu et qui a amené à cette maxime :
« Il vaut mieux avoir tort avec Sartre que raison avec Aron ».
Certains sont de bonne foi, mais je soupçonne tout de même, qu’ils n’arrivent pas à se désolidariser de la gauche, parce que celle-ci, spirituellement est plus esthétique :
Un exemple :
Qui pourrait cracher sur le poème de Boris Vian, « le déserteur » ?
Quelle élite bienpensante aurait le courage de dire, que même si ce poème est vraiment beau et empli d’humanité, que néanmoins il représente une démagogie sans nom. L’utopie complète !
Facile de critiquer la guerre. Mais même un pays volontairement sans moyens de défense, parce qu’étant pacifique et « objecteur de conscience » , peut se trouver attaqué et dans l’obligation d’avoir à se défendre.
Seulement à suivre les Boris Vian et autres humanistes en dehors des réalités de l’espèce humaine (parce qu’un artiste doit rester dans cette optique) – Ce pays ne pourra se protéger, entrainant ses citoyens dans l’élimination, sans qu’il ait eu le moyen de se défendre.
Voilà comme je l’ai dit, une vingtaine de Juifs au plus sont dans cette situation.
La lie d’entre-eux, se comptent sur les doigts de la mains : C’est ceux à assimiler à Enderlin.
TOUS les autres juifs, donc la très grande majorité, n’entrent pas dans la phrase de votre commentaire que j’ai reprise.
Méfiez-vous des amalgames de ce genre. Nos ennemis déjà les font trop souvent. A tort ils accusent tous les juifs, et parmi les médiatiques, font des listes forcément longues, puisqu’elles sont composées de noms qui débutent depuis Mathusalem.
@Eric,
Je m’aperçois qu’il faut que je précise que je m’exprimais pour la France.
Cependant la même situation se reproduit dans les autres pays, selon le pourcentage de juifs qui y sont.
En Amérique c’est la même chose, même si c’est la communauté juive la plus nombreuse dans le Monde…
Une petite différence, du fait qu’Hollywood est sur-présenté de personnes de cette communauté, donc en effet, ici leur impact est supérieur à celui des autres Pays.
Eux comme « Lie », ils ont Soros (mais peut-on le considérer comme un juif ?).
De toute façon, nous somme dans le monde, composés de 7 milliards d’habitants, dont seulement un peu plus de 14 millions de juifs en 2018 – Même si 5 % d’entre nous avaient de l’influence, le chiffre resterait plus que minuscule.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Nombre_de_Juifs_par_pays
Comment ne pas comprendre que toutes les accusations portées contre nous, ne sont alors que de l’ordre du fantasme ?
Les Juifs ont surtout influencé le monde par le Monothéisme, et leurs découvertes.
Idéologiquement, ils ont participé à libérer les peuples. Quelques meneurs s’y trouvent, mais vu qu’ils ont toujours été en minorité, ils n’auraient pu le faire, si un grand nombre de non-juifs n’avaient pas suivi les mouvements.
Donc trop facile de rejeter sur la seule responsabilité des Juifs sur ce qui va mal. Les bienfaits d’idéologies, découvertes, progrès, etc…qui s’ils n’avaient pas subi de déviances, n’auraient été que des bienfaits pour l’humanité.
L’auteur a absolument raison en tous points. Mais il est tout de même assez consternant de devoir toujours enfoncer des portes ouvertes afin de justifier pourquoi on n’est pas de gauche. Je ne suis pas de gauche et ne l’ai jamais été tout simplement parce son discours est complètement incohérent et imbécile. Je suis un Libéral classique et un Conservateur fiscal et social exactement pour des questions de bon sens, càd. que je suis avant tout un pragmatiste qui ne veut pas passer son temps à essayer les mêmes recettes 50.000 fois pour s’étonner toujours du même résultat: l’échec. Einstein définit cette attitude (passer son temps à essayer des mauvaises recettes en attendant un résultat différent à chaque fois) comme le symptôme de la folie. La beauté du capitalisme et du libéralisme est qu’ils ne promettent rien et surtout pas des lendemains qui chantent au sens où c’est à chacun de nous de jouer. La gauche, c’est le chemin obligatoire de la servitude inévitable (ou le chemin inévitable de la servitude obligatoire, c’est comme on veut). Avecla gauche, on n’a aucun vrai droit. Avec la gauche, il n’y a que des faux droits: googlez “wikibéral faux droits” et vous verrez de quoi je parle.
je crains tout les fanatiques de gauche comme ceux de droite …… mais il faut admettre une chose …. ceux de gauche sont tellement nombreux , ils sont bien organisé , ils sont bien financer ( EX: soros ) , ils ont le soutien des médias mais leurs forces est l’union qu’ils ont fait avec les islamistes + le fanatisme des casseurs qui ont aucun problème a aller en prison pour leur cause
si des juifs américains commencent comme trop peu de juifs français à ouvrir les yeux et ne plus rester au temps des tsars et du protocole des sages de sion ou des années 1930, alors je me sens un peu mieux
La gauche qui soutient les islamistes représente le symbole de l’amour du suicide.
@Bentata David,
C’est vrai ce que vous dites, mais ce qui est grave, c’est que lors d’une émission dans je ne sais plus quelle chaine, on parlait de faire une représentation qui célébrait la mort…
Comme vous voyez, les artistes pour se vendre mieux sont prêts au pire. Je ne suis pas pour le boycott et ne le demanderai à personne…personnellement, il y a un tas d’ouvrages, films, télé, livres, théâtres, etc…que depuis un moment, je me refuse à voir.
Si vous avez des vieux films et des anciens disques et livres…C’est bien de se rabattre sur eux. Même si nous n’avons pas tout, tout apprécié…L’humanité y persistait.