Le Washington Examiner (1) a dressé une liste de 289 accomplissements du président Trump après 20 mois de présidence, et l’a qualifiée “d’acharnement à tenir ses promesses”.
J’ai passé cette liste en revue, et j’ai validé l’exactitude de chacune des lignes. Parce que je suis la présidence Trump au jour le jour depuis son élection, je me considère comme un expert de Trump – je connais le sujet sur le bout des doigts. Je sais aussi que les formidables résultats de Trump sont soit totalement occultés par les journalistes, soit évoqués du bout des lèvres, soit pire encore, attribués à son prédécesseur, Barack Obama. J’ai toujours eu de la sympathie pour cet homme – pas pour sa politique – mais là, je l’ai trouvé très minuscule, très mesquin, moche même, et il a beaucoup baissé dans mon estime en affirmant, lors d’un récent meeting politique, que la réussite économique de Trump, c’est lui.
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Ceux qui suivent l’actualité, même de loin, ont été tétanisés par le degré d’hostilité des médias anti-Trump. Les plus influençables ont pensé qu’il était un pitre, un raciste, ou un abruti doublé d’un être vulgaire. D’autres ont été convaincus que c’est un néo-nazi. Ils ont commencé à changer d’opinion quand leur sont parvenues, par-ci par-là, des informations qui contredisaient le narratif négatif.
Byron York : “d’après Harvard, CNN et NBC sont à 93 % négatifs sur Trump”.
Les gens ne connaissent pas le quart de la réalité. Cette hostilité est une guerre ouverte dont l’intensité est difficile à imaginer. Ce n’est plus une couverture critique du président, mais un affrontement permanent.
“Chaque fois que je dis que les médias penchent ridiculement vers la gauche, qu’ils ont perdu la moitié du pays avec leur attitude et que le ton de la couverture du président Donald Trump est trop hostile, j’ai la même réaction : des roulements d’yeux dubitatifs” écrivait John Kass dans le Chicago Tribune (4) de mai 2017.
Dans une interview de 2017 pour le New York Times (2) qui a été a dans un premier temps coupée, l’ex-président Jimmy Carter déclarait : “Les médias sont plus durs avec Trump qu’avec ses prédécesseurs”.
Pour bien comprendre que je n’exagère pas, et que vos amis à qui vous allez envoyer cet article ne vous prennent pas pour des fabulateurs, quelques chiffres sont indispensables :
“70 pour cent des articles sur Trump négatifs, 90 pour cent négatifs à son apogée”
- Selon une étude d’Harvard publiée en mai 2017 (3) sur les 100 premiers jours de sa présidence – c’est-à-dire avant qu’il n’ait beaucoup de temps à mettre en place son programme, “70 pour cent des articles publiés sur Trump étaient négatif, et cela a atteint 90 pour cent négatif à son apogée”, constatait Harvard. Le média le plus neutre, Fox News, était 52% négatif et 48% positif, ce qui explique d’ailleurs qu’il soit la chaîne d’information de très loin numéro 1 aux Etats-Unis et que la gauche tenter de faire fermer. C’est d’autant plus important qu’Harvard est une université très à gauche, très “progressiste”.
- En octobre de la même année, le Pew Research Center (5) arrivait à des conclusions comparables :
- “Par rapport à d’autres présidents récents, les reportages sur le président Trump ont été plus axés sur sa personnalité que sur sa politique, et sont plus susceptibles de porter une évaluation négative de ses actions”, constate Pew.
- L’approche de Pew est qu’un reportage est considéré comme “négatif” s’il comporte deux fois plus de déclarations négatives que positives, et vice versa pour les déclarations positives. Selon ce critère, près des deux tiers des articles sur le président Trump étaient négatifs, beaucoup plus que pour les autres présidents récents.
- Pire encore, observait Pew, “seulement 5 % des articles sur M. Trump étaient positifs, contre 42 % pour M. Obama”.
- La couverture de la Maison-Blanche sur les “trois grands” réseaux de radiodiffusion – ABC, CBS et NBC – reste négative à 91%, selon une nouvelle étude du Media Research Center publiée en septembre 2017, qui suit le phénomène depuis que M. Trump a commencé sa campagne en 2016.
- Au cours de l’été – juin, juillet et août 2017 – 91 pour cent des déclarations ont été négatives, par opposition à 9 pour cent positives, selon l’organisation.
- “Les médias étaient hostiles à plus de 90 % à l’époque – et ils ne sont encore aujourd’hui” précise l’étude. “La tendance est sans précédent, selon notre analyse.”
- A 91% de couverture négative, “c’est une hostilité sans précédent” s’exclame la journaliste Jennifer Harper dans le Washington Times du 6 mars 2018 (6).
Promesses tenues … 289 fois
Le jour de son investiture, un journaliste du Huffington Post, un journal clairement à gauche, a déclaré :
“Comment le public peut-il penser qu’un président pour qui la vérité semble n’avoir presque aucun poids tiendra ses engagements ?”
Engagement non tenu, vraiment ? : trois chiffres viennent de tomber rapporte CNBC (7) le 2 novembre :
- Le nombre d’emplois non agricoles a augmenté de 250 000 en octobre, soit bien plus que les 190 000 attendus.
- Les salaires moyens ont progressé de plus de 3,1 % pour la première fois depuis la récession de 2009
- Le taux de chômage est inchangé à 3,7 %, son plus bas niveau depuis décembre 1969.
Engagements non tenus, vraiment ?
Croissance économique
- 4,2 % de croissance au deuxième trimestre de 2018.
- Pour la première fois en plus d’une décennie, la croissance devrait dépasser 3 % au cours de l’année civile.
Emploi
- 4 millions de nouveaux emplois ont été créés depuis l’élection, plus de 3,5 millions depuis l’arrivée au pouvoir de Trump.
- Plus d’Américains ont aujourd’hui un emploi que cela s’est produit dans toute l’histoire des Etats-Unis :
- Le nombre de chômeurs n’a jamais été aussi bas depuis 50 ans.
- Les taux de chômage des Afro-Américains, des Hispaniques et des Asio-Américains ont tous atteint des creux records.
- Le taux de chômage des Afro-Américains a baissé au chiffre record de 5,9 % en mai 2018.
- Celui des Hispaniques est tombé à 4,5 %.
- Le taux de chômage des Américains d’origine asiatique a atteint le niveau record de 2 %.
- Le taux de chômage des femmes a atteint son plus bas niveau depuis 65 ans.
- Le taux de chômage des femmes a chuté à 3,6 % en mai 2018, soit son plus bas niveau depuis octobre 1953.
- Le chômage des jeunes a atteint son plus bas niveau en plus de 50 ans.
- Le taux de chômage des jeunes de juillet 2018, soit 9,2%, est le plus bas depuis juillet 1966.
- Le taux de chômage des anciens combattants a récemment atteint son plus bas niveau en près de deux décennies.
- En juillet 2018, le taux de chômage des anciens combattants, qui s’établit à 3%, a atteint son taux le plus bas depuis mai 2001.
- Le taux de chômage des Américains non diplômés a récemment atteint son niveau le plus bas.
- Le taux de chômage des Américains handicapés a également atteint un plus bas niveau record.
- L’emploi des “cols bleus” a connu sa croissance la plus rapide depuis plus de 30 ans.
- L’économie a connu la plus longue période de croissance positive continue de l’emploi jamais enregistrée dans toute l’histoire des Etats-Unis.
- Le nombre d’offres d’emploi atteint un sommet historique, et dépasse pour la première fois de notre histoire le nombre de demandeurs d’emploi enregistrés.
- Le nombre de personnes qui ont demandé une assurance-chômage est au plus bas niveau depuis 50 ans.
- Les sondages ont révélé que 85 % des ouvriers de l’industrie pensent que leur vie va “dans la bonne direction”.
68% ont déclaré avoir eu une augmentation de salaire au cours de la dernière année. - L’an dernier, la satisfaction professionnelle des travailleurs américains a atteint son plus haut niveau depuis 2005.
- Près des deux tiers des Américains estiment que le moment est propice pour trouver un emploi de qualité.
- L’optimisme quant à la disponibilité de bons emplois a augmenté de 25 %.
- Plus de 400 000 emplois dans le secteur manufacturier ont été créés depuis l’élection de Trump.
- L’emploi dans le secteur manufacturier a crû à son rythme le plus rapide depuis plus de 20 ans.
- 100 000 nouveaux emplois dans le domaine géopolitique crucial de la production et du transport du pétrole et du gaz naturel ont été créés.
Pendant sa campagne, Trump déclarait flamboyant : “vous allez tellement gagner, vous allez finir par être fatigués de gagner”.
Revenu
- Le revenu médian des ménages a atteint 61 372 $ en 2017, meilleur chiffre depuis la récession de 2009.
- En août, les salaires ont vu leur taux d’augmentation le plus élevé depuis juin 2009.
- Les salaires ont augmenté de 3,3 % entre 2016 et 2017, soit la plus forte hausse en dix ans.
- Le Council of Economic Advisers a constaté que la rémunération salariale réelle a augmenté de 1,4 % au cours de la dernière année.
- Quelque 3,9 millions d’Américains n’ont plus réclamé de bons d’alimentation, cette aide pour les plus démunis sans travail, depuis les élections.
- Le revenu médian des Hispano-Américains a augmenté de 3,7 % et a dépassé les 50 000 $ pour la première fois de toute l’histoire des Etats-Unis.
- Le taux d’accession à la propriété chez les Hispaniques est le plus élevé depuis près de 10 ans.
- Le taux de pauvreté des Afro-Américains et des Hispano-Américains a atteint son plus bas niveau jamais enregistré.
Optimisme
- L’optimisme des petites entreprises a atteint des sommets historiques.
- L’indice d’optimisme des petites entreprises a battu son record vieux de 35 ans en août.
- Le sondage de SurveyMonkey/CNBC sur la confiance des petites entreprises pour le troisième trimestre de 2018 a atteint son plus haut niveau historique.
- Les fabricants sont plus confiants que jamais.
- 95 % des fabricants américains sont optimistes quant à l’avenir, le plus élevé jamais atteint.
- La confiance des consommateurs est à son plus haut niveau en 18 ans.
- 12 % des Américains estiment que l’économie est le problème le plus important auquel notre pays est confronté : c’est le niveau le plus bas jamais enregistré.
- La confiance dans l’économie est proche de son meilleur chiffre depuis 20 ans : 51% des Américains jugent l’économie bonne ou excellente.
- Les investissements reviennent en masse aux États-Unis en raison des réductions d’impôt.
- Plus de 450 milliards de dollars ont déjà été injectés aux États-Unis, dont plus de 300 milliards au premier trimestre de 2018.
- Les ventes au détail ont fait un bond. Les chiffres du Département du Commerce d’août montrent que les ventes au détail ont augmenté de 0,5 % en juillet 2018, soit une augmentation de 6,4 % par rapport à juillet 2017.
- L’indice manufacturier a atteint son plus haut niveau en 14 ans.
- La productivité n’a jamais été aussi élevée depuis plus de 3 ans.
- Des producteurs d’acier et d’aluminium rouvrent leurs portes.
- Le Dow Jones, le S&P 500 et le NASDAQ ont tous atteint des sommets records.
- Le Dow Jones a atteint des sommets records plus de 70 fois en 2017, le nombre de fois le plus élevé jamais enregistré en un an.
Comment Trump est arrivé à de si bons résultats, et pourquoi Obama ne peut pas se les approprier
Deux obstacles entravent énormément la progression des entreprises, et Trump, qui vient du milieu des Affaires, les connaît très bien et les a supprimés. Il s’agit des impôts et taxes, et de la réglementation, casse-tête des entreprises.
Pour tout vous dire, lorsque Trump a parlé de déréglementation, les politiciens de métier se sont regardés en se grattant la tête et en se demandant quelle mouche avait piqué Trump : sans expérience de l’entreprise, jamais ils ne se sont doutés que la bureaucratie est un frein au développement économique – sans quoi il y a bien longtemps qu’ils auraient agi efficacement.
Déréglementation
- Trump a procédé à une déréglementation massive à un rythme rapide, supprimant 22 réglementations pour chaque réglementation nouvelle au cours de sa première année au pouvoir.
- Il a signé un projet de loi visant à abolir les dispositions coûteuses et néfastes de la loi Dodd-Frank, qui aide les organismes de crédit et les banques communautaires et régionales.
- Parce que la surveillance des réglementations coûte cher, les organismes fédéraux ont réalisé une économie nette de plus de 8 milliards de dollars sur l’ensemble des réglementations.
- Trump a abrogé plus de règlements que cela n’a jamais été fait dans l’histoire.
Réductions d’impôt
C’est le nerf de la guerre : plus vous gardez une part importante de l’argent que vous avez gagné, mieux vous vivez, et plus vous pouvez investir et dépenser pour votre famille. Pour les entreprises, moins elles payent d’impôts, plus elles peuvent investir, se développer, embaucher, innover, améliorer la qualité de leurs produits et de leur service, ce qui crée un cercle vertueux auprès des consommateurs qui sont plus enclins à dépenser plus pour un
Et ne pas oublier le remarquable commentaire dans un post précédent sous la plume de Yes-comment, 2 NOVEMBRE 2018 À 16:01, commentaire que je reproduis :
Autant le vote pour Trump pouvait sembler iconoclaste et téméraire en 2016, autant le vote pour les démocrates peut désormais apparaître comme suicidaire.
Celui qui a su ériger la Trump Tower, contre toute attente et contre le tout New-York, vient en effet en 18 mois d’ériger le Trump power.
Incroyable chef de chantier, qui a su démolir jour après jour le monde politique, pour excaver, à coup de bulldozers, ses galeries souterraines.
On comprend l’incroyable affolement des taupes démocrates, toutes aveuglées par la lumière des jours et par celle des engins de chantier.
Les américains des champs tiennent leur revanche sur l’establishment et ses hommes de l’ombre : pourquoi le 6 novembre interrompraient-ils ce chantier grandiose ?
BRAVO POUR TON COMMENTAIRE
Merci donc pour cet excellent récapitulatif, pour moi qui suis Dreuz (ne le connaissait même pas avant) depuis l’élection de Trump sur lequel je me suis empressé de m’informer, vous lisant, lisant des livres sur lui ainsi qu’un de ses livres.
Oui, Trump est une bénédiction pour le monde ! Et cela les taupes (cf. le commentaire de Yes-Comment que j’ai rapporté précédemment considérant que ce qui est petit -les commentaires dans un post- doit parfois être mis en avant, en pleine lumière, reconnaissance ici de l’intelligence de lecteur qui ne sont pas de simple bidon recevant l’écoulant d’un robinet journaliste, règne alors du robinet-bidon qu’il faut contester en mettant ces simples commentaire en tout premier, ce qu’il vous arrive de faire !) islamo-gauchistes ne peuvent le voir !
Il tient ses promesses…………
C’est pareil chez nous, il change la société, et notamment les prélèvements….
mais il fait claironner partout qu’il a augmenté le pouvoir d’achat. Bof, nous devrions avoir l’habitude, le précédent disait que tout allait mieux avec lui….(je n’en suis pas mort de rire).
l’acharnement à tenir ses promesses: voilà le diable trump!
quel bel aveu des rétrogrades de gauche! penser au petit peuple qui humblement courbe l’échine
@Patphil
Le ‘petit peuple’ américain fait partie du Peuple, comme tout le monde. Et il n’a jamais courbé l’échine, il continue à dresser fièrement la tête. Courber l’échine parce qu’on est pauvre (en argent), quelle sottise !
Trump est une bénédiction pour le monde,
Il accomplit ce qu’il a promis.
C’est une première, Je l’ai toujours soutenu, et il est en train de remettre l’Iran a sa place, qui est bien connu pour ces actions terroristes.
Bravo D.Trump
Long life to D.T
Chulem
” Les salaires moyens ont progressé de plus de 3,1 % pour la première fois depuis la récession de 2009.”
Voilà qui ne plaît pas à tout le monde. Ce matin un gauchiste a déclaré que Trump ferait mieux de rembourser la dette.
Vive le socialisme !
merci jean-patrick de ces rappels
si je comprends bien,un dirigeant “populiste” est un dirigeant qui agit pour le bien etre des populations sous sa responsabilité!espérons que les européens comprendront celà
Heureux, pour nos Amis patriotes Américains !
En espérant des jours meilleurs sous nos cieux !
Remarquable travail Jean-Patrick, as usual. Kudos.
93% des commentaires sur Trump negatifs? Lorsque l’on s’aventure sur les Majors, [ABC, CBS, NBC ou CNN] je ne vois pas les 7% restant. Serieusement, je ne les vois pas. Ce que l’on voit en revanche c’est Obama que l’on semble avoir retrouve, toujours la meme caricature narcissistic de lui-meme, quel infecte personnage, vraiment quel infecte personnage, comment avons-nous pu lui survivre, comment peut-il encore convaincre.
Une anecdote. Mercredi, je suis alle voter en “Early Voting” [Hillsborough County, FL]. Il n’y avait personne, la salle qui accueille une quarantaine de stations etait quasiment vide. Mes amis me rapportent la meme experience dans le Comte voisin de Pinellas.
Traditionnellement, Hillsborough County vote Democrate ou en 2016 Clinton etait confortablement arrivee en tete devant Trump. Toujours en 2016, la file d’attente faisait plus d’un demi-mile, l’attente etait de presque une heure, cette annee il y avait deux personnes, zero attente. Alors que l’on ne cesse de nous agonir de la motivation des Democrates qui n’a “jamais ete aussi elevee” pour ces elections de mi mandat, cette salle vide m’a laisse perplexe.
-2
O.
Remarquable récapitulatif, merci. Un article de référence pour quiconque veut s’informer sur les faits.
J’ai une question, qui n’est pas abordée dans l’article – et qui revient souvent ici, en France, quand les élections approchent notamment : Trump a-t-il pris des mesures pour “dégraisser le mammouth” ? – j’entends par là la réduction du nombre de fonctionnaires ; j’imagine que oui, puisqu’à un moment vous indiquez que le nombre de personnes chargées de veiller à l’application des réglementations a été réduit, les réglementations ayant été elles-mêmes réduites. Ici, les candidats aux élections parlent (je me souviens de Fillon) de réduire de 500.000, par exemple, le nombre de fonctionnaires. Avez-vous des précisions là-dessus, ou des sources ?
Pareil pour les autres dépenses de l’État fédéral : financement de telle ou telle mesure “sociale”, de telle ou telle minorité (en France, ce sont les écolos, les LGBT, etc.)… pour que le budget de l’État fédéral soit équilibré, il faut bien à un moment réduire les dépenses ; la baisse des impôts fait certes repartir l’activité, donc est compensée par le fait que davantage de gens paient des impôts et que les bénéfices des entreprises sont plus importants, mais cette compensation n’est que partielle. D’avance merci si vous avez des éléments là-dessus.
@ O,
Mais alors, si la salle était vide, cela signifie t-il que les ricains se désintéressent du vote, tant pour les dém. que pour le GPO?
jurassik park,
Non, tout semble indiquer au contraire un fort interet, 22 etats ont deja battu leur taux de participation de 2014 [les derniers midterms], plus de 30 millions d’americains ont deja vote, dont 5 millions au Texas, seulement depuis plus de 30 ans que je vote au meme endroit, je peux dire que n’ai jamais connu cela, ce que me confirment de nombreux amis. Je trouve etrange que dans un comte profondement Democrate -peuple de nombreux latinos, il faut le preciser- il n’y ai pas plus de traffic dans la derniere semaine, comme ce fut le cas il y a deux ans quand les electeurs Democrates se deplacerent en nombre pour elire Hillary Clinton. Les extraordinaires ameliorations de leur condition depuis deux ans seraient-elles un debut d’explication pour cette tranche demographique qu’ils se sentent poins motives a se deplacer?
On evoque souvent les sondages, en voila un ponctuel pris sur le terrain. Il est certes tres limite, mais je ne pense pas qu’il soit anodin. Nous verrons mardi soir si cette photographie etait bien l’image d’une relation de cause a effet, ou si ce n’etait vraiment qu’anecdotique.
O.
https://www.vox.com/2018/11/3/18013760/surge-early-voting-explained
https://www.nytimes.com/interactive/2018/11/02/us/politics/early-voting.html
Une seule chose avec laquelle je ne suis pas d’accord, c’est la question de la Crimée. Jusqu’à la décision du patron de l’ URSS, Krouchtchev (Ukrainien) de rattacher la Crimée à l’Ukraine en 1954, celle-ci faisait partie de l’Empire Russe depuis 1783 suite à la défaite de l’Empire ottoman et donc de son vassal le Khanat de Crimée. Après la révolution de 1917, elle a fait partie de la République Socialiste Soviétique de Russie jusqu’à son transfert à la République Socialiste Soviétique d’Ukraine.
Elle compte actuellement 65% de Russes ethniques et 15% d’Ukrainiens. Je ne vois pas pourquoi la décision du Soviet Suprême de rattacher la Crimée à l’Ukraine devrait prévaloir. On n’a pas demandé aux habitants ce qu’ils en pensaient en 1954.
Oui ce sont bien les faits et il y a aussi la question du genocide des Arméniens que les Turcs refusent de reconnaitre et qui fut une des raisons pour lesquels les Nations Unies furent créées.
Un bon article avec une longue liste mais ça vient peut-être du fait qu’il est aussi le premier président à poser sa main sur deux bibles pour prêter serment.
Il me semble que le socialisme a pour vocation d’être le parfait représentant du peuple, de le défendre, de le respecter, de l’aider, de l’accompagner, de le protéger, donc j’en déduis, le Grand président Trump est un socialiste, qui plus est milliardaire.
En France les socialistes de mitterand à macron n’ont été que des voyous, des racailles, des mafieux, avides de pouvoir et d’argent et dont le peuple n’était et n’est que des lépreux, des sans dents, ….. dressé pour travailler et être spolié par ces crapules.
Vite un TRUMP en France !!
Il faut une mauvaise foi monumentale pour continuer à dénigrer TRUMP.
Ah oui, Mr Grumberg, comme je vois qu’ici on se moque de son physique et de son soi-disant manque de charisme, cela m’agace énormément.
D’autant plus que personnellement je lui trouve beaucoup de charme justement, et question beauté, genre Elvis ayant vieilli. On ne peut dire qu’il est vilain.
Le pire c’est qu’hier, c’est ce repoussant Laurent Ruquier qui donne envie de vomir qui s’est permis de s’en moquer…
Peut-on faire savoir à Trump qu’il y a des femmes (généralement difficiles) qui sont sous son charme canaille et malicieux…Un peu du Belmondo en plus sophistiqué, en somme…
Ah, ce Truquier. Ayant banni la télé voici quinze ans, j’avais également effacé ce personnage de ma mémoire.
À présent que vous en parlez, les souvenirs sur cette chose refont surface : un sourire bête omniprésent, lunettes de tapette, tout le temps en train de sautiller sur son siège comme s’il était assis sur un vibro-masseur, des figurants-spectateurs prompts à l’applaudir dès qu’ils reçoivent une décharge électrique.
@ansden,
Ma réponse avec retard. Pardon !
Le portrait que vous faites de “Truquier” correspond en effet à ce qu’il était il y a quelque temps…
Aujourd’hui, il est devenu la caricature de la caricature de ce qu’il était !
C’est dire qu’il est impossible de mettre, le mot qui le définirait, sans se mettre hors la Loi (des modérateurs).
Bonne soirée,
Bonne antisèche pour les américains distraits, à la veille de leur examen de citoyen.
Tout a été fait pour leur simplifier la tâche dans leur monde qui n’est plus noir et blanc : ils ont le choix entre le rouge et le bleu.
La météo particulièrement agitée n’ayant cessé de livrer des vagues bleues scélérates, il semble raisonnable d’imaginer que le drapeau rouge, brandi au-dessus de foules immenses ne voulant courir à la noyade, soit finalement annonciateur d’un nouvel avis de grand beau temps.
Merci @josick pour vos propos bienveillants.
Merci @Yes-comment ! J’ai été notamment sensible à votre “américain des champs”, ayant tenu un blog des années, signant alors “Josick d’esprit agricole”, blog “pi égale trois mon amour” m’ayant valu plusieurs passages en gendarmerie, l’ayant alors fermé alors que j’étais aux Philippines, cela pour éviter d’inquiéter mes parents contactés par la gendarmerie.
Il suffit souvent de bien peu de chose pour apprécier la valeur d’un homme.
“Vu à la télé” : Trump lors d’un de ses meeting de mi-mandat, en gros plan, souriant, décontracté, manifestement heureux, dit, d’un air juste ce qu’il faut de moqueur et d’interrogateur, le regard narquois en levant les bras en signe de découragement, à la foule en liesse dont une partie enjouée s’agite joyeusement juste derrière lui :
“Ils veulent augmenter les impôts et ouvrir les frontières… je ne comprends pas qu’on fasse campagne avec ça?
La logique imparable de cet homme fait plaisir à voir et à entendre.
Fasse le Ciel que les électeurs américains le plébiscitent!
L’enthousiasme des winners, un vrai ballon d’oxygène !
Pourtant, d’après un truc (publicité-propagande non sollicitée) de la presse romande (c’est comme la presse francophone en général, avec une pincée de dérangement horloger en plus), on “apprend” l’inverse de l’endroit :
“En pleine panique, le président milliardaire (Aaah toujours l’ajout de ce mot pour signifier que les riches sont riches, parce qu’ils dépouillent les pauvres…) il multiplie les meetings pour tenter de sauver sa tête. Les démocrates sont en bonne voie pour remporter les mid-terms dans un fauteuil.”
À défaut de déboucher le champagne, les losers vont mêler le vin bon marché à leurs larmes.
En pleine panique, le président milliardaire (Aaah toujours l’ajout de ce mot pour signifier que les riches sont riches, parce qu’ils dépouillent les pauvres…) AE
C’est la sémantique du petit journaliste gauchiste comme ceux de France Presse qui dans chacune de leur dépêches présente le président Trump comme Trump le milliardaire populiste de l’immobilier .
Les journalistes qui utilisent cette grammaire typiquement gauchiste s’imaginent le discréditer mais ce sont eux qui se discréditent en démontrant ainsi leur partialité et leur affiliation idéologique pour la gauche
Cette sémantique redondante sur Trump le milliardaire populiste de l’immobilier n’est utiliser que par France Presse qui est ,une agence au service du gauchisme international et les médias de la gauche française
Ai noté que ce soir àl a TV française sur la chaine C8 il y avait 2 émissions ayant pour titre :
– Trump est-il (vraiment) fini ?
– Donald Trump est-il (vraiment) fou ?
Sans compter la série (4 émissions) sur Arte – Mission vérité – ” Le New-York Times et Donal Trump”. Je n’ai pas regardé mais la présentation TV et le visionnage des toutes premières minutes d’un des épisodes (lien ci-dessous) ne laisse aucun doute sur l’esprit de cette série et pas étonnant que Arte la diffuse.
http://playtv.fr/replay/1071783/mission-verite-le-new-york-times-et-donald-trump-34
«Ceux qui suivent l’actualité, même de loin, ont été tétanisés par le degré d’hostilité des médias anti-Trump. Les plus influençables ont pensé qu’il était un pitre, un raciste, ou un abruti doublé d’un être vulgaire.» Denise Bombardier devant laquelle une grande partie des Québécois-ses sont en pâmoison a pondu une chronique complètement loufoque sur le Journal de Montréal aujourd’hui même. Elle s’est fait répondre, mais comme la bien-pensance et le double-standard règnent dans le journalisme québécois, les commentaires un peu plus conservateurs sont souvent pour ne pas dire toujours effacés.
Extraits de ladite chronique : Titre: Trump le salisseur. «Depuis son élection en 2016, nous savons que le président des États-Unis est un être vil, menteur, qui éclabousse de sa vulgarité et de sa grossièreté les personnes et les institutions de son pays. Les mots qui sortent de sa bouche ont souvent des odeurs pestilentielles. Il en use sans que personne n’y échappe. Les Noirs sont trop stupides pour voter pour lui, aurait-il affirmé. Si Ivanka n’était pas sa propre fille, il voudrait coucher avec elle, a-t-il lancé un jour lors d’une entrevue à la télé. Il méprise tous les dirigeants du monde à l’exception de Kim Jong-un, de Philippin Duterte, de Poutine, et sans doute de Jair Bolsonaro, le nouveau président brésilien, un Trump en mode mineur.» etc. etc. Débiles comme affirmations quand on pense que cette femme passe pour une «bollée très allumée» au Québec. C’est décourageant de voir aller nos «journaleux»!!!
Bombardier? lorsqu’on elit un pantin comme Justin, on a la
pudeur de ne pas critiquer un etre comme Trump.
Si Mr. Trump n’utilise pas la parlotte ampoulee du
quai d’Orsay, il est bien plus honnete, actif,competent, que les
jeunes paltoquets de la nouvelle vague,e France, Espagne
et autres jardins d’enfants de par le monde.
J’ai vu le début de l’enquête de C8 intitulée “Trump est-il vraiment fini ?”
C’était une enquête exclusivement à charge qui tentait de convaincre que Donald Trump était fou, inconstant, dangereux pour l’Amérique et le monde, que heureusement que des conseillers lui subtilisent des dossiers pour l’empêcher de nuire. Une intervenante a admis que l’économie va mieux, mais pour dire que c’était grâce à Obama et de toute manière ça ne pouvait pas durer vu l’augmentation des intérêts prévue.
J’ai été tellement dégoûté que je n’ai pas pu voir jusqu’à la fin.
Bien entendu, aucun intervenant n’avait une bonne opinion de Donald Trump.
Comment peut-on laisser une émission comme celle-là sur une chaîne française à une heure de forte écoute ?
Encore une plus que bonne raison de ne pas regarder la tv française !
Midterms. Je prie pour le président Trump et pour mes frères républicains.
God Bless America
Image interactive des resultats:
Web site The Hill TV
Les Américains ont tellement gagné avec TRUMP, que 1$ par heure de travail, c’est
le paradis… Merci M Trump d’avoir fait baisser le chômage et le revenu des Américains
les plus pauvres…