Les premières estimations fiables sont tombées vers 21h – heure de Washington, les Démocrates disent qu’ils se contenteront d’une “petite vaguelette” a déclaré Bernie Sanders.
Avec leur espoir de vague bleue, les Démocrates ont divagué. Leur politique de “résistance”, de fureur et de division ne fonctionne pas comme ils l’espèrent.
Leur programme non plus.
Nous mettrons cette page à jour au fur et à mesure que les résultats nous parviennent.
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
- Les Démocrates veulent plus de gouvernement. Nous en voulons moins.
- Ils veulent des frontières ouvertes. Nous voulons les sécuriser.
- Ils veulent augmenter nos impôts. Nous voulons les réduire.
- Ils veulent des soins de santé gérés par le gouvernement. Nous voulons des soins de santé gérés par nous les patients.
Sénat
23:00 : Républicains 52 sièges, Démocrates 46 (100 au total).
17:00 : Républicains 52 sièges, Démocrates 45
09:00 : Républicains 52 sièges, Démocrates 44.
06:40 : Républicains 52 sièges.
06:03 : Républicains 52 sièges.
23:20 (05:20 à Paris) : Républicains : 51 sièges.
23:02 : Républicains : 50 sièges soit 2 sièges gagnés, Démocrates 43.
A 22:30 (heure de Washington) : Les Républicains sont sur la voie de conserver la majorité au sénat et de gagner 3 ou 4 sièges.
Chambre des représentants
Vendredi 9 novembre, 20:15 (heure de Los Angeles) : Démocrates 225, Républicains 201.
16:00 : Démocrates 223, Républicains 201 – (la majorité est à 218, le total est 435).
09:45 : Démocrates 222, Républicains 201.
09:00 : Démocrates 221, Républicains 196.
07:30 : Démocrates 217, Républicains 195.
07:10 : Démocrates 214, Républicains 191.
06:40 : Démocrates 212, Républicains 189.
06:03 : Démocrates 211, Républicains 186.
23:20 (05:20 à Paris) : Démocrates 209 sièges, Républicains 180.
23:02 : Les Démocrates ont gagné 17 sièges – 206 sièges contre 171 au GOP. Evidemment chez moi en Californie, c’est une élection toute bleue qui nous attend…
A 22:30 (heure de Washington) : Les Démocrates ont gagné 13 sièges, ils n’ont pas encore le contrôle de la Chambre des représentants mais sont sur le chemin – ce n’est une surprise pour personne : la chambre des représentants n’est restée que deux fois dans l’histoire récente du côté du président aux élections de mi-mandat, la raison est que c’est la première fois que les perdants de l’élection présidentielle ont l’opportunité de se “venger”. Et dans le cas de Trump, inutile de préciser que les médias ont tellement chauffé les Démocrates, que leur envie de vengeance est immense. Les Républicains ont à cette heure encore une majorité de 155 sièges.
Gouverneurs
16:00 : Républicains 26, Démocrates 23.
09:00 : inchangé.
06:40 : Républicains 25, Démocrates 20.
06:03 : Républicains 24, Démocrates 19.
23:20 (05:20 à Paris) : 23 Républicains, 18 Démocrates.
A 22:30 (heure de Washington) : Le parti Républicain a pour l’instant 19 sièges, les Démocrates 14.
Elections phares
- Ted Cruz (R) bat O’Rourke au poste de sénateur au Texas.
- De Santis (R) bat Gillum au poste de gouverneur de Floride.
- Scott Perry (R) bat George Scott à la chambre en Pennsylvanie.
- Rick Scott (R) bat son concurrent Démocrate au poste de sénateur en Floride.
- La socialiste Alexandria Ocasio-Cortez a été élue : ça fait drôle, l’extrême-gauche au Congrès.
La chambre va passer aux Démocrates, mais Trump a gagné la partie
Qui a refusé de voter l’annulation d’Obamacare promise par Trump ? La chambre des représentants, Républicaine. Qui a refusé de financer le mur avec le Mexique ? La chambre. Qui a perdu des sièges ce soir ? Vous avez la réponse et l’explication.
Il n’y a eu que 5 fois au cours des 105 dernières années qu’un président a remporté des sièges au Sénat lors des élections de mi-mandat.
Souvenons-nous que par comparaison, Obama a plus perdu en 2014 que Trump en 2018 : Obama avait perdu les deux chambres.
Et bien Obama a encore perdu : quatre des quatre candidats qu’il a soutenus ont perdu l’élection.
En revanche, les candidats directement soutenus par Trump sont réélus. Enfin, Trump est confirmé comme le chef du parti Républicain : avec la victoire de Mitt Romney, les pires “never-Trump” rentrent dans le rang.
Et le sénat, qui est la branche la plus puissante du Congrès, devient beaucoup plus trumpien : d’un point de vue qualitatif, les postes gagnés au sénat sont des soutiens indéfectibles du président.
Le très à gauche Buzzfeed analyse ce soir qu’avec autant de stars Démocrates qui ont perdu, le parti n’a plus de personnalité pour le diriger et définir les lignes.
Avec la victoire aux postes de gouverneur de la Floride, de l’Ohio, du New Hampshire et de l’Iowa, le parti Républicain a maintenant à sa disposition la machine politique de l’élu le plus important de ces Etats, et vient de solidifier la réélection de Trump en 2020.
Conclusion
Contrairement à mes confrères américains, y compris ceux de Fox News, je ne pense pas que cette élection de mi-mandat soit l’élection du siècle. Je pense que cette emphase est un réflexe journalistique destiné à augmenter l’audience. Sean Hannity, pour qui j’ai énormément de respect, disait l’an dernier que si le FBI et le DOJ (département de la Justice) sont salement impliqués dans le dossier russe contre Trump, ce serait une crise constitutionnelle majeure. Il s’est avéré qu’ils sont salement impliqués, et la crise constitutionnelle n’a pas eu lieu.
- Ils vont déclencher des enquêtes multiples contre Trump et ses entreprises ? On l’a vu depuis deux ans, ça ne l’empêche en rien d’avancer, mais cela va solidifier sa réélection en 2020 car les gens n’aimeront pas cet acharnement contre le président.
- Ils vont refuser de voter les lois qu’il demande ? Il agira par décret. Et de plus, n’oublions pas que Paul Ryan se plaignait en début d’année que plus de 200 lois avaient été validées par la chambre – Républicaine – et elles n’ont pas été validées par le sénat…
Et pour l’impeachment, il faut la majorité des ⅔ qui sénat. Cela n’arrivera pas.
Je ne pouvais pas publier cette opinion avant les élections car beaucoup de compatriotes francophones nous lisent, et certains auraient pu être tentés de rester chez eux suite à mon article, mais c’est certes une élection importante, mais pas celle qui va transformer l’Amérique.
Une mention sur les chaînes câblées : Kudos à ABC News, qui a publié les chiffres les plus précis et le plus rapidement pour la chambre des représentants. Carton rouge à CNN qui a été en retard de deux métros toute la soirée. Fox News, qui a été le plus à jour pour les résultats au sénat, a été décevant concernant la chambre, avec un retard constant sur ABC News.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
le sénat est Républicain mais la Chambre Haute du Congrès est maintenant démocrate …. je m’excuse a tous car j’avais dit a tous que les Républicains aurait fait une razzia … je me suis trompé car j’était sûr que la réforme fiscal qui a profiter a tous aurait fait changer de camp bien des démocrates ……. vraiment j’ignorait qu’il y avait autant de con Américain …. avec le score d’aujourd’hui je prédit la guerre civil dans 6 ans
Eh bien avec votre humilité et votre sens de la démocratie (très comparables aux mêmes qualités d’Hillary Clinton) votre capacité à souffler le feu, vous êtes sûr que vous n’êtes pas une taupe Démocrate ou un Démocrate qui s’ignore ?
@ Lunaire
Pensez vous que l’humilité et le sens de la démocratie sont uniquement des valeurs de gauche ? Et pourquoi citez vous Hillary ?
Je ne comprends pas très bien.
Monsieur Grumberg (de chez Dreuz) partage les valeurs du Professeur Millière, ainsi que les nôtres, il l’a suffisamment prouvé.
Ce que vous ne comprenez pas s’appelle de l’ironie : dire sur un ton narquois le contraire de ce que l’on pense…
Je me suis egalement trompe et je ne suis ABSOLUMENT PAS un dhimmicrate !
Cher Michel, il y a beaucoup de cons là bas et Holywood bat tous les records de connerie et les cons admirent les célébrités car eux n’ont pas de personnalité; cependant les démocrates ne pourront rien faire avec 20 sièges de plus à la chambre.
Console toi ! Trump va continuer sa politique !
Perso une guerre civile en France dans 5 ans
Bonjour Michel,
Vous ne vous êtes pas trompé de beaucoup, ces élections ont été extrêmement serrées.
N’oubliez pas que lors des Midterms, traditionnellement,c’est le vote de protestation qui s’exprime de manière générale.
Dans certains districts, les gens ont voté pour le candidat qu’ils préféraient sans égard pour les questions brûlantes au niveau national Ne pas traiter de C… ceux qui ne votent pas comme vous le souhaiteriez SVP!
Dans l’ensemble, les électeurs américains ont plébiscité Trump malgré les attaques hystériques incessantes des gauchistes et les fake news…
Chère Magali: je partage votre brève analyse à 100% sur cet excellent article de Monsieur Grumberg. Si-si, c’est vrai. Vous voyez juste et quand c’est bien, il faut le dire aussi. Mais quand je lis “les gens ont voté pour le candidat qu’ils préféraient”, n’ont-ils point de raison de se réjouir que les impôts soient enfin en baisse et que les lois régaliennes soient appliquées (j’adore le terme anglais “enforced”). C’est plutôt de bon augure. Je peux comprendre que l’on aime le glamour, même en politique. Pourquoi pas? Alors, on vote pour ceux qui nous plaisent “physiquement” ou par “leur sens du parler”. Mais tout cela est superficiel. Moi, je vote avec et pour mon portefeuille et ma sécurité (pas la sécurité sociale étatiste même si c’est un domaine non-régalien), car ces enjeux sont vitaux. C’est quand même simple à comprendre. Donald Trump applique le bon sens commun. Où est le problème? Pourquoi refuser de voir le bien que ce Président procure à son peuple sans se substituer à lui? Pourquoi tant de haine? Le reste n’est que du vent. Ou de l’écume (scum), disait le grand roi Léopold II des Belges. Laissons donc passer la caravane. Elle passera et puis basta. Les tonneaux vides font toujours plus de bruits (la gauche en détient le monopole, c’est indiscutable). Passez-moi l’écumoire.
J’ai attendu jusqu’à 2 heures ce matin sur Fox News mais les résultats étaient donnés au compte-gouttes.
Puisque le diagramme donnait au Sénat 45 Républicains contre une vingtaine de gauche. Quant à la Chambre basse, on avait une presque égalité entre Républicains et gauchistes avec un léger avantage aux Démocrates.
Mais Trump n’a pas été désavoué. C’est le plus important.
Ils espéraient tant lui “mettre la pâtée”… qu’ils en ont été pour leurs frais !
Il n’y a pas de vague bleue (c’est rassurant), pas de rouge non plus (c’est désespérant).
On aurait pu penser qu’en toute logique, le camp des Bâtisseurs allait l’emporter aisément sur le clan des Destructeurs. Mais au moins, cela incite à ne pas s’endormir sur ses lauriers et à rester sur ses gardes, rien n’est acquis d’avance…
Rien n’est jamais acquis ! C’est bien la réalité !
La plupart des gens ne changent jamais leur vote et leur convictions, en dépit des faits et des démentis ou confirmations (dans l’autre sens) du réel.
Psychologiquement, la plupart des gens répugnent à voter pour le camp contre lequel ils ont voté pendant des années et qu’ils ont diabolisé et exécré pour rationaliser leur vote (rationaliser: en sociopsychologie, trouver des raisons ad hoc pour justifier son attitude et son comportement et les mettre en accord avec l’image qu’on a de soi-même). Et ce même s’ils sont déçus par le parti et les élus pour lesquels ils ont toujours voté.
On peut cesser de voter pour ceux qui vous ont déçu. Mais passer de l’autre côté est bien plus dur. En outre, lorsque c’est le camp adverse qui est au pouvoir, il est plus facile de se motiver pour voter contre, en espérant que cette fois “votre” parti satisfera vos souhaits et espérances.
Une alternative consiste à voter pour un nouveau venu, un candidat qui n’est issu d’aucun des partis habituels, cela évite de se déjuger. Toute ressemblance avec une situation présente ou passée, des événements ayant existé serait bien entendu fortuite…
J ai toujours pensé que la lobotomisation de la gauche médiatique donnait de très bon résultats. Malheureusement ça a encore marché.
Eh oui, c’est comme chez nous…. le seul neurone que vous arrivez à trouver dans le cerveau de certains, c’est la distillation journalière des merdias.
Ils sont totalement inaptes à penser par eux-mêmes, et ne sont bons que pour exécuter les ordres.
a mon cher ami Lunaire … non je ne suis pas une taupe démocrate et oui je suis déçu car lorsque Trump avait fait sa réforme fiscal en janvier dernier alors il avait redonner vie a la classe moyenne car les gens ordinaire avait de 40 a 90 $ de plus clair par semaine sur leurs payes bref je me suis tromper et le pourquoi je dit que dans 6 ans les États Unis seront en guerre civil car la jeune génération est socialiste et violente …. je donne en exemple la Sénatrice de New York … la Cortez qui est pour la redistribution de la richesse et sérieusement Mr Lunaire penser vous que Trump ce laisserait saisir tout ses Hôtels et ses terrains de golf bref tout les Pays ou les pauvres ont dilapider la fortune des riches a terminer en désastre ou en guerre civil …. tu as juste a regarder ce qui arrive au Vénézuéla
Les Démocrates sont des enragés. Les femmes en particulier.
Ces gens vont passer les deux prochaines années à mettre des bâtons dans les roues de Trump.
Il n’y a pas de quoi être fiers. Quand on aime sa patrie, on travaille à la faire progresser, pas à l’embourber.
fox69
Ce que vous dites est absolument vrai.
“Quand on aime sa patrie, on travaille à la faire progresser…”.
Certes.
Mais quand le mot “patrie”ne figure même pas dans leur vocabulaire
(car il est populiste, fasciste et j’en passe ou encore s’ ils sont des gens déracinés depuis longtemps, venus des pays où le mot “patrie” n’est pas populaire), ils n’écoutent et ne suivent que
l’idéologie mondialiste/communiste de leurs gourous bien connus, ceux qui n’ont pas
digéré la fin de l’USSR et rêvent encore de la réimplanter dans une forme encore
plus “améliorée” et plus dangereuse, là où s’est possible.
Sans doute, ils ont brillamment réussi en Europe.
La France, l’Allemagne, la Suède, le RU, la Hollande, la Belgique et
l’Espagne sont pratiquement perdus.
Le sort de l’Italie -très incertain, je ne serais pas trop optimiste.
Alors ne demandons pas à des hiènes d’aller ramasser des fleurs dans les champs
et de nous les apporter en chantant car elles ont s’autres projets. Pas très rigolos pour nous.
Merci pour cette analyse mesurée et somme toute réconfortant. Comment expliquer les différences de tendances entre les votes pour le sénat (républicain) et la chambre des représentants (democrate) ?
Ne sont-ce pas les mêmes électeurs qui votent ?
Le Sénat représente les États américains : chaque État y a deux représentants, élus au suffrage universel direct, cf https://fr.wikipedia.org/wiki/S%C3%A9nat_des_%C3%89tats-Unis
Même principe donc que pour l’élection du Président.
Tandis que la Chambre des Représentants représente la population, comme les Députés en France, peu ou prou. https://fr.wikipedia.org/wiki/Chambre_des_repr%C3%A9sentants_des_%C3%89tats-Unis
Ce qui veut dire que l’enracinement républicain est désormais profond, étant donné les résultats au sénat ?
Comme ça, au débotté, sans vérifier, cela signifie que Trump sera réélu en 2020. Et Si la Chmabre des Rep. suit le mouvement en 2020, cela signifie qu’il aura encore deux ans devant lui avec les coudées franches, voire quatre.
Cela dit, d’ici 2020, le climat politico-médiatique devrait être exécrable.
J’espérais aussi une vague Salvatrice! Mais heureusement je lis vos réflexions JPG, qui adoucissent mon amertume. D.TRUMP aura toutes sortes se chausses-trappes, mais il pourra agir par décret. Il sera là aussi pour 2020.
Longue vie et victoires pour ce Grand Homme!
Bonjour Mr Grumberg,
Vous dites que la démocratie vient de souffrir, principalement à cause des médias, des GAFA, etc. Mais elle soufre aussi de l’absence de poursuites contre l’administration Obama et le FBI. Pourquoi cette léthargie d’après vous?
Serait-il impossible aux USA de faire la même chose qu’au Brésil ou en Israël contre les anciens dirigeants du pays???
Peut être pour éviter que les Gauchistes pleurnichent et se fassent passer pour des victimes; pour l’instant ils ont le rôle des agresseurs, des hystériques.
Certes, des représentants républicains ont sans doute été sanctionnés par l’électorat Gop pour ne pas avoir soutenu Trump. Certes, le sénat est conforté dans sa majorité républicaine. Certes, Trump pourra continuer de légiférer par décret. Néanmoins, voir des politiciens ouvertement en guerre contre la civilisation américaine gagner la majorité à la chambre est pathétique. Constater que les riches états côtiers, aux élites protégées par les frontières invisibles de l’argent, plébiscitent des démocrates qui prônent l’immigration incontrôlée “pour les autres”, avec les risques de criminalité et d’abaissement des salaires dont les plus vulnérables sont toujours les premiers impactés, est proprement incompréhensible.
deux femmes musulmanes élues à la chambre grâce à la gauche.
connaît-on les pourcentages de vote chez les juifs américains? toujours aussi démocrates?
Monsieur l’Abbé,
Du fait (avéré ?) que les Juifs américains votent démocrate, autrement dit contre eux-mêmes, on peut de là établir une forme de parallèle avec un épisode de L’Exode, où se révèlent le camp de la clé des champs et celui de la cage (il y a les encagés résignés, et il y a les encagés satisfaits de leur sort malgré tout).
Moïse veut conduire son peuple à la liberté…
Les Hébreux ont l’Éternel de leur côté (que demander de plus ?), Il livre bataille pour eux (elle est pas belle la vie ?). Et pourtant, le peuple se rebelle, veut retourner en Egypte. Pourquoi, pour redevenir esclave !
Alors, les Juifs-démocrates ne verraient-ils pas, à travers le Parti de l’Âne un nouveau veau d’or à vénérer, surmonté d’un Pharaon auquel se soumettre, et voudraient-ils ainsi rattraper le temps “perdu” ?
Ansden “liberez barabas ,a mort Jesus “”Dieu a fait les chemins droits , l homme a cherche des sentiers detournes “La tare due a la faute originelle est plus profonde qu on ne pense .On ne fait pas la morale dans un bak room ,ni a la gay pride .Planete des singes ,,la moisson approche ,les anges marquent les elus pour le monde futur et les promis au compostage pour le paradis sur terre .” Dieu a tout prevu dans son grand dessein meme le mechant pour le jour mauvais “La gueoula approche .
La propagandemeislamo-gauchiste a tellement bien fonctionnée qu’elle a fait oublier à trop d’Américains ce que Trump leur a apporté et que les mal nommés démocrates ne leur auraient apporté.
Qu’ils aient élu deux musulmanes me consterne tant la malfaisance de cette idéologie saute aux yeux.
Qu’ils aient également élu ne serait-ce qu’un seul seul “démocrate” me sidère tant ils ont montré leur nuisance et leur ultra violence (dans tous les sens du terme).
Je suis heureux que la vague bleue (ou plutôt rouge- brune -verte) n’ai pas celle que les fachos de gauche espéraient mais leur majorité à la chambre des représentants me consterne.
Nous vivons des temps bien troubles et dangereux…
Thierry Couvret, je suis entièrement d accord avec vous. La malfaisance musulmane n est plus à démontrer. On a des exemples tous les jours de ce que la gauche appelle “religion de paix”. Jusqu’à présent, je n ai pas ressenti cette soi disant paix, il n y qu à voir les fous furieux au Pakistan depuis que Bibi a été libérée mais qui est toujours en prison. Ce n est certes pas les Démocrates qui vont intervenir. Mais j espère en tout que D. Trump entendra l appel de son avocat qui a dû s enfuire aux Pays Bas.
@ Ecoeurée
Il suffit de lire le Coran (parole divine pour TOUS les musulmans) pour voir le degré de malfaisance de cette idéologie; sans oublier la nature de Mahomet, cet être pervers et violent, que TOUS les musulmans considèrent comme le “beau modèle” à suivre.
Ce qui me fait dire que les musulmans soit-disant modérés, s’ils restent musulmans, cautionnent ce qui est écrit dans le Coran ainsi que les paroles et actes de Mahomet.
Thierry, toujours d’accord avec vous.
Certes ce n’est pas la vague bleue espérée et promise par les Démocrates, à laquelle les médias ont furieusement travaillé, mais la gauche remporte quand même la Chambre des Représentants, et le climat politico-médiatique va encore se dégrader, et ça, ce n’est pas une bonne nouvelle.
Je sais que parler de partition est une hérésie, mais il y a des fois où je me dis que si la Californie, par exemple, prenait son indépendance, ça faciliterait la tâche au reste de l’Amérique ; et les bobos californiens (désolé JP) pourraient alors ouvrir leurs frontières en grand et accueillir toutes les caravanes du monde, tous les narcotrafiquants et tous les islamistes qu’ils veulent. On verrait s’ils feraient les fiers, au bout du compte… j’ai comme l’impression qu’ils finiraient par demander à rentrer au bercail.
Entendu sur RMC ce matin, même Bourdin reconnaît que c’est uneVICTOIRE de Trump, surtout en perspective de 2020.
Ces mid-terms sont traditionnellement perdues par l’équipe en place ; cette fois on limite la casse : la majorité bleue est très ténue à la chambre. Et le Sénat est renforcé pour Trump, c’est essentiel.
Je ne connais pas grand chose à la politique que j ai toujours consideré comme une p…. quel que soit le pays, mais je retiens que l acharnement contre les paradis fiscaux a éte instigué par ce gauchiste appelé Obama, qui a emmerdé le monde entier et qui s est bien gardé de mentionner les paradis fiscaux dans son pays. Il y a au moins trois, peut-être plus.
Jacques Ady,
Comme vous parlez du “Golden State”, qui n’a plus de doré que le nom, un reportage (Fox News) me revient à l’esprit.
En fait, le danger des “caravanes”, il est déjà présent sur place.
En effet, des millions de gauchistes (de Californie, Illinois, N.Y., etc.) ont fui les terribles conditions de vie que leur imposent ceux qu’ils ont élus (taxes exorbitantes, loyers prohibitifs, criminalité exponentielle), d’autres envisagent d’en faire de même.
Et une fois installés dans un Etat de droite, que font-ils, eh bien à chaque occasion ils polluent les votations en revotant toujours à gauche, dans l’espoir de recréer les mêmes causes qui les avaient poussés à fuir ! (En somme, c’est la photocopie fidèle des mahométans en Europe.)
Les commentaires des locaux convergent dans le même sens :
– Go back to your shithole ! We don’t want you here.
– Californians, you’re not welcomed at all in our State !
Qui l’eût cru ? Dire que la Californie fit partie de l’empire des rêves. Elle est désormais dans un état tel que le mieux à faire, peut-être, c’est de la restituer au Mexique. Celui-ci s’en accommodera fort bien.
Apparemment les États de droite (qui ont voté Trump en 2016) sont encore plus à droite qu’il y a deux ans, donc ils n’ont pas réussi leur coup, c’est l’essentiel.
Des extrêmes gauches, des pro-migrants illégaux, des corrompus, des fumeurs de pétards, des pédérastes, des lesbiennes. Mais pas encore de transgenre. La chambre des représentants s’est étoffée des nouveaux sénateurs du Camp du Bien.
Les média sont contents. Les journalistes applaudissent.
Alléluia.
On peut dire la même chose que de la France, où va l Amérique ?
Et les Islamo Gaucho les collabos les ventre mous je complète votre liste baraka
La propagande islamo-gauchiste a tellement bien fonctionnée qu’elle a fait oublier à trop d’Américains ce que Trump leur a apporté et que les mal nommés démocrates ne leur auraient jamais apporté.
Qu’ils aient élu deux musulmanes me consterne tant la malfaisance de cette idéologie saute aux yeux.
Qu’ils aient également élu ne serait-ce qu’un seul seul « démocrate » me sidère tant ils ont montré leur nuisance, leur ultra violence (dans tous les sens du terme) ainsi que leur haine de l’Amérique et de l’Occident.
Je suis heureux que la vague bleue (ou plutôt rouge- brune -verte) n’ai pas été celle que les fachos de gauche espéraient mais leur majorité à la chambre des représentants me consterne.
Nous vivons des temps bien troubles et dangereux…
J.P. Grumberg relativise les résultats et apporte une touche d’optimisme pour la suite. Une satisfaction tout de même, le sénat reste Républicain et les sénateurs sont désormais pro Trump, contrairement à la composition du dernier sénat. Toutefois, que les démocrates gagnent la chambre, montre bien que le travail de propagande des médias a fini par payer. L’Occident est pourri de l’intérieur par une gauche démago et criminelle. La France est plus avancée dans ce déclin.
Adios los olas!
La propagande islamo-gauchiste a tellement bien fonctionné qu’elle a fait oublier à trop d’Américains ce que Trump leur a apporté (ce que les mal nommés démocrates ne leur auraient apporté).
Que certains américains aient élu deux musulmanes me consterne tant la malfaisance de cette idéologie djihadiste saute aux yeux.
Que certains américains aient également élu ne serait-ce qu’un seul seul « démocrate» me sidère tant ils ont montré leur nuisance, leur ultra violence (dans tous les sens du terme) ainsi que leur haine de l’Amérique et de l’Occident.
Je suis heureux que la vague bleue (ou plutôt rouge- brune -verte) n’ai pas été celle que les fachos de gauche espéraient mais leur majorité à la chambre des représentants me consterne.
Nous vivons des temps bien troubles et dangereux…
Post-scriptum : Si des juifs n’ont pas voté pour Trump deux conclusions s’imposent: soit ils ont de la m…. dans les yeux soit ce sont des traîtres et des renégats (donc des “juifs” gauchistes).
La propagande islamo-gauchiste a tellement bien fonctionnée qu’elle a fait oublier à trop d’Américains ce que Trump leur a apporté et que les mal nommés démocrates ne leur auraient jamais apporté.
Qu’ils aient élu deux musulmanes me consterne tant la malfaisance de cette idéologie djihadiste saute aux yeux.
Qu’ils aient également élu ne serait-ce qu’un seul seul « démocrate » me sidère tant ils ont montré leur nuisance, leur ultra violence (dans tous les sens du terme) ainsi que leur haine de l’Amérique et de l’Occident.
Je suis heureux que la vague bleue (ou plutôt rouge- brune -verte) n’ai pas été celle que les fachos de gauche espéraient mais leur majorité à la chambre des représentants me consterne.
Si des juifs n’ont pas voté pour Trump deux conclusions s’imposent : Soit ils ont de la m…. dans les yeux, soit ce sont des “juifs” de gauche donc des traîtres et des renégats.
Nous vivons des temps bien troubles et dangereux…
@ Thierry Couvret
Vous avez appuyé là où ça fait mal, car a contrario des Juifs d’Israël et de France qui sont majoritairement à droite, les Juifs U.S. sont à gauche, et c’est un véritable problème.
Je suis brouillée avec ma famille depuis qu’ils ont voté Obama
Je n’arrive pas à comprendre, la seule réponse qui me vient à l’esprit est qu’il y a une certaine assimilation chez ceux de gauche, avec une lueur d’espoir (quand même) chez d’autres, plus jeunes.
La gauche ne mérite même pas une majuscule, c’est un fléau néfaste, ici et en Israël on en est bien convaincu, mais au nom de la Démocratie on ne peut empêcher qu’ils soient là.
Certes, le Sénat est plus fortement trumpien, mais la Chambre s’est vue augmentée de toute une série de gauchistes ignobles.
Assez décevant. Je m’attendais à mieux, bien qu’un nombre d’observateurs de droite aient prédit que la Chambre deviendrait probablement démocrate.
Bonjour,
J’avais sur l’article de Magali tenté de faire un pronostic, en partant de ce qui était Pour/Contre les républicains. J’avais conclu que Trump allait s’en tirer (ce qui est fait) mais j’avais dit il gardera les 2 (Sénat et House). Je me suis trompé sur la Chambre. Mais j’avais mis un facteur correctif irrationnel en parlant de la maladie de l’Occident qui consiste à se suicider et j’avais ajouté plus loin on mesurera aussi l’ampleur de la tumeur de gauche (cancer): profondeur et de ses métastases (étendues). Le résultat montre que le cancer entretenu par les médias surtout a bousculé le rationnel.
CONCLUSION:
Il faut que la droite se mette bien en tête que apporter des résultats positifs (emploi, croissance, salaires, protection ) fait partie du facteur rationnel. Mais il peut être gommé par la maladie de l’Occident.
J’ai veillé jusqu’à 5 h du mat, je me suis branché télés, médias; ex Le Monde, RealClear, Fox, Breitbart, LCI, …20 minutes (les plus dégueu) j’ai pu constater comment était annoncé les résultats.
Victoire de la diversité, 2 musulmanes, le gouverneur ouvertement homo et bla bla.
Sinon, Il faut toujours regarder loin en politique. C’est une belle victoire de Trump. L’assise est bonne pour 2020.
Pour répondre à la guerre civile. Bien sûr qu’elle aura lieu. Et partout dans les 5 ans. En France les mineurs envoyés par les adultes l’ont commencé par le feu aux voitures, policiers attaqués, Colomb confirme …
Aux US, ce sera kif kif.
Tout est trop tard. La droite mondiale a une responsabilité de naïveté, trop axée sur la gestion, les résultats mais pas assez sur les MEDIAS (ce sont eux les toxiques).
Ouf ! On respire ! Car M. L. Joffrin a bien mieux compris que vous, M. J-P. G.
En effet, President D. Trump a bel et bien perdu :
https://www.liberation.fr/politiques/2018/11/07/mais-si-trump-a-bien-perdu_1690416
Décidément, quand le réel n’obéit pas à mes caprices, je change le réel (conviction de gauche)…
… dont l’un des pendants notables est « Si le peuple a mal voté, changeons le peuple » ; ou encore « […] recommençons jusqu’à ce qu’il vote comme il faut » ; ou « inversons le résultat d’un référendum en faisant passer un Traité (de Lisbonne par exemple), puisque si on lui demande son avis, c’est juste pour qu’il croie encore à la “démocratie” » : La gauche est l’absolue négation de la Démocratie, mais cela -alors que si nous le savons depuis longtemps-, elle l’ignore.
[C’est pourtant simple, et l’Apôtre (Jn. VIII,32) l’a exprimé avec concision : « Seule la Vérité vous rend libres »]
B-’E
qui se cache derrière ce nouvel intervenant ?
toutes vos remarques s’appliquent à vous, Beth qq chose.
Bien sûr que les médias incitent à la haine : ce n’est pas pour rien que Hitler était un socialiste et que les 2 guerres mondiales que la planète a vécu l’ont été à l’initiative de la gauche et tous leurs mensonges n’y changeront rien. Les médias qui encouragent la gauche seront responsables de la 3ème guerre mondiale qui se prépare.Peut-être que Trump pourra l’empêcher un certain temps mais il ne sera pas là jusqu’à la fin du siècle hélas.
Ce qui me désespère dans ces élections 😡c’est les 2 élues musulmanes ! Surtout l’américano-palestinienne . Comment les américains ne voient ils pas le danger de ces gens là ! Et pour le juge B.Kavanauth , peuvent ils qq chose pour le faire destituer ? Où ont ils fini leurs magouilles ?
On va voir ce qu’elles ont dans le ventre ces deux élues musulmanes. Qu’est-ce qu’elles proposent, qu’est-ce qu’elles revendiquent ?
C’est intéressant, il me semble. Elles appartiennent à une communauté religieuse qui fait si peu de cas des femmes.
Par exemple, que pensent-elles du sort réservé à une Asia Bibi?
La gangrène muzz s’est installée même aux USA ! On peut imaginer que ce sont tous les musulmans et les noirs musulmans sur place qui ont voté pour ces deux harpies ! Un américain digne de ce nom ne votera jamais pour une muzz sachant très bien que le pire ennemi de l’Occident est l’islam !
Les Américains ne voient pas le danger parce qu’ils ne connaissent pas ou mal les islamistes, et sont un peu (beaucoup) naïfs, comme l’étaient les Européens AVANT.
Ces musulmanes c’est inquiétant en effet, ils commencent toujours comme ça, après ils font des petits.
Tres peu d’Américains s’intéressent à ce qui se passe en Europe, ils feraient bien de s’intéresser à ce qui se passe ici, pour qu’ils ne tombent pas dans le même piège.
Pourquoi a-t-on effacé mon commentaire, je le répète : le socialisme est responsable des 2 guerres mondiales et ce n’est pas pour rien que Hitler était un socialiste et ces mêmes socialos sont en train de tout faire pour provoquer la prochaine, la 3ème guerre mondiale que les médias soutiennent à fond.
Cela fait des lustres que j’ai cessé de me torturer à lire la presse, mais là, pour une fois, le titre valait un mini coup d’oeil : “Le dollar baisse après le succès démocrate”.
(…)
“La baisse a été néanmoins limitée, du fait de l’absence de vague bleue et du maintien du Sénat dans le giron républicain.
Malgré tout, les Etats-Unis restent une oasis de stabilité, comparés aux incessants problèmes économiques et politiques en Europe.”
Aucune trace d’animosité envers Donald Trump… L’auteur de l’article va devoir faire gaffe à l’avenir, ou il risque de se voir indiquer la porte.
Bonjour Jean Patrick
Tout comme vous j’étais figé devant mon écran de télévision toute la soirée d’hier.
Et mon analyse de la situation après tous les résultats rendus et pour le Sénat ( LE PLUS IMPORTANT ) , et pour la Chambre des Congrès , important mais beaucoup moins de pouvoir que les 100 Sénateurs dont peut être 56 seront Républicains sans compter le vote du Vice Président Mike Pence qui est Chef honorifique de cette Chambre et peut aussi voter quand c’est necessaire, et puis résultats des 35 élections des Gouverneurs sont importants mais à l’chelle de l’État et non fédéral. Les nouveaux Gouverneurs élus peuvent aider le Président dans certaines sphères ( National Gard, nomination de Juges dÉtat pro conservateurs , immigration illégale et annulation du statut état sanctuaire, etc.)
Donc tout compte fait , beaux résultats pour le Parti Républicain car la vague légendaire bleue démocrate ne s’est jamais formée..Une légère majorité démocrate à la Chambre du Congrès ( congressmen and women ) ça peut devenir un facteur irritant pour l’agenda des Républicains et leur Président, mais pas dangereux ni effectif..Le Vrai Pouvoir est à la Chambre du Sénat. Cette chambre représente la force fédérale de l’union entière, c-a-d les 50 états fédéraux représentés à Washington et qui ont pouvoir absolu sur la confirmation des Juges de la Cour Suprême et autres Cours fédérales, Ratification de tous les Traités Internationaux économiques, militaires , etc..
Alors je suis à 100 % d’accord sur toute votre analyse et aussi sur votre impression de Fox News qui m’ont beaucoup déçu..chose inattendue et comportement non professionnel ni objectif..Exemple le nouveau Sénateur de Floride Scott annonçant officiellement sa confirmation et les analystes de Fox News s’en fichant complètement , somnolant ou buvant café dans leur quartier général et attendant que les autres chaînes déclarent les vainqueurs..très mauvaise heure de reportage de Chris Wallace, Bret Baier, Martha MacCallum , heureusement que Brit Hume était là pour sauver l’honneur de cette chaîne qui est supposée être conservatrice.
Enfin l’essentiel : plus de peur que de mal et le Président Donald John Trump a une fois de plus prouvé sa force et magnétisme politique…car sans ses Rallyes des deux dernières semaines ( avec une audience de 50.000 à 100.000 supporters Républicains en moyenne ) aucun de ses candidats Trumpiens et Républicains n’auraient remporté leur élection hier..
La Chef des démocrates au Congrès Nancy Polisi a déclaré hier qu’elle est pour une armistice dans les comportement malsains de ses subordonnés démocrates et a offert une branche d’olivier aux Républicains et son Président..Peut être qu’il y a du vrai là dessus, on le verra bien dans les prochains mois..
Alors bons résultats pour le Président Donald John Trump hier soir . Il est très bien positionné aujourd’hui pour sa réélection en 2020
Amitiés et Let’s Make America Great Again
“… pour un armistice”, vous voulez dire : pour une amnistie.
En tout cas, grand merci pour votre commentaire éclairant, je suivais ces élections avec intérêt, mais sans connaître grand-chose de l’importance que revêt tel poste sur tel autre.
Salut ansden
Les Démocrates , au Congrès , au Sénat aidés de leurs alliès habituels, à savoir les Médias, ceux et celles que l’on appelait il y a plusieurs années JOURNALISTES, mais depuis l’arrivée des Clinton et Obama , ne sont plus que des instruments de propagande à leur solde et celle des riches gauchistes ( Hollywood, Google, Bloomberg, Soros, et beaucoup d’autres ..) , ces démocrates donc ont combattu en 2007 et 2012 les Républicains de façon sauvage et totalitaire..A ce jeu ils ont été gagnants..d’où l’élection d’Obama deux fois car les Républicains sont plus décents et pacifistes, exemple John Mc Cain et Mitt Romney..deux grands perdants de la course à la Présidence des USA.
Le problème des Démocrates en Janvier 2016 a été la venue d’un nouveau Républicain Donald J Trump , New Yorkais par excellence que j’ai bien connus en 1980 lorque j’habitais et ai travaillé dans cette métropole. Si les Démocrates comme David M. Axelrod , manager de la campagne présidentielle d’Obama, se sont comportés comme des brutes à l’égard des candidats Républicains et ont toujours gagné à ce jeu, et bien avec Donald J Trump ils ont trouvé leur semblable et vainqueur en la personne de D.J.T. Il est dur , fort et sait aussi salir ses adversaires avec des adjectifs, surnoms et métaphores des plus crues que l’on puisse entendre. En un mot il se défend en attaquant ses ennemis politiques quels qu’ils soient..farouchement et sans remords. Mais , pour ceux qui le connaissent en privé , Donald Trump a toujours été un homme de parole, courtois avec ses associés et amis, un bon père de famille et un homme dôté de valeurs très américaines.
Donc je ne crois pas en une Amnestie car Donald John Trump ne fait jamais confiance totale en ses ennemis devenus soudainement pacifistes. Il ne pardonne pas mais joue le jeu. Si les Démocrates veulent sa coopération pour differents dossiers chers à leur coeur, tels Réparer toutes Infrastructures du pays ,Immigration avec Daca, Amélioration d’Obamacare, il jouera le jeu et trouvera compromis comme à son habitude puisqu’il est le meilleur négociateur aux USA..Mais il garde l’oeil ouvert et se méfie à son d’habitude des sales coups- bas des médias et leurs amis..
C’est pour cela que je qualifie cette offre de Nancy Pélosi pour une nouvelle période de paix entre D.J.T et les Démocrates au Congrès ‘’ d’Armistice ‘’ . Une armistice est toujours acceptée car on peut toujours la briser de part et d’autre..
Alors nous entrons aujourd’hui dans une nouvelle phase..Et comme l’a dit aujourd’hui le Président donald J Trump dans sa conférence de Presse à la Maison Blanche ” Nancy Pélosi a été courtoise avec lui hier au téléphone et lui a proposé d’oublier les differends des deux dernières années pour le bien du pays et l’unité de la Nation..” Et le Président Donald John Trump a accepté l’offre car il aime toujours arriver à un compromis pour le bien de la cause. N’empêche que si ça rate pour une raison ou une autre , le Président mettra fin à cette armistice et remportera la main haute les prochaines élections présidentielles de 2020
Cordialement
Elie Cohen,
C’est vrai, il apparaît rationnel de saisir une main tendue, tout en ne perdant jamais de vue qu’un monde infranchissable sépare les deux parties.
D. Trump place le peuple au centre de ses préoccupations, les déms mettent leur confort matériel illusoire au sommet de leurs obsessions.
Lui veut libérer l’Américain moyen des tracas des fins de mois, eux veulent le dépouiller jusqu’à l’os.
Jusqu’à présent, nul assaut de ces derniers n’est parvenu à effleurer la cuirasse de l’homme providentiel et exceptionnel, qui décidément, ne présente aucun talon d’Achille qu’ils puissent exploiter.
Apparemment, dans leur quête du pouvoir ils s’inspirent des mahométans. Ils attaquent et harcèlent en permanence, jusqu’à ce qu’un rempart cède. Et c’est depuis une brèche par derrière, qu’ils portent l’estocade finale. Si leur adversaire est trop fort, ils proposent une trêve “pour le bien du pays” (oh, quelle noblesse des sentiments, quel élan d’humanisme) en attendant que viennent des temps plus favorables, le tout avec la patience du serpent qui ne renonce jamais.
2020 c’est probablement Waterloo pour eux, aussi dans l’ombre affûtent-ils leurs langues dans un concentré d’arsenic pour…
2024. La Clinton aura 77 ans, Biden 82, Sanders 83, Pelosi 84. Rien que du neuf, quoi.
Mais côté Républicain, ce ne sera guère une sinécure de dénicher un équivalent du grand Trump.
Enfin, contentons-nous déjà de goûter aux délices des six prochaines années de grâces et bénédictions !
Salut ansden
Très beau commentaire, félicitations!
Vous aimez l’histoire, cela se voit, moi aussi et je crois vraiment que l’histoire se répète toujours, question de temps passé et avec l’âge du déjà vu.. Je n’habite plus la France depuis plusieurs années et donc je suppose que dans l’hexagone beaucoup de changements culturels ont pris place. Les mentalités aussi ont dû beaucoup changé , objectivité et respect envers autrui en ce qui concerne divergences d’opinions politiques, choix de préférences pour la droite , la gauche ou le centre ne sont plus des droits respectés dans les forums de discussion autour d’une table, et l’intransigeance règne partout..
Étant jeune j’aimais les idées socialistes ; ‘’ tout le monde il est beau..tout le monde il est gentil..’’ l’utopie , quoi ? De Gaulle à cette époque nous menaçait avec le spectre du communisme rouge ( ce Georges Marchais que personne ne prendrait en stop avec sa bouille ..faisait très peur ) et les Français ayant crainte d’une invasion communiste venant du Kremlin votaient De Gaulle ! Aujourd’hui comme vous le dîtes la France accepterait les Rouges d’autrefois et c’est ce qui est encore plus marrant les démocrates sur la côte atlantique et pacifique des USA l’envisageraient aussi sans aucune hésitation..Ils n’ont pas vécu les 50 ans de la Guerre Froide , les révoltes de Budapest et Prague..même Yves Montand et Simone Signoret avaient rendu alors leur carte de Parti Communiste..
Bon là je m’égare du sujet et de toutes façons les VRAIS et PURS gauchistes ou communistes se sont tous sacrifiés en France durant l’Occupation nazie et y ont laissé leurs vies..Cétaient des vrais croyants à leur cause ou idéal politique . Aujourd’hui la gauche c’est une mode, ça fait bien , ça fait cool, ça fait different, bref c’est de l’hypocrisie ..Beverly Hill, Hollywood gauchiste, c’est Rothshild criant misère..mais les Rothshild n’ont jamais prétendu d’être ce qu’ils n’ont jamais été..
Au fait en relisant aujourd’hui mes commentaires du haut, j’ai remarqué avoir commis une erreur grammaticale dont mon prof de français Mr de Richaud ,en 1961, m’aurait collé pour quelques heures le Dimanche. Je plaisante il était brave cet homme et très humain . Donc mon erreur a été …Armistice : nom masculin et Amnistie : nom féminin. Comme je n’ai pas d’outils de correction automatique alors des fois ça cause confusion quant à l’esprit de de mes pensées écrites. Cela nous a quand même permis d’échanger quelques idées très intéressantes.
Merci
Comme vous avez raison. Face à la gauche la droite a toujours aligné “des gentils et souvent naïfs”. Les “gauches” ont une base de formation politique plus forte, ils ont lu Antonio Gramsci, ils ont conquis médias et culture ils sont hargneux, tueurs, vicieux, mais Cette fois ils ont eu en face l’homme qu’il fallait et qui manquait. Ici en France , Trump est l’ennemi de 99,99 % des médias. lls le défigurent, le prennent pour un crétin, violent. Bien entendu la population suit comme des veaux. Cela on le sait depuis longtemps hélas. Les Français sont des experts en gauche et comprennent très vite le danger que pouvait représenter Trump: la nation d’abord, Libertés économiques, lutte contre les dogmes gauchistes etc …Les médias ont attaqué Trump dès janvier 2015 ici et en avril les français disaient dans la rue “Qui c’est ce fou qui se présente aux Etats-Unis ?”. Très efficace.
Sa victoire mardi va permettre de consolider sa position et son parti, redonner aux gens de la fierté nationale, de croire à leur culture, leur civilisation, et il devient pour tous un exemple qui j’espère se propagera en Europe.
Pour le futur et sans être naïf, la carte rouge qui occupe les Etats-Unis de l’Est à l’Ouest sauf les bordures du Pacifique, et du Nord Est prend tout son sens.
Bonjour Pour Trump
Très bien dit. Donald J Trump commence, dès à présent, sa campagne pour 2020. Aux États Unis c’est toujours campagne électorale et on se demande comment ils font pour avoir le temps de gouverner le pays. Mais ils sont forts dans ce domaine et puis ça rapporte des milliards de dollars en revenu aux chaînes de TV qui ne vivent que des rentrées publicitaires. Au Texas Beto O’Rourke a amassé plus de 70 milliards de dollars des riches donateurs hollywoodiens et semblables et les a pommés en pub puisque Ted Cruz l’a battu avec une fraction de ces sommes..mais le Rallye de Donald John Trump à Houston le 22 Octobre 2018 a rallié les troupes républicaines et Cruz a plus que ratrappé son handicap et s’est fait élire avec plus de 3% de votes sur son adversaire politique. Donald John Trump est un facteur des plus importants dans l’existence du Parti Républicain de nos jours..Un homme qui ne faisait pas de politique de sa vie et a débuté dans ce domaine en 2015-2016..Incroyable, un vrai phénomène, cet homme.
Amitiés
Correction:
Lire : Au Texas Beto O’Rourke a amassé plus de 70 Millions de dollars des riches donateurs…. et non milliards.
Déésolé, écrire vite n’est pas si recommandé, après tout
Vous savez la Vague Bleue ,
Moi je l’utilise tous les jours pour désinfecter mes ” Chiottes “
J’espère au moins que vous en avez pour votre argent (c’est pas sûr) !
Deux informations :
1) 106 millions de $ pour la réélection de 2020 : https://ripostelaique.com/senat-lexploit-de-trump-na-ete-reussi-que-5-fois-en-105-ans.html
2) pour suivre en temps le dépouillement ( cliquer sur ” chambre ” ou sur ” sénat ” ) :
https://www.google.com/search?q=R%C3%A9sultats+des+%C3%A9lections+am%C3%A9ricaines+de+2018&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b-ab
ainsi, chambre : 418 sur 435 ; sénat : 97 sur 100 .
bonjour,
comment interpréter la “démission” de jeff Sessions dans la foulée de ces résultats?
Très bonne analyse, j’avais pas pensé que la chambre basse passant aux démocrates étaient dans l’intérêt de Trump, mais vu les réformes à venir (social de gauche) c’est mieux d’avoir des Démocrates majoritaires à la chambre.
Trump fait vraiment ce qu’il veux, c’est drôle à voir.
Sentiment de dépression depuis que les démocrates sont de retour